Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Video: "Dinamo" zaudē "Metallurg" 2:3

Rīgas "Dinamo" hokejisti Novokuzņeckā ar zaudējumu iesākuši 2010. gadu. Kontinentālās Hokeja līgas regulārā čempionāta spēlē dinamieši piekāpās Novokuzņeckas "Metallurg" komandai – 2:3 Vārtu gūšanas momenti.
Vērtējums:

  +3 [+] [-]

, 2010-01-04 16:51, pirms 15 gadiem
Pruseks ļoti ātri un labi pārvietojas, aizsargu vaina mazliet.
Bet otrie vārti jā,tīra neveiksme.
Bet trešos kad iesita visi jau tur leca un centās. tā kā nevienu nevar vainot. bet latviešiem jau vainošana un nīdēšana ir pirmajā vietā.

Uz priekšu Dinamo
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2010-01-04 17:07, pirms 15 gadiem
ja godīgi prusaks varēja glābt gan pirmos gan otros vārtus 1) ripu pēc sitiena uz vārtiem vajag atsist uz stūriem, 2) jānospēlē veiksmīgāk 3) aizsargs patraucēja

  -3 [+] [-]

, 2010-01-04 17:26, pirms 15 gadiem
1) Ok, pruseks atsita sev priekša, bet aizsargiem vajadzēja nospēlēt daudz veiksmīgāk.
2) Tikai neveiksme, nevis rupja kļūda.
3) KUR BIJA AIZSARGI? WTF. Pruseka dusmas pēc ielaišanas pilnīgi pamatotas.

Šoreiz Pruseku nevarēja TĪRI vainot ne pie vieniem vārtiem, bet 2. vārtu zaudējumā viņš varēja mazliet veiksmīgāk nospēlēt.

Es tikai nesaprotu, pēc 2. vārtiem tienesis gāja skatīties atkārtojumu, iespējams, tāpēc, ka pretinieks bija vārtsarga laukumā, kad guva vārtus. Tā drīkst/nedrīkst? Manuprāt, nedrīkst sitiena brīdī atrasties vārtsarga laukumā...

     [+] [-]

, 2010-01-04 17:30, pirms 15 gadiem
pirmais vel tads neko darit,bet otraja jau aizsargu kluda ka vins viens atrodas pret vartu sargu un iesit tuksos vartos ,tapat ka tresais kur nevar nosegt savus speltajus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 17:45, pirms 15 gadiem
cesars rakstīja: sportamiilule,Tevi ko,pruseks ar reti gardaam konfekteem ir cienaajis,ka Tu te staavi un kriiti par Vinju?!
Nē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-01-04 17:48, pirms 15 gadiem
cesars rakstīja: taa vietaa,lai atbalstiitu veci,kursch mums peedeejajaa chempii septiito vietu atnesa,Tu te to chehu laizi....
Masaļskis tajā spēlē nestāvēja, lai es par viņu ko teiktu.
Man par viņu nekas slikts nav sakāms, vienkārši arī Martins man ļoti simpatizē.

     [+] [-]

, 2010-01-04 17:50, pirms 15 gadiem
ko juus te tagad diskuteejat par martina ielaistajiem vaartiem?? - par edhzas gan ne!
gan dinamieshi veel iedos iekshaas liiderklubiem, vinji tiks play-off!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-01-04 17:52, pirms 15 gadiem
cesars rakstīja: runa jau neiet par peedeejo speeli.Tu nepaartarukti Vinju slavee,lai arii schogad Vinjsch ir nekaads...stabils otrais numurs.
un,kad mums punkti ir gaisa vietaa(lai gan ,vairaak jau nav),kastee tiek suutiits tas caurums.
nu beediigi,nu...
Es viņu nepārtraukti neslavēju, bet pēdējās spēlēs viņš sāk atkopties.
Ja viņš būtu nekāds, tad pie spēlēšanas netiktu.
Statistika liecina, ka pēc uzvarām/zaudējumiem viņi ar Edžu ir apmēram vienādās pozīcijās, vnk Edžam mazliet vairāk spēļu aizvadīts.
Tā kā neteiktu, ka viņš ir nekāds! :]
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 17:53, pirms 15 gadiem
cesars rakstīja: vieniigais briinums,kas var ko paveikt,tas ir marcels..tachu,ja arii Vinjam jau ir aizveeries,tad paareejaas speeles bez iipaschaam emocijaam tiks nomociitas...
vinjshs veel atveersies un paraadiis, kas ir marsels hossa!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 17:56, pirms 15 gadiem
cesars rakstīja: tur jau ir atschkjiriiba starp edgaru un martinu,ka edgars savaac tos meeslus,kurus muusu izcilie aizsargi atstaaj.martins neko nespeej.pat necenschaas.Vinjsch pat neviizho nuuju pret ledu pasist,kad pretiniekam noraidiijums beidzas....laikam nuujas par savu naudu peerk,ja taa taupa.
Runājot par sišanu pret ledu, Edža arī bieži to, iespējams, vienkārši piemirst izdarīt. Daudziem vārtsargiem tā ir.
Pret CSKA vairākas reizes komentētāji teica "Pruseks glābj vārtus", tieši to tas arī nozīmē "glābj". Un pret CSKA tā epizode, kur viņš jau guļus tukšiem vārtiem priekšā pielika ķērājcimdu – ilgi atcerēšos.
Pēdējās spēlēs par viņu neko ļoti sliktu nevar teikt.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 17:57, pirms 15 gadiem
cesars rakstīja: tur jau ir atschkjiriiba starp edgaru un martinu,ka edgars savaac tos meeslus,kurus muusu izcilie aizsargi atstaaj.martins neko nespeej.pat necenschaas.Vinjsch pat neviizho nuuju pret ledu pasist,kad pretiniekam noraidiijums beidzas....laikam nuujas par savu naudu peerk,ja taa taupa.
kaa tad, ka necenshaas!! vinjshs Tev to ir teicis, ka tik labi zini??!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-01-04 17:58, pirms 15 gadiem
JiSkx rakstīja: Labāk nebūtu rādījuši šito murgu. Kas notiks OS, kad šitie klauni OS piedalīsies.. Ankipāms, Sotnieks... Nu bļin cirks!
Nuu bljin cik tu esi dumjš

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 17:59, pirms 15 gadiem
cesars rakstīja: to,ka pruseks schogad ir caurums,Vinjsch saaka pieteikt jau dzelzcelja kausaa pret atlantu...
Kāds vēl caurums.
Par caurumu varēja saukt Edgaru, kad viņa pēdējā spēlē divi goli bija caur kājsargiem. Tādus vārtus sauc par caurumu.
Es nenolieku Edžu, viņš arī ir lielisks vārtsargs, vienkārši nesaprotu, kas jums visiem ir pret Martinu!

  +3 [+] [-]

, 2010-01-04 18:00, pirms 15 gadiem
Muļkīgi vainot otro un trešos vārtu zaudējumos Pruseku. Skaidri taču redzams, ka otro vārdtu epizodē ripa trāpa pa vārtu ārējo izliekumu, un Prusekam caur padusi izslīd vārtu priekšā. Tā ir spēles epizode, no kuras nav pasargāts neviens. Cita lieta ka aizsargs Swets šajā brīdī stāv pozicionāli nepareizi, nevis blokē nūju vai no priekšas mēģina atbīdīt pretinieka centru, bet iekritis tam krāgā kaut ko cenšas panākt. Te pārādās centra uzbrucēja auguma priekšrocības un spēles izpratne, kura bieži pietrūkst mūsu aizsargam.
Trešo vārtu zaudējumā neviens no RD spēlētājiem nesedz savu pretspēlētāju - tie viņus ir apsteiguši, acimredzot jau pie iemetiena, un mūsējiem atlicis skriet vien pakaļ, pie reizes nogāžot arī Pruseku (Ankipāns). Šie vārti , iespejams norakstāmi uz kopējo nogurumu un psiholoģisko atsālbumu pēc pirms mirkļa gūtajiem izlīdzinājuma vārtiem.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 18:00, pirms 15 gadiem
Sportamīlule rakstīja: Kāds vēl caurums.
Par caurumu varēja saukt Edgaru, kad viņa pēdējā spēlē divi goli bija caur kājsargiem. Tādus vārtus sauc par caurumu.
Es nenolieku Edžu, viņš arī ir lielisks vārtsargs, vienkārši nesaprotu, kas jums visiem ir pret Martinu!
es Tev pilniigi piekriitu!

  +5 [+] [-]

, 2010-01-04 18:03, pirms 15 gadiem
Žēl, ka neparādīja epizodes kā vārtsargs glābj, bet visi tie .irsēji, ka Pruseks nejēdz spēlēt smagai ap.irsās paši pēc šī video noskatīšanās, jo mūsu aizsardzība izsaka visu.

Kas tekstā saskata līdzību ar sevi pats vainīgs...

  +3 [+] [-]

, 2010-01-04 18:04, pirms 15 gadiem
Zips rakstīja: Muļkīgi vainot otro un trešos vārtu zaudējumos Pruseku. Skaidri taču redzams, ka otro vārdtu epizodē ripa trāpa pa vārtu ārējo izliekumu, un Prusekam caur padusi izslīd vārtu priekšā. Tā ir spēles epizode, no kuras nav pasargāts neviens. Cita lieta ka aizsargs Swets šajā brīdī stāv pozicionāli nepareizi, nevis blokē nūju vai no priekšas mēģina atbīdīt pretinieka centru, bet iekritis tam krāgā kaut ko cenšas panākt. Te pārādās centra uzbrucēja auguma priekšrocības un spēles izpratne, kura bieži pietrūkst mūsu aizsargam.
Trešo vārtu zaudējumā neviens no RD spēlētājiem nesedz savu pretspēlētāju - tie viņus ir apsteiguši, acimredzot jau pie iemetiena, un mūsējiem atlicis skriet vien pakaļ, pie reizes nogāžot arī Pruseku (Ankipāns). Šie vārti , iespejams norakstāmi uz kopējo nogurumu un psiholoģisko atsālbumu pēc pirms mirkļa gūtajiem izlīdzinājuma vārtiem.
3. vārtu zaudējumā savu pretspēlētāju slidojumā pazaudēja Sotnieks un Svets centās viņa kļūdu labot, bet neveiksmīgi.

     [+] [-]

, 2010-01-04 18:06, pirms 15 gadiem
Pruseks ssogad vairs nav tads ka bij pagajusogad,edza ir Nr1. Paskat pruseku pat izlase nepanema ssogad.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 18:08, pirms 15 gadiem
cigis18 rakstīja: Pruseks ssogad vairs nav tads ka bij pagajusogad,edza ir Nr1. Paskat pruseku pat izlase nepanema ssogad.
Salīdzini Čehijas vārtsargu skolu un Latvijas!
Iznākums nepatiks.

Bet piekrītu, ka šogad viņš vēl nav atguvis labāko formu.

  -2 [+] [-]

, 2010-01-04 18:10, pirms 15 gadiem
kristapz16 rakstīja: kur viņi vispār rāva, ka Sprukts iemeta ? tak Iguldens jau iemeta, cik zinu...un khl ar raxtits, ka Iguldens..
vo vo
teiksim taa sprukts pat nebuuutu iemetis ~!

  +2 [+] [-]

, 2010-01-04 18:16, pirms 15 gadiem
Kur ir visi tie ""kliedzeji"",kas kliedza,ka Pruseks vainigs pie visiem vartiem.Man jau te izskatas pec kartejas musu labas aizsardibas

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 18:16, pirms 15 gadiem
CiiiigA rakstīja: vo vo
teiksim taa sprukts pat nebuuutu iemetis ~!
shobriid pilniigi vienalga, kurshs iemeta, galvenais, ka muuseejais!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-01-04 18:18, pirms 15 gadiem
cigis18 rakstīja: Pruseks ssogad vairs nav tads ka bij pagajusogad,edza ir Nr1. Paskat pruseku pat izlase nepanema ssogad.
debiils saliidzinaajums, ja Masalskis buutu chehs, domaa buutu sastaavaa?

  +4 [+] [-]

, 2010-01-04 18:20, pirms 15 gadiem
Raptor rakstīja: A ko mums darīt, ja komanda tik zaudē un zaudē?
Priecāties un slavēt? Trenneris ir tāds dunduks, kā es nezinu kas...dažreiz vnk brīnos ko viņš dara hokejā...
Ja mēs visu laiku zaudētu un zaudētu, tad mēs nebūtu tuvu pie play off.
skaties hokeju ar abām acīm un redzēsi, ka mēs visu laiku nezaudam un nezaudam.

  +5 [+] [-]

, 2010-01-04 18:22, pirms 15 gadiem
Nu dzeki juus gan dodat valjaa par Pruseku, izskataas, ka esat ljoti lieli hokeja speeles eksperti. Pirmais gols briivs metiens no paaris metieniem briivajaa stuuri, tur nevar vaino Pruseku, otrajaa golaa, kaa jau mineeja Zips ripa traapija pa vaartu sietu no malas, atleca Prusekam pret muguru un nosliideja pa vartu liiniju, tur atkal nenostraada divi aizsargi, kas nepanjeema vienu speeletaaju, Pruseks jau nospeeleja pareizi panjeema savu tuvo stuuri, iemest tur nebija vairaak, kur, ripa vnk neveiksmiigi atleca, ko tad vinjam tur vajazeeja dariit?Treshais gols - Pruseks atsit pirmo ripu, peec tam, kad Sotnieks palaizh garaam vinju uzbruceeju, tad saveejais aizsargs uzgruuzhas virsuu Prusekam, vinsh zaudee poziiciju, seko atkaartots metiens un vaarti. Shaados vaartu zaudeejumos ir gruuti vainot vaartsargu, ja tos metienus atsistu, tad taa buutu vaartu glaabshana no ljoti biistamiem metieniem.

  +6 [+] [-]

, 2010-01-04 18:22, pirms 15 gadiem
alisesanta rakstīja: Prusek , pruseks vareja glaabt 2 vaartus vismaz fui prusek!
Un pēc 1 spēles neviens vairs neatceras cik Pruseks ir izvilcis spēles..nevienmeer speeleetajs var nospeeleet uz visiem 100.. pašam tew fui fan...

     [+] [-]

, 2010-01-04 18:47, pirms 15 gadiem
lus sitas ir apskats, viss pa smuko paradits no dazadam kameram, problemas ar aizsardzibu!