Facebook
GoogleSportacentrs.com lietotāji atzīmē Raitumu
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Sportacentrs.com lietotāju reitingā pēc zaudējuma pasaules čempionāta pirmajā cīņā pret Slovēniju par palikšanu A divīzijā visaugstāk novērtēts Latvijas hokeja valstsvienības otrais vārtsargs Mārtiņš Raitums, kurš spēlē iesaistījās tikai tās gaitā un savus vārtus nosargāja ne reizi neieņemtus.
Latvijas izlases negaidīti vājais sniegums pēdējos mačos licis arī līdzjutējiem samazināt savu aktivitāti, vērtējot hokejistus. Saki labu vai nesaki neko - tā mēdz teikt par aizgājēju. Latvijas izlase vēl velk pēdējo elpu A divīzijā, un šo teicienu grūtā brīdī atminējušies arī portāla lietotāji. Proti, šoreiz spēlētāju sniegumu novērtējuši 710 lietotāji, kas ir līdz šim mazākais rādītājs. Tikai viens hokejists ticis līdz četriem reitinga punktiem, bet trīs savākuši vēl tikai divi.
Augstākais novērtējums (4,023 punkti) ticis vārtsargam Mārtiņam Raitumam, kurš mačā iesaistījās pēc tam, kad Edgara Masaļska mūrī jau bija pieci cauršāvumi. Sev atvēlētajās 18 ar pusi minūtēs Kazahstānas čempionāta vērtīgākais spēlētājs un čempions Raitums atvairīja visus 12 slovēņu izdarītos metienus. Jādomā, ka izlases treneru kolektīvam tagad būs jādomā - varbūt arī nākamajā mačā jādod iespēja Mārtiņam turpināt savu sauso sēriju?
Līdz trim reitinga punktiem izdevās tikt vēl tikai trešās maiņas uzbrucējiem Robertam Bukartam un Gintam Meijam - attiecīgi 3,189 un 3,057 punkti. Izlases debitants Bukarts guva savus otros vārtus čempionātā, bet Meija, kā allaž, spēlēja ļoti aktīvi un agresīvi. Interesanti, ka šīs maiņas centrs - Armands Bērziņš - atšķirībā no malējiem uzbrucējiem saņēmis vienu no mazākajiem reitingiem - 2,146 punkti. Vissliktāk novērtēts gan cits centrs - Sergejs Pečura saņēmis 1,926 punktus, vienīgais esot zem diviem punktiem. Sergejs gan laukumā pavadīja vien sešas ar pusi minūtes. Arī pirmās maiņas centrs - Herberts Vasiļjevs -, kurš ir izlases kapteinis, novērtēts zemu. 2,043 punkti un otrais zemākais rādītājs.
Latvijas izlases hokejistu reitings mačā pret Slovēniju
| Spēlētājs | Reitings |
|---|---|
| Mārtiņš Raitums | 4.023 |
| Roberts Bukarts | 3.189 |
| Gints Meija | 3.057 |
| Juris Štāls | 2.904 |
| Mārtiņš Cipulis | 2.838 |
| Ronalds Ķēniņš | 2.707 |
| Oskars Cibuļskis | 2.631 |
| Kristaps Sotnieks | 2.628 |
| Krišjānis Rēdlihs | 2.504 |
| Edgars Masaļskis | 2.502 |
| Andris Džeriņš | 2.475 |
| Jānis Andersons | 2.466 |
| Jēkabs Rēdlihs | 2.454 |
| Miķelis Rēdlihs | 2.373 |
| Aleksandrs Ņiživijs | 2.360 |
| Ģirts Ankipāns | 2.263 |
| Armands Bērziņš | 2.146 |
| Georgijs Pujacs | 2.138 |
| Kaspars Saulietis | 2.137 |
| Arvīds Reķis | 2.090 |
| Herberts Vasiļjevs | 2.043 |
| Sergejs Pečura | 1.926 |
5 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti - īsts līderis
4- labi aizvadīts mačs
3 - normāla spēle, neko nesabojāja
2 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu - slikta spēle
1 - izgāšanās
No kopumā 710 vērtētājiem tika izlozēti trīs, kuri ieguvuši "Sporta" Avīze +" abonementu uz vienu mēnesi, tie ir – bobels, dzo_tanto un armis003. Reitingu balsojums turpināsies arī rīt pēc mača, kad vērtēsim, kā Latvijas hokejisti cīnījušies pret Baltkrieviju.
+6 [+] [-]
+16 [+] [-]
Vai tad mačs nav rīt?
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
no otras puses varētu piekrist Znarokam ka te LV nevienam nah. to izlasi nevajag, ja uz valsts svētkiem nevar muti atvērt un apsveikt hokējistus.. kādreiz tak premjeri un prezidenti brauca klātienē skatīties a tagad... Tāka džeki pilnīgi adekvāti nospēlēja..
+3 [+] [-]
[+] [-]
+11 [+] [-]
Cik tad ir parasti? Es nekad tādās vērtēšanās nepiedalos.
Cik līdzjutēji lasa ziņas hokeja sadaļā?
Apmēram var secināt ka komentārus raksta stipri niecīgs portāla lietotāju skaits, kur nu vēl runāt par līdzjutēju kopumu.
Ir vērts aizdomāties tiem stūrgalvjiem, kas spriež par faniem tikai pēc komentāru sadaļas.
[+] [-]
[+] [-]
Ja kkas vēl gribēs kko vērtēt!
+3 [+] [-]
Un arī spēles laikā izceļas jaunie!!! Tas jau par kaut ko liecina.
Vitoliņ, paskaties uz šo un liec jaunajiem spēlēt. TĀ PAT VAIRS NAV KO ZAUDĒT!!!
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ja Raitums nebūtu noķēris tās ripas,kas viņam tika mestas virsū,tad vispār būtu pzd.
Tā arī nesapratu par ko Astašenko baigi sāka slavēt Raitumu. Vai par to,ka vārtsargs paņēma tās ripas,kas viņam bija noteikti jaņem pat LAČ spēlējot un par PČ pat nerunājot.?
+1 [+] [-]
2.Raitums izskatījās ļoti pārliecinoši. Daudz pārliecinošāk,kā Edža.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Otrkārt, fascinē tādi kadri kā tu, kam uzreiz izsvilpt. Un...???Ko tu ar to panāktu? "tā lai jūt" - lai jūt ko??? Kā var nepielekt, ka vakardienas spēle bija morālais sabrukums, kas aizsākās ar to, ka tikai dienu pirms tam pakāsām Dānijai, kam nu nevajadzēja, nevajadzēja nebija pat ļaunākajos murgos domāts ka realitātē varētu pakāst! Vai par tādu spēli vajag slavēt? Protams, ka nē! Bet tu ko domā, ka spēlētāji jau tā nesaprot, ka viņi vienkārši totāli izgāzās? Te tev nu bija pašpasludinātie labākie fani pasaulē! Cik atceros sākās šis stāsts ar to, ka kopā ar savējiem gan uzvarās gan zaudējumos. Derētu aizdomāties...
Treškārt, ja nu kkur Znaroks galīgi auzās iebrida, tad par to atbalstu jau nu toč sabridās. Fanu atbalsts ir. Federācijas vadītājs, lai nu kāds viņš mums būtu, ar ir klāt. Kādus tad izcilus apsveikumus viņi citus gadus būtu no valdības vai prezidenta saņēmuši? Jā, protams, kad tiek no grupas ārā un sitas par augstākām vietām kā parasti, protams, kāda augstāka amatpersona parādās, bet pārmetumi no sērijas "mēs te sitamies par palikšanu A grupā, a baigi abidna, ka neviens pat paskatīties neatbrauca"...njā...kkā mazliet rēcīgi ne? Izskatās ka Znarokam tik kādu vainīgo atrast kā parasti vajag, ja šoreiz maitas tiesneši mūs nenotiesāja, tad vismaz Valdi vajag pavainot, ka svētkos neapsveica.
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nevaru kā zinātājs vērtēt kurš no kīperiem labāks , tomēr pēc karjeras pagaidām Masaļskis ir labākais. Tomēr teikšu vienu - viņa burbulis ir pārāk uzpūsts. Latvijā vienmēr bijis viena vārtsarga kults, tā jau ir hokeja reliģijas sastāvdaļa. Bet nav Masaļskis tik pārāks kā iespējams savulaik bija priekšteči, lai vienmēr un visur anormāli cerētu tikai uz viņu un saskatītu megatraģēdiju ja vārtos jastājas kādam citam.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Viens no tā ko esmu sapratis,ka ja vārtsargam met virsū, tad viņam nav jaizrāda nekāda papildus vai īpaša meistarība.
Un vel es esmu sapratis, ka ja komanda ir uztaisijusi rezultātu 5:0, tad viņi psiholoģiski jau sāk mazāk apdraudēt pretinieku vārtus.
+2 [+] [-]
Secinājums:
1)nav svarīgi, cik met, bet - kā met. Mūsu domātie līderi māk mest, bet nemāk iemest.
2)pēc statistikas Masaļskis nevienā spēlē nav bijis labāks par pretinieku vārtusragu. Ir normāli nostāvējis, bet ne izvilcis spēli.
Tā turpinot, t.i. iemetot 2 golus, mums nav izredžu ne tikai palikt Divīzijā, bet pat uzvarēt kādu spēli.
+2 [+] [-]
Un ja viņš labi pāredzama metiena brīdī ir pareizā pozīcijā, tad ripas notvēršana nav nekāds super puper rādītājs.
Ja vārtsargs nevar izdarīt tik elementāras lietas,tad tad viņš pat amatieru čempī neder.
[+] [-]
Uzbrucēja metiens no gandrīz 0 leņķa ar cerību,ka notiks rikošets no kāda spēlētāja vārtu priekšā vai arī no vārtsarga ekipējuma atlēks.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tad jau,manuprāt, Jurka Štāls bija daudz labāks, jo kad bija laukumā, tad gan pats labi kustējās, gan ātri kustinot ripu to lika darīt arī maiņas partneriem.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Viņam ar tehniskiem uzbrucējiem darīt nav ko,Cipulim derētu tādi kuri spēlē spēka spēli jo auguma parametri atļauj bortus ar pretinieka augumu lauzt.
Jādara tas kas vislabāk sanāk.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]