Īsi pēc pasaules hokeja čempionāta pēdējās spēles iespaidos par to dalījās Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans, kurš izteicās gan par komandas parādīto sniegumu turnīrā, treneru darbu, kā arī 2017. gada čempionātu.
tāda sajūta, ka Lipmans spēlē uz publiku. Kāda jēga tagad vērpt intrigas un aizliegt kādam spēlēt izlasē, lai treneris lemj, nevis federācija. Izskatās,ka hokejs kāpj uz basketbola grābekļiem. Neredzu nevienu, kuram būtu kategoriski pēc šī čempionāta jāaizliedz spēlēt izlasē.
eDzuliC rakstīja: Nebūtu viņš mums varbūt būtu laba hokeja sistēma un mēs būtu 1/4 fināla komanda! Mēs neizkrītam , jo mūsu spēlētāji nav Tik slikti cik tu domā!
Argumentus lūdzu studijā. Par to kurš tad būtu Tas kuŗš būtu viņa vietā un pats būtu izcīnijis tās iespējas rīkot čempjus, plēsies par haļļu būvniecību, ielicis šajā pasākumā savus personīgos līdzegļus, visu laiku bijis un atbalstijis hokeju un tā atīstību visos līmeņos. Kurš ? Nevienā teikuma daļā es neteicu par to kur un vai vispār ir slikti spēlētāji, ja nemaldos patreiz te runa vispār bija par Lipmani. Kur tu redzi regresu hokeja attīstībā Latvijā Lipmaņa vadīšanas laikā ? Attīstās jaunatnes hokejs , tiek ielikti līdzekļi visādu turnīru , nometņu rīkošanā , tu pats paseko līdzi kādreiz kaut kam citam kā Miķeļa statistikas pētīšanai 00-24. Tā ir tā attīstība, tas ka aizbrauc uz čempi kā uz brīvdienām un kurortu ,tas nu ir kauns, un sen jau šī sistēma bija vajadzīga,ka katram sava atbildība par to ko viņš dara komandā, un ja nespēj veikt pilnvērtīgi pienākumus - lido! Bet teikt ,ka bez Lipmaņa nez kādi zelta kalni būtu...
Tādu naudu,bez valsts atbalsta, kādu iepumpē Kirovs hokejā --toč'nezinu labāku kandidātu federācijas vadībai.Tie,kuri solās būt labāki ātri vie aprautos un teiktu - te bez naudas nav ko darīt,bet paši to piesaistīt nebūtu spējīgi.
doubledrive rakstīja: Velreiz noskaties. Čempionāta laikā runājuši
vēlreiz izlasi manu komentāru. Lipmans: Neesam runājuši par nākotni, bet pēc brīža saka, ka runājuši par spēlētājiem, kas tiks aicināti uz izlasi. Tad ir runājuši par nākotni vai nav?
Domu_Lasītājs rakstīja: vēlreiz izlasi manu komentāru. Lipmans: Neesam runājuši par nākotni, bet pēc brīža saka, ka runājuši par spēlētājiem, kas tiks aicināti uz izlasi. Tad ir runājuši par nākotni vai nav?
Nevelc laiku un noskaties vēlreiz tāds pats kā Sprukts.
Vispār šī Latvijas izlase ir samērā jauna salīdzinot ar iepriekšējām. Vidējais vecums 26,5 gadi. To veco nemaz tik daudz nav - Cipulis, Masaļskis, un tie paši nekādi vecie vēl nav. Droši vien nebūs Laviņš, kuram drīz paliek 38 gadi, gan jau zem jautājuma zīmes nerezultatīvie Štāls, Cipulis. Kobam arī neviens negarantēs vietu.
Ļoti patīk, ka viņš saka - mēs neizpildījām uzdevumu, nevis Tedijs neizpildīja uzdevumu. Neko jaunu arī nepateica, laikam skatījās TV3 Pučes komentārus starp periodiem
Lavins tocna nebus, man liekas vins pats aiziet tur pat nevajadzes palidzibu, kas tur vel lazoja sotnieks laikam taisija podus, Cibulskis arii nepatika ka spele, Sprukts loti vaji aizvadija cempionatu, bet tas ir viens no lideriem, Mikelis nu bija ok, centas darija tik nekrita ieksa, tas pats ar daugavu no vina bija jabut ka minimums 2-3vartiem, daudzas epizodes vnk netrapija pa ripu kartigi.. bet kopuma centas neko parmest nevar
Smieklīgi - paši aicina spēlētājus, plēšas, kad atsaka (Sprukts), bet kad piedalās, tad sāk izturēties it kā spēlētaji paši bez aicināšanas atnākuši un bļauj, ka viņi vairs te kāju nespers.
Kādi spēlētāji ir tādi ir, iespējams, pēdejie trīs gadi arī parādā izlases spēku un nav pamata domāt par 1/4 finālu, vēl jo mazāk par medaļām. Pēc būtības 2009.gada 7.vieta vairāk izskatās pēc izņēmuma un veiksmes, šeit dažiem šķiet, ka tā ir norma
doubledrive rakstīja: Argumentus lūdzu studijā. Par to kurš tad būtu Tas kuŗš būtu viņa vietā un pats būtu izcīnijis tās iespējas rīkot čempjus, plēsies par haļļu būvniecību, ielicis šajā pasākumā savus personīgos līdzegļus, visu laiku bijis un atbalstijis hokeju un tā atīstību visos līmeņos. Kurš ? Nevienā teikuma daļā es neteicu par to kur un vai vispār ir slikti spēlētāji, ja nemaldos patreiz te runa vispār bija par Lipmani. Kur tu redzi regresu hokeja attīstībā Latvijā Lipmaņa vadīšanas laikā ? Attīstās jaunatnes hokejs , tiek ielikti līdzekļi visādu turnīru , nometņu rīkošanā , tu pats paseko līdzi kādreiz kaut kam citam kā Miķeļa statistikas pētīšanai 00-24. Tā ir tā attīstība, tas ka aizbrauc uz čempi kā uz brīvdienām un kurortu ,tas nu ir kauns, un sen jau šī sistēma bija vajadzīga,ka katram sava atbildība par to ko viņš dara komandā, un ja nespēj veikt pilnvērtīgi pienākumus - lido! Bet teikt ,ka bez Lipmaņa nez kādi zelta kalni būtu...
Nu kas attiecas uz Lipmana personīgo līdzekļu izmantošanai hokeja labā,tur Tu pārspīlē,ja ieliek,tad ļoti nenozīmīgu daļu.Par jaunatnes hokeju.Agrāk bija ļoti daudz jaunatnes hokeja klubu,kuru skaits stipri sarucis.Patreiz gandrīz viss jaunatnes hokejs balstīts uz ''Dinamo''sistēmu,no kuras Lipmanu uzreiz patrieca,jo viņš ne kapeiku nebija ar mieru ieguldīt.Ir jau kaut kas padarīts arī labs,bet nevajag celt debesīs.Lipmana ''nopelns'',ka problēmas ar daudziem spēlētājiem pirms čempionātiem par dalību izlasē.
Eee, kas bija Miķelis KHL - labakais piespelju daliitaajs, arii janis vairak piespelju deva nekaa meta, kas vairaak meta - Maartinjsh- Un Miks darija to pashu!! Un ja taa paskataas Jaanim 4 piespeeles un +1, Indrašis - 5 punkti +1, Galvins 3 pts, +3!!! Un veel Ķēniņam +1, laviņš -5, shirokovs saulietis štals -4.Un atcerieties cik bija taadu momentu kad pashi neiemet un tulit dabuu savos - kadi 4 toch!!! Un ja tukshos nevar traapiit pashi .. nu tad khmmmmm ko runaat.!!!
doubledrive rakstīja: Un kas tu esi ,ja kritizē viņu? Nebūtu viņa, tad sen mēs pa 2.divīziju ar leišiem cīnītos.
Nu un Tu būtu tas, kurš zina, cik Lipmanis ir iegrūdis hokejā " savu" piķi? Pateicoties Lipmana saistībai ar hokeju Grindeks dabūja nodokļu atvieglojumus vairāku miljonu apmērā. No tiem miljoniem (>5) viņš pāris 100 tūkstošus izmet hokejam katru gadu un tādi kā Tu domā, ka viņš ir LV hokeja varonis. Neaizmirsīsim, ka viņš ir jūdaisma piekritēju pēcnācējs un tie prot salikt vairāk kā 1+2 kopā.
Zoverags rakstīja: Lipman, tu esi stulbs vai pamuļķis? Vai arī izliecies par tādu????? Ja tu domā "pieiet principiāli" un katru gadu mainīt jaunu treneri, tad tev vienkārši visi nav mājā! Tak skaties uz citiem piemēriem, kur aizokeāna treneri tādām vācijām, šveicēm vai norvēģijām tikai 3-5 gados sakārto sistēmu un iegroza galvas pareizajā virzienā. Kas tā par, ellē ratā mētāšanos.. no šiem pretīgajiem žīda šļupstiem jau uzreiz var saprast, ka Nolanu viņš taisās nahrenizēt. Sūds, ne Lipmans.
gudriniek! Ja Nolans pieņem darba piedāvājumu no NHL - ko tad? Vispirms, lai pats Nolans tiek skaidrībā ar to, ko viņš grib tālāk darīt.
P.S. Vācijai pēdējajos gados galvenais treneris bija vācietis (Uve Krups), šogad šveicietis. Norvēģijai jau kopš 2004.g. visu laiku galvenais treneris ir Rojs Johansens (norvēģis). Tā ka stulbības vien samuldēji.
eduards fināls rakstīja: Nu un Tu būtu tas, kurš zina, cik Lipmanis ir iegrūdis hokejā " savu" piķi? Pateicoties Lipmana saistībai ar hokeju Grindeks dabūja nodokļu atvieglojumus vairāku miljonu apmērā. No tiem miljoniem (>5) viņš pāris 100 tūkstošus izmet hokejam katru gadu un tādi kā Tu domā, ka viņš ir LV hokeja varonis. Neaizmirsīsim, ka viņš ir jūdaisma piekritēju pēcnācējs un tie prot salikt vairāk kā 1+2 kopā.
Un? bet ja nebūtu Lipmana - nebūtu arī Grindeksa piķa. Nav jau svarīgi, cik pats no savas kabatas iedod, bet cik piesaista kopumā.
doubledrive rakstīja: Argumentus lūdzu studijā. Par to kurš tad būtu Tas kuŗš būtu viņa vietā un pats būtu izcīnijis tās iespējas rīkot čempjus, plēsies par haļļu būvniecību, ielicis šajā pasākumā savus personīgos līdzegļus, visu laiku bijis un atbalstijis hokeju un tā atīstību visos līmeņos. Kurš ? Nevienā teikuma daļā es neteicu par to kur un vai vispār ir slikti spēlētāji, ja nemaldos patreiz te runa vispār bija par Lipmani. Kur tu redzi regresu hokeja attīstībā Latvijā Lipmaņa vadīšanas laikā ? Attīstās jaunatnes hokejs , tiek ielikti līdzekļi visādu turnīru , nometņu rīkošanā , tu pats paseko līdzi kādreiz kaut kam citam kā Miķeļa statistikas pētīšanai 00-24. Tā ir tā attīstība, tas ka aizbrauc uz čempi kā uz brīvdienām un kurortu ,tas nu ir kauns, un sen jau šī sistēma bija vajadzīga,ka katram sava atbildība par to ko viņš dara komandā, un ja nespēj veikt pilnvērtīgi pienākumus - lido! Bet teikt ,ka bez Lipmaņa nez kādi zelta kalni būtu...
Ja tev šķiet, ka Lipmans dara visu pareizi un MUMS IR SISTĒMA, tad dzīvo savā pasaulītē. Jaunajiem nometnes rīko? Vai tad lielākās nometnes nerīko paši hokejisti, piesaistot trenerus no ārzemēm? Skrastiņš,Bārtulis,Irbe,Naumovs, Sorokins! Palasi kādreiz kādu interviju ar kādu treneri - Tambijevu, Znaroku, Vītoliņu to pašu Nolanu, kurš tikko maigi iesmēja par to, ka bez nekā mēs esam te, ko tas liecina par mūsu hokeju? Jaunatnes hokejs attīstās, tikai dēļ vecāku mīlestības un azarta, ko tu vari gvelzt muļķības! Jaunattnes hokeju stutē vecāki, nevis Lipmans. Čempi izcīnīja bravo! par to aplausi, tikai visu apkārtējo gan nohalturēja. Kāpēc hokejisti šo čempi nosauca par farsu?! Lipmanam vajag visu uzreiz, viņš nedomās nekad 3gades plānus. Tos domās hokejistu vecāki un treneri - entuziasti.
Vispār jau Kiram pa lielam taisnība. Kā es jau iepriekš teicu - nevajag aicināt labākos, vajag aizināt tos, kam deg acis par izlasi. Kā Ķēniņam , Jasam, citiem, kas tik augtā līmenī, varbūt nespēlē, bet plēšas par savu valsti. Un vispār Tedam ir jāpaliek. Nevar vienā gadā izaudzināt izlasi. Norvēģu treneris, ja nekļūdos, strādā 6 gadus, un var redzēt izaugsmi...
dimiz rakstīja: Vispār jau Kiram pa lielam taisnība. Kā es jau iepriekš teicu - nevajag aicināt labākos, vajag aizināt tos, kam deg acis par izlasi. Kā Ķēniņam , Jasam, citiem, kas tik augtā līmenī, varbūt nespēlē, bet plēšas par savu valsti. Un vispār Tedam ir jāpaliek. Nevar vienā gadā izaudzināt izlasi. Norvēģu treneris, ja nekļūdos, strādā 6 gadus, un var redzēt izaugsmi...
Šogad jau arī sākumā izskatījās, ka deg acis, bet drīz vien pārdega un tādas sašļukušas ogles vien slidinājās. Ar gribēšanu vien nepietiek to lieliska pierāda trīs nulles
dimiz rakstīja: Vispār jau Kiram pa lielam taisnība. Kā es jau iepriekš teicu - nevajag aicināt labākos, vajag aizināt tos, kam deg acis par izlasi. Kā Ķēniņam , Jasam, citiem, kas tik augtā līmenī, varbūt nespēlē, bet plēšas par savu valsti. Un vispār Tedam ir jāpaliek. Nevar vienā gadā izaudzināt izlasi. Norvēģu treneris, ja nekļūdos, strādā 6 gadus, un var redzēt izaugsmi...
Izlasē ir jāspēlē labākajiem, kas uz to brīdi ir pieejami, tapēc jau tā ir izlase. Un par acu degšanu - līdz spēlei ar Norvēģiju neredzēju nekādu problēmu ar attieksmi... Vai tik kaut kā nesanāk, ka tomēr tā ir treneru korpusa problēma, kas pienācīgi neagatavoja komandu spēlei ar Norvēģiju....
mammal rakstīja: tāda sajūta, ka Lipmans spēlē uz publiku. Kāda jēga tagad vērpt intrigas un aizliegt kādam spēlēt izlasē, lai treneris lemj, nevis federācija. Izskatās,ka hokejs kāpj uz basketbola grābekļiem. Neredzu nevienu, kuram būtu kategoriski pēc šī čempionāta jāaizliedz spēlēt izlasē.
dimiz rakstīja: Vispār jau Kiram pa lielam taisnība. Kā es jau iepriekš teicu - nevajag aicināt labākos, vajag aizināt tos, kam deg acis par izlasi. Kā Ķēniņam , Jasam, citiem, kas tik augtā līmenī, varbūt nespēlē, bet plēšas par savu valsti. Un vispār Tedam ir jāpaliek. Nevar vienā gadā izaudzināt izlasi. Norvēģu treneris, ja nekļūdos, strādā 6 gadus, un var redzēt izaugsmi...
Šogad jau arī sākumā izskatījās, ka deg acis, bet drīz vien pārdega un tādas sašļukušas ogles vien slidinājās. Diemžēl ar gribēšanu vien nepietieks, lai pievarētu lielvalstis, atliek vien cerēt uz jaunajiem Ķēniņiem, Girgensoniem, Pelšiem, Bļugeriem un ka kāds no esošajiem vēl uzlabos sniegumu (Daugaviņš, Bārtulis, Kulda, Jučers u.c.). Savukārt par lielu daļu KHL spēlētajiem, vismaz pēc šī čempja izskatās, ka var piemirst, vai vismaz sevišķi necerēt, jo neizskatās, ka viņi saprot ko nozīmē spelēt nacionālajā izslasē. Bez pārmetumiem.
"...Savukārt par lielu daļu KHL spēlētajiem, vismaz pēc šī čempja izskatās, ka var piemirst, vai vismaz sevišķi necerēt, jo neizskatās, ka viņi saprot ko nozīmē spelēt nacionālajā izslasē...."
Tas ir tikai tavs pieņēmums, nospēlēja 4 spēles labi un pārdega... Acīmredzot ir problēma, kuru izlases treneru korpuss savlaicīgi neparedzēja un nenovērsa, vai nebija pienācīgi sagatvojuši komandu.... Sprukts, Miķelis u.c. ir PRO hokejsti un tu man neiestāstīsi, ka viņi negribētu uzspēlēt 1/4 finālā un būt PČ ausgtākā vietā nekā 10. vieta un ka viņi tikai domā tikai par miljoniem.... Kapēc pie Znaroka pagājušogadu tā nebija? Uzskatu, ka būtu visiem jāsanāk kopā un jārisina šis jautājums, Kirovam, visam treneru kolektīvam, arī Spruktam, kā kapteinim...
Shmidzis rakstīja: Izlasē ir jāspēlē labākajiem, kas uz to brīdi ir pieejami, tapēc jau tā ir izlase. Un par acu degšanu - līdz spēlei ar Norvēģiju neredzēju nekādu problēmu ar attieksmi... Vai tik kaut kā nesanāk, ka tomēr tā ir treneru korpusa problēma, kas pienācīgi neagatavoja komandu spēlei ar Norvēģiju....
izlases spēlētāji ir profesionāļi ( tādiem viņiem vajadzētu būt ) ,un ar viņiem nav jāucinās kā ar zīdaiņiem, viņiem pašiem jāsaprot katras spēles nozīme. Bet,ja spēlētāja galvā urķējas visādi tārpi - tipa - domas par ģimeni ,mīļāko ,siltām zemēm ,mīkstu dīvānu utt.,tad neviens treneris te neko neizmainīs.Un tādiem izlasē nav jābūt, lai nekaitinātu citus izlases spēlētājus,kas grib sevi parādīt un nekrist kaunā līdzjutēju acīs.
Kā vispār nav kauna Spruktam, Miķelim, Sotniekam, Cipulim??? Viņi domā, ka visa pasaule griežas ap KHL, bet nekā - par pusfinālu Latvija vairāk priecātos PČ, nekā tai Gagārinā! Diemžēl sabojāja savu slavu puiši.
semerjaks rakstīja: izlases spēlētāji ir profesionāļi ( tādiem viņiem vajadzētu būt ) ,un ar viņiem nav jāucinās kā ar zīdaiņiem, viņiem pašiem jāsaprot katras spēles nozīme. Bet,ja spēlētāja galvā urķējas visādi tārpi - tipa - domas par ģimeni ,mīļāko ,siltām zemēm ,mīkstu dīvānu utt.,tad neviens treneris te neko neizmainīs.Un tādiem izlasē nav jābūt, lai nekaitinātu citus izlases spēlētājus,kas grib sevi parādīt un nekrist kaunā līdzjutēju acīs.
. KĀ TU ZINI, kas viņiem urķējas galvās??? Tie ir tikai padumji tavi pieņēmumi... Trenerim ir jābūt ne tikai prasmēm hokeja trenēšanā, bet viņam arī jābūt psihologa prasmēm, ar to arī atšķiras parasti treneri no labiem un ļoti labiem treneriem...
Krabis44 rakstīja: Kā vispār nav kauna Spruktam, Miķelim, Sotniekam, Cipulim??? Viņi domā, ka visa pasaule griežas ap KHL, bet nekā - par pusfinālu Latvija vairāk priecātos PČ, nekā tai Gagārinā! Diemžēl sabojāja savu slavu puiši.
Vēl viens!! Kā tu zini, ko viņi domā??? Drīzāk vajadzētu uztraukties, par meistarīgu 1-2 maiņas spēlētāju katastrofālu trūkumu izlasē
Es domāju, ka Lipmans ir noskaities uz Spruktu un ne tikai par viņa spēli, bet noteikti par ažiotāžu ap apdrošināšanu pirms PČ. Bet, ja paskatamies uz Franciju, tad skaidri redzams, ka labus rezultātus var sasniegt arī tad, ja tev nav zvaigžņots sastāvs, takā tiešām, cerams, ka Nolans paliks un vienu otru miljonaru neņems, bet tādus, kas grib sisties un cīnīties.
šis čempis ļoti spilgti parādīja ,kāds pienesums izlasē ir no Dinamo - minimāls ( Indrašis neskaitās, jo viņš vēl nav Dinamo pamatsastāvā un vēl grib sevi parādīt ) Katrā ziņā,uz vairākiem Dinamo spēlētājiem neattiecas kādas pazīstamas dziesmas vārdi : " Ardievu meitenes, jūs tagad redzat - varoņi kā rodas ! "
Shmidzis rakstīja: "...Savukārt par lielu daļu KHL spēlētajiem, vismaz pēc šī čempja izskatās, ka var piemirst, vai vismaz sevišķi necerēt, jo neizskatās, ka viņi saprot ko nozīmē spelēt nacionālajā izslasē...."
Tas ir tikai tavs pieņēmums, nospēlēja 4 spēles labi un pārdega... Acīmredzot ir problēma, kuru izlases treneru korpuss savlaicīgi neparedzēja un nenovērsa, vai nebija pienācīgi sagatvojuši komandu.... Sprukts, Miķelis u.c. ir PRO hokejsti un tu man neiestāstīsi, ka viņi negribētu uzspēlēt 1/4 finālā un būt PČ ausgtākā vietā nekā 10. vieta un ka viņi tikai domā tikai par miljoniem.... Kapēc pie Znaroka pagājušogadu tā nebija? Uzskatu, ka būtu visiem jāsanāk kopā un jārisina šis jautājums, Kirovam, visam treneru kolektīvam, arī Spruktam, kā kapteinim...
Shmidzis rakstīja: ... Drīzāk vajadzētu uztraukties, par meistarīgu 1-2 maiņas spēlētāju katastrofālu trūkumu izlasē
tieši tā - un tur jau ir problēma. Tajā pašā RD tādi neizaugs. Ja jaunais spēlēs 4. maiņā - tad 3./4. maiņas spēlētājs viņš arī paliks. nebūs slikts spēlētājs - bet tikai 3./4. maiņas spēlētājs. Pat krievu KHL klubos jaunie līderi nāk no vājākajiem KHL klubiem - kur viņi tiek spēlēt 1./2. maiņā. Ir kāds jaunais talants nācis no Ufas vai SKA? nav!
semerjaks rakstīja: šis čempis ļoti spilgti parādīja ,kāds pienesums izlasē ir no Dinamo - minimāls ( Indrašis neskaitās, jo viņš vēl nav Dinamo pamatsastāvā un vēl grib sevi parādīt ) Katrā ziņā,uz vairākiem Dinamo spēlētājiem neattiecas kādas pazīstamas dziesmas vārdi : " Ardievu meitenes, jūs tagad redzat - varoņi kā rodas ! "
100% sliktu arī nevar teikt - tomēr Galviņš un Meija labi spēlēja. Arī Kr.Rēdlihs, šķiet, pārmetumus nav pelnījis.
Shmidzis rakstīja: "...Savukārt par lielu daļu KHL spēlētajiem, vismaz pēc šī čempja izskatās, ka var piemirst, vai vismaz sevišķi necerēt, jo neizskatās, ka viņi saprot ko nozīmē spelēt nacionālajā izslasē...."
Tas ir tikai tavs pieņēmums, nospēlēja 4 spēles labi un pārdega... Acīmredzot ir problēma, kuru izlases treneru korpuss savlaicīgi neparedzēja un nenovērsa, vai nebija pienācīgi sagatvojuši komandu.... Sprukts, Miķelis u.c. ir PRO hokejsti un tu man neiestāstīsi, ka viņi negribētu uzspēlēt 1/4 finālā un būt PČ ausgtākā vietā nekā 10. vieta un ka viņi tikai domā tikai par miljoniem.... Kapēc pie Znaroka pagājušogadu tā nebija? Uzskatu, ka būtu visiem jāsanāk kopā un jārisina šis jautājums, Kirovam, visam treneru kolektīvam, arī Spruktam, kā kapteinim...
Pareizi, pagājušogadu pie Znaroka bija vēl briesmīgāk un nesaku, ka negribētu, bet ja viņi tika ņemti kā izteikti līderi, taču beigās vairāk vilka uz trešo maiņu, pie tam, salīdzinājumā ar Daugaviņu, Pujacu, Bārtuli, kuri pa lielam arī neaizvadīja veiksmīgu čempionātu, KHL vadošā maiņa drīzāk izskatījās, ka dažbrīd grib nolīst malā, nesavārīt vēl lielākas ziepes, nevis parādīt līderu sniegumu.
bembists rakstīja: Es domāju, ka Lipmans ir noskaities uz Spruktu un ne tikai par viņa spēli, bet noteikti par ažiotāžu ap apdrošināšanu pirms PČ. Bet, ja paskatamies uz Franciju, tad skaidri redzams, ka labus rezultātus var sasniegt arī tad, ja tev nav zvaigžņots sastāvs, takā tiešām, cerams, ka Nolans paliks un vienu otru miljonaru neņems, bet tādus, kas grib sisties un cīnīties.
Franciju īsti nevar salīdzināt ar Latviju - Francijā ir Magnus līga (ar 14 komandām), 1. divīzija, 2. divīzija, 3. divīzija... viņu hokeja rezerves ir pietiekami lielas, lai būtu no kā izvēlēties.
man jautaajums Ignatjevam??? cik ilgi biidiis duljevski, un gremdees Andersonu, kursh reaali labi nospeeleeja vieniigo speeli ko vinjam ljaava, tas pats Dinamo, varbuut tas aizsargu treneris jaasuuta ko citu dariit??
NeilPryde rakstīja: man jautaajums Ignatjevam??? cik ilgi biidiis duljevski, un gremdees Andersonu, kursh reaali labi nospeeleeja vieniigo speeli ko vinjam ljaava, tas pats Dinamo, varbuut tas aizsargu treneris jaasuuta ko citu dariit??
vai tad Ignatjevs ir tas, kurš nosauc komandas sastāvu spēlei? Viņam pieder galavārds spēlētāju izvēlē?
Abrags rakstīja: tieši tā - un tur jau ir problēma. Tajā pašā RD tādi neizaugs. Ja jaunais spēlēs 4. maiņā - tad 3./4. maiņas spēlētājs viņš arī paliks. nebūs slikts spēlētājs - bet tikai 3./4. maiņas spēlētājs. Pat krievu KHL klubos jaunie līderi nāk no vājākajiem KHL klubiem - kur viņi tiek spēlēt 1./2. maiņā. Ir kāds jaunais talants nācis no Ufas vai SKA? nav!
Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.
Abrags rakstīja: tieši tā - un tur jau ir problēma. Tajā pašā RD tādi neizaugs. Ja jaunais spēlēs 4. maiņā - tad 3./4. maiņas spēlētājs viņš arī paliks. nebūs slikts spēlētājs - bet tikai 3./4. maiņas spēlētājs. Pat krievu KHL klubos jaunie līderi nāk no vājākajiem KHL klubiem - kur viņi tiek spēlēt 1./2. maiņā. Ir kāds jaunais talants nācis no Ufas vai SKA? nav!
Bet ir kāds MEISTARĪGS jaunais talants pēdējā laikā līdz 1994. gadā dzimušajiem parādījies, kurš dotu cerības, ka viņš varētu kļūt par labu 1.-2. maiņas spēlētāju???? Pelšu izcēla ZA skauti, Ķēniņš izauga pa Šveici, Daugaviņš pa ZA – paliek tādi pustalantiņi Bukarts, Meija, Indrašis, Upītis, Bičevskis u.c. Bet tādi reāli, par kuriem jau U-18 izlasē varēja teikt, ka lūk šitas nākotnē būs reāls vecis jau nebija....
Shmidzis rakstīja: Bet ir kāds MEISTARĪGS jaunais talants pēdējā laikā līdz 1994. gadā dzimušajiem parādījies, kurš dotu cerības, ka viņš varētu kļūt par labu 1.-2. maiņas spēlētāju???? Pelšu izcēla ZA skauti, Ķēniņš izauga pa Šveici, Daugaviņš pa ZA – paliek tādi pustalantiņi Bukarts, Meija, Indrašis, Upītis, Bičevskis u.c. Bet tādi reāli, par kuriem jau U-18 izlasē varēja teikt, ka lūk šitas nākotnē būs reāls vecis jau nebija....
tieši tāpēc jau Pelšs, Daugaviņš, Jekimovs, Ķēniņš, Girgensons... nepalika Latvijā!
sweges rakstīja: Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.
Bet ir jābūt materiālam, ko iespēlēt. Mums tāda īsti līdz šim nebija...
sweges rakstīja: Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.
tas ir tāpēc, ka pie mums tiek veidotas "bāzes komandas"... tā tas ir gan RD, HK Rīga, gan arī LM - visiem vajag rezultātu uzreiz. Nav rezultāta - treneris lido. Tāpēc treneris negrib riskēt...
Abrags rakstīja: tieši tāpēc jau Pelšs, Daugaviņš, Jekimovs, Ķēniņš, Girgensons... nepalika Latvijā!
Nu jau, nu jau – vienīgais, kuru no šitiem var pieminēt RD sakarā ir Jekimovs... Pelšs Juinorā bija nekāds, pārējos ir nekorekti pieminēt, jo viņi jau aizbrauca pirms RD...
sweges rakstīja: Kurš ir tas profs Latvijā, kas māk novertēt? Ir jāriskē!!! Jāņem piemēram no 94 Robis vai Ņikita un jabīda viņus uz augšu un tad jau laiks radīs.
Es runāju par spēlētājiem līdz 1994. gadā dzimušajiem!
Shmidzis rakstīja: Nu jau, nu jau – vienīgais, kuru no šitiem var pieminēt RD sakarā ir Jekimovs... Pelšs Juinorā bija nekāds, pārējos ir nekorekti pieminēt, jo viņi jau aizbrauca pirms RD...
atceries, kurā maiņā Beresņevs lika Pelšu! Latgalē, kur Pelšs spēlēja pirmajās maiņās, viņš arī uzplauka.
jl22 rakstīja: un kas tad biju pagaajshgad kad znaroks treneeja ??? knapi palika elitee-takshto nepljuutii
Latvijas izlase apakšgrupas spēlē dominēja pret Dāniju, DEN glāba tikai veiksme un izcilā varočika spēle un pārējās apakšgrupas spēles arī bija labi nospēlētas pret CZE un FIN, vienīgā sliktā spēle bija pret SLO nākamajā dienā pēc ničas ar DEN, kur puikiem pēc izkrišanas uz relegation grupu bija nolaidies garīgais, pārējās 2 viņi nospēlēja pārliecinoši... Tā ka nepļūtī tu!
ko te visi var skaldīt matus ar Lipmanu ieskaitot ??? Jo vairāk nīdēsiet un liesiet mēslus uz mūsējiem līderiem kas piedalījās PČ , jo lielāka iespēja -ka nākamgad Karsumam un Dārziņam pievienosies pārējie. Un varēsiet skatīties uz Jassa degošajām acīm B grupā. Tāpat arī notika ar basketbolu-degošās acis netika pat uz finālturnīru Lietuvā -paveicās, ka tieši togad paplašināja komandu skaitu. P.S. un Lipmanam vienmēr būs citi vainīgi.
Abrags rakstīja: gudriniek! Ja Nolans pieņem darba piedāvājumu no NHL - ko tad? Vispirms, lai pats Nolans tiek skaidrībā ar to, ko viņš grib tālāk darīt.
P.S. Vācijai pēdējajos gados galvenais treneris bija vācietis (Uve Krups), šogad šveicietis. Norvēģijai jau kopš 2004.g. visu laiku galvenais treneris ir Rojs Johansens (norvēģis). Tā ka stulbības vien samuldēji.
Šveicei bija kanādietis, cik atceos. Galvenā doma ir nemētāties katru gadu ar jaunu treneri, bet uzticēties viena trenera sistēmai ilgākā laika periodā, ko nodemonstrēja tie paši norvēģi vai vācieši, kurus savulaik ņēmām ar tādiem rezultātiem, kā 5:0
Abrags rakstīja: atceries, kurā maiņā Beresņevs lika Pelšu! Latgalē, kur Pelšs spēlēja pirmajās maiņās, viņš arī uzplauka.
3. maiņā – Kopš, kura laika ir tā, ka ja tevi treneris ieliek 3. maiņā, tad viss - jāpalaiž ņuņņas, jānolaiž rokas un nav vairs jāspēlē.... Spēlētājam, ja viņš grib kaut ko sasniegt, ir jāpierāda, ka viņš ir spējīgs uz kaut ko vairāk....
Abrags rakstīja: Franciju īsti nevar salīdzināt ar Latviju - Francijā ir Magnus līga (ar 14 komandām), 1. divīzija, 2. divīzija, 3. divīzija... viņu hokeja rezerves ir pietiekami lielas, lai būtu no kā izvēlēties.
Izveleties vai neizveleties tas faktu nemaina tadu kad Latvija tadus kaa francuzus,danus un savu laiku pat norvegus neema ka mazos, franci tiesam ir pielikusi spele, vel pat pagaisgad vini izkatijas diezgan vaaji, sogad patiesam citu speli rada, francija danija norvegija sis ir progresejusas mes?! Gruti pat teikt sitais vairak kaa testa gads sanak parak daudz jauno, ari treneris jauns, Lipmanim jeega treneri mainit es domaju nav rezultatus varam jau sakt pieprasit nakosgad vai pat pec 2gadiem, vienigi lipmana sasutumu par izlasi varbut vins nolanam loti lielu naudu maksa par to kad trene latvijas izlasi un vins ari uzreiz gaida rezultatu...
sweges rakstīja: Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.
Dinamo tak nav uzdevums jaunos iespelet! Ja jau jaunos iespeletu , tad butu kaa Vitjazam jakomplekte komanda un diez vai skatitaji butu apmierinati. Vitjazam tas gan izdevas labi, bet te jau cita publika,merkji.
Abrags rakstīja: kā lai tagad to novērtē? Netika jau izmantotas iespējas...
Kādas iespējas??? Kurš ir tas, kurš netika attīstīts?? Es nerunāju par potenciālajiem 3-4 maiņas spēlētājiem... Piemēram Ņiživij, Sprukts, Daugaviņš, Karsums, Saviels, Bārtulis – viņi visi izcēlās jau U-18; U-20 izlasēs, kā potenciālie nākotnes līderi... Uz zināmā mērā tagad viņi tādi arī ir/bija, atskaitot Savielu, kuram tā karjera aizgāja uz leju...
Volx rakstīja: Dinamo tak nav uzdevums jaunos iespelet! Ja jau jaunos iespeletu , tad butu kaa Vitjazam jakomplekte komanda un diez vai skatitaji butu apmierinati. Vitjazam tas gan izdevas labi, bet te jau cita publika,merkji.
Shmidzis rakstīja: 3. maiņā – Kopš, kura laika ir tā, ka ja tevi treneris ieliek 3. maiņā, tad viss - jāpalaiž ņuņņas, jānolaiž rokas un nav vairs jāspēlē.... Spēlētājam, ja viņš grib kaut ko sasniegt, ir jāpierāda, ka viņš ir spējīgs uz kaut ko vairāk....
kopā ar Bičevski 4. maiņā. rokas vari plātīt cik gribi, ja Tev nedod spēles laiku.
Shmidzis rakstīja: Kādas iespējas??? Kurš ir tas, kurš netika attīstīts?? Es nerunāju par potenciālajiem 3-4 maiņas spēlētājiem... Piemēram Ņiživij, Sprukts, Daugaviņš, Karsums, Saviels, Bārtulis – viņi visi izcēlās jau U-18; U-20 izlasēs, kā potenciālie nākotnes līderi... Uz zināmā mērā tagad viņi tādi arī ir/bija, atskaitot Savielu, kuram tā karjera aizgāja uz leju...
sweges rakstīja: Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.
Normālās līgās nekur pārsvarā necenšas iespēlēt jaunos 1. maiņās – tas notiek tikai tad, ja ir skaidri redzams, ka viņš ir potenciālais līderis un mazliet piestrādājot ir gatavs tai 1. maiņai... Klubi ir klubi - kluba vadība un skatītāji prasa no trenera rezultātu, nevis jauno iespēlēšanu ar domu, ka kādreiz viņš noderēs izlasei...
Shmidzis rakstīja: Normālās līgās nekur pārsvarā necenšas iespēlēt jaunos 1. maiņās – tas notiek tikai tad, ja ir skaidri redzams, ka viņš ir potenciālais līderis un mazliet piestrādājot ir gatavs tai 1. maiņai... Klubi ir klubi - kluba vadība un skatītāji prasa no trenera rezultātu, nevis jauno iespēlēšanu ar domu, ka kādreiz viņš noderēs izlasei...
Man liekas ka trenerim jaapaliek, un gan jau ka vins pats tiks galaa ar speeleetajiem ,kas sajaa cempionaataa nenospeeleeja taa kaa vajag, nevis Kirolam tagad jaasaka ka tie un tie nospeeleeja slikti, ka dazi naakamgad nespeelees utt., treneris naakamgad skatiisies speeletajus, tagad jau zinaas kas ko var un tad arii izveidos izlasi, nevis tagad veidot izlasi jau un naakamo gadu ,pa kuru nekas veel nav zinaams,kas buus kas nebuus utt. + galu galaa buus olimpiskaa kvalifikaacija un grozies kaa gribi bet ar junjoriem uz olimpiskajaam speeleem netikt, taa kaa vnk ieksienee jaaizrunaa taas lietas ar pieredzeejusaakajiem speeleetajiem kas un kaapeec sogad nav izdevies un jaameklee tam risinaajumi!
atsevišķās spēlēs varbūt. 3. maiņā, cik atceros bija Vilkoits, Upītis un vēl kāds... sezonas laikā jau notika rotācija - komandā uzspēlēja gan Jekimovs, gan Bukarts, gan Bērziņš, gan Cinks, gan Džeriņš, gan Zembergs...
Abrags rakstīja: atsevišķās spēlēs varbūt. 3. maiņā, cik atceros bija Vilkoits, Upītis un vēl kāds... sezonas laikā jau notika rotācija - komandā uzspēlēja gan Jekimovs, gan Bukarts, gan Bērziņš, gan Cinks, gan Džeriņš, gan Zembergs...
Pelš pie Beresņeva vairāk sedēja un sildīja soliņu. Labi, ka čalis saprata, ka Latvijā viņam nevajag palikt.
Abrags rakstīja: atsevišķās spēlēs varbūt. 3. maiņā, cik atceros bija Vilkoits, Upītis un vēl kāds... sezonas laikā jau notika rotācija - komandā uzspēlēja gan Jekimovs, gan Bukarts, gan Bērziņš, gan Cinks, gan Džeriņš, gan Zembergs...
Par DJ laikaiem runajat? 3.mainja Jass-Tilla- Pelss uz sezonas beigam Tilla tika aizsutits uz Liepaju ,Pelss 4.mainjaa un svarigakas speles nemaz netika pieteikts.
Laviņš ne pie kā nav vainīgs.. Pofig tas, ka viņam -5, taču tā nebūtu, ja varētu iemest uzbrucēji! Laviņš ir melnā darba darītājs... nejau viņa dēļ neviens nespēja gūt vārtus 11 periodus!!!
Liekas diezgan stulbi,tagad jau paziņot,ka kāds nespēlēs,nezinot,kāda situācija būs nākam gad....tas,kā kādreiz par Kerču,ko to veco kraķi aicina,viņš tur to,to aizbrauca Kerč uz čempi...visiem mites bija ciet! Te nu vienīgais var būt jautājums par ārpus hokeja rupjiem pārkāpumiem...tādiem toč nav ko darīt izlasē...
sweges rakstīja: Paskaties elitsērijā un allsvenskenā cik spelē jaunie.
Cik spēlē jaunie, vai cik jaunie spēlē 1. un 2. maiņā – protams ir tādi talanti, kā bračkas Granlundi, Zibanejads, Tarasenko, Kuzņecovs u.c - loģiski, ka viņi tiek spēlēt, bet speciāli iebāšanas pēc neviens normāls klubs tev neliks jauno pirmajās maiņās, ja viņa talants un skili neatbildīs līmenim...
Volx rakstīja: Musu jaunie tikpat labi var iespeleties LAC,BAC...................viens klubs tapat nekad neiespeles visus jaunos!Nav ari pamatojuma to darit.
Var spelēt gan BAČ, gan LAČ, bet viņus jau neviens neiespelē. Lai tas jaunais saprastu kā ir jaspelē viņam vajag blakus pieredzējušu hokejistu, kas viņu var pamacīt.
sweges rakstīja: Var spelēt gan BAČ, gan LAČ, bet viņus jau neviens neiespelē. Lai tas jaunais saprastu kā ir jaspelē viņam vajag blakus pieredzējušu hokejistu, kas viņu var pamacīt.
Tam gan 100% piekritu. tapaec ari saku , ka plika speleshana kopa ar saviem vienaudziem neko nedod. Dod jau , bet lai veidoties lideri,vilceji. Tadaa taktika gan tur bus shvaki kaut ko iemacities.
Man patīk, ka visi skaita kaut kādu mistisku naudu, ko Kirovs bez mitas "pumpē" hokejā, pretī neko nesaņemot! Filantrops, īsāk sakot! Paši paklausaties uz sevi no malas, smieklīgi nepaliek? Kā var kaut ko pagrābt no gaisa un tik komentēt, tā jau top tie bezseguma tīņu komentāri! Naudas pumpētājs atradies! Kā var būt tādi auni tie cilvēki.. Būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski! Pēc manām domām, mūsu hokejam tas Kirovs ir redzams labāk ejam nekā nākam! Pilns ar tādiem Kiroviem, kuri tik "pumpē"!
Shmidzis rakstīja: Cik spēlē jaunie, vai cik jaunie spēlē 1. un 2. maiņā – protams ir tādi talanti, kā bračkas Granlundi, Zibanejads, Tarasenko, Kuzņecovs u.c - loģiski, ka viņi tiek spēlēt, bet speciāli iebāšanas pēc neviens normāls klubs tev neliks jauno pirmajās maiņās, ja viņa talants un skili neatbildīs līmenim...
Tev vienkārši nav taisnības. Es redzēju kāds pirms tam bija tavs pieminētais Zibenjada
.............. rakstīja: Man patīk, ka visi skaita kaut kādu mistisku naudu, ko Kirovs bez mitas "pumpē" hokejā, pretī neko nesaņemot! Filantrops, īsāk sakot! Paši paklausaties uz sevi no malas, smieklīgi nepaliek? Kā var kaut ko pagrābt no gaisa un tik komentēt, tā jau top tie bezseguma tīņu komentāri! Naudas pumpētājs atradies! Kā var būt tādi auni tie cilvēki.. Būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski! Pēc manām domām, mūsu hokejam tas Kirovs ir redzams labāk ejam nekā nākam! Pilns ar tādiem Kiroviem, kuri tik "pumpē"!
OK - tad apgaismo mūs: kas ir LHF budžeta ieņēmumu avoti un cik daudz no katra nāk.
sweges rakstīja: Var spelēt gan BAČ, gan LAČ, bet viņus jau neviens neiespelē. Lai tas jaunais saprastu kā ir jaspelē viņam vajag blakus pieredzējušu hokejistu, kas viņu var pamacīt.
Pirmkārt viņam ir jābūt talantam, vēlmei kaut sasniegt un jāstrādā...
woodoo1989 rakstīja: Laviņš ne pie kā nav vainīgs.. Pofig tas, ka viņam -5, taču tā nebūtu, ja varētu iemest uzbrucēji! Laviņš ir melnā darba darītājs... nejau viņa dēļ neviens nespēja gūt vārtus 11 periodus!!!
Tev varbūt pofig,bet ir taču jāsaprot,ka viņš vairs nav nekāda darba darītājs-ne baltā,ne melna,ka tik vājš aizsardzības spēlētājs spēj demoralizēt visu komandu,kā tas arī diemžēl notika un notiks pateicoties ĀBOLAM DR visu sezonas gaitu
Pastasti ko tieshi saskatiji,redzeji...............kad sakas progess,kads tagad utml.Es par vinju vienu rakstinju uzrakstiju pec U-20, interesanti uzzinat kaut ko jaunu.
Abrags rakstīja: OK - tad apgaismo mūs: kas ir LHF budžeta ieņēmumu avoti un cik daudz no katra nāk.
Pagaidām Tu tikai pa tukšo te iepļūtīji.
Jā, arī es gribētu redzēt kaut aptuvenus Skaitļus no šiem "ekspertiem" un iespējamās naudas plūsmas un galvenais iespējamos avotus, kur Lipmans "iedzīvojas"??! Varbūt, ka kaut ko nesaprotu, bet redzot niecīgo federācijas budžetu un sportam atvēlēto naudu vispār, māc šaubas, vai tur kas vispār ir nozogams... Bet pilnīgi Nopietni, ja kādam ir ziņas, celiet gaismā!!!
sweges rakstīja: Var spelēt gan BAČ, gan LAČ, bet viņus jau neviens neiespelē. Lai tas jaunais saprastu kā ir jaspelē viņam vajag blakus pieredzējušu hokejistu, kas viņu var pamacīt.
Protams tā tas ir, pats atceros kā handbolā mainijās mūsu džeki kas tika pie večiem spēlēt, ir gan arī viens mīnuss par kuru vakar īpaši atgādināja krievu komentētājs Gimajevs, pēc spēka paņēmiena pret Saulieti, vecāki vienmēr labi padomājiet ja gribat lai jūsu dēli spēlē pie večiem, tur ir citas svara kategorijas. Varbūt nedaudz nevietā, bet domāju ka šis cilvēks labi zina ko runā.
semerjaks rakstīja: šis čempis ļoti spilgti parādīja ,kāds pienesums izlasē ir no Dinamo - minimāls ( Indrašis neskaitās, jo viņš vēl nav Dinamo pamatsastāvā un vēl grib sevi parādīt ) Katrā ziņā,uz vairākiem Dinamo spēlētājiem neattiecas kādas pazīstamas dziesmas vārdi : " Ardievu meitenes, jūs tagad redzat - varoņi kā rodas ! "
Atvaino,bet tik sekli domāt ir neveselīgi...dināmo ir katram jaunajam sīcim hokejistam,kā sarkana lupata bullim un tiekties uz mērķi,tā ir maximālā iespēja panākt izaugsmi... Par Miķeli,Jāni...nu varēja labāk nokapāt,bet protams,ka varbūt zemapziņā vilkās doma par līgumu...iespēlēsies čaļi jaunajās komandās,kapeika būs kabatā un rukās izlasē,kā vellni...nespļaujiet bļodā no kuras pēčāk gribēsies paēsties...ieteikums gan spēlētājiem,gan līdzjutējiem!!!
Dollars rakstīja: plad shito verpli pirmo ar kaju pa muti... ja vinsh pasaka ka nebus dazhi tad pasaka kuri nevis biedee... tagad varesi Ljipman nemaksat hokejisitem "vienam jeb "visiem?
tas par tiem "dažiem, kas nebūs" vispār nāk no izlases vadības, Lipmans šinī gadījumā to ziņu tikai padod tālāk...
Volx rakstīja: Pastasti ko tieshi saskatiji,redzeji...............kad sakas progess,kads tagad utml.Es par vinju vienu rakstinju uzrakstiju pec U-20, interesanti uzzinat kaut ko jaunu.
Nu sāksim ar to, ka hokejam viņu piesaistīja pusbrālis, kas ir zviedrs . Viņš īstenibā bija īstajā vietā un īstajā laikā, jo viņa vietā pie lielajiem vajadzēja spelēt citam. Īstenibā par viņu vēl tagad Zviedrijā smikņā un saka, ka talāk par saviem mežiem netiks . Viņš ir no tiem, kas tikai ar savu darbu ir pacēlies. Uz junioru fona protams var redzēt ka viņš ir stabilāks uz kajām, bet tā uz junioru fona neizcelās. Viņam jau noveicās pie lielajiem ar partneriem.
Erikovič rakstīja: Atvaino,bet tik sekli domāt ir neveselīgi...dināmo ir katram jaunajam sīcim hokejistam,kā sarkana lupata bullim un tiekties uz mērķi,tā ir maximālā iespēja panākt izaugsmi... Par Miķeli,Jāni...nu varēja labāk nokapāt,bet protams,ka varbūt zemapziņā vilkās doma par līgumu...iespēlēsies čaļi jaunajās komandās,kapeika būs kabatā un rukās izlasē,kā vellni...nespļaujiet bļodā no kuras pēčāk gribēsies paēsties...ieteikums gan spēlētājiem,gan līdzjutējiem!!!
sweges rakstīja: Nu sāksim ar to, ka hokejam viņu piesaistīja pusbrālis, kas ir zviedrs . Viņš īstenibā bija īstajā vietā un īstajā laikā, jo viņa vietā pie lielajiem vajadzēja spelēt citam. Īstenibā par viņu vēl tagad Zviedrijā smikņā un saka, ka talāk par saviem mežiem netiks . Viņš ir no tiem, kas tikai ar savu darbu ir pacēlies. Uz junioru fona protams var redzēt ka viņš ir stabilāks uz kajām, bet tā uz junioru fona neizcelās. Viņam jau noveicās pie lielajiem ar partneriem.
Djurgarden posms? Vinjsh itkaa uz turieni pargaja delj trenera.Vai taa bija tavu piemineto partneru mekleshana? P.S vecakais bralis ir tads pats zviedrs kaa Mika , jo vinjiem abiem mate ir somiete
Iekopēšu daļu no raksta par viņu. Vai Persijas princis būs jaunais Zviedrijas supervaronis?
Persijas princis, Z-bad, Zibby, Z u.c. lietotājvārdi ir pielipuši Mikam Zibanedžadam, kurš pamodināja snauduļojošos zviedrus pie saviem TV ekrāniem un atnesa ilgi gaidītās zelta medaļas Zviedrijas U-20 izlasei. Zviedriem pēc pēdējās 1981.gada uzvaras PJČ bija ilgi jāgaida kamēr irāņa un somietes emigrantu ģimenē piedzims mazais Mika un 2012.gadā atnesīs otrās zelta medaļas Zviedrijas junioru hokeja vēsturē. Jā, Mika bez zviedru valodas tekoši saprotas arī viņa mātes dzimtajā somu valodā. Interesants ir fakts, ka Zviedrijas hokeja sabiedrība varēja arī nesagaidīt hokejistu Miku, bet gan tenisa zvaigzni Zibanedžadu. Mikas tēvs – Mehrdads vēlējies, lai viņš bērnībā nodarbotos ar tenisu, bet viņam tas nav licies aizraujoši un lielu lomu šeit nospēlējis 9 gadus vecākais brālis, kurš jau nodarbojās ar hokeju. Mika burtiski uzauga ledus hallē, sekojot sava brāļa gaitām un arī pats sāka nodarboties ar hokeju. Arī pats Mika atzīmē, ka līdz šim viņam kā paraugs, uz ko tiekties, ir kalpojis tieši brāļa piemērs. Šobrīd Mikas vecākais brālis Monir Kalgoum spēlē Botkyrka komandā pēc spēka Zviedrijas 4.līgā, bet savulaik arī pārstāvējis Zviedriju pasaules junioru čempionātā. „Viņš ir tehnisks, spēcīgs spēlētājs un īsts uzvarētājs”, tā M.Zibanedžadu raksturo AIK jaunatnes komandas treneris. 2009./10. gada sezonā Mika nomaina AIK jaunatnes sistēmu uz citu Stokholmas klubu – Djurgarden. „Viņš nav vienkārši staigātājs, kas maina klubus pēc patikas, bet izvēlas treneri, kas strādā šajā klubā ”, tā viņu raksturo Djurgarden treneris. Uz Z-amerikas skautu radara M.Zibanedžads nokļuva 2010.gadā U-17 turnīra (World Under-17 Hockey Challenge) laikā, kad viņš 6 spēļu laikā guva 5 vārtus. Auguma un talanta kombinācija tika ievērota un viņš no Z-amerikas skautu puses tiek raksturots kā labi laukumu pārredzošs spēlētājs, kas labi lasa spēli un bez gūtajiem vārtiem dala arī piespēles. Pirms NHL drafta pats Zibanedžads atzīmē, ka viņš papildus strādā pie savas slidotprasmes uzlabošanas, bet šādā vecumā spēlētājiem ir jāuzlabo visas savas prasmes.
Volx rakstīja: Iekopēšu daļu no raksta par viņu. Vai Persijas princis būs jaunais Zviedrijas supervaronis?
Persijas princis, Z-bad, Zibby, Z u.c. lietotājvārdi ir pielipuši Mikam Zibanedžadam, kurš pamodināja snauduļojošos zviedrus pie saviem TV ekrāniem un atnesa ilgi gaidītās zelta medaļas Zviedrijas U-20 izlasei. Zviedriem pēc pēdējās 1981.gada uzvaras PJČ bija ilgi jāgaida kamēr irāņa un somietes emigrantu ģimenē piedzims mazais Mika un 2012.gadā atnesīs otrās zelta medaļas Zviedrijas junioru hokeja vēsturē. Jā, Mika bez zviedru valodas tekoši saprotas arī viņa mātes dzimtajā somu valodā. Interesants ir fakts, ka Zviedrijas hokeja sabiedrība varēja arī nesagaidīt hokejistu Miku, bet gan tenisa zvaigzni Zibanedžadu. Mikas tēvs – Mehrdads vēlējies, lai viņš bērnībā nodarbotos ar tenisu, bet viņam tas nav licies aizraujoši un lielu lomu šeit nospēlējis 9 gadus vecākais brālis, kurš jau nodarbojās ar hokeju. Mika burtiski uzauga ledus hallē, sekojot sava brāļa gaitām un arī pats sāka nodarboties ar hokeju. Arī pats Mika atzīmē, ka līdz šim viņam kā paraugs, uz ko tiekties, ir kalpojis tieši brāļa piemērs. Šobrīd Mikas vecākais brālis Monir Kalgoum spēlē Botkyrka komandā pēc spēka Zviedrijas 4.līgā, bet savulaik arī pārstāvējis Zviedriju pasaules junioru čempionātā. „Viņš ir tehnisks, spēcīgs spēlētājs un īsts uzvarētājs”, tā M.Zibanedžadu raksturo AIK jaunatnes komandas treneris. 2009./10. gada sezonā Mika nomaina AIK jaunatnes sistēmu uz citu Stokholmas klubu – Djurgarden. „Viņš nav vienkārši staigātājs, kas maina klubus pēc patikas, bet izvēlas treneri, kas strādā šajā klubā ”, tā viņu raksturo Djurgarden treneris. Uz Z-amerikas skautu radara M.Zibanedžads nokļuva 2010.gadā U-17 turnīra (World Under-17 Hockey Challenge) laikā, kad viņš 6 spēļu laikā guva 5 vārtus. Auguma un talanta kombinācija tika ievērota un viņš no Z-amerikas skautu puses tiek raksturots kā labi laukumu pārredzošs spēlētājs, kas labi lasa spēli un bez gūtajiem vārtiem dala arī piespēles. Pirms NHL drafta pats Zibanedžads atzīmē, ka viņš papildus strādā pie savas slidotprasmes uzlabošanas, bet šādā vecumā spēlētājiem ir jāuzlabo visas savas prasmes.
Malacis, Lipmans tomēr ir par Latvijas hokeju, nevis par KHL. Izlase ir svarīgāka, jo t etu svau valsti un karogu pārstāvi. Nedrīkst uz pusslodzi spēlēt..
sweges rakstīja: Nu tā jau ir informācija priekš cilvēku masām.
Tāpēc jau es Tev kā zviedru ekspertam jautāju. Kas tad tur nav pareizi - slikti parredz laukumu,slikti slido vai vēl kas? Tu jau neko nepateici izņemot , ka tālak par mežiem netiks. Raksturo spēlētāju kā pienākas!
Klau , bet es arī tā nesaņēmu nevienu atbildi. KURŠ tad būtu tas kurš varetu vadīt LHF labāk Tie kas te fantazē , un ar citām savām ''teorēmām'' mēģina ko teikt - argumentus .. Kas ir sliktāk palicis ? Es tikai redzu jauniešu hokeja attīstību, es redzu kā izlasē mēģina tikt un cīnās par to jaunie, IR. Tik jūsu vaimanas par Lipmani man liekas arī aprobežotas , tad kurš cits tāds kā viņš cīnīsies par hokeju? Kurš .. vienu uzvārdu , darbos un reāli materiālā ieguldījuma ziņā, harizmā, spēj teikt savu vārdu ? KURŠ ? Mazāk pēc ''teorētiskā'' dzīvot vajag, kā tas pat parādās jau kuro jau gadu LV izlasē, bet redzēt to praktisko. Nauda nepietiek ?? Ticiet man, pietiek ,ja nebūtu izšķērdētāji un dzīvotāji pāri saviem līdzekļiem, tad nebūtu šada situācija kad halles jau sāk pārvērst par izpriecu parkiem. Pašam netālu no mājām ir halle , kas par saviem līdzekļiem dzīvo jau , taisa savus turnīrus , un pat uz nometnēm brauc ārvalstu jaunieši un ne tikai tādi. Tāpēc atbildiet gudrie ''teorētiķi'' , kurš tad būtu tas kuŗš te baigi kaut ko mainītu?
Tas Dinamo parmaksatas pakalas vispar nav ko izlase laist - pirma maina saucas! Smiekligi Ted vareja mieriga apgriezt visu otradi 1ma maina pedeja un jaunos no 4as jaliek pirmaja - tiem jaunajiem vismaz ir gribesana un cempionatu neuzskata par atvalinajumu....
pie visa vainīgs KHL....2009.gada 7.vieta bija veiksme, bet kas ir ar pārējiem gadiem? 2008.-11.vieta, 2009.-7.v., 2010.-11.v., 2011.-13.v., 2012.-10.v.
Iz belarus komentiem - Латыши!Добро пожаловать в компанию казахов и белорусов! КХЛ-кастрацкая хоккейная лига,кастрирует национальные чемпионаты и нац. хоккей.
Manuprāt, nedrīskt teikt, ka kāds spēlētājs automātiski jau ir norakstīts un nākošajā gadā izlasē nebūs. Lēmums kādu atstāt malā tikai palielina citos spēlētājos haļavas dzīšanu, proti, tev automātiski atkrīt pāris konkurentu uz vietu sastāvā un tu sāc kalkulēt un domāt, ja jau viņs nav, man mazāk jāiespringst jo tik un tā sastāvā es tieku. Konkurence ir tas, kas dzen uz priekšu. LV hokejā jau tā nav pārāk liela tā konkurence, kāpēc tā jāsamazina vēl vairāk??? Uz nometni vajag aicināt visus, radīt ļoti labus apstākļus sportiskajā, profesinālajā jomā (inventārs, apdrošināšanas u.t.t.), bet pievilkt grožus režīma ziņā. Ne drastiskus, bet pieālut nedaudz mazāk vaļības. ta nua arī treniņnometnes laikā redzētu, kuri spēlētāji ir gatavi savas valstsvienības labā ziedoties, tie arī spēlēs liksies par 100% ārā. Labākā scenārija gadījumā mums uzbrukumā starp wingeriem ir diezgan liela konkurence, un nekur nav teikts, ka šādos apstākļos (protams atkarīgs no trenera spēles redzējuma) tas pats Dārziņs tiktu sastāvā.
KristapsMelko rakstīja: Tas Dinamo parmaksatas pakalas vispar nav ko izlase laist - pirma maina saucas! Smiekligi Ted vareja mieriga apgriezt visu otradi 1ma maina pedeja un jaunos no 4as jaliek pirmaja - tiem jaunajiem vismaz ir gribesana un cempionatu neuzskata par atvalinajumu....
Pateicoties sportacentram ,es tik bieži skatījos LAČ spēles , ziniet , tur ir tik daudz potenciālie spēlētāji priekš izlases. Matulis arī teica pareizi , ņemat no LM tad , un es arī nešaubīgi saku ,ka būs rezultāts. Pēdējos gados tik tur sajaucies tas jauniešu/spēlētāju/veterēnu kontingents, kas ne šurp ne turp ko palīdz. A ko .. Brahmani nevarēja panjemt ? Skvorcovu ? Kaut vai Bisenieku jaunāko, blietē pa mēmajiem.
Volx rakstīja: Tāpēc jau es Tev kā zviedru ekspertam jautāju. Kas tad tur nav pareizi - slikti parredz laukumu,slikti slido vai vēl kas? Tu jau neko nepateici izņemot , ka tālak par mežiem netiks. Raksturo spēlētāju kā pienākas!
Viņš ir pielicis slidošanā un ir palicis ļoti stabils uz kajām (stradā gan uzbrukumā gan skrien atpakaļ un palīdz aizsardzibā) . Par darbību laukumā viņam atbaraucot no NHL nevar neko pārmest un ir tieši tā kā ir rakstīts. Pie junioriem viņš šogad nospelēja vienu spēli, bet tur viņš nospelēja pabāli, ja neteiktu pat vairāk. Tas ko par viņa raksta tad varu pateikt ka to viņš ieguva tikai spelējot pie lielajiem. Viņam sistēma ļāva izaugt un sasniegt visu to ko tagad par viņu raksta. Un vēl, kas ir ļoti svarīgi, ka čalis jau ir nobriedis, kas mūsu jauniešiem iestājas tikai uz gadiem 20-21. Hokeja vidē vienalga netic, ka viņš nostiprināsies NHL. Vēl aizmirsu pateikt, ka viņš ir palicis ļoti nosvērts(stiprs galvā).
Dinamo spēlētājiem nav tā motivācija spēlēt, nedeg acis, kā citiem, kuri spēlē ārzemēs. Tie paši latviešu fani, DR spēlētāji ir pieraduši, fani nav tie, kas dzen uz priekšu, atšķirībā no leģionāriem.
sweges rakstīja: Viņš ir pielicis slidošanā un ir palicis ļoti stabils uz kajām (stradā gan uzbrukumā gan skrien atpakaļ un palīdz aizsardzibā) . Par darbību laukumā viņam atbaraucot no NHL nevar neko pārmest un ir tieši tā kā ir rakstīts. Pie junioriem viņš šogad nospelēja vienu spēli, bet tur viņš nospelēja pabāli, ja neteiktu pat vairāk. Tas ko par viņa raksta tad varu pateikt ka to viņš ieguva tikai spelējot pie lielajiem. Viņam sistēma ļāva izaugt un sasniegt visu to ko tagad par viņu raksta. Un vēl, kas ir ļoti svarīgi, ka čalis jau ir nobriedis, kas mūsu jauniešiem iestājas tikai uz gadiem 20-21. Hokeja vidē vienalga netic, ka viņš nostiprināsies NHL. Vēl aizmirsu pateikt, ka viņš ir palicis ļoti nosvērts(stiprs galvā).
Piekrītu, Kirai par čempionāta rīkošanu vienā valsti, taču nomelnot mūsu līderus - pilnīgs stulbums, visiem uznāk melnā strīpa. A nākamajā čempī puse te kauks nafig Miķelis un Daugaviņš uz čempi nebrauc.
Pavisam Kirovu nepazīt, reāli saguris vīrs izskatās. Un beidzot runā tā kā būtu jārunā katru gadu, nevis maigotos kad vajag un aizmuguriski aplikt! Principā no komentāriem izriet, ja vien Nolans gribēs to paturēs, bet izlidinās Abolu un Ignatjevu, par Naumovu - manuprāt vārtsargi bija vienīgie, kas nospēlēja patiešām labā līmenī! Nolana - spēles vadīšana gan nebija nekāda, jā piekrītu NHL tā arī notiek, bet šeit ir Eiropa, pat Zviedri un Čehi aktīvi (galvenie treneri) vadīja spēli, nevis burbuļus pūta! Katrā ziņā Ābols ar Ignatjevu nav tāds tandēms kā Značoks ar Vītoliņu lai vai kā tur nebūtu! Nekas labākie palikuši, spēles solās būt interesantas!
Volx rakstīja: Ja nu galigi švaki ar tiem prezidentiem(tjip nevar sameklēt) tad Gunča Ulmanis vienmēr un visur der. Tas ir pažara gadījuma , ja kas.
Tas galējais variants man kā Latvijas patriotam un Latvijas hokeja izlases karstam līdzjutējam neder. Ulmani respektēju , bet viņa vecums tomēr liek viņu nobīdīt nostāk, jo vajag prezidentu, kurš spēj ar savu aizrautību, ar atdevi pierādīt ,ka hokejs viņam nozīmē daudz, ka izlase viņam nozīmē daudz, ka Latvija viņam nozīmē daudz. Varbūt izklausās pēc Lukašenko vārdiem, bet kā iepriekš minēju - vajag harizmu un ikonu. Ulmanis būtu ikona, bet viņš liekas savu harizmu ir zaudējis pēdējo desmit gadu laikā.
zelts rakstīja: Pavisam Kirovu nepazīt, reāli saguris vīrs izskatās. Un beidzot runā tā kā būtu jārunā katru gadu, nevis maigotos kad vajag un aizmuguriski aplikt! Principā no komentāriem izriet, ja vien Nolans gribēs to paturēs, bet izlidinās Abolu un Ignatjevu, par Naumovu - manuprāt vārtsargi bija vienīgie, kas nospēlēja patiešām labā līmenī! Nolana - spēles vadīšana gan nebija nekāda, jā piekrītu NHL tā arī notiek, bet šeit ir Eiropa, pat Zviedri un Čehi aktīvi (galvenie treneri) vadīja spēli, nevis burbuļus pūta! Katrā ziņā Ābols ar Ignatjevu nav tāds tandēms kā Značoks ar Vītoliņu lai vai kā tur nebūtu! Nekas labākie palikuši, spēles solās būt interesantas!
Es toties sapratu , ka treneru korpus varētu būt tāds pats, jo treneri tie;s;am ir augsta līmeņa, visi, bet kas attieces uz vair;akiem špīleriem ,kas jau itkā gadiem ir uz PČ palicis atmiņā, tad tur gan vajadzētu pārmaiņas. Un man patīk kā Miķelīts un Sprukts spēlē, bet jāizdara secinājumi , ka tomēr galvās , nejau rokās un slidās, kaut kas samaitājies.
doubledrive rakstīja: Tas galējais variants man kā Latvijas patriotam un Latvijas hokeja izlases karstam līdzjutējam neder. Ulmani respektēju , bet viņa vecums tomēr liek viņu nobīdīt nostāk, jo vajag prezidentu, kurš spēj ar savu aizrautību, ar atdevi pierādīt ,ka hokejs viņam nozīmē daudz, ka izlase viņam nozīmē daudz, ka Latvija viņam nozīmē daudz. Varbūt izklausās pēc Lukašenko vārdiem, bet kā iepriekš minēju - vajag harizmu un ikonu. Ulmanis būtu ikona, bet viņš liekas savu harizmu ir zaudējis pēdējo desmit gadu laikā.
Tad nekas cits neatliek , jāliek sweges! Labi pārzin jauno talantu fabriku - Zviedriju.Izliekas , ka pensionārs vēl nav, derēs?
Volx rakstīja: Tad nekas cits neatliek , jāliek sweges! Labi pārzin jauno talantu fabriku - Zviedriju.Izliekas , ka pensionārs vēl nav, derēs?
Bet ja nopietni, man te tiešām rada nesaprašanu daudzi negatīvi komentāri adresēti Lipmana virzienā. Arī Lipmanam ir gadi, bet nu ja domāsim pareizi, man tik prātā šaujas Balderis, vienīgais liekas ka uz viņu skatītos tikai kā no viena no labākā PSRS hokeja spēlētāja prizmas, nevis kā uz prezidentu, kura pienākumi prasa jau citas atbildības.
eduards fināls rakstīja: Nu un Tu būtu tas, kurš zina, cik Lipmanis ir iegrūdis hokejā " savu" piķi? Pateicoties Lipmana saistībai ar hokeju Grindeks dabūja nodokļu atvieglojumus vairāku miljonu apmērā. No tiem miljoniem (>5) viņš pāris 100 tūkstošus izmet hokejam katru gadu un tādi kā Tu domā, ka viņš ir LV hokeja varonis. Neaizmirsīsim, ka viņš ir jūdaisma piekritēju pēcnācējs un tie prot salikt vairāk kā 1+2 kopā.
Ja tava sāpe ir tikai vārds ''žīds'', tad tas lai labāk paliek pie tevis. Kā redzu ,tad neesi pat apzinājis ko viņš ir ieguldījis Latvija hokejā .
unkass rakstīja: Nu kas attiecas uz Lipmana personīgo līdzekļu izmantošanai hokeja labā,tur Tu pārspīlē,ja ieliek,tad ļoti nenozīmīgu daļu.Par jaunatnes hokeju.Agrāk bija ļoti daudz jaunatnes hokeja klubu,kuru skaits stipri sarucis.Patreiz gandrīz viss jaunatnes hokejs balstīts uz ''Dinamo''sistēmu,no kuras Lipmanu uzreiz patrieca,jo viņš ne kapeiku nebija ar mieru ieguldīt.Ir jau kaut kas padarīts arī labs,bet nevajag celt debesīs.Lipmana ''nopelns'',ka problēmas ar daudziem spēlētājiem pirms čempionātiem par dalību izlasē.
Kādi jaunatnes klubi ? Kad agrāk , precīzāk. Jo ja es varbūt kaut kur kļūdos, tad lūdzu detaļas. Pat LAČ laikam puse tur uz jaunie;siem balstītas komandas ir. Dinamo Juniors, atzīstama sistēma, būtu vairāk klubu ar naudu, tad būtu vairāk sistēmu tādu Kas tur nesaprotams?
doubledrive rakstīja: Bet ja nopietni, man te tiešām rada nesaprašanu daudzi negatīvi komentāri adresēti Lipmana virzienā. Arī Lipmanam ir gadi, bet nu ja domāsim pareizi, man tik prātā šaujas Balderis, vienīgais liekas ka uz viņu skatītos tikai kā no viena no labākā PSRS hokeja spēlētāja prizmas, nevis kā uz prezidentu, kura pienākumi prasa jau citas atbildības.
Ja nopietni , tad vai kāds SC lietotajs zina Zviedrijas HF prezidenta vārdu?Svarīga ir sistēma , federācija un izlase, kas darbojās kā pulkstenis un nelūzt.Ja jau kaut kas un kaut kur buksē , tad jau problēmas pastāv. Manuprāt problēmas tādas pašas kā Vācijai - nesakārtotās atiecības ar DEL/KHL.
eDzuliC rakstīja: Ja tev šķiet, ka Lipmans dara visu pareizi un MUMS IR SISTĒMA, tad dzīvo savā pasaulītē. Jaunajiem nometnes rīko? Vai tad lielākās nometnes nerīko paši hokejisti, piesaistot trenerus no ārzemēm? Skrastiņš,Bārtulis,Irbe,Naumovs, Sorokins! Palasi kādreiz kādu interviju ar kādu treneri - Tambijevu, Znaroku, Vītoliņu to pašu Nolanu, kurš tikko maigi iesmēja par to, ka bez nekā mēs esam te, ko tas liecina par mūsu hokeju? Jaunatnes hokejs attīstās, tikai dēļ vecāku mīlestības un azarta, ko tu vari gvelzt muļķības! Jaunattnes hokeju stutē vecāki, nevis Lipmans. Čempi izcīnīja bravo! par to aplausi, tikai visu apkārtējo gan nohalturēja. Kāpēc hokejisti šo čempi nosauca par farsu?! Lipmanam vajag visu uzreiz, viņš nedomās nekad 3gades plānus. Tos domās hokejistu vecāki un treneri - entuziasti.
Treneri no ārzemēm ? Kuri ? Tretjaks ? Entuziasms , jā tam piekrītu ,bet tikko tu pats sev visu paskaidroji ,ka ne jau federācija vainīga , bet valsts kopumā. Bez dotācijām , bez stipendijām ,par ko arī būtu jārūpējās ,ja grib sportistus. Lūdzu. Bet kur Lipmanis vainīgs ,ja viņš iepriekš skrēja pakaļ vieiesm un tagad viņam tas ir apnicis ?
Volx rakstīja: Ka raksturotu jauno Pelša aizstājēju? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=33217
Apskaties, kas ir viņa tēvs Modo sistemā . Normāls puika. Te jau par viņu spelēšanu Elitserija visi smikņāja (slikts nav), bet kas zina, kā būs pēc pāris gadiem. Šeit viņš bija slinks un nestradāja uz komandu(dzīvoja tikai pa uzbrukumu).
sweges rakstīja: Apskaties, kas ir viņa tēvs Modo sistemā . Normāls puika. Te jau par viņu spelēšanu Elitserija visi smikņāja (slikts nav), bet kas zina, kā būs pēc pāris gadiem. Šeit viņš bija slinks un nestradāja uz komandu(dzīvoja tikai pa uzbrukumu).
Es zinu , kas ir viņa tēvs Bet WHL paskat , kas pa statiem plaijofa - Pelšs nobāl!Moška viņš zviedriski ņi-bum bum?Un vēl jau , tas , ka visiem noteikti atieksme kā pret ielikteni utml.
Volx rakstīja: Es zinu , kas ir viņa tēvs Bet WHL paskat , kas pa statiem plaijofa - Pelšs nobāl!Moška viņš zviedriski ņi-bum bum?Un vēl jau , tas , ka visiem noteikti atieksme kā pret ielikteni utml.
Varu tik pateikt ko pie junioriem novēroju. Komandā bija labāki jaunie, kas varēja spelēt viņa vietā. Var jau būt, ka bija spiediens. Varbūt čalis nevarēja iedzīvoties, jo zviedri ir stipri savādi.
Varēja manīt, ka Sprukts un Bukarts slinko jau no pašas pirmās spēles. Miķelis vēl centās, Štali un Bērziņi arī slidināties sāka pēc spēles ar Čehiju. Komentētājs jau spēlē pret Vāciju tieca - Whatta lazy pass by Sprukts.. Kauns tas ir.
Shmidzis rakstīja: Izlasē ir jāspēlē labākajiem, kas uz to brīdi ir pieejami, tapēc jau tā ir izlase. Un par acu degšanu - līdz spēlei ar Norvēģiju neredzēju nekādu problēmu ar attieksmi... Vai tik kaut kā nesanāk, ka tomēr tā ir treneru korpusa problēma, kas pienācīgi neagatavoja komandu spēlei ar Norvēģiju....
Volx rakstīja: Labi , bet tad Tev jāiet palīgā mūsu "Samarančam" ar savu zviedru sitēmas redzējumu. Vai Tu tik tālu nefiltrē?
Edgaram to dienasnaudu(20Eur) nospēra?
Nezinu vai viņam nospēra, bet nevajag domāt ka Zviedrijā nezog!!! Kopš ir sabraukuši šeit daudz "bēgļu" no visas pasaules, par zadzibām un šaušanu nevar sudzēties Labi, labi, šauj Zviedrijas dienvidos, bet zog visur . Vēl pāris gadus atpakaļ tiešām varēja neslēgt ciet mašīnu un atstāt majās durvis neaizslēgtas. Latvijā varētu mēģināt izveidot tādu pašu hokeja sistēmu kā Zviedrijā, bet tad vajadzētu tur iesaistīt visus latvijas bērnus, lai būtu no kuriem veikt atlasi. Zviedrijā jau arī hokejs skaitās dārgais sporta veids un pamazām prioritāte pāriet Zlatana pusē .
mammal rakstīja: tāda sajūta, ka Lipmans spēlē uz publiku. Kāda jēga tagad vērpt intrigas un aizliegt kādam spēlēt izlasē, lai treneris lemj, nevis federācija. Izskatās,ka hokejs kāpj uz basketbola grābekļiem. Neredzu nevienu, kuram būtu kategoriski pēc šī čempionāta jāaizliedz spēlēt izlasē.
protams ka viņš spēlē uz publiku - piesedz savu pakaļu vainu uzveļot uz citiem (hokejistiem)....mūsu valstī ir daži cilvēki (ar hokeju saistītie), kuri spētu atklātā tekstā analizēt paša Kirova Lipmana atbilstību amatam...
...starp citu - par principialitāti runājot - ja pag. sez. tā rīkotos Din M vadoņi, tad Znaroks šogad nebūtu Gagarina ieguvējs ...2. komanda zaudē 7.-ai play-off 1. kārtā - trenerim jāatkāpjas bez ierunām
Man jau liekas, ka Lipmans pateica, to, ko visi maļ forumos, tākā viss o.k., man ir jautājums par Spruktu, vot fruktam vajadzētu sarkt un bālēt, jo tik uzskatāmi prasīja apdrošināšanu itkā būtu megaMalkins. Dabūja un neko neparādīja, es viņa vietā, ja viņam ļaus spēlēt, pats par savu naudu nopirktu sev apdrošināšanu un palūgtu piedošanu!!! Nezinu no kuras valsts bija spēlētājs, viņš teica: man pie pakaļas tā apdrošināšana, es pats nopirkšu, lai varētu aizstāvēt savu valsti čempī!!!! Lūk tas ir patriotisms, nevis šitie pižoni!!!
Pilnīgi pareizi visu Kirovs pateica. Izlasē nav vietas tādiem spēlētājiem,kas atbrauc tikai ķeksīša pēc,un ar sakostiem zobiem PRET savu gribu pārstāv izlasi.. Nu nevajag tādus!
Nolanam ir jāpaliek,viņam fiška ir laba Bet ko var gribēt sasniegt PČ,ja 60% sastāva ir zaļi gurķi?
biedrina-fans rakstīja: o boze, ko tu vari cepties, Lipmanam nekad nav interesejis hokejs un neintereses..., tas ir bizness, turpini lasit zurnalus un avizes
Kurā vietā ŠEIT ''doubledrive rakstīja: Ja nemaldos ,tad Bukarts pa d*rsu dabūs.'' ir kaut kas minēts par Lipmani ?
Nolanam ir jāpaliek,viņam fiška ir laba Bet ko var gribēt sasniegt PČ,ja 60% sastāva ir zaļi gurķi?
Latvijai izlases vidējais vecums nebūt nav jaunākais - 26,56 gadi. Jaunākas izlases par Latviju šajā PČ ir Zviedrija (25,58), Dānija (25,08), ASV (24,67), un Kanāda (24,52)
Te visi, kas smird par to, ka Kirovs pumpē naudu izlasē un LV hokejā. Vispār daļēji tā ir, bet ir viens "bet". Ja Kirovs un viņa padupši tur nebūtu, bet būtu, piemēram, Irbe, tad nauda ienāktu vēl lielāka.
tas lipmans ir IDIOTS ar lielo burtu. kādi vēl neizpildīti uzdevumi ??? kurš idiots izdomāja tādu uzdevumu iekļūt astotniekā ? es arī varu sēdēt dīvānā un izdomāt uzdevumu lidot kosmosā neņemot vērā ne manas materiālās iespējas, neko. un tad atrast vainīgo (sevi nē) kāpēc uzdevums nav izpildīts. uzdevums var būt minimālais. tāpat kā biznesā -ienēmumiem ir jāpārsniedz izdevumus. tas ir minimālais uzdevums. un kurš tad spēlēs ja nespēlēs sprukstiņš, rēdlihs u.c. ? Lipmans spēlēs ? strādāt vajag ar tiem sprukstiņiem nevis īdēt ar dīvainiem izteicieniem- "es jums pateikšu", utt. tā kā vecs komunists īd.
Karver rakstīja: tas lipmans ir IDIOTS ar lielo burtu. kādi vēl neizpildīti uzdevumi ??? kurš idiots izdomāja tādu uzdevumu iekļūt astotniekā ? es arī varu sēdēt dīvānā un izdomāt uzdevumu lidot kosmosā neņemot vērā ne manas materiālās iespējas, neko. un tad atrast vainīgo (sevi nē) kāpēc uzdevums nav izpildīts. uzdevums var būt minimālais. tāpat kā biznesā -ienēmumiem ir jāpārsniedz izdevumus. tas ir minimālais uzdevums. un kurš tad spēlēs ja nespēlēs sprukstiņš, rēdlihs u.c. ? Lipmans spēlēs ? strādāt vajag ar tiem sprukstiņiem nevis īdēt ar dīvainiem izteicieniem- "es jums pateikšu", utt. tā kā vecs komunists īd.
tavai zinaashanai, IDIOT, pats Nolans pirms chempja pateica, ka vinjam pasham ir meerkjis 1/4 finaals un ka vinjam nemaz nevajag, lai to nosaka federaacija.
Karver rakstīja: tas lipmans ir IDIOTS ar lielo burtu. kādi vēl neizpildīti uzdevumi ??? kurš idiots izdomāja tādu uzdevumu iekļūt astotniekā ? es arī varu sēdēt dīvānā un izdomāt uzdevumu lidot kosmosā neņemot vērā ne manas materiālās iespējas, neko. un tad atrast vainīgo (sevi nē) kāpēc uzdevums nav izpildīts. uzdevums var būt minimālais. tāpat kā biznesā -ienēmumiem ir jāpārsniedz izdevumus. tas ir minimālais uzdevums. un kurš tad spēlēs ja nespēlēs sprukstiņš, rēdlihs u.c. ? Lipmans spēlēs ? strādāt vajag ar tiem sprukstiņiem nevis īdēt ar dīvainiem izteicieniem- "es jums pateikšu", utt. tā kā vecs komunists īd.
Jaanak ir jaunajiem: Arturs Kruminsch Kaspars Daugavins Roberts Jekimovs Gatis Gricinskis Janis Straupe Andris Dzerins Arturs Ozolins Marcis Zembergs Janis Ozolins Arturs Kulda Jurijs Kljujevskis Roberts Bukarts Ronalds Cinks Vitalijs Pavlovs
Shmidzis rakstīja: Izlasē ir jāspēlē labākajiem, kas uz to brīdi ir pieejami, tapēc jau tā ir izlase. Un par acu degšanu - līdz spēlei ar Norvēģiju neredzēju nekādu problēmu ar attieksmi... Vai tik kaut kā nesanāk, ka tomēr tā ir treneru korpusa problēma, kas pienācīgi neagatavoja komandu spēlei ar Norvēģiju....
To jau tu nezini, tikai spēlētāji! Ja tu esi fiziski noguris, tad pat degsme tev nepalīdzēs. Daudziem nepatīk izrādīt to, ka viņi nav labā formā!
Ka var viens cilveks - miljonars privatizet Latvijas hokeju , tas nav ne demokratiksi , ne normali , vins dod naudu un visus nosaka , tas nav normali , vins laikam visgudrakais Latvijas hokejists , tapec jau nav nekada progresa Latvijas hokejam , kamer viens miljonars terorizes Latvijas hokeju ar savu naudu !!!
Lipmanim ir jānolaižas uz zemes, kā vienam otram stāram, jo patlaban mūsu meistarība un spēles racionalitāte neļauj iekļūt 1/4. Protams, Kira katru gadu var nospraust iekļūšanu četriniekā vai medaļas un mainīt pasaules labākos trenerus kā zeķes..... Kira, nolaidies uz zemes un sāc strādāt tajā lauciņā, ko norādīja Nolans: ir jāsakārto sistēma!
MINISTR rakstīja: ... būtu jau labi, ja būtu kā Francija - tomēr 9 punkti čempī un varēja arī iziet, ja būtu paveicies ar slovākiem
Francija spēlēja racionāli, bez variantiem zaudējot līderiem viņi visus spēkus koncentrēja uz ņemamajiem pretiniekiem. Ja Latvija būtu sapratusi, ka ar čehiem cīnīties ir grūti un svarīgākā spēle būs ar Norvēģiem, tad ej nu sazin kā sanāktu....
+5 [+] [-]
[+] [-]
Mēs neizkrītam , jo mūsu spēlētāji nav Tik slikti cik tu domā!
+32 [+] [-]
+19 [+] [-]
Nevienā teikuma daļā es neteicu par to kur un vai vispār ir slikti spēlētāji, ja nemaldos patreiz te runa vispār bija par Lipmani. Kur tu redzi regresu hokeja attīstībā Latvijā Lipmaņa vadīšanas laikā ? Attīstās jaunatnes hokejs , tiek ielikti līdzekļi visādu turnīru , nometņu rīkošanā , tu pats paseko līdzi kādreiz kaut kam citam kā Miķeļa statistikas pētīšanai 00-24. Tā ir tā attīstība, tas ka aizbrauc uz čempi kā uz brīvdienām un kurortu ,tas nu ir kauns, un sen jau šī sistēma bija vajadzīga,ka katram sava atbildība par to ko viņš dara komandā, un ja nespēj veikt pilnvērtīgi pienākumus - lido! Bet teikt ,ka bez Lipmaņa nez kādi zelta kalni būtu...
+19 [+] [-]
Bet Lipmans nedaudz blato, tiko tieca, ka nav runājis ar Nolanu par nākotni, bet tad saka, ka jau runājuši, ka daži nespēlēs.
+43 [+] [-]
+1 [+] [-]
+11 [+] [-]
-3 [+] [-]
+19 [+] [-]
+1 [+] [-]
Droši vien nebūs Laviņš, kuram drīz paliek 38 gadi, gan jau zem jautājuma zīmes nerezultatīvie Štāls, Cipulis. Kobam arī neviens negarantēs vietu.
+6 [+] [-]
Neko jaunu arī nepateica, laikam skatījās TV3 Pučes komentārus starp periodiem
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+24 [+] [-]
Kādi spēlētāji ir tādi ir, iespējams, pēdejie trīs gadi arī parādā izlases spēku un nav pamata domāt par 1/4 finālu, vēl jo mazāk par medaļām. Pēc būtības 2009.gada 7.vieta vairāk izskatās pēc izņēmuma un veiksmes, šeit dažiem šķiet, ka tā ir norma
+2 [+] [-]
+13 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja Nolans pieņem darba piedāvājumu no NHL - ko tad? Vispirms, lai pats Nolans tiek skaidrībā ar to, ko viņš grib tālāk darīt.
P.S. Vācijai pēdējajos gados galvenais treneris bija vācietis (Uve Krups), šogad šveicietis. Norvēģijai jau kopš 2004.g. visu laiku galvenais treneris ir Rojs Johansens (norvēģis). Tā ka stulbības vien samuldēji.
-2 [+] [-]
bet ja nebūtu Lipmana - nebūtu arī Grindeksa piķa. Nav jau svarīgi, cik pats no savas kabatas iedod, bet cik piesaista kopumā.
+3 [+] [-]
Jaunatnes hokejs attīstās, tikai dēļ vecāku mīlestības un azarta, ko tu vari gvelzt muļķības! Jaunattnes hokeju stutē vecāki, nevis Lipmans.
Čempi izcīnīja bravo! par to aplausi, tikai visu apkārtējo gan nohalturēja. Kāpēc hokejisti šo čempi nosauca par farsu?!
Lipmanam vajag visu uzreiz, viņš nedomās nekad 3gades plānus. Tos domās hokejistu vecāki un treneri - entuziasti.
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tas ir tikai tavs pieņēmums, nospēlēja 4 spēles labi un pārdega...
Acīmredzot ir problēma, kuru izlases treneru korpuss savlaicīgi neparedzēja un nenovērsa, vai nebija pienācīgi sagatvojuši komandu....
Sprukts, Miķelis u.c. ir PRO hokejsti un tu man neiestāstīsi, ka viņi negribētu uzspēlēt 1/4 finālā un būt PČ ausgtākā vietā nekā 10. vieta un ka viņi tikai domā tikai par miljoniem....
Kapēc pie Znaroka pagājušogadu tā nebija? Uzskatu, ka būtu visiem jāsanāk kopā un jārisina šis jautājums, Kirovam, visam treneru kolektīvam, arī Spruktam, kā kapteinim...
[+] [-]
[+] [-]
Viņi domā, ka visa pasaule griežas ap KHL, bet nekā - par pusfinālu Latvija vairāk priecātos PČ, nekā tai Gagārinā!
Diemžēl sabojāja savu slavu puiši.
-1 [+] [-]
KĀ TU ZINI, kas viņiem urķējas galvās??? Tie ir tikai padumji tavi pieņēmumi...
Trenerim ir jābūt ne tikai prasmēm hokeja trenēšanā, bet viņam arī jābūt psihologa prasmēm, ar to arī atšķiras parasti treneri no labiem un ļoti labiem treneriem...
-4 [+] [-]
Kā tu zini, ko viņi domā???
Drīzāk vajadzētu uztraukties, par meistarīgu 1-2 maiņas spēlētāju katastrofālu trūkumu izlasē
+3 [+] [-]
Bet, ja paskatamies uz Franciju, tad skaidri redzams, ka labus rezultātus var sasniegt arī tad, ja tev nav zvaigžņots sastāvs, takā tiešām, cerams, ka Nolans paliks un vienu otru miljonaru neņems, bet tādus, kas grib sisties un cīnīties.
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
ko ta vinsh naakamgad tikkai ar jaunajiem domaa kapaat un ciiniities par palikshanu
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Pelšu izcēla ZA skauti, Ķēniņš izauga pa Šveici, Daugaviņš pa ZA – paliek tādi pustalantiņi Bukarts, Meija, Indrašis, Upītis, Bičevskis u.c.
Bet tādi reāli, par kuriem jau U-18 izlasē varēja teikt, ka lūk šitas nākotnē būs reāls vecis jau nebija....
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Latgalē, kur Pelšs spēlēja pirmajās maiņās, viņš arī uzplauka.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Spēlētājam, ja viņš grib kaut ko sasniegt, ir jāpierāda, ka viņš ir spējīgs uz kaut ko vairāk....
[+] [-]
[+] [-]
Piemēram Ņiživij, Sprukts, Daugaviņš, Karsums, Saviels, Bārtulis – viņi visi izcēlās jau U-18; U-20 izlasēs, kā potenciālie nākotnes līderi... Uz zināmā mērā tagad viņi tādi arī ir/bija, atskaitot Savielu, kuram tā karjera aizgāja uz leju...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
rokas vari plātīt cik gribi, ja Tev nedod spēles laiku.
[+] [-]
[+] [-]
Klubi ir klubi - kluba vadība un skatītāji prasa no trenera rezultātu, nevis jauno iespēlēšanu ar domu, ka kādreiz viņš noderēs izlasei...
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kā vel iespelē!!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
3. maiņā, cik atceros bija Vilkoits, Upītis un vēl kāds... sezonas laikā jau notika rotācija - komandā uzspēlēja gan Jekimovs, gan Bukarts, gan Bērziņš, gan Cinks, gan Džeriņš, gan Zembergs...
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Te nu vienīgais var būt jautājums par ārpus hokeja rupjiem pārkāpumiem...tādiem toč nav ko darīt izlasē...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Naudas pumpētājs atradies! Kā var būt tādi auni tie cilvēki..
Būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski!
Pēc manām domām, mūsu hokejam tas Kirovs ir redzams labāk ejam nekā nākam! Pilns ar tādiem Kiroviem, kuri tik "pumpē"!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Pagaidām Tu tikai pa tukšo te iepļūtīji.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Varbūt, ka kaut ko nesaprotu, bet redzot niecīgo federācijas budžetu un sportam atvēlēto naudu vispār, māc šaubas, vai tur kas vispār ir nozogams...
Bet pilnīgi Nopietni, ja kādam ir ziņas, celiet gaismā!!!
[+] [-]
-2 [+] [-]
Par Miķeli,Jāni...nu varēja labāk nokapāt,bet protams,ka varbūt zemapziņā vilkās doma par līgumu...iespēlēsies čaļi jaunajās komandās,kapeika būs kabatā un rukās izlasē,kā vellni...nespļaujiet bļodā no kuras pēčāk gribēsies paēsties...ieteikums gan spēlētājiem,gan līdzjutējiem!!!
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Par tiem "dažiem", kas vispār netiks aicināti uz izlasi žurnālisti No Stokholmas rakstīja jau aizvakar... Kira to pateica tikai tagad.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Iz belarus komentiem - Латыши!Добро пожаловать в компанию казахов и белорусов! КХЛ-кастрацкая хоккейная лига,кастрирует национальные чемпионаты и нац. хоккей.
[+] [-]
Konkurence ir tas, kas dzen uz priekšu. LV hokejā jau tā nav pārāk liela tā konkurence, kāpēc tā jāsamazina vēl vairāk???
Uz nometni vajag aicināt visus, radīt ļoti labus apstākļus sportiskajā, profesinālajā jomā (inventārs, apdrošināšanas u.t.t.), bet pievilkt grožus režīma ziņā. Ne drastiskus, bet pieālut nedaudz mazāk vaļības. ta nua arī treniņnometnes laikā redzētu, kuri spēlētāji ir gatavi savas valstsvienības labā ziedoties, tie arī spēlēs liksies par 100% ārā.
Labākā scenārija gadījumā mums uzbrukumā starp wingeriem ir diezgan liela konkurence, un nekur nav teikts, ka šādos apstākļos (protams atkarīgs no trenera spēles redzējuma) tas pats Dārziņs tiktu sastāvā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un nevajag tagad tikai mest ārā no izlases Spruktu, Daugaviņu, Rēdlihu. Tas ir absurds kaut kāds. Viņus, tāpat kā Dārziņu un Karsumu, vajag komandai.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vārtsargam Edgaram Masaļskim un uzbrucējam Mārtiņam Cipulim no viesnīcas numuriņa pazudusi nauda.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Latvijā varētu mēģināt izveidot tādu pašu hokeja sistēmu kā Zviedrijā, bet tad vajadzētu tur iesaistīt visus latvijas bērnus, lai būtu no kuriem veikt atlasi. Zviedrijā jau arī hokejs skaitās dārgais sporta veids un pamazām prioritāte pāriet Zlatana pusē .
+1 [+] [-]
...starp citu - par principialitāti runājot - ja pag. sez. tā rīkotos Din M vadoņi, tad Znaroks šogad nebūtu Gagarina ieguvējs ...2. komanda zaudē 7.-ai play-off 1. kārtā - trenerim jāatkāpjas bez ierunām
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Priecājies, ka vecais Kira tomēr to LHF mīl kā savu māju.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
kurš idiots izdomāja tādu uzdevumu iekļūt astotniekā ?
es arī varu sēdēt dīvānā un izdomāt uzdevumu lidot kosmosā neņemot vērā ne manas materiālās iespējas, neko. un tad atrast vainīgo (sevi nē) kāpēc uzdevums nav izpildīts.
uzdevums var būt minimālais. tāpat kā biznesā -ienēmumiem ir jāpārsniedz izdevumus. tas ir minimālais uzdevums.
un kurš tad spēlēs ja nespēlēs sprukstiņš, rēdlihs u.c. ?
Lipmans spēlēs ? strādāt vajag ar tiem sprukstiņiem nevis īdēt ar dīvainiem
izteicieniem- "es jums pateikšu", utt. tā kā vecs komunists īd.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]