Īsi pēc pasaules hokeja čempionāta pēdējās spēles iespaidos par to dalījās Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans, kurš izteicās gan par komandas parādīto sniegumu turnīrā, treneru darbu, kā arī 2017. gada čempionātu.
jl22 rakstīja: un kas tad biju pagaajshgad kad znaroks treneeja ??? knapi palika elitee-takshto nepljuutii
Latvijas izlase apakšgrupas spēlē dominēja pret Dāniju, DEN glāba tikai veiksme un izcilā varočika spēle un pārējās apakšgrupas spēles arī bija labi nospēlētas pret CZE un FIN, vienīgā sliktā spēle bija pret SLO nākamajā dienā pēc ničas ar DEN, kur puikiem pēc izkrišanas uz relegation grupu bija nolaidies garīgais, pārējās 2 viņi nospēlēja pārliecinoši... Tā ka nepļūtī tu!
ko te visi var skaldīt matus ar Lipmanu ieskaitot ??? Jo vairāk nīdēsiet un liesiet mēslus uz mūsējiem līderiem kas piedalījās PČ , jo lielāka iespēja -ka nākamgad Karsumam un Dārziņam pievienosies pārējie. Un varēsiet skatīties uz Jassa degošajām acīm B grupā. Tāpat arī notika ar basketbolu-degošās acis netika pat uz finālturnīru Lietuvā -paveicās, ka tieši togad paplašināja komandu skaitu. P.S. un Lipmanam vienmēr būs citi vainīgi.
Abrags rakstīja: gudriniek! Ja Nolans pieņem darba piedāvājumu no NHL - ko tad? Vispirms, lai pats Nolans tiek skaidrībā ar to, ko viņš grib tālāk darīt.
P.S. Vācijai pēdējajos gados galvenais treneris bija vācietis (Uve Krups), šogad šveicietis. Norvēģijai jau kopš 2004.g. visu laiku galvenais treneris ir Rojs Johansens (norvēģis). Tā ka stulbības vien samuldēji.
Šveicei bija kanādietis, cik atceos. Galvenā doma ir nemētāties katru gadu ar jaunu treneri, bet uzticēties viena trenera sistēmai ilgākā laika periodā, ko nodemonstrēja tie paši norvēģi vai vācieši, kurus savulaik ņēmām ar tādiem rezultātiem, kā 5:0
Abrags rakstīja: atceries, kurā maiņā Beresņevs lika Pelšu! Latgalē, kur Pelšs spēlēja pirmajās maiņās, viņš arī uzplauka.
3. maiņā – Kopš, kura laika ir tā, ka ja tevi treneris ieliek 3. maiņā, tad viss - jāpalaiž ņuņņas, jānolaiž rokas un nav vairs jāspēlē.... Spēlētājam, ja viņš grib kaut ko sasniegt, ir jāpierāda, ka viņš ir spējīgs uz kaut ko vairāk....
Abrags rakstīja: Franciju īsti nevar salīdzināt ar Latviju - Francijā ir Magnus līga (ar 14 komandām), 1. divīzija, 2. divīzija, 3. divīzija... viņu hokeja rezerves ir pietiekami lielas, lai būtu no kā izvēlēties.
Izveleties vai neizveleties tas faktu nemaina tadu kad Latvija tadus kaa francuzus,danus un savu laiku pat norvegus neema ka mazos, franci tiesam ir pielikusi spele, vel pat pagaisgad vini izkatijas diezgan vaaji, sogad patiesam citu speli rada, francija danija norvegija sis ir progresejusas mes?! Gruti pat teikt sitais vairak kaa testa gads sanak parak daudz jauno, ari treneris jauns, Lipmanim jeega treneri mainit es domaju nav rezultatus varam jau sakt pieprasit nakosgad vai pat pec 2gadiem, vienigi lipmana sasutumu par izlasi varbut vins nolanam loti lielu naudu maksa par to kad trene latvijas izlasi un vins ari uzreiz gaida rezultatu...
sweges rakstīja: Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.
Dinamo tak nav uzdevums jaunos iespelet! Ja jau jaunos iespeletu , tad butu kaa Vitjazam jakomplekte komanda un diez vai skatitaji butu apmierinati. Vitjazam tas gan izdevas labi, bet te jau cita publika,merkji.
Abrags rakstīja: kā lai tagad to novērtē? Netika jau izmantotas iespējas...
Kādas iespējas??? Kurš ir tas, kurš netika attīstīts?? Es nerunāju par potenciālajiem 3-4 maiņas spēlētājiem... Piemēram Ņiživij, Sprukts, Daugaviņš, Karsums, Saviels, Bārtulis – viņi visi izcēlās jau U-18; U-20 izlasēs, kā potenciālie nākotnes līderi... Uz zināmā mērā tagad viņi tādi arī ir/bija, atskaitot Savielu, kuram tā karjera aizgāja uz leju...
Volx rakstīja: Dinamo tak nav uzdevums jaunos iespelet! Ja jau jaunos iespeletu , tad butu kaa Vitjazam jakomplekte komanda un diez vai skatitaji butu apmierinati. Vitjazam tas gan izdevas labi, bet te jau cita publika,merkji.
Shmidzis rakstīja: 3. maiņā – Kopš, kura laika ir tā, ka ja tevi treneris ieliek 3. maiņā, tad viss - jāpalaiž ņuņņas, jānolaiž rokas un nav vairs jāspēlē.... Spēlētājam, ja viņš grib kaut ko sasniegt, ir jāpierāda, ka viņš ir spējīgs uz kaut ko vairāk....
kopā ar Bičevski 4. maiņā. rokas vari plātīt cik gribi, ja Tev nedod spēles laiku.
Shmidzis rakstīja: Kādas iespējas??? Kurš ir tas, kurš netika attīstīts?? Es nerunāju par potenciālajiem 3-4 maiņas spēlētājiem... Piemēram Ņiživij, Sprukts, Daugaviņš, Karsums, Saviels, Bārtulis – viņi visi izcēlās jau U-18; U-20 izlasēs, kā potenciālie nākotnes līderi... Uz zināmā mērā tagad viņi tādi arī ir/bija, atskaitot Savielu, kuram tā karjera aizgāja uz leju...
sweges rakstīja: Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.
Normālās līgās nekur pārsvarā necenšas iespēlēt jaunos 1. maiņās – tas notiek tikai tad, ja ir skaidri redzams, ka viņš ir potenciālais līderis un mazliet piestrādājot ir gatavs tai 1. maiņai... Klubi ir klubi - kluba vadība un skatītāji prasa no trenera rezultātu, nevis jauno iespēlēšanu ar domu, ka kādreiz viņš noderēs izlasei...
Shmidzis rakstīja: Normālās līgās nekur pārsvarā necenšas iespēlēt jaunos 1. maiņās – tas notiek tikai tad, ja ir skaidri redzams, ka viņš ir potenciālais līderis un mazliet piestrādājot ir gatavs tai 1. maiņai... Klubi ir klubi - kluba vadība un skatītāji prasa no trenera rezultātu, nevis jauno iespēlēšanu ar domu, ka kādreiz viņš noderēs izlasei...
Man liekas ka trenerim jaapaliek, un gan jau ka vins pats tiks galaa ar speeleetajiem ,kas sajaa cempionaataa nenospeeleeja taa kaa vajag, nevis Kirolam tagad jaasaka ka tie un tie nospeeleeja slikti, ka dazi naakamgad nespeelees utt., treneris naakamgad skatiisies speeletajus, tagad jau zinaas kas ko var un tad arii izveidos izlasi, nevis tagad veidot izlasi jau un naakamo gadu ,pa kuru nekas veel nav zinaams,kas buus kas nebuus utt. + galu galaa buus olimpiskaa kvalifikaacija un grozies kaa gribi bet ar junjoriem uz olimpiskajaam speeleem netikt, taa kaa vnk ieksienee jaaizrunaa taas lietas ar pieredzeejusaakajiem speeleetajiem kas un kaapeec sogad nav izdevies un jaameklee tam risinaajumi!
atsevišķās spēlēs varbūt. 3. maiņā, cik atceros bija Vilkoits, Upītis un vēl kāds... sezonas laikā jau notika rotācija - komandā uzspēlēja gan Jekimovs, gan Bukarts, gan Bērziņš, gan Cinks, gan Džeriņš, gan Zembergs...
Abrags rakstīja: atsevišķās spēlēs varbūt. 3. maiņā, cik atceros bija Vilkoits, Upītis un vēl kāds... sezonas laikā jau notika rotācija - komandā uzspēlēja gan Jekimovs, gan Bukarts, gan Bērziņš, gan Cinks, gan Džeriņš, gan Zembergs...
Pelš pie Beresņeva vairāk sedēja un sildīja soliņu. Labi, ka čalis saprata, ka Latvijā viņam nevajag palikt.
Abrags rakstīja: atsevišķās spēlēs varbūt. 3. maiņā, cik atceros bija Vilkoits, Upītis un vēl kāds... sezonas laikā jau notika rotācija - komandā uzspēlēja gan Jekimovs, gan Bukarts, gan Bērziņš, gan Cinks, gan Džeriņš, gan Zembergs...
Par DJ laikaiem runajat? 3.mainja Jass-Tilla- Pelss uz sezonas beigam Tilla tika aizsutits uz Liepaju ,Pelss 4.mainjaa un svarigakas speles nemaz netika pieteikts.
Laviņš ne pie kā nav vainīgs.. Pofig tas, ka viņam -5, taču tā nebūtu, ja varētu iemest uzbrucēji! Laviņš ir melnā darba darītājs... nejau viņa dēļ neviens nespēja gūt vārtus 11 periodus!!!
Liekas diezgan stulbi,tagad jau paziņot,ka kāds nespēlēs,nezinot,kāda situācija būs nākam gad....tas,kā kādreiz par Kerču,ko to veco kraķi aicina,viņš tur to,to aizbrauca Kerč uz čempi...visiem mites bija ciet! Te nu vienīgais var būt jautājums par ārpus hokeja rupjiem pārkāpumiem...tādiem toč nav ko darīt izlasē...
sweges rakstīja: Paskaties elitsērijā un allsvenskenā cik spelē jaunie.
Cik spēlē jaunie, vai cik jaunie spēlē 1. un 2. maiņā – protams ir tādi talanti, kā bračkas Granlundi, Zibanejads, Tarasenko, Kuzņecovs u.c - loģiski, ka viņi tiek spēlēt, bet speciāli iebāšanas pēc neviens normāls klubs tev neliks jauno pirmajās maiņās, ja viņa talants un skili neatbildīs līmenim...
Volx rakstīja: Musu jaunie tikpat labi var iespeleties LAC,BAC...................viens klubs tapat nekad neiespeles visus jaunos!Nav ari pamatojuma to darit.
Var spelēt gan BAČ, gan LAČ, bet viņus jau neviens neiespelē. Lai tas jaunais saprastu kā ir jaspelē viņam vajag blakus pieredzējušu hokejistu, kas viņu var pamacīt.
sweges rakstīja: Var spelēt gan BAČ, gan LAČ, bet viņus jau neviens neiespelē. Lai tas jaunais saprastu kā ir jaspelē viņam vajag blakus pieredzējušu hokejistu, kas viņu var pamacīt.
Tam gan 100% piekritu. tapaec ari saku , ka plika speleshana kopa ar saviem vienaudziem neko nedod. Dod jau , bet lai veidoties lideri,vilceji. Tadaa taktika gan tur bus shvaki kaut ko iemacities.
Man patīk, ka visi skaita kaut kādu mistisku naudu, ko Kirovs bez mitas "pumpē" hokejā, pretī neko nesaņemot! Filantrops, īsāk sakot! Paši paklausaties uz sevi no malas, smieklīgi nepaliek? Kā var kaut ko pagrābt no gaisa un tik komentēt, tā jau top tie bezseguma tīņu komentāri! Naudas pumpētājs atradies! Kā var būt tādi auni tie cilvēki.. Būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski! Pēc manām domām, mūsu hokejam tas Kirovs ir redzams labāk ejam nekā nākam! Pilns ar tādiem Kiroviem, kuri tik "pumpē"!
Shmidzis rakstīja: Cik spēlē jaunie, vai cik jaunie spēlē 1. un 2. maiņā – protams ir tādi talanti, kā bračkas Granlundi, Zibanejads, Tarasenko, Kuzņecovs u.c - loģiski, ka viņi tiek spēlēt, bet speciāli iebāšanas pēc neviens normāls klubs tev neliks jauno pirmajās maiņās, ja viņa talants un skili neatbildīs līmenim...
Tev vienkārši nav taisnības. Es redzēju kāds pirms tam bija tavs pieminētais Zibenjada
.............. rakstīja: Man patīk, ka visi skaita kaut kādu mistisku naudu, ko Kirovs bez mitas "pumpē" hokejā, pretī neko nesaņemot! Filantrops, īsāk sakot! Paši paklausaties uz sevi no malas, smieklīgi nepaliek? Kā var kaut ko pagrābt no gaisa un tik komentēt, tā jau top tie bezseguma tīņu komentāri! Naudas pumpētājs atradies! Kā var būt tādi auni tie cilvēki.. Būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski! Pēc manām domām, mūsu hokejam tas Kirovs ir redzams labāk ejam nekā nākam! Pilns ar tādiem Kiroviem, kuri tik "pumpē"!
OK - tad apgaismo mūs: kas ir LHF budžeta ieņēmumu avoti un cik daudz no katra nāk.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Spēlētājam, ja viņš grib kaut ko sasniegt, ir jāpierāda, ka viņš ir spējīgs uz kaut ko vairāk....
[+] [-]
[+] [-]
Piemēram Ņiživij, Sprukts, Daugaviņš, Karsums, Saviels, Bārtulis – viņi visi izcēlās jau U-18; U-20 izlasēs, kā potenciālie nākotnes līderi... Uz zināmā mērā tagad viņi tādi arī ir/bija, atskaitot Savielu, kuram tā karjera aizgāja uz leju...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
rokas vari plātīt cik gribi, ja Tev nedod spēles laiku.
[+] [-]
[+] [-]
Klubi ir klubi - kluba vadība un skatītāji prasa no trenera rezultātu, nevis jauno iespēlēšanu ar domu, ka kādreiz viņš noderēs izlasei...
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kā vel iespelē!!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
3. maiņā, cik atceros bija Vilkoits, Upītis un vēl kāds... sezonas laikā jau notika rotācija - komandā uzspēlēja gan Jekimovs, gan Bukarts, gan Bērziņš, gan Cinks, gan Džeriņš, gan Zembergs...
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Te nu vienīgais var būt jautājums par ārpus hokeja rupjiem pārkāpumiem...tādiem toč nav ko darīt izlasē...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Naudas pumpētājs atradies! Kā var būt tādi auni tie cilvēki..
Būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski!
Pēc manām domām, mūsu hokejam tas Kirovs ir redzams labāk ejam nekā nākam! Pilns ar tādiem Kiroviem, kuri tik "pumpē"!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Pagaidām Tu tikai pa tukšo te iepļūtīji.