Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Gada pēdējā mačā "Dinamo" sāpīgs zaudējums pret "Avangard"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Gada pēdējā mačā "Dinamo" sāpīgs zaudējums pret "Avangard"
Aleksandrs Ņiživijs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīxe

Savā gada pēdējā KHL spēlē Rīgas "Dinamo" šodien savā laukumā ar 2:3 zaudēja Omskas "Avangard", izšķirošos vārtus ielaižot pusotru minūti pirms pamatlaika beigām. Mūsējo labā vārtus guva Jānis Sprukts un Aleksandrs Ņiživijs.

Gada pēdējā spēlē Rīgas "Dinamo" savā laukumā uzņēma Omskas "Avangard". Lai gan abas komandas pirms šī mača ieņēma visai līdzīgas vietas (rīdzinieki sestie Rietumos, omskieši ceturtie Austrumos), punktu izteiksmē mūsējo pretinieki šosezon bija ievērojami pārāki - 72 pret 54. Bez tam "Avangard" ļoti vēlējās revanšēties par zaudējumu "Dinamo" Omskā.

"Dinamo" spēli sāka nepārliecinoši - iegūtais vairākums tika aizvadīts bez jelkāda asuma, savukārt vienādos sastāvos tieši "Avangard" izveidoja pāris momentus. Edgaram Lūsiņam bija jāglābj pēc uzbrucēju Jaromira Jāgra un rezultatīvā Romana Červenkas metieniem. Kas neizdevās viesu 1. maiņai, to uzreiz paveica 2. maiņa - ātrā uzbrukumā no lieliskas pozīcijas precīzs bija Aleksandrs Perežogins, jau 5. minūtē Rīgai atradoties zaudētājos ar 0:1. Bālais sākums pamazām pārtapa sakarīgākā sniegumā, un perioda vidū "Dinamo" izlīdzināja. Vispirms teicamu iespēju izlīdzināt gan neizmantoja Broks Troters, toties jau pēc brīža izgājienā divi pret vienu Guntis Galviņš piespēlēja, un Jānis Sprukts trāpīja - 1:1!

Turpinājumā valdīja līdzīga cīņa, taču daudz ko sabojāja nevajadzīgais Miķeļa Rēdliha noraidījums. Sākotnēji mazākumā gan rīdzinieki gandrīz iemeta pēc Tomaša Surovija un Mārtiņa Karsuma aktivitātēm, taču drīz vien prettriecienā ar šķietami ne to bīstamāko tā paša Perežogina uzmetienu netika galā Lūsiņš - 2:1 "Avangard" labā. "Dinamo" atkal spēja izlīdzināt un vēlreiz tas notika pēc viena izcila momenta nerealizēšanas. Sprukts pēc Karsuma acīgas piespēles neizmantoja izgājienu viens pret vienu, bet pēc brīža vārtu priekšā izlīda Aleksandrs Ņiživijs un iestūma ripu vārtos - Sašam vārti pēc ilga klusuma un 2:2! 1. trešdaļas izskaņā "Dinamo" guva iedvesmu un sāka vētraini uzbrukt. Troters neizmantoja vēl vienu ideālu izdevību, taču rīdzinieki vismaz tika pie vairākuma. Diemžēl viena hokejista pārsvars atkal tika izniekots - 2:2 pēc 1. perioda.

Pēc vētrainās 1. trešdaļas otrajā spēles nogrieznī gāja mazliet mierīgāk, komandas bija nedaudz piesardzīgākas. Izcils moments radās vien 2. trešdaļas 7. minūtē, kad "Avangard" vārtsargs Kari Ramo sev laimīgā kārtā ar plecu pamanījās atvairīt aktīvā Karsuma metienu. Perioda vidū "Dinamo" tika pie diviem vairākumiem pēc kārtas, taču tikai otrā beigās beidzot parādījās sakarīgas izspēles - tuvu pirmajiem vārtiem bija Jānis Andersons. Lūsiņam 2. periodā darba bija maz (tikai pieci metieni!), un "Dinamo" mēģinājumi bija krietni cerīgāki, taču meistarīgs viesu vārtos bija Ramo.

Arī 3. trešdaļu labāk sāka "Dinamo" - no labas pozīcijas meta Karsums. Vēlāk gan iespējas bija arī Omskai - pēc Červenkas metiena glāba Lūsiņš, bet pēc tam mūsu vārtsargam un komandai līdzēja vārtu stabiņš. Rīga atbildēja ar Surovija un Vitālija Karamnova metieniem, taču uz tablo joprojām saglabājās jau 18. minūtē iegūtais 2:2. "Dinamo" spēlēja labāk, taču svarīgā epizodē atkal pietrūka veiksmes - raujoties viens pret vienu, Ņiživijam salūza nūja un tikai vairākums. Šoreiz mūsējie to izspēlēja daudz asāk, tomēr atkal nekā - Ramo bija nesatricināms. Savukārt, kad perioda 14. minūtē M.Rēdlihs pārtvēra ripu, apspēlēja pretinieku un izgāja viens pret vienu, Ramo neko vairs nevarēja darīt, taču šoreiz ripa lidoja minimāli pāri vārtiem... Beigu daļā iniciatīvu jau pārņēma "Avangard", un viesi tika arī pie vairākuma. "Dinamo" mazākumu izturēja, vienreiz pa īstam glābjot Lūsiņam. Vēlāk moments bija M.Rēdliham, taču "Dinamo" nebija lemts šodien uzvarēt. Pusotru minūti pirms 3. perioda beigām "Avangard" guva uzvaras vārtus - 2:3. Pēc viesu spēlētāja Antona Kurjanova metiena ripa atleca vārtu priekšā, un veiklais Aleksandrs Popovs ieraidīja to vārtos. Atspēlēties rīdzinieki nepaspēja - zaudējums ar 2:3.

Rīgas "Dinamo" sastāvs:

Edgars Lūsiņš (Kristers Gudļevskis); Aleksandrs Ņiživijs – Roberts Petrovickis – Tomašs Surovijs; Jānis Andersons – Jēkabs Rēdlihs; Mārtiņš Karsums – Jānis Sprukts - Ģirts Ankipāns; Kristaps Sotnieks - Arvīds Reķis; Broks Troters - Vitālijs Karamnovs – Miķelis Rēdlihs; Rodrigo Laviņš - Guntis Galviņš; Roberts Bukarts –Andris Džeriņš - Gints Meija; Ainārs Podziņš

KHL regulārā sezona, 28. decembris

Rīgas Dinamo - Omskas "Avangard" 2:3 (2:2, 0:0, 0:1)
Vārti: 04:24 Perežogins (Popovs, Kurjanovs) 0:1, 09:49 Sprukts (Karsums, Galviņš) 1:1, 14:46 Perežogins (Kuļjašs, vair.) 1:2, 17:26 Ņiživijs (Petrovickis) 2:2, 58:29 Popovs (Perežogins, Kurjanovs)
Soda minūtes: 6:14
Metieni: 38:30
Vārtsargi: Lūsiņš (līdz 59:55) - Ramo

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:17, pirms 14 gadiem
gazxs rakstīja: Nesaprotu iemetiens Avangard zonā nē Lūsiņam jāpaliek vārtos, kad aršķirība 3:2 pa kāju vai 4:2
Bet spēle labu un prieks par mūsējiem kopumā, jāsaka spēles MVP Ramo
Pilnigi piekritu, rūķis riktigs pajolis neņem vartusargu nost ka iemetiens viesu zonā un palikusi nepilna minute. Nu cik šito mēslu vēl turēs uz spēletāju soliņa
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:18, pirms 14 gadiem
šupleru miskastē. Noņem vārtsargu kad 2 sekundes palika. Nost bija jāņem tad kad iemetiens bija viņu zonā
Un spēlētājiem arī algu jānoņem - 100 x iziet 1:1 vai 2:1 un neko nevar iemest. Tad klūp, tad krīt, tad pimp*s saniezējās, tad vēl kaut kas.... A pretinieks paņem un iemet.
Duraki...

  -2 [+] [-]

, 2010-12-28 21:18, pirms 14 gadiem
emiLL rakstīja: PIZ*EC LOHI vispar nav skatams hokejs spele kaa sudi itka fiziska pietruktu patraukumi bija izskatas itka speletu katru dienu un tadi partraukumi vispar neeksistetu
Neesi kautko sarijies suuds taads?
Labak palasi kaadu gramaatu 5iec klastniek

     [+] [-]

, 2010-12-28 21:18, pirms 14 gadiem
machumbi rakstīja: Cik mums bija tie vairākumi un neviens netika izmantots.!??? Šitādas iespējas jāizmanto kaut vai viena iespēja
Ehhhh, jātrenējās teniņos.
A priekš kam to vajag. Var taču mazākumā mest iekšā!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:18, pirms 14 gadiem
kalcium,bļin! Tavs kaimiņš tomēr piedzērās un tāpēc zāģis ja???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-12-28 21:19, pirms 14 gadiem
marrei. rakstīja: Ļoti aizraujoša spēle! Tikai pietrūka veiksmes!
MEISTARĪBAS!!!!!

  -1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:19, pirms 14 gadiem
TNQ Shupler

 +11 [+] [-]

, 2010-12-28 21:19, pirms 14 gadiem
Vairakums vnk izcils ,citu vardu nav . 5:5 met pa vartiem , 5:4 nemet nesaprotu

  +2 [+] [-]

, 2010-12-28 21:20, pirms 14 gadiem
lai ari zaudejaam, bet nevar parmest nevienam,cinijaas visa komanda,katrs speletajs!!Cerams, kad Jaunaja gadaa buus daudz uzvaras!!!

 +11 [+] [-]

, 2010-12-28 21:20, pirms 14 gadiem
Nu paši vainīgi! tik daudz iespeju un PP, pa visu spēli, nu bija kaut, kas jāizmanto. Nu Šuplers arī protams malacis, ka paņēma time outu omskai, lai ievelk elpu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Tomixxs

  -1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:22, pirms 14 gadiem
Bijām pelnījuši uzvaru... Tā saku reti, bet nu CIK mums bija reālu iespēju, bet beigās iekrīt viņiem kkāds tāds gols :/ Žēl

  +2 [+] [-]

, 2010-12-28 21:22, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā,itsevišķi pie otrā gola.
Viņš vainīgs tu uzskati ?
Nafig Surovijs nesās uzbrukumā mazākumā pret tādu komandu ? Viņi nepaspēja atgriezties un viss Lūsiņš toc nebija vainīgs !!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2010-12-28 21:22, pirms 14 gadiem
Ar tadu sastavu kas ir Dinamo tagad es domaju nebija slikta spele mums!! Un vel a r 3 vartsargu!!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:22, pirms 14 gadiem
zaaggiz2 rakstīja: izskataas ka dinamo vairaakumu izmanto lai atpuustos.. neredzu nekaadas kombinaacijas tikai leena, bezjeedziiga saspeele, kameer pazaudee ripu
Precīzi! Tihonovu vecāko spēlētājiem par vagaru, varbūt tad būs rezultāts!
Slēpts komentārs: Wermahlen

  -1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:22, pirms 14 gadiem
KNIFSS rakstīja: kalcium,bļin! Tavs kaimiņš tomēr piedzērās un tāpēc zāģis ja???
Kaimiņš acīmredzot ļoti tālredzīgs cilvēks, ja laicīgi sāk slīcināt bēdas.

  -1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:23, pirms 14 gadiem
leader rakstīja: Neesi kautko sarijies suuds taads?
Labak palasi kaadu gramaatu 5iec klastniek
blacjj mosh tu palasiisi gramatu chetr ''klastniek''?

  +3 [+] [-]

, 2010-12-28 21:23, pirms 14 gadiem
patriots rakstīja: Šupleram lielisks pārtraukums - pretinieki var sagatavoties kārtīgam uzbrukumam, paša komandai jau vairs nav pārtraukuma, lai sakārtotu, kā pēdējās sekundes komanda aizvadīs.
Izlaiž sākumā laukumā tikai 4 spēlētājus, bet Lūsiņu nomaina tikai tad, kad ir tā kā par vēlu...
Jā, kauns Šupleram, 20 gadi trenerā amatā un šitā te ka pats nezin kur rokas likt ka gribot negribēt paņemt time out to tomēr paņem pašam negribot.

Lūsiņš ar bišk, kādu sekundes simdaļu nokavēja ar kustību uz kreiso stūri, būtu mirkli ātrāk moška būtu tai pēdējai ripai ceļā pagadījies.

     [+] [-]

, 2010-12-28 21:23, pirms 14 gadiem
satann rakstīja: Vairakums vnk izcils ,citu vardu nav . 5:5 met pa vartiem , 5:4 nemet nesaprotu
Tads ir trenera uzdevums nemest pa vartiem

  +4 [+] [-]

, 2010-12-28 21:23, pirms 14 gadiem
Aizraujoša spēle, bijām pelnījuši kaut punktu, taču ar vairākumu ir kā ir.. Gaidām atpakaļ parējos spēlētājus un jaunas uzvaras. Sarauj!

  -1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:24, pirms 14 gadiem
riebeklis2009 rakstīja: miķeli uz tampabeju
pareiz niks tev,veciit.
Un tevi uz elli !

  +1 [+] [-]

, 2010-12-28 21:24, pirms 14 gadiem
4abl rakstīja: Viņš vainīgs tu uzskati ?
Nafig Surovijs nesās uzbrukumā mazākumā pret tādu komandu ? Viņi nepaspēja atgriezties un viss Lūsiņš toc nebija vainīgs !!!
Nu, tādu golu Lūsiņam bija jaņem. Tur nav pat divu domu.

  +6 [+] [-]

, 2010-12-28 21:24, pirms 14 gadiem
Ko var esties ? Normala,skatama spele! Bijam pelnijusi 1pts vismaz. Tagad kada jega meklet vainigo,vajadzeja izmantot vnk vairakumu un iespejas kuras bija!

  +5 [+] [-]

, 2010-12-28 21:24, pirms 14 gadiem
smart rakstīja: Ar tadu sastavu kas ir Dinamo tagad es domaju nebija slikta spele mums!! Un vel a r 3 vartsargu!!!!
taisniba tev. butu ozo, tellkvists, butu mes panemusi avangard
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-28 21:25, pirms 14 gadiem
FanīTe* rakstīja: Aizraujoša spēle, bijām pelnījuši kaut punktu, taču ar vairākumu ir kā ir.. Gaidām atpakaļ parējos spēlētājus un jaunas uzvaras. Sarauj!
Cik minos, tad arī labākā sastāvā esot RD vairākums nebija ne tuvu no tiem labākiem

  +3 [+] [-]

, 2010-12-28 21:26, pirms 14 gadiem
jooptvai rakstīja: taisniba tev. butu ozo, tellkvists, butu mes panemusi avangard
un ja vel pieskaita Darzinu Hartiganu un Holtu sarutu gabalos Avangard!!!!