KHL pagraba duelis: "Dinamo" skaidros attiecības ar ķīniešiem

neputns rakstīja: bez ironijas, vnk interesē, bet kāpēc esi tik ļoti pārliecināts par to? 100%? es personīgi pilnīgi par neko šajā dzīvē neesmu pārliecināta par 100%..

neputns rakstīja: man jau no vairākiem avotiem ir ieteikts Don't look up, saiet aikam arī labi ar tēmu, ko apspriežam.

Celmiņa fanāts rakstīja: Neizslēdzu iespēju ka ko jaucu jo lasīju pirms ilgāka laiciņa bet šeit vari palasīt sīkāk ja interesē.
https://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_mining

huy rakstīja: evolūciju toč neviens nav atcēlis. Tikai dabā tā notiek lēnu, netiek mūsu dzīves izmaiņām līdzi. Bet nu tagad evolūcijai nāk palīgā zinātne. Ja vēl resusrsus zinātnei iedalītu vairāk lai palīdzētu, nevis slaktētu, vispār būtu labi.

neputns rakstīja: starpcitu, ir zinātniski pierādīts, ka organisms var evolucionēt vienas paaudzes ietvaros, ar kkādiem tauriņiem tas tika pierādīts, tā kā tie procesi var arī nebūt nemaz tik lēni, ja tāda vajadzība parādās. katrā ziņā, mēs esam daļa no dabas un jebkas, ko mēs radam pēc būtības ir dabisks.

zaipis rakstīja: man gan ir dažas lietas par 100%.

neputns rakstīja: bez ironijas, vnk interesē, bet kāpēc esi tik ļoti pārliecināts par to? 100%? es personīgi pilnīgi par neko šajā dzīvē neesmu pārliecināta par 100%..

neputns rakstīja: piemēram, ka burts ir dumjš krustojuma čurbans?

neputns rakstīja: starpcitu, ir zinātniski pierādīts, ka organisms var evolucionēt vienas paaudzes ietvaros, ar kkādiem tauriņiem tas tika pierādīts, tā kā tie procesi var arī nebūt nemaz tik lēni, ja tāda vajadzība parādās. katrā ziņā, mēs esam daļa no dabas un jebkas, ko mēs radam pēc būtības ir dabisks.

neputns rakstīja: piemēram, ka burts ir dumjš krustojuma čurbans?

zaipis rakstīja: nē. parādi ar pirkstu par tonnu.
nu tiešām zb lasīt šodien.

zaipis rakstīja: jepal baigais atklājums. mēs esam daba.

Celmiņa fanāts rakstīja: Es meklēju bet nekur nevar atrast precīzu svaru cik viņi ved mājās. Pašam arī palika slinkums lasīt Bet kā jau teicu tad neizslēdzu iespēju ka kļūdos svarā, rakstīju no atmiņas

huy rakstīja: ir lietas kuras var mainīties īsā laka posmā, piemēram cilveku garums pāris paaudzēs.
No vienas puses es skatos jaunatni un man viņi jau izskatās savādāki, tā teikt evolucionējuši, bet kopumā cilvēka ķermenis šobrīd tāpat ir vairāk piemērots mednieka-vācēja dzīvesveidam, nevis sēdēšanai ofisā jeb pārdesmit tūstošos gados nekas baigi nav mainījies. Tāpēc jau ir dažādas arodslimības u.t.t.
Ja kas, to saka zinātne, nevis es

neputns rakstīja: nu beidz, vai nu nesaprati, ko gribēju teik, vai arī esi saliecies es ar to domāju, ka arī plastmass ir dabisks, arī asfalts utt., respektīvi, viss, ko mēs radam ir dabisks, citādi sanāk, ka esam no kāda cita visuma te atceļojuši

neputns rakstīja: nu beidz, vai nu nesaprati, ko gribēju teik, vai arī esi saliecies es ar to domāju, ka arī plastmass ir dabisks, arī asfalts utt., respektīvi, viss, ko mēs radam ir dabisks, citādi sanāk, ka esam no kāda cita visuma te atceļojuši

A- Burts viduslaiku bruņinieks rakstīja: Visa Latvija par arbitriem! Tie nekad nezāģē!

Celmiņa fanāts rakstīja: Cilvēku smadzeņu lielums ir dubultojies pēdējos 2os miljonu gados un to grūti izskaidrot jo tagad laikam stāv uz vietas
And since the emergence of the first species in our Homo genus ( Homo habilis) about 2 million years ago, the human brain has doubled in size. And when compared to earlier ancestors, such as australopithecines that lived 4 million to 2 million years ago, our brains are three times as large.

huy rakstīja: vispār bik samazinājies
neandertālietim bija lielākas, bet viņs nav mūsu tiešais sencis

Celmiņa fanāts rakstīja: Pēdējos divos miljonu gadu dubultojās un tagad mūsdienās sāk samazināties? Tā domāji?

Celmiņa fanāts rakstīja: Gribētu būt neandartālietis

Onatālijs Kriepāns rakstīja: Tjoma, ko tu tur par manām nastoikām uzrakstīji?

huy rakstīja: šo es ar nesen lasīju. un piekrītu.

Celmiņa fanāts rakstīja: Cilvēku smadzeņu lielums ir dubultojies pēdējos 2os miljonu gados un to grūti izskaidrot jo tagad laikam stāv uz vietas
And since the emergence of the first species in our Homo genus ( Homo habilis) about 2 million years ago, the human brain has doubled in size. And when compared to earlier ancestors, such as australopithecines that lived 4 million to 2 million years ago, our brains are three times as large.

neputns rakstīja: es gan to nekur nelasīju, pašai tā doma radās, jo tas vnk liekas loģiski.

huy rakstīja: pirms 2 milj gadu vēl nebija homo sapiens. jā, visiem tiem austrolapitekiem, erektusiem u.t.t. bija mazākas, evolucionējot tās palielinājās. Negribu samānīties, bet sapiensiem pirms pārdesmit štukām gadu esot bijušas bik lielākas kā tagad. Es tagad avotu neiedošu, man liekas es skatījos raidījumu ar vienu krievu antropologu un tur dzirdēju.

neputns rakstīja: izmērs ir viena lieta, bet rieviņas jau pavisam cita ko dod lielas un apaļas smadzenes, ar kādām ir mūsu franks apveltīts, labāk nedaudz mazākas, bet ļoti rievainas

neputns rakstīja: izmērs ir viena lieta, bet rieviņas jau pavisam cita ko dod lielas un apaļas smadzenes, ar kādām ir mūsu franks apveltīts, labāk nedaudz mazākas, bet ļoti rievainas

A- Burts viduslaiku bruņinieks rakstīja: Par tām nosacītām rieviņām tev pateikšu vienu lietu Daudzi maldīgi domā, ka cilvēka dzīvē ir baltās un melnās strīpiņas, un viņš tik soļo tālāk, te ir balts, te ir melns, te ir atkal balts Patiesībā viss notiek pilnīgi savādāk Ir absolūta tumsa un ir viena, maziņa balta strīpiņa, kurai cilvēks ir netieši piesiets Vienkārši cilvēks iet savu dzīves ceļu zigzagos, te pa labi, te pa kreisi, un tā arī rodas ilūzija par baltajām un melnajām strīpām Vajag vienkārši taisni iet, bet arī tas nav tik vienkārši, tāpēc arī mes visi esam tādi, kādi esam, vot Prozīt, par Dinamo uzvaru!