Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" 26 spēlētāju sastāvā devusies uz Špenglera kausu Šveicē

Rolands Eliņš

"Dinamo" 26 spēlētāju sastāvā devusies uz Špenglera kausu Šveicē
Foto: Rīgas "Dinamo"

Rīgas "Dinamo" komanda šorīt ar līgumreisu devās uz Šveici, lai piedalītos 91. starptautiskajā hokejā turnīrā "Špenglera kauss", kas no 26. līdz 31. decembrim norisināsies Šveices pilsētā Davosā.

Rīgas "Dinamo" būs vienīgā komanda, kas pārstāvēs KHL, un Rīgas komandas pretinieces šajā turnīrā būs Šveices un Kanādas izlases, mājinieki no "Davos", Čehijas čempionāta klubs "Mountfield", kuru pārstāv Oskars Cibuļskis un Andris Džeriņš, kā arī Somijas čempionāta klubs HPK.

Turnīra priekšsacīkstēs Rīgas "Dinamo" spēlēs vienā grupā ar Šveices izlasi un Somijas klubu HPK. Pēc priekšsacīkšu turnīra rezultātiem, apakšgrupu uzvarētāji uzreiz iekļūs pusfinālā, bet pārējās komandas izspēlēs vēl divas ceļazīmes uz pusfinālu ar otras grupas komandām. Visas spēles Špenglera kausā Latvijā tiešraidē demonstrēs TV kanāls "Best4Sport".

Ģirta Ankipāna un viņa palīgu rīcībā šajā turnīrā būs 2 vārtsargi, 8 aizsargi un 16 uzbrucēji: vārtsargi - Jānis Kalniņš, Mants Armalis; aizsargi Nerijus Ališausks, Guntis Galviņš, Aleksandrs Jerofejevs, Georgijs Pujacs, Krišjānis Rēdlihs, Ansi Salmela, Karls Stolerijs un Kristaps Zīle; uzbrucēji Oskars Batņa, Māris Bičevskis, Rihards Bukarts, Lauris Dārziņš, Miks Indrašis, Ņikita Jevpalovs, Denijs Kristo, Edgars Kulda, Roberts Lipsbergs, Brendons Makmilans, Gints Meija, Vitālijs Pavlovs, Frenks Razgals, Miķelis Rēdlihs, Gunārs Skvorcovs un Nikolajs Žerdevs.

Savainojumu dēļ uz turnīru nedosies aizsargs Uvis Balinskis un uzbrucējs Koltons Gilīss.

Rīgas "Dinamo" spēles Špenglera kauss (Latvijas laiks)

DatumsLaiksVietaSpēle
26. decembrisplkst. 16:10Davosa (Šveice)ŠVEICES izlase - DINAMO RĪGA (Best4Sport TV)
27. decembrisplkst. 16:10Davosa (Šveice)HPK – Pirmās spēles uzvarētājs (Best4Sport TV)
28. decembrisplkst. 16:10Davosa (Šveice)HPK – Pirmās spēles zaudētājs (Best4Sport TV)
29. decembrisplkst. 16:10Davosa (Šveice)Ceturtdaļfināls (Best4Sport TV)
29. decembrisplkst. 21:15Davosa (Šveice)Ceturtdaļfināls (Best4Sport TV)
30. decembrisplkst. 16:10Davosa (Šveice)Pusfināls (Best4Sport TV)
30. decembrisplkst. 21:15Davosa (Šveice)Pusfināls (Best4Sport TV)
31. decembrisplkst. 13:10Davosa (Šveice)Fināls (Best4Sport TV)

Izmantotie resursi:
https://www.dinamoriga.lv/lv/zinas/...

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:18, pirms 7 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Pirmssākumos ES tika veidota kā tāda brīvas tirdzniecības asociācija, pret tādu ES man nav iebildumu. Tagad kā zinam, ES ir daudz kas vairāk un pagaidām viss iet uz to ka ES kādu dienu būs federāla republika, kā piemēram ASV.
Netaisos Tev pa fikso sacerēt kaut kādu rīcības plānu, bet atbildot īsumā uz jautājumu ko reformēt - īstenot reformas lai ES atkal būtu tikai brīvas tirdzniecības asociācija un nekas vairāk. Jo visi mīl varu un to ES-elitisti vēlas.
Redz, es pats esmu par ES, jo tā ir biznesa asinsrite.
Bet...
Nu ES ir ĻOTI tālu no taisnīgas federālas savienības.
Tajā ir divas sfēras - Vācija un Francija, pāris valstis, kuras neļauj sevi padarīt par semisfēru, metot "mīkstu" visām ES direktīvām, kuras nav tīkamas (Nīderlande, Spānija piemēram) un semisfēras, kuras ir priecīgas par to, ka:
1) ir kur braukts strādāt;
2) veikalā ir kola;
3) makā ir eiro;
4) robežas ir vaļā.

Bet faktiski rociņas dēļ lētā, augsti izglītotā un drošā darba spēka un papildus brīvā tirgus jau berzē tieši Vācija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:20, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Īsāk sakot-Tu vēlies nosūkt naudu no bagātajām valstīm, bet pretī neko nedot.
No brīvās tirzdniecības asociācijas iegūtu gan mēs, gan bagātie.
Man no viņiem neko vairāk nevajag, it sevišķi naudu, jo par to naudu viņi pretī saņem ietekmi un varu pār mūsu Tēvzemi. Vot to var saukt par tādu maigu okupāciju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:21, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Valsts vai sabiedrība, kura ir vairāk kā patērētāja nekā devēja. nevar pretendēt uz to pašu ko valstis vai sabiedrības, kuras vairāk iedod nekā saņem.
Un, nenoliedzami, ka arī iedzīvotāju skaitam arī ir gana liela nozīme.
Izskatās,ka Tu pat nezini, ka iedzīvotāju blīvuma dažādos vēlēšanu apgabalos strādā arī Latvijā. Ja Kurzemē ir vairāk iedzīvotāji nekā Latgalē, tad attiecīgi vairāk arī Saeimas deputāti tiek ievēlēti no Kurzemes. Ar visām pēc tam izrietošām sekām. Paseko ES naudas plūsmām Latvijā, un tad varbūt kaut kāda apgaismība Tev par to nāks.
Latvieti Namej, Tu esi gatavs pārdot savu mugurkaulu pret Kohēzijas fonda eiro?

Kuri, starp citu, sāk beigties

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:21, pirms 7 gadiem
DaMarcus rakstīja: Redz, es pats esmu par ES, jo tā ir biznesa asinsrite.
Bet...
Nu ES ir ĻOTI tālu no taisnīgas federālas savienības.
Tajā ir divas sfēras - Vācija un Francija, pāris valstis, kuras neļauj sevi padarīt par semisfēru, metot "mīkstu" visām ES direktīvām, kuras nav tīkamas (Nīderlande, Spānija piemēram) un semisfēras, kuras ir priecīgas par to, ka:
1) ir kur braukts strādāt;
2) veikalā ir kola;
3) makā ir eiro;
4) robežas ir vaļā.

Bet faktiski rociņas dēļ lētā, augsti izglītotā un drošā darba spēka un papildus brīvā tirgus jau berzē tieši Vācija
Es arī neesmu kategoriski pret ES. Bet tieši tāpat kā Tu, es redzu uz ko tas viss velk un tāpēc esmu skeptisks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-12-25 19:31, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Īsāk sakot-Tu vēlies nosūkt naudu no bagātajām valstīm, bet pretī neko nedot.
Mēs bagātajām valstīm esam atdevuši vismaz 300K cilvēkresursu. Ilgtermiņā mēs esam jau pagalam. Ieguvums ir nedaudz Jūdas grašu.

  -1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:33, pirms 7 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: No brīvās tirzdniecības asociācijas iegūtu gan mēs, gan bagātie.
Man no viņiem neko vairāk nevajag, it sevišķi naudu, jo par to naudu viņi pretī saņem ietekmi un varu pār mūsu Tēvzemi. Vot to var saukt par tādu maigu okupāciju.
Vecīt, latviešiem vispār vajadzētu klusēt par patreizējo ES uzbūvi, jo mēs no ES ar savu darba ražīgumu, slikto infrastruktūru utt. tik daudz esam paņēmuši no ES budžeta ka maz neliekas.
Kā Tev šķiet, kādi būtu Latvijas ceļi, dzīvojamo ēku fonds, sporta būvju skaits utt. ja tajā nebūtu ieplūdis ES struktūrfondu nauda.
Brīvā tirdzniecība ir laba lieta, un tā patreiz arī notiek, bet LV ar savu mazo tirgu un cilvēkresursiem.
Ja Tu jūties okupēts, tad neko nevaru Tev līdzēt, bet es uzskatu, ka mums ir normāla valsts ar visiem valstiskuma atribūtiem un cilvēciskām brīvībām.

  +2 [+] [-]

, 2017-12-25 19:33, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Valsts vai sabiedrība, kura ir vairāk kā patērētāja nekā devēja. nevar pretendēt uz to pašu ko valstis vai sabiedrības, kuras vairāk iedod nekā saņem.
Un, nenoliedzami, ka arī iedzīvotāju skaitam arī ir gana liela nozīme.
Izskatās,ka Tu pat nezini, ka iedzīvotāju blīvuma dažādos vēlēšanu apgabalos strādā arī Latvijā. Ja Kurzemē ir vairāk iedzīvotāji nekā Latgalē, tad attiecīgi vairāk arī Saeimas deputāti tiek ievēlēti no Kurzemes. Ar visām pēc tam izrietošām sekām. Paseko ES naudas plūsmām Latvijā, un tad varbūt kaut kāda apgaismība Tev par to nāks.
Mani dažbrīd fascinē, cik daudz Tu vari d.irst?

Tev ir ārzemju kolēģi, ar kuriem mēdz padiskutēt par politiku?
Tu mēdz strādāt ārzemēs?
Tu esi studējis ārzemēs?
Tu bieži atrodies ārzemēs?
Tu esi dzīvojis viesnīcā Londonā, Parīzē, Briselēm Amsterdamā, Milānā?
Tu zini, ko tur vietējie, kuri nav Tavi kolēģi par Tevi domā, ja zin, ka esi no austrumeiropas?

Nē, jo Tu muldi no kaut kādas savas pārgudreļa filozofa pozīcijas. Poņa vispār nekāda, tik muld no sava Liepājas sapuvušā dzīvokļa datora.
Un vispār, ko tu HMB pārmet... pats te visu dienu esi nočatojis... sieva un bērni nav?

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:35, pirms 7 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Mēs bagātajām valstīm esam atdevuši vismaz 300K cilvēkresursu. Ilgtermiņā mēs esam jau pagalam. Ieguvums ir nedaudz Jūdas grašu.
Trakākais ir ES piedāvātais, jeb uzspiestais risinājums. Proti, piedalīšanās bēgļu uzņemšanā. Tāpat jau ar vatņikiem ir grūti, a te vēl sarežģītākas un briesmīgākas minoritātes grib iepludināt.

  -1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:36, pirms 7 gadiem
DaMarcus rakstīja: Latvieti Namej, Tu esi gatavs pārdot savu mugurkaulu pret Kohēzijas fonda eiro?

Kuri, starp citu, sāk beigties
Jautājums kurš no mums ir vairāk pārdevis-Tu kurš strādā ES valstīs, vai es, kurš šeit pat LV vien dzīvoju.

Jā, mazāka nauda pēc 2020. gada būs struktūrfondos, bet nekad nebūs tā kad nebūs vispār. Vienus struktūrfondus nomainīs citi. Galvenais, lai mēs paši viņus spējam apgūt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:37, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājums kurš no mums ir vairāk pārdevis-Tu kurš strādā ES valstīs, vai es, kurš šeit pat LV vien dzīvoju.

Jā, mazāka nauda pēc 2020. gada būs struktūrfondos, bet nekad nebūs tā kad nebūs vispār. Vienus struktūrfondus nomainīs citi. Galvenais, lai mēs paši viņus spējam apgūt.
Nē, Tev pašam naudu jāsāk producēt, nevis uz struktūrfondiem jādzīvo un par tiem jāklanās

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:38, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vecīt, latviešiem vispār vajadzētu klusēt par patreizējo ES uzbūvi, jo mēs no ES ar savu darba ražīgumu, slikto infrastruktūru utt. tik daudz esam paņēmuši no ES budžeta ka maz neliekas.
Kā Tev šķiet, kādi būtu Latvijas ceļi, dzīvojamo ēku fonds, sporta būvju skaits utt. ja tajā nebūtu ieplūdis ES struktūrfondu nauda.
Brīvā tirdzniecība ir laba lieta, un tā patreiz arī notiek, bet LV ar savu mazo tirgu un cilvēkresursiem.
Ja Tu jūties okupēts, tad neko nevaru Tev līdzēt, bet es uzskatu, ka mums ir normāla valsts ar visiem valstiskuma atribūtiem un cilvēciskām brīvībām.
Kaut ko fondos saņemam, jā (kuri drīz beigsies). Bet gribi teikt pirms 2004 nevienu ceļu vai ēku neviens necēla vai nereneovēja?
Un neaizmirsti, mūsu dalības maksa ES nav 'free of charge'.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:42, pirms 7 gadiem
DaMarcus rakstīja: Mani dažbrīd fascinē, cik daudz Tu vari d.irst?

Tev ir ārzemju kolēģi, ar kuriem mēdz padiskutēt par politiku?
Tu mēdz strādāt ārzemēs?
Tu esi studējis ārzemēs?
Tu bieži atrodies ārzemēs?
Tu esi dzīvojis viesnīcā Londonā, Parīzē, Briselēm Amsterdamā, Milānā?
Tu zini, ko tur vietējie, kuri nav Tavi kolēģi par Tevi domā, ja zin, ka esi no austrumeiropas?

Nē, jo Tu muldi no kaut kādas savas pārgudreļa filozofa pozīcijas. Poņa vispār nekāda, tik muld no sava Liepājas sapuvušā dzīvokļa datora.
Un vispār, ko tu HMB pārmet... pats te visu dienu esi nočatojis... sieva un bērni nav?
Un kāds tam visam būtu sakars ar patreizējo ES uzbūvi?
Es pietiekoši daudz mēdzu būt ārzemēs, un zinu kas ir kas, bet tam ir salīdzinoši maz sakara ar to ka esam patreiz ES. Vairāk sakara ar to, ka mēs 50 gadus bijām izslēgti no Eiropas aiz dzelzs priekškara.
Ja kāds šeit tirš, tad ieskaties spogulī.
Un ja kas, tad man puika dzīvo Anglijā, un es ļoti labi zinu kas ir kas tajā pašā Anglijā. Takā netēlo baigo viszini.
Varbūt Tu nezini, bet pēc 27 laulībā pavadītiem gadiem vīrs un sieva nesēž blakus nepārtraukti viens otram glāstot rociņu.

  -1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:43, pirms 7 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nē, Tev pašam naudu jāsāk producēt, nevis uz struktūrfondiem jādzīvo un par tiem jāklanās
Kad vairs nav ko teikt, tad sāk nodrāztas frāzes mētāt.

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:43, pirms 7 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Kaut ko fondos saņemam, jā (kuri drīz beigsies). Bet gribi teikt pirms 2004 nevienu ceļu vai ēku neviens necēla vai nereneovēja?
Un neaizmirsti, mūsu dalības maksa ES nav 'free of charge'.
2019. pilnīgi apsīks ceļu finansējums. Tas būs kā narkomānu noņemt no adatas, tas būs pisģets.

  -1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:46, pirms 7 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Kaut ko fondos saņemam, jā (kuri drīz beigsies). Bet gribi teikt pirms 2004 nevienu ceļu vai ēku neviens necēla vai nereneovēja?
Un neaizmirsti, mūsu dalības maksa ES nav 'free of charge'.
Laikam Tev ar atmiņu švaki? Jā, līdz 2004. gadam Latvijas ceļos, ēku renovācijā, sporta būvju celtniecībā utt. ļoti maz nauda tika ieguldīta, un tāpēc mēs paguvām līdz pilnīgai sabrukšanai novest vel no PSRS mantoto ceļu fondu. Kas jau tā nebija nekāds labais.
Mūsu dalības maksa ir smieklīga, ja salīdzina ar to ko saņemam atpakaļ.
Labi pievēršos basītim!

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:47, pirms 7 gadiem
HMB - BIROJA EKSPERTS/ PARTIJAS BIEDRS! rakstīja: Ieliku +
STROGA un pa teemu, seed savas 1istabas pritonaa, galvu nav izbaazis araa BET labak par visiem zin kas un kaa notiekas pasaulee. nesmidini Bomzi muus
Visu cieņu, vēcīt, mēs ar Tevi divus dažādus dzīvesveidus dzīvojam - es visu ar darbu panāku (Tu pat teiktu, vergoju), Tu - kustinot smadzeni totalizatorā, utt...
Bet man pret Tevi pat ir daudz lielāka cieņā kā pret šito te pamuļķi.
Es strādāju darbā, kur komandējumā esmu vienā kabinetā ar ciļvēku, kurš to pašu darbu darot, pelna 3,5x vairāk. Nepārproti, mēs ar viņu abi katrs savā valstī esam līdzīgi nodrošināti cilvēki, ja runājam par ikdienas statusu - māja, auto, utt (viņam tas viss ir daudz dārgāks), bet... tikko mēs, teiksim, domājam par ceļojumu... runājam par ikdienu, aizejam uz krogu, nu tad tā atšķirība vienmēr radīsies.

Uz Latviju taupa naudu. Un taupīs
Sāc Latvijā tulpes audzēt. Gribu redzēt )))

  +2 [+] [-]

, 2017-12-25 19:48, pirms 7 gadiem
Idiots Namejs. Mūsu maksā ir latviešu tautas izbeigšanās

  -1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:50, pirms 7 gadiem
SakuKoivu rakstīja: 2019. pilnīgi apsīks ceļu finansējums. Tas būs kā narkomānu noņemt no adatas, tas būs pisģets.
Nebur drāmu!
Nebūs tā ka vispār tiks nogriezts skābeklis ceļu fondam. Jā, būs mazāk nauda, bet tā joprojām būs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:52, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nebur drāmu!
Nebūs tā ka vispār tiks nogriezts skābeklis ceļu fondam. Jā, būs mazāk nauda, bet tā joprojām būs.
Būs drāma gan, nemuldi. Ceļinieku krīze kā domino kalniņš gāzīsies pār visām nozarēm.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:53, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Laikam Tev ar atmiņu švaki? Jā, līdz 2004. gadam Latvijas ceļos, ēku renovācijā, sporta būvju celtniecībā utt. ļoti maz nauda tika ieguldīta, un tāpēc mēs paguvām līdz pilnīgai sabrukšanai novest vel no PSRS mantoto ceļu fondu. Kas jau tā nebija nekāds labais.
Mūsu dalības maksa ir smieklīga, ja salīdzina ar to ko saņemam atpakaļ.
Labi pievēršos basītim!
Uj, ka neaiziet Tev!
Es, par to kā dzīvoju, varu pateikties ES. Bet tādu kā es ir maz, es to apzinos. Es neesmu ne bagāts, ne nabags, bet zinu, ka tādu kā es ir maz. Daudz vairāk ir to, kuri aizbraukuši no LV un strādā tajās vietās, kuras nesen parādīja LTV "Aizliegtais paņemiems"...

Zaudētās dvēseles, kuras vēl pat pasaka "Na*uj to s*da Latviju!"
Lūk mūsu zaudējums

Cik struktūrfondu EUR ir ekvivalents vienam pazaudētam cilvēkam???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-12-25 19:54, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Laikam Tev ar atmiņu švaki? Jā, līdz 2004. gadam Latvijas ceļos, ēku renovācijā, sporta būvju celtniecībā utt. ļoti maz nauda tika ieguldīta, un tāpēc mēs paguvām līdz pilnīgai sabrukšanai novest vel no PSRS mantoto ceļu fondu. Kas jau tā nebija nekāds labais.
Mūsu dalības maksa ir smieklīga, ja salīdzina ar to ko saņemam atpakaļ.
Labi pievēršos basītim!
Tagad arī, ar visu dalību ES, braucot pa galvaspilsētas ceļiem (par miestiem nemaz nerunājot) bieži vien neatliek nekas cits kā nopūsties un rupjā balsī teikt: pilnīgs p*zģec.
Patreiz jā, saņemam fondos vairāk nekā iemaksājam. Kādu dziesmu dziedāsi kad fondi beigsies?
Nepiekrītu, pirms 2004. gada arī bija ceļa remonti, ēkas arī renovēja. Tava teorija tātad - nebūtu iestājušies ES un pēc 2004 vispār neviens ceļš vai ēka netiktu renovēta? Beidz
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2017-12-25 19:57, pirms 7 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Idiots Namejs. Mūsu maksā ir latviešu tautas izbeigšanās
Idiots te ir viens. Paskaties spogulī!
Vai vēlies, lai mēs turpinām sēdēt aiz dzelzs priekškara RU sastāvā, kuri mēģināja mūs rusificēt?
Vai ES būtu vainīgs, ka mūsu meitenes precas labāk ar melnajiem, nekā latviešu puišiem? Varbūt tomēr pie vainas ir šie paši latviešu puiši, kuri ir tik tizli, ka nespēj piesaistīt latviešu meitenes.
Vai ES mūs ar varu velk uz ārzemēm, vai tā tomēr ir mūsu pašu izvēle tur doties, un nevis attīstīt mūsu ekonomiku?
Riebjās šitie tirsēji, kuri visur vaino citus, bet paši sevi uzdod par baltiem un pūkainiem.