''Dinamo'' ielaiž pamatlaika un papildlaika beigās un zaudē Minskas ''Dinamo''

Džonnijs rakstīja: Spēle bij' diezgan laba. Papildlaikā viens otrs nenosedza Gorbunovu un sanāca kā sanāca.

denebs rakstīja: Kopumā spēle bija laba, tikai nepatika beigu daļa. Pārāk ātri komanda nosēdās uz rezultāta noturēšanu, atdeva iniciatīvu, par ko arī nācās samaksāt. Aizsargi arī epizodiski netika galā ar saviem tiešajiem pienākumiem. Jā, daļēji arī nepaveicās, jo pretiniekiem izdevās ļoti labi metieni neīstajā brīdī, bet... nevajadzēja dot viņiem iespēju mest. Plus izkrita no sastāva Karjalainens, kas savukārt mainīja spēku samēru uzbrukumā, bet galvenais ir gūt mācību un sezonā arī izšķirošajos brīžos spēlēt droši un pārliecinoši.

pernambucan0 rakstīja: Čaļi molodčiki! Būs atpakaļ izlases kodols un nāks uzvaras!

pernambucan0 rakstīja: Čaļi molodčiki! Būs atpakaļ izlases kodols un nāks uzvaras!

pernambucan0 rakstīja: Čaļi molodčiki! Būs atpakaļ izlases kodols un nāks uzvaras!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Domāju, ka pirmajās KHL sezonas spēles Zubovs spēlēs paslēpes. Būs 10 zāģi, bet tad pretinieki tiks iemidzināti un sekos 2 uzvaru sērija. Garākā uzvaru sērija gaidāmajā sezonā'. Jau novembrī komandas galvenais treneris būs Lūsiņš. Protams, neiztiks bez teksta par jauno iespēlēšanu nākošajām sezonām, jo puse leģionāru tiks atlaista.

pernambucan0 rakstīja: Sandales liec ķīlā par šādu scenāriju?

pernambucan0 rakstīja: Sandales liec ķīlā par šādu scenāriju?

Geralt of Rivia rakstīja: Tu sauc sevi par analītiķi. Parunāsim ar tevi, kā ar analītiķi. Es zinu, ka dzesēt muti, runājot ar trolli, tērēju lieki laiku, bet.. ir brīvs brīdis. Paskatīsimies vai spēj reāli kaut ko analizēt, izteikt viedokli, nevis tikai troļļot vai runāt par molodčikiem un ģēŗēm.
Es personīgi arī ticu tieši tādam scenārijam, kā raksta H.E.N.R.Y - vājš starts (pirmajās 10 spēlēs 2-3 uzvaras) un sākot ar oktobra beigām/novembri tiks atlaisti vai izīrēti pirmie leģionāri, iespējams arī kāds no letiņiem, sezonu beidzot novājinātā sastāvā, paliekot labi, ja 4-5 leģionāriem, klāt paņemot, kādu tā brīza pieredzējušu letiņu-bezdarbnieku un dodot iespējas HKR džekiem, cīnoties par priekšpēdējo vietu konferencē). Varu arī izskaidrot kāpēc. Šāds scenārijs ir visām pēdējām sezonām, izņemot to vienu sezonu, kad pietrūka punkts līdz PO. Un es neredzu objektīvu pamatojumu tam, lai šī sezona būtu savādāka. RD nestrādā "bars leģu variants" - pat pērnā sezona to parādīja, jo spēle parādījās tikai tad, kad kodolu veidoja letiņi. Arī Minska un Slovan pierāda(īja), ka leģu kaudze plus pāris vietējie biežāk nestrādā, kā strādā KHL nekrievu komandām. Skatīsimies vēl sīkāk -nepieredzējis treneru korpuss - jā Zubovs bija super spēlētājs, bet, kā treneris (galvenais treneris) ir apēdis ļoti maz putras. Arī viņa asistenti nevieš lielu uzticību. Komandai ar ierobežotām finansēm vājš treneru korpuss ir liels trieciens. Turpinam. No pērnās sezonas kodola ir palikuši tikai pāris džeki, tajā skaitā Lauris, kurš agri vai vēlu sāks nevilkt - ne velti pērn visnerezultatīvākā sezona nez cik gados un arī paspējis apdomāt karjeras beigas. Vairāki potenciāli labākie letiņi - Rihards Bukarts, Dzierkals, Indrašis palaisti prom, vietā nekas spožs nav nācis. Un leģionāri - patiešām kvalitatīvi leģionāri no tiem 14 parakstītajiem ir maksimums 4-5. Lielākā daļa ir tādi, kas spēcīgā komandā spēlētu 3.-4. maiņā un ir pamanījušies karjeras laikā izšaut 1-2 labas sezonas, pārējo karjeru esot labakajā gadījumā mazliet virs viduvējības. Tajā skaitā Venstrēms, ko daļa gaida, kā baigo metēju - 1 super sezona un pārējās ļoti tālu no tā. Arī vārtsargu līnija ir tāda, ka var izšaut un var arī izrādīties 2 caurumi vārtos. Kur tad ir pamats lielajai ģērēšanai?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kur prāts tādam idiotam kaut ko skaidrot?

pernambucan0 rakstīja: Nez kāpēc tādam idiotam kā tu, neviens pat nececenšas neko skaidrot.

pernambucan0 rakstīja: Nez kāpēc tādam idiotam kā tu, neviens pat nececenšas neko skaidrot.

Geralt of Rivia rakstīja: Tu sauc sevi par analītiķi. Parunāsim ar tevi, kā ar analītiķi. Es zinu, ka dzesēt muti, runājot ar trolli, tērēju lieki laiku, bet.. ir brīvs brīdis. Paskatīsimies vai spēj reāli kaut ko analizēt, izteikt viedokli, nevis tikai troļļot vai runāt par molodčikiem un ģēŗēm.
Es personīgi arī ticu tieši tādam scenārijam, kā raksta H.E.N.R.Y - vājš starts (pirmajās 10 spēlēs 2-3 uzvaras) un sākot ar oktobra beigām/novembri tiks atlaisti vai izīrēti pirmie leģionāri, iespējams arī kāds no letiņiem, sezonu beidzot novājinātā sastāvā, paliekot labi, ja 4-5 leģionāriem, klāt paņemot, kādu tā brīza pieredzējušu letiņu-bezdarbnieku un dodot iespējas HKR džekiem, cīnoties par priekšpēdējo vietu konferencē). Varu arī izskaidrot kāpēc. Šāds scenārijs ir visām pēdējām sezonām, izņemot to vienu sezonu, kad pietrūka punkts līdz PO. Un es neredzu objektīvu pamatojumu tam, lai šī sezona būtu savādāka. RD nestrādā "bars leģu variants" - pat pērnā sezona to parādīja, jo spēle parādījās tikai tad, kad kodolu veidoja letiņi. Arī Minska un Slovan pierāda(īja), ka leģu kaudze plus pāris vietējie biežāk nestrādā, kā strādā KHL nekrievu komandām. Skatīsimies vēl sīkāk -nepieredzējis treneru korpuss - jā Zubovs bija super spēlētājs, bet, kā treneris (galvenais treneris) ir apēdis ļoti maz putras. Arī viņa asistenti nevieš lielu uzticību. Komandai ar ierobežotām finansēm vājš treneru korpuss ir liels trieciens. Turpinam. No pērnās sezonas kodola ir palikuši tikai pāris džeki, tajā skaitā Lauris, kurš agri vai vēlu sāks nevilkt - ne velti pērn visnerezultatīvākā sezona nez cik gados un arī paspējis apdomāt karjeras beigas. Vairāki potenciāli labākie letiņi - Rihards Bukarts, Dzierkals, Indrašis palaisti prom, vietā nekas spožs nav nācis. Un leģionāri - patiešām kvalitatīvi leģionāri no tiem 14 parakstītajiem ir maksimums 4-5. Lielākā daļa ir tādi, kas spēcīgā komandā spēlētu 3.-4. maiņā un ir pamanījušies karjeras laikā izšaut 1-2 labas sezonas, pārējo karjeru esot labakajā gadījumā mazliet virs viduvējības. Tajā skaitā Venstrēms, ko daļa gaida, kā baigo metēju - 1 super sezona un pārējās ļoti tālu no tā. Arī vārtsargu līnija ir tāda, ka var izšaut un var arī izrādīties 2 caurumi vārtos. Kur tad ir pamats lielajai ģērēšanai?

Geralt of Rivia rakstīja: Tu sauc sevi par analītiķi. Parunāsim ar tevi, kā ar analītiķi. Es zinu, ka dzesēt muti, runājot ar trolli, tērēju lieki laiku, bet.. ir brīvs brīdis. Paskatīsimies vai spēj reāli kaut ko analizēt, izteikt viedokli, nevis tikai troļļot vai runāt par molodčikiem un ģēŗēm.
Es personīgi arī ticu tieši tādam scenārijam, kā raksta H.E.N.R.Y - vājš starts (pirmajās 10 spēlēs 2-3 uzvaras) un sākot ar oktobra beigām/novembri tiks atlaisti vai izīrēti pirmie leģionāri, iespējams arī kāds no letiņiem, sezonu beidzot novājinātā sastāvā, paliekot labi, ja 4-5 leģionāriem, klāt paņemot, kādu tā brīza pieredzējušu letiņu-bezdarbnieku un dodot iespējas HKR džekiem, cīnoties par priekšpēdējo vietu konferencē). Varu arī izskaidrot kāpēc. Šāds scenārijs ir visām pēdējām sezonām, izņemot to vienu sezonu, kad pietrūka punkts līdz PO. Un es neredzu objektīvu pamatojumu tam, lai šī sezona būtu savādāka. RD nestrādā "bars leģu variants" - pat pērnā sezona to parādīja, jo spēle parādījās tikai tad, kad kodolu veidoja letiņi. Arī Minska un Slovan pierāda(īja), ka leģu kaudze plus pāris vietējie biežāk nestrādā, kā strādā KHL nekrievu komandām. Skatīsimies vēl sīkāk -nepieredzējis treneru korpuss - jā Zubovs bija super spēlētājs, bet, kā treneris (galvenais treneris) ir apēdis ļoti maz putras. Arī viņa asistenti nevieš lielu uzticību. Komandai ar ierobežotām finansēm vājš treneru korpuss ir liels trieciens. Turpinam. No pērnās sezonas kodola ir palikuši tikai pāris džeki, tajā skaitā Lauris, kurš agri vai vēlu sāks nevilkt - ne velti pērn visnerezultatīvākā sezona nez cik gados un arī paspējis apdomāt karjeras beigas. Vairāki potenciāli labākie letiņi - Rihards Bukarts, Dzierkals, Indrašis palaisti prom, vietā nekas spožs nav nācis. Un leģionāri - patiešām kvalitatīvi leģionāri no tiem 14 parakstītajiem ir maksimums 4-5. Lielākā daļa ir tādi, kas spēcīgā komandā spēlētu 3.-4. maiņā un ir pamanījušies karjeras laikā izšaut 1-2 labas sezonas, pārējo karjeru esot labakajā gadījumā mazliet virs viduvējības. Tajā skaitā Venstrēms, ko daļa gaida, kā baigo metēju - 1 super sezona un pārējās ļoti tālu no tā. Arī vārtsargu līnija ir tāda, ka var izšaut un var arī izrādīties 2 caurumi vārtos. Kur tad ir pamats lielajai ģērēšanai?

Sochi rakstīja: Pa lielama jau visi normalie cilveki to te saprot. Tikai vel nak klat fakts, ka nepartrauktajiem zaudejumiem nevares vairs pielikt vietejos uzbrucejus, kas prieceja ar kadiem goliem vai skaistiem momentiem. Shaja sezonaa varesim paverot dazhus aizsargus, varbut Chukstem kas jauns izdodas, bet tas ari viss. Man personigi nekad vel tik maza interese par RD nav bijusi un gan jau neesmu vienigais. Tas tikai apliecina, ka tas nav biznesa projekts un neviens ar galvu nedomaa uz priekshu. Ja Dzierkals un Ri Bukarts prasija pelniti algas pielikumu, tad to bija jadod, nevis jaiespitejas un janjem arzmeju atliekas. Cilveki tak naktu tad skatities speles un uz biljetem to atpelnitu atri.

neputns rakstīja: cilvēki nebeidz pārsteigt - joprojām ir tādi, kas pēc visiem šiem gadiem uzraujas uz perņas trollismu. interesanti, ko jūs gaidījāt, ka štata trollis pēkšņi viena neko nepasakoša teikuma vietā sniegs jums skaidru un analītisku atbildi?

neputns rakstīja: cilvēki nebeidz pārsteigt - joprojām ir tādi, kas pēc visiem šiem gadiem uzraujas uz perņas trollismu. interesanti, ko jūs gaidījāt, ka štata trollis pēkšņi viena neko nepasakoša teikuma vietā sniegs jums skaidru un analītisku atbildi?

pernambucan0 rakstīja: Pa lielam vietā normāli cilvēki lieto frāzi: lielā mērā. Savu mazo interesi tu apstiprini ar pastāvīgo klātbūtni pie jebkuras Dinamo kustības?