Čistovs papildina Rīgas "Dinamo" rindas

FUNS rakstīja: Skatos ka Banss uz neērtiem jautājumiem neatbild, jo trūkst argumenti.

Fullback rakstīja: RD ir BIZNESA PROJEKTS

Fullback rakstīja: Nekad, es atkārtošons NEKAD, pats RD sevi tā nav pozicionējis.

Banss rakstīja:

zaipis rakstīja: Tātad atzīsti, ka klubu vada pilnīgs lohs? kuram nav nekādas saprašanas par hokeju? Tad ko brīnīties par rezultātiem un sniegumu...
Ja visa viņa saprašana par klubu ir katru pavasari izrāpot naudu Kremlī kluba eksistencei

Banss rakstīja: Par ko Tu runā? Tu domā ka es te nonstopā sēžu un gaidu kad tu ieriesies?

FUNS rakstīja: Un kam ir jāspēlē DR 4 maiņā mazāk par 10 minūtēm.Lūdzu konkrēti 3-4 uzbrucējus nosauc. Visās komandās ir hokejisti kuri spēlē maz. Vai Tu piedāvā DR pāriet uz visu sezonu ar trim maiņām, vai piedāvā doties izbraukumā tikai ar 12 vai pat mazāk uzbrucējiem. Cik uzbrucējiem ir jābūt sastāvā un kuriem jāspēlē vismazāk?

FUNS rakstīja: Protams ka Savickim nav nekādas saprašanas par hokeju un šajā ziņā pilnīgs diletants ir Savickis. Es arī kopš DR dibināšanas neko īpašu negaidu no DR. Jau no pirmās sezonas katru iekļūšanu PO uztveru kā ļoti patīkamu pārsteigumu. Galvenais ka ir pati komanda kā tāda. Savickis var būt pilnīgs nejēga, bet ja komanda ir normāls treneris un GM, tad var būt normāli un labi rezultāti.

Fullback rakstīja: Savickis vienā intervijā saka, ka tā ir bāzes komanda, citā, ka nav, atkarībā no tā, kas viņam ir izdevīgāks (kā laba iespēja "iekost" Lipmanam, ar kuru viņam bija konflikts).

Koziols un Kalvītis (Ulmanis?) intervijās, kā drukātās, tā audio/video vairākkārtīgi ir normādījuši, ka RD ir BIZNESA PROJEKTS (pirmo pāris sezonu RD heiteru pats ejošākais apvainojums komandai), nevis izlases bāzes komanda.

Franko rakstīja: Es tā nopriecājos, ka demagogs funs pirms kāda laika uzrakstīja, ka SC vairāk neko nerakstīt, bet izskatās, ka viņš nav īsts vecis un savu vārdu netur. Tagad atkal komentāru sadaļas palikušas nebaudāmas.

Banss rakstīja: Tu melo.

Banss rakstīja: Man vienalga kas spēle tās 7 minūtes. Bet jebkurš adekvāts treneris pateiks, ka jaunajam spēlētājam, lai augtu un progresētu ir nepeiciešama spēļu prakse un tās nav dažas minūtes spēlē. Protams, par sliktu nenāk arī tās dažas minūtes KHLā, bet principā, progresam nepieciešams fārms. Pulējot beņķi neviens labs nav palicis. Nu ja vienīgi sapnis nav kļut par galdnieku.

coffijs rakstīja: Biznesa projekts ,kur klubs labi ja padsmit procentus atpelna no krievu naudas.Par tādu biznesu var sapņot katrs.

Fullback rakstīja: Savickis vienā intervijā saka, ka tā ir bāzes komanda, citā, ka nav, atkarībā no tā, kas viņam ir izdevīgāks (kā laba iespēja "iekost" Lipmanam, ar kuru viņam bija konflikts).

Koziols un Kalvītis (Ulmanis?) intervijās, kā drukātās, tā audio/video vairākkārtīgi ir normādījuši, ka RD ir BIZNESA PROJEKTS (pirmo pāris sezonu RD heiteru pats ejošākais apvainojums komandai), nevis izlases bāzes komanda.

specha rakstīja: tu jau to pašu vakar rakstīji, vai jau neatceries?

FUNS rakstīja: Tātad nevari nosaukt. Tu stāsti ka vajag spēlēt farmklubā , bet kādam tajā 4.maiņā tās 6-8 minūtes ir jāspēlē. Tad vajag pirkt leģionārus ceturtai maiņai vai dot savējiem tas 6-8 minūtes. Es vēlos konkrēti dzirdēt nevis kaut kādus spriedelējumus. Sanāk ka 7 minūtes laukumā slikti, bet kādam tas ir jādara.

FUNS rakstīja: Viņam amnēzija. Skatos Ostapenko un mēģinu atrast kaut ko racionālu zaipjbanšunamejos, bet ar to racionālo kodolu tā pavājāk viņiem. Eh..

Ulrihs rakstīja: Vecīt, tas bija Koziola pirmssākumos, kur tas tika skaidri definēts. Pēc tam Savickis ļoti daudz ir teicis to, ka Ģinama ir latviešu hokejistu kalve, izlases bāzes klubs utt. un zem šīs mērcītes pat savulaik gribēja iesmērēt šo visu, lai tas tiek uzturēts par nodokļu maksātāju naudu. Tā ka nevajag te muldēt.
Un ja reiz pateici, ka NEKAD tā nav izteikušies un tev uzreiz iemet citātu, kas tā kā ir pretrunā ar terminu "nekad", tad nevajag pēc tam vēl lavierēt.

Banss rakstīja: Klau, Tu tiešām esi dumjš? vai tiešām Rd nav jau pieaugušu spēlētāju, kuri ja paveicas iemet vienus vārtus apm 30 spēlēs, jeb kā ir kā radīti 4. maiņai? Ko tu murgo par kaut kadiem ārzemniekiem u.t.t. ? Man vienalgu kurš no viņiem tur kaplē un es jau teicu, ka neiebilstu pat ja jaunais uzkaplē, bet jaunajiem ir jānodrošina sezonas gaitā spēlu prakse kaut fārmā. tiešām tik sarežģīti tev to uztver? stāstu jau kādu 5to reizi. kā tāds zābaks kā tu var mācīt bērnus? Tas ir noziegums pret bērniem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Teicams, teicams, ja pat Spartakā nevarēja pierakstīties.

Fullback rakstīja: Atkārtošos - tie cilvēki, kas no hokeja kaut ko saprot tajā RD kantorī ir nolieguši šo bāzes komandas ideju.
Ja gribas peisieties vārdam nekad, lūdzu, jā, es esmu pieļāvis GRANDIOZU KĻŪDU, par ko man tagad kauns un es tagad histērijā sitos ar galvu pret grīdu, taču lietas būtību tas nemaina.

Savicka, kā jau struktūras cilvēka, teicieni ir konkrēti mērķēti - uz Lipmanu, sabiedrību utt. Tās ir arī provokācijas. Ja tu tam visam patiešām tici, tad jā, Dinamo ir bāzes komanda, taču komandas vadīšanas darbos tas nekad un nekādā veidā nav izpaudies, līdz pat skandāliem par hokejistu nelaišanu uz pārbaudes turnīriem.

FUNS rakstīja: Tādēļ es jautāju Tavas domas? Vai Tevi slikti audzināja, vai skola bija vāja , ka neiemācīja pieklājīgi sarunāties? Nu tad pastāsti sīkāk kā reizē var nodrošināt labu spēļu praksi farmklubā un spēli īstā klubā 4.maiņā. Gribu dzirdēt kā tas ir reāli. Teorija ir laba lieta bet praksē. Vispār jau DR kā klubs ir ļoti tuvu tavam padomam. Ģēģerim MHL Rīga klubā 20 minūtes spēlē un Zīlem pat 26(!!!) minūtes. Tātad tu vari uzslavēt DR , ka dod iespēju spēlēt gan klubā gan jauniešu klubā.
Paliek tikai 2 spēlētāji ,kuri spēlē DR regulāri un mazāk par 10 minūtēm. Tātad mazs spēles laiks kopumā DR ir tikai Kuldam un Batņam PA 7+ minūtēm vidēji spēlē.

Ulrihs rakstīja: Nu šis ir smieklīgi Tam jaunajam hokejistam ir - a) obligāti jāiet uz RD b) nav augsta līmeņa treniņu/spēļu, kur augt?

Banss rakstīja: Pieklājīgi sarunāties ir izlasīt to ko otrs raksta, nevis ignorēt sev nevēlamo un uzdot atkārtoti stulbus jautājumus. Tā ir laba audzināšana, bet tev čekas dibenlaizītājam tas nav saprotams, ka tik pakašķēties.
es runāju par fārmklubu, nevis jauniešu komandu, arī tas tev nav saprotams. kā to izdarīt? Arī to jau es teicu - izvelc galvu no savicka pakaļas un apskaties kas notiek hokeja pasaulē. vai pajautā sējējam, kā tas notika vecajā RD, tur paspēja jaunie gan ar meistariem patrenēties un uzspēlēt, gan rasmā gūt spēļu praksi

FUNS rakstīja: Un daži brīnās kādēļ šeit nav diskusijas. Izlasiet Bansa un Nameja atbildes. Kad trūkst argumenti, tad vienkārši nolamājas, apsaukājas un viss. Lūk dažu līmenis komentēšanā. Nespēj atbildēt , aizstāvēt savu viedokli, jo saprot ka nav taisnība. Pēc Bansa domām laikam visiem, kuri komandā jādod laiks virs desmit minūtēm. Interesanti kurā komandā tā ir.

FUNS rakstīja: Tev tikai vispārīgas frāzes. Tad konkrēti iesaki kurus spēlētājus uz kurieni sūtīt no DR?

FUNS rakstīja: Laika gaitā noteikti atbalstu mācības tikai latviešu valodā. Tam jābūt nesasteigtam , pārdomātam lēmumam. Latvijas sabiedrība vēl nav pieradusi ka sportā ir klubi un izlases. Klubi ir klubi visā pasaulē un tajā spēlē sportisti nevis tikai savējie.

NAMEJS 9999 rakstīja: Savicka kuce, LV ir neatkarīga valsts jau 25 + gadus (viena paaudze), un kas vel ir jāgaida. Tādu lavierētāju dēļ ká Tu mes esam tur kur esam, un ārā netiekam.

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Šķiet, ka nākamais papildinājums varētu būt pats Vladimirs Putins, kurš, kad spēlē liek pa kādiem 7 goliem spēlē.

NAMEJS 9999 rakstīja: 2. Ja vietējiem jaunajiem spēlētājiem būtu +/- tāds pats spēles laiks kā leģiem, manuprāt, statistika jaunajiem spēlētājiem nebūtu sliktāka kā leģiem.

rudists rakstīja: Tad te ir jautājums, ko mēs vēlamies, lai Dinamo ir vieta kur audzējam Latvijas jaunos hokejistus, vieta kur viņiem pilnveidoties, bet tajā pašā laikā sezonā daudz uzvaras nebūs un nevaram raudāt cik sūdīgi Dinamo spēlē .. Vai ņemam labus ārzemniekus un cīnamies par augstākām vietām un priecājamies ka Dinamo ir konkurētspējīgs ..

Krokodils rakstīja: Tas tikai liecina, ka reāli nav ko ņemt no pašmāju spēlētājiem. Vai Cipulis ar Spruktu kurbadā labāki par Dinamo Žērdevu un Čistovu?