Čistovs papildina Rīgas "Dinamo" rindas

Bananāss rakstīja: Laimīgo Pēteri palaida garām, bet Filatovu, Krjukovu vai Frolovu nevar dabūt? Priekš kam dot janajiem 7 minūtes spēlē, ja var vispār laukumā nelaist. Ja gremdē LV hokeja nākotni, tad līdz galam. Par lielu Ģinamku. TRTD!!!

rudists rakstīja: Tad te ir jautājums, ko mēs vēlamies, lai Dinamo ir vieta kur audzējam Latvijas jaunos hokejistus, vieta kur viņiem pilnveidoties, bet tajā pašā laikā sezonā daudz uzvaras nebūs un nevaram raudāt cik sūdīgi Dinamo spēlē .. Vai ņemam labus ārzemniekus un cīnamies par augstākām vietām un priecājamies ka Dinamo ir konkurētspējīgs ..

rudists rakstīja: Tad te ir jautājums, ko mēs vēlamies, lai Dinamo ir vieta kur audzējam Latvijas jaunos hokejistus, vieta kur viņiem pilnveidoties, bet tajā pašā laikā sezonā daudz uzvaras nebūs un nevaram raudāt cik sūdīgi Dinamo spēlē .. Vai ņemam labus ārzemniekus un cīnamies par augstākām vietām un priecājamies ka Dinamo ir konkurētspējīgs ..

rudists rakstīja: Tad te ir jautājums, ko mēs vēlamies, lai Dinamo ir vieta kur audzējam Latvijas jaunos hokejistus, vieta kur viņiem pilnveidoties, bet tajā pašā laikā sezonā daudz uzvaras nebūs un nevaram raudāt cik sūdīgi Dinamo spēlē .. Vai ņemam labus ārzemniekus un cīnamies par augstākām vietām un priecājamies ka Dinamo ir konkurētspējīgs ..

FUNS rakstīja: RD ir klubs,kur dod iespēju saviem spēlētājiem , ja viņi to vēlas un ir pietiekošs meistarības līmenis. Kādēļ daudzi vēlas lai DR būtu kā siltumnīca savējiem.Ir jācīnās par vietu sastāvā nevis tā jādod tikai tādēļ ka esi savējais. Tādam Ģēģerim, Lipsbergam, Batņam vieta ir jāizcīna. Piemēram Jevpalovs ar savu spēli ir izkarojis vietu sastāvā,jo tagad trauma un to jau sauc treneri par zaudējumu sastāvā. Lūdzu jaunie izkonkurējiet Čistovu ar savu spēli nevis ar Latvijas pilsonības statusu. Šogad ļoti daudziem savējiem ir dots laiks spēlēt KHL līmenī. Ja viņi to līmeni nevelk jāmeklē leģionāri.
Nekādu siltumnīcu mūsu jaunajiem. Dzīvē galvenais ir iespējas un kā tās izmanto. DR dod iespēju KHL līmenī spēlēt mūsu jaunajiem un pierādīt ka var šo līmeni pavilkt. Nebūtu DR nebūtu daudziem šīs iespējas spēlēt tik augstā līmenī un būtu jāmeklē sevi Čehijā, Slovākijā, Francijā, Somijā. Labākie Šveici, Zviedriju.

pernambucano rakstīja: Teicams meistars! Noteikti pastiprinās vairākumu un arī izšķirošo bulli bez mandrāžas varēs iemest. Jaunajiem par skaistām acīm neviens vietu sastāvā nedāvās.

zerishR rakstīja: Tad kad no valsts budžeta tiks sponsorēts Dinamo, tad varēsim arī prasīt, kāpēc neņem jaunos, lai pilnveidotu Latvijas spēlētājus. Uz doto brīdi, tas ir privāts bizness, nevis Lv hokeja federācijas projekts

Daniel rakstīja: kāpēc jaunajam ir jāizkonkurē Čistovs, bet Čistovam nav jāizkonkurē jaunais (un pārējiem vecajiem citiem nevajadzīgajiem)??!

Džonnijs rakstīja: Ja jūs esat aktīvi Dinamo fani tad būsiet dzirdējuši, ka Savickis izņemot tagad Čistovu ņems vēl trīs leģionārus... Šis ir pēdējais krievu spēlētājs šosezon!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Funs, un atkal Tu tirs, jo ne tuvu nav tā kā Tu te klārē. Ja Tu patiešām salīdzinātu spēles laikus, un nevis tukši tirstu, tad redzētu, ka jaunajiem spēles laiks ir daudz mazāks nekā leģiem.Mūsu jaunie spēlētāji patreizajā KrHuLv modelī nav īpaši sliktāki kā šai komandā esošie leģionāri, bet.....
1. Tradicionāli vietējie treneri neuzticas vietējiem jaunajiem spēlētājiem;
2. Ja vietējiem jaunajiem spēlētājiem būtu +/- tāds pats spēles laiks kā leģiem, manuprāt, statistika jaunajiem spēlētājiem nebūtu sliktāka kā leģiem.

Bananāss rakstīja: Fuņa, kā statistiķis, visu statistiku var izrakt, bet par spēles laikiem nez kapēc neko nesaka. Dzen tik savu demagoģiju par iespējām, kaut gan vai zem 8 minūtēm spēlē 4. maiņā ir iespējas došana? Īpaši konkurēt ar tiem, kas spēlē uz pusi vairāk un nav ar neko labāku statistiku.

rudists rakstīja: Tad te ir jautājums, ko mēs vēlamies, lai Dinamo ir vieta kur audzējam Latvijas jaunos hokejistus, vieta kur viņiem pilnveidoties, bet tajā pašā laikā sezonā daudz uzvaras nebūs un nevaram raudāt cik sūdīgi Dinamo spēlē .. Vai ņemam labus ārzemniekus un cīnamies par augstākām vietām un priecājamies ka Dinamo ir konkurētspējīgs ..

NAMEJS 9999 rakstīja: Funs, un atkal Tu tirs, jo ne tuvu nav tā kā Tu te klārē. Ja Tu patiešām salīdzinātu spēles laikus, un nevis tukši tirstu, tad redzētu, ka jaunajiem spēles laiks ir daudz mazāks nekā leģiem.Mūsu jaunie spēlētāji patreizajā KrHuLv modelī nav īpaši sliktāki kā šai komandā esošie leģionāri, bet.....
1. Tradicionāli vietējie treneri neuzticas vietējiem jaunajiem spēlētājiem;
2. Ja vietējiem jaunajiem spēlētājiem būtu +/- tāds pats spēles laiks kā leģiem, manuprāt, statistika jaunajiem spēlētājiem nebūtu sliktāka kā leģiem.

Ulrihs rakstīja: Tev ta kāda starpība kā un kurš tur tiek spēlēt?

NAMEJS 9999 rakstīja: Man kaut kā ne īsti patīk, ka KrHuLv norok vel kādu LV hokeja jauno paaudzi.

EsIrLetinsh rakstīja: Funs vismaz statistiku mekle un rok, bet tu nodarbojies ar demagogiju. Es ari uzskatu, ka dot jaunajiem spelet tikai. tapec, ka vini ir jaunie un ar Latvijas pasi, isti jegas nav. Lai izcina vietu sastava ar savu speli

Banss rakstīja: Tu pats esu demagogs un var redzēt la tāds pats tāls no sporta dīvānāpirdējs ka savicka kuce fuņa. jaunajiem ir jāspēlē, ja nevelk pamatkomandā, tad jāspēlē fārmā. Tās dažas minūtes ar uzdevumu neielaist nekādu jauniešu progresu neveicina. Tak apskaties apkārt, kā notiek progresīvajā hokeja pasaulē un tad runā par demagoģijām.

Fullback rakstīja: KHL norok? Turklāt VĒL KĀDU paaudi (ar domu, ka vismaz viena jau ir norakta)?

Tu gribi pateikt, ka bez KHL visi Skvorcovi, Pavlovi utt. būtu labāka līmeņa spēlētāji?

Fullback rakstīja: Apgalvojums ļoti dīvains. Arī spēlējot mazas minūtes un koncentrējoties uz ripas turēšanu tālāk no vārtiem spēlētājs var progresēt. Tikai progresē viņš tieši ripas turēšanā tālāk no vārtiem, nevis spēles veidošanā un vārtu gūšanā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Funs, un atkal Tu tirs, jo ne tuvu nav tā kā Tu te klārē. Ja Tu patiešām salīdzinātu spēles laikus, un nevis tukši tirstu, tad redzētu, ka jaunajiem spēles laiks ir daudz mazāks nekā leģiem.Mūsu jaunie spēlētāji patreizajā KrHuLv modelī nav īpaši sliktāki kā šai komandā esošie leģionāri, bet.....
1. Tradicionāli vietējie treneri neuzticas vietējiem jaunajiem spēlētājiem;
2. Ja vietējiem jaunajiem spēlētājiem būtu +/- tāds pats spēles laiks kā leģiem, manuprāt, statistika jaunajiem spēlētājiem nebūtu sliktāka kā leģiem.