Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

LTV, TV3 un LNT cīnās par tiesībām rādīt "Dinamo" spēles

Jānis Celmiņš

LTV, TV3 un LNT cīnās par tiesībām rādīt "Dinamo" spēles
Broks Troters
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Drīzumā jānoslēdzas sarunām starp Latvijas nacionālā televīzijas (TV) tīkla dalībniecēm un hokeja kluba "Dinamo Rīga" vadību, lai vienotos, kura no TV nākamajā sezonā nodrošinās Kontinentālās hokeja līgas (KHL) spēļu translāciju, vēsta nra.lv.

Šogad vēlmi translēt KHL spēles izteikusi Latvijas Televīzija (LTV), Latvijas neatkarīgā televīzija (LNT) un TV3 Latvia. Pirms gada debates izraisīja fakts, ka spēļu pārraides tiesības ieguva LTV 7. kanāls, kas samaksāja vienu miljonu eiro (apmēram 700 000 latu). Naudu LTV ieguva no reklāmas ieņēmumiem. Jau kopš februāra LTV vadība uztur sarunas ar "Dinamo Rīga", taču solītā atbilde par licences iegūšanas tiesībām kavējas.

"Pašreiz gaidām atbildi no kluba. Sarunas ir par līdzvērtīgām attiecībām un nosacījumiem. Meklējam tāda veida sadarbību, kā tas bija pagājušajā sezonā," Neatkarīgajai stāsta LTV ģenerāldirektors Edgars Kots un atklāj, ka LTV reklāmas daļa atrada sponsorus un reklāmdevējus KHL spēļu nodrošināšanai, un nešaubās, ka to izdarīs arī nākamajā sezonā, kura ar pārbaudes spēlēm sāksies jau augustā.

"Vienmēr jāmeklē kādi varianti, lai būtu abpusēji apmierināti. Kad abas puses ir atradušas kompromisu, tad arī ir līgums," komentē E. Kots un neslēpj, ka LTV ir piedāvājusi samazināt cenu, taču "sarunas ir dažādas. Tiek meklēti varianti par procentu dalījumu. Neko lielāku mēs nevaram solīt un atļauties," ļaujot noprast, ka miljons eiro ir augstākā summa, ko LTV var maksāt.

"Dinamo Rīga" preses sekretārs Jānis Stepītis atklāj, ka TV translāciju tiesību ieguvēja noskaidrošana notiek intensīvi, taču plašākus komentārus viņš atturas sniegt. "Tas nav vienkārši, jo līgums ir trīspusējs – starp KHL, TV, Dinamo Rīga. KHL apzinās, ka ir vajadzīgs partneris, kas nodrošinās tehniski signālu no Rīgas un piegādās skatītājiem," uzsver J. Stepītis.

"Dinamo Rīga" preses pārstāvis ļauj noprast, ka lēmums, kura TV nākamajā sezonā nodrošinās KHL spēļu translācijas, visticamāk, būs jūnija sākumā.

Izmantotie resursi:
Jaunākās ziņas, komentāri, pētījumi, foto,...

Gribētu, lai "Dinamo" spēles rādītu

  • 803

  • 112

  • 56


  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 14:41, pirms 14 gadiem
Tu saki? rakstīja: Baigo bullšitu gan tu uzrakstīji. LTV, TV3, LNT = visā Latvijā redz vienādi. Otrs, TV3 kvalitāte varētu būt augstāka.
Es jau ar to saku. Ja DR uzspiedīs savus noteikumus un parakstīs normālu līgumu, kur būs punkts, ka visām(!) spēlēm jābūt TV3 tiešraidē, nevienam nebūs pretenzijas, un es nešaubos, ka daži cilvēki būs patīkami pārsteigti, ka hokeju var rādīt 16:9 formātā, ar slo-mo kamerām, kur ripu atkārtojumos pat var skaidri saredzēt, un tā nekad neiziet no kadra, un, vēl pie tam, spēles vidū pēkšņi nerādīs kādu nodzērušos rožu vai treneri, bet gan notikumus laukumā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 14:59, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: ok,bet LATVIJAS gadijums ir sava zinia unikals.analogu nav nekur.ka tu doma,kada butu privatkluba DR apmekletiba ja visi LV izlases speeletaji izklistu pa citiem KHL un pasaules specigakiem klubiem? speletu vidusmera legionari un mazpazistami jaunie vieteje 3.-4.mainia? labi,nu aizietu es intereses pec paris reizes pa sezonu.bet nebutu tada masveidu fanatisma,pirkt krizes laika padargas biletes,tikai tamdel lai redzetu svesiniekus DR krasas tada aziotaza ar un ap DINAMO ir tikai un vienigi pateicoties musu vietejo LV izlases ve4u publiskai popularitatei ,kura bija vel ilgi pirms DR izveides
ak dievs...

ja spēlētāji izklīstu, savāktu leģionārus un komanda kultos pa līgas apakšdaļu, pilnīgi neatkarīgi no statusa apmeklētība kristos... tav nav galīgi nekāda sakara ar privātkluba statusu.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 14:59, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja:
1) par tiem miljonariem ar shampanieti un ikriem jo vairak DR tiks pasniegts ka PRIVATKLUBS publikas acis,jo vairak kluba intereses naks pretruna ar valsts izlases interesem,jo vairak pastav iespeja ka lielaka dalia lidzjuteju uzliks miksto uz so privatklubu un bus speles pie tuksam tribinem,savu bagato saimnieku acu prieksa.bus ne tikai PRIVATKLUBS,bet ari PRIVATAUDITORIJA ar SHAMPI un IKRIEM.protams ilgi bez masveidza lidzjuteju atbalsta klubs ilgi pastavet nevares

Rīgas Dinamo ir privāts klubs kopš pirmās dienas KHL. Līdz šim nez kāpēc cilvēki iet uz spēlēm. Tāpat Madrides "Real" ir privāts klubs, bet nez kāpēc uz tā spēlēm nav tukšas tribīnes, bet iet 60-80 tūkstoši. Kā jau Abrags teica, visi augstākā līmeņa klubi ir privāti.

2) n ir pie pakalias kas tur ko sponsore un uztur. DR no izlases nav atdalama,un to cienijamajiem saimniekiem ir jasaprot. P.S. un kur tad tie skaistie vardi par LATVIJAS HOKEJA INTERESEM,kuru klubs DINAMO tik lioti augstu tur un verte,pec pagajusa gada skandalozas ATKLATAS VESTULES? tie tiesam bija SKAISTI VARDI.tikai kam vini bija domati,ja P4 laika "privatkluba"vadiba atklati pasaka,ka viniem ir VIENALGA kur speles LV izlase

Ļoti slikti, ka tev ir pie pakaļas, kur dabū naudu. Bet tas, ka Dinamo nav atdalāms no izlases, ir pilnīgas muļķības. Jau kuro reizi saku - Dinamo ir privāts klubs, līdz ar to tā pamatintereses ir citas. Dinamo prioritāte ir KHL, un tas ir tikai loģiski, jo tā jābūt jebkuram privātam klubam. Tavuprāt, Šuplers un Rautakalio ir ieinteresēti, lai augtu izlases līmenis? Viņi ir ieinteresēti, lai augtu kluba līmenis. Ja tādēļ Džeriņa un Meijas vietā jālaiž spēlēt leģionārs, lai tā būtu. Ja latviešu hokejistu meistarība augs, bet kluba rezultāti slīdēs uz leju, treneris zaudēs darbu. Tad padomā vēlreiz, kas RD un treneru korpusu un spēlētājus interesē vairāk.

3) ok,bet LATVIJAS gadijums ir sava zinia unikals.analogu nav nekur.

Kā tieši tu to domā? It kā nojautu, un, ja mana nojauta ir pareiza, tad Dinamo noteikti nav unikāls gadījums. Bet nesteigšos ar secinājumiem, jo nezinu, ko tu biji domājis ar to unikalitāti.

4) .ka tu doma,kada butu privatkluba DR apmekletiba ja visi LV izlases speeletaji izklistu pa citiem KHL un pasaules specigakiem klubiem? speletu vidusmera legionari un mazpazistami jaunie vieteje 3.-4.mainia? labi,nu aizietu es intereses pec paris reizes pa sezonu.bet nebutu tada masveidu fanatisma,pirkt krizes laika padargas biletes,tikai tamdel lai redzetu svesiniekus DR krasas tada aziotaza ar un ap DINAMO ir tikai un vienigi pateicoties musu vietejo LV izlases ve4u publiskai popularitatei ,kura bija vel ilgi pirms DR izveides

Protams, skatītāji labprāt vēlētos redzēt pēc iespējas vairāk vietējo spēlētāju, taču pasaules sportā ir ļoti daudz piemēru, kur regulāri spēlē ļoti maz vietējo, taču tribīnes ir pilnas. Labi, tie nav gluži pareizi piemēri, jo daudz kur publika turpina fanot tradīciju dēļ. Latvijā tādu tradīciju nav. Taču jau ASK laikā varēja lieliski redzēt, ka publiku interesē līmenis. Kāds bija ASK pamatpiecinieks? Četri leģionāri un Valters. Taču uz spēlēm nāca pieci tūkstoši un vairāk...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-05-24 15:02, pirms 14 gadiem
AlexUSA rakstīja: LNT7!!!!!!
Nespēj izšķirties starp LVT7 un LNT?

     [+] [-]

, 2011-05-24 15:02, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: mani,un ne tikai mani,visus arzemes dzivojosos interese NETA TRANSLACIJA. TV3 tadu iespeju arpus LV nesniedz.tapec vizennozimigi esmu kategoriski pret TV3.a tu ta par kaut kadiem formatiem,slo-mo kameram,piedzerusam rozam saki paldies ka VISPAR VARI REDZET. arzemes ar to ir liela problema,prieks par to vien ka neraustas
pirmkārt, ļoti lielai daļai Latvijas iedzīvotāju, loģiski, ir pilnīgi pie kājas, ko jūs ārzemēs dzīvojošie skatāties un varat redzēt - vai RD vai resnus babuļus caur bubļika caurumu.

otrkārt, kamēr TV3 nav dabūjuši DR spēļu translāciju tiesības, Tu NEZINI, kā tas būtu. Ir pilnīgi stulbi ieņemt kaut ko galvā un par to brēkāt kā par notikušu faktu.

     [+] [-]

, 2011-05-24 15:02, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: mani,un ne tikai mani,visus arzemes dzivojosos interese NETA TRANSLACIJA. TV3 tadu iespeju arpus LV nesniedz.tapec vizennozimigi esmu kategoriski pret TV3.a tu ta par kaut kadiem formatiem,slo-mo kameram,piedzerusam rozam saki paldies ka VISPAR VARI REDZET. arzemes ar to ir liela problema,prieks par to vien ka neraustas
Tur jau tā problēma, ka lielai daļai latviešu( redz tavā sakarā LV iedzīvotāju diemžēl nevaru teikt) ir pilnībā uzmīzt uz kvalitāti, un TV kompānijas to arī izmanto, kaut gan, ja būtu pieprasījums, spētu to nodrošināt. Es esmu gandrīz vai pārliecināts par to, ka DR centīsies izspiest pēc iespējas lielāku auditoriju un kādā no pieprasījuma punktiem būs minēta pieejamība ārpus Latvijas... (Protams, varbūt TV3 šo interpretēs, ka viņi ir pieejami Viasat satelītu tīklā un ar to pietiekot)
Bet, tikpat labi, kāpēc lielākajai daļai skatītāju būtu jāpiecieš ārpus jebkuras kritikas esošā kvalitāte? Sava daļa taisnības noteikti ir mums abiem... Nu, šā vai tā, dzīvosim, redzēsim, un nebrīnīšos, ka beigās savu izsitīs Ēķis ar LNT, jo, kā zināms, gan DR, gan LNT ir, maigi izsakoties, tuvas attiecības ar PLL (atcerēsimies maskēto priekšvēlēšanu kampaņas raidījumu LNT ēterā un nekorekto saukli: "Nr.8- cieti!", jo mēs jau zinām, kā te Latvijā viss notiek...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 15:18, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: es zinu ka ir tagad.TV3 NAV PIEEJAMS.un nebija ari P4 laika.un diez vai ari bus.tapec lai paliek LTV7!!!
ideāls arguments es zinu kā ir tagad - tātad es zinu kā būs
vecīt, nekā Tu nezini un arī nevari zināt.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 15:22, pirms 14 gadiem
TV3 vai LTV7
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-24 15:28, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: neuzskatu ka DR de facto ir privat klubs juridiski,ja,bet faktiski ta ir TAUTAS KOMANDA.
kāda tautas komanda? tas, ka daži cilvēki ar dinamo vārdu uz lūpām iemieg un mostas, nenozīmē, ka tā dara visi latvijas iedzīvotāji

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 15:33, pirms 14 gadiem
kenaz rakstīja: smiekligi ka LNT un tv3 tai laika posmā raada ziņas vai vecie ļautini to pacietis kad visu laiku mainisies zinu laiks
+
jo vienīgais, kas tiešām raidīs Tiešraidi var būt LTV7
jo LNT noteikti nepārcels savu ziņu dienestu, bet TV3 Darīs tā pat kā ar F1 - rādīs ierakstā 24:00 vakarā

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 15:36, pirms 14 gadiem
Jā, bet tiešām būtu svēta lieta, ja arī LTV7 (vēlams) vai kāds cits, spēles translētu formātā 16:9

     [+] [-]

, 2011-05-24 15:39, pirms 14 gadiem
emis31 rakstīja: +
jo vienīgais, kas tiešām raidīs Tiešraidi var būt LTV7
jo LNT noteikti nepārcels savu ziņu dienestu, bet TV3 Darīs tā pat kā ar F1 - rādīs ierakstā 24:00 vakarā
Tu domā, ka RD atdos savu spēļu translāciju tiesības, ja spēlēs nerādīs tiešraidē?? Pilnīgas muļķības, jo:
- RD "necirtīs paši savā kājā" - nerādot spēles tiešraidē, zaudējumi tiktu radīti arī pašam klubam -> kristos sponsoru interese.
- arī pašiem kanāliem tā būtu pašnāvība - nerādot tiešraidē viņi to 1 mlj. EUR nevarētu atpelnīt.

     [+] [-]

, 2011-05-24 15:51, pirms 14 gadiem
Nu i nafig to viasatu, formulu jau nopizģija, tagad arī dienišķo hokeja devu grib pievākt.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 16:37, pirms 14 gadiem
Viasats ir naudīgāks, attiecīgi spētu nodrošināt kvalitatīvāku pārraidi - bez Tripāniem, Rīmeņiem u.tml. Tik ilgi, kamēr līgumā ir punkts, ka spēles jātranslē TV3 un tiešraidē, es atbalstītu TV3.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 16:41, pirms 14 gadiem
gragox rakstīja: Viasats ir naudīgāks, attiecīgi spētu nodrošināt kvalitatīvāku pārraidi - bez Tripāniem, Rīmeņiem u.tml. Tik ilgi, kamēr līgumā ir punkts, ka spēles jātranslē TV3 un tiešraidē, es atbalstītu TV3.
Tas nav jautājums par to, kurš naudīgāks - tas ir jautājums par to, cik kurš riskēs saukt ciparu - jo šie izdevumi jau būs jāatpelna (tas gan neattiecas uz LTV7)...

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 16:46, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Tas nav jautājums par to, kurš naudīgāks - tas ir jautājums par to, cik kurš riskēs saukt ciparu - jo šie izdevumi jau būs jāatpelna (tas gan neattiecas uz LTV7)...
Vai tik nebija tā, ka jau pagājušogad TV3 nosauca lielāku ciparu nekā LTV7, taču tiesības ieguva LTV7? Vēlāko Dinamo atmazku gan neatceros.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 17:04, pirms 14 gadiem
suvass rakstīja: Sadusmot tautu Ko tad tauta tādu darīs, ja TV3 iegūs tiesības uz Dinamo? Ies ielās ar ieročiem, vai?
Kāpēc uzreiz ar ieročiem?Vienkārši viņiem zudīs reitingi(skatītāji).Agrāk F1 skatījos visus posmus tiešraidēs,tagad atkārtojumi man nav vajadzīgi, kuri ir vēlu vakaros un pilni ar nejēdzīgām reklāmām Rezultātus jau tāpat uzzina no interneta , tīšām vai netīšām.Un tici ,es neesmu vienīgais.Un ar hokeju varētu būt līdzīgi.

     [+] [-]

, 2011-05-24 17:33, pirms 14 gadiem
TV3 noteikti gribēs iepēju raidīt spēles ieraxtā, jo reitings ierindas DR spēlei esot daudz zemāx kā ugnsgrēkam. Tikai PO spēles jau sita pušu to d@bilo ziepju operu... Attaisnojums būs tāds, ka, lūk, VSB rāda tiešraidē... Tieši tas pats, kas notiek ar F1 translācijām!
Savukārt LNT vakaros tak visādas tauku balsis un Pasternakas bimbāšanas šovi.
Atliek tikai LTV7! Lai arī pārraides režisoru reizēm gribas iedvesmot, tomēr visas spēles tiešām arī rādija tiešraidēs. Un arī neta streams viņiem itin pieņemams, ja nu gadās netikt pie TV. Tikai vajag likt tam režisoram pastudēt, kā spēles rāda NHL!

     [+] [-]

, 2011-05-24 17:40, pirms 14 gadiem
Luix rakstīja: TV3 noteikti gribēs iepēju raidīt spēles ieraxtā, jo reitings ierindas DR spēlei esot daudz zemāx kā ugnsgrēkam. Tikai PO spēles jau sita pušu to d@bilo ziepju operu... Attaisnojums būs tāds, ka, lūk, VSB rāda tiešraidē... Tieši tas pats, kas notiek ar F1 translācijām!
Savukārt LNT vakaros tak visādas tauku balsis un Pasternakas bimbāšanas šovi.
Atliek tikai LTV7! Lai arī pārraides režisoru reizēm gribas iedvesmot, tomēr visas spēles tiešām arī rādija tiešraidēs. Un arī neta streams viņiem itin pieņemams, ja nu gadās netikt pie TV. Tikai vajag likt tam režisoram pastudēt, kā spēles rāda NHL!
pilnīgi muļķīgi argumenti!
neaizmirsti, ka runa ir par 1 mlj. EUR - šādu summu NEVAR atpelnīt rādot TV3 ierakstā + VSB tiešajā... otrkārt, RD jau var iekļaut līgumā nosacījumu, ka jārāda ir tiešajā TV3 (vai LNT) - domāju, to viņi arī darīs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-24 18:22, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: varbut es kaut ko nesaprotu tajos TV reitingos bet kada veida tad tas miljons atpelnas?pienemsim,es esmu LV,DR transle TV3 tiesraide.vai tad no ta ka es iesledzu TV ar TV3 tie lati un santimi sakapa TV3 kanalam? man gan liekas,ka bagataki klius vienigi LATVENERGO par elektribas pateriniu. vai tad tas,ka es iesledzu kadu kanalu sava TV kaut kur fiksejas? man tas skiet nelogiski
A varbūt pastāv iespēja, ka, ja vairāk cilvēki ieslēgs TV3, kanāls varēs vairāk noplēst no reklāmdevējiem? Tā vietā, lai rādītu visādus puskreisus seriālus, varēs pieckāršot reklāmas cenu, varēs taisīt visas sezonas "prognožu spēli" utt.

     [+] [-]

, 2011-05-24 18:23, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: varbut es kaut ko nesaprotu tajos TV reitingos bet kada veida tad tas miljons atpelnas?pienemsim,es esmu LV,DR transle TV3 tiesraide.vai tad no ta ka es iesledzu TV ar TV3 tie lati un santimi sakapa TV3 kanalam? man gan liekas,ka bagataki klius vienigi LATVENERGO par elektribas pateriniu. vai tad tas,ka es iesledzu kadu kanalu sava TV kaut kur fiksejas? man tas skiet nelogiski
izskatās, ka Tu PILNĪGI NEKO nesaproti
kā Tu domā, no kā privātie TV kanāli dzīvo? pareizi, no reklāmām. Un no kā reklāmas cenas veidojas? No TV reitingiem. Redzi, jo augstāki TV reitingi, jo TV kanāls vairāk naudas saņem.

Varētu Tev ļoti precīzi izstāstīt arī kā tiek apkopoti TV reitingi u.t.t taču šobrīd nav laika rakstīt garus penterus.

vienīgi atbildēšu uz - vai tad tas,ka es iesledzu kadu kanalu sava TV kaut kur fiksejas? - principā, jā. Tieši no Tevis droši vien, ka ne, taču kopumā šādā veidā tas notiek.

P.S. ar TV reitingiem (arī radio un preses) nostrādāju 13 gadus - šo lietu es pārzinu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-05-24 18:51, pirms 14 gadiem
karoč vienalga kas rādīs LNT vai LTV7 galvenais ka ne TV3 jo tad varēsim skatīties hokeju pa nakti jo viņiem jau galvenās ziepju operas un ziņas!!!

  +2 [+] [-]

, 2011-05-24 18:56, pirms 14 gadiem
Tikai LTV7 + sporta studija pa vidu bez kaut kādām iz*i*rst*ām naudas spēlēm

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 19:17, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Varētu Tev ļoti precīzi izstāstīt arī kā tiek apkopoti TV reitingi u.t.t taču šobrīd nav laika rakstīt garus penterus.
600+ ģimenes raksta kladītēs ik pa 15 minūtēm, ko skatās, ko neskatās?
Tagad, es pieņemu, ir automātiskāk veikts.

Diez, vai tas, ka LV-RU spēlei 2000. gadā Sanktpēterburgā bija zemāks oficiālais reitings (!) nekā blakus kanālā ejošajai ziepenie, ir urbānā leģenda? Jeb tomēr patiesība?

     [+] [-]

, 2011-05-24 19:27, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: ja,bet kada veida ta pieslegsanas fiksejas? tas mani interese. tiek ta4u noteikti visu kanalu un parraizu reitingi.tikai nesaprotu,KADA VEIDA? ja es skatos DR speli,kaimins PETERONKULS LNT zinias,kaiminiene JEVDOKIJA TV5 bez cenzuras ar MAMIKINU kads ir sis reitingu noteiksanas mehanism? ka to vispar statistikas veida ir iespejams noteikt?
labi, īsumā pastāstīšu:
TV auditorijas (kā arī citu masu mediju auditoriju) pētījumus veic sociālo un mediju pētījumu aģentūras - Latvijas gadījumā tā ir TNS Latvija - piemēram, šeit var redzēt aprīļa skatītākās programmas Latvijas TV kanālos: TNS Latvia

Kā notiek TV auditorijas pētījumi - sīkāk to var izlasīt šeit: TNS Latvia
Pieļauju, ka cilvēkam parastajam tas ir par sarežģītu - tāpēc drusku maniem vārdiem:
vispirms tiek izvēlēts tā saucamais "mazais Latvijas modelis" - vairāki simti Latvijas mājsaimniecību, kuras tiek izvēlētas tieši tādās pašās proporcijās kā Latvijā kopumā - respektīvi, tiek ievērotas proporcijas daudzos rādītājos: tautība, dzīves vieta, vecums, bērnu skaits, sociālais stāvoklis, u.t.t.
Katrā no šīm mājsaimniecībām tiek uzstādīta kastīte (jeb tā saucamais "peoplometrs"), un katram mājsaimniecības loceklim (vecumā no 4 līdz 75 gadiem) tiek izdalīta pults, ar kuru katrs no mājsaimniecības locekļiem reģistrējas, kas skatās TV. Savukārt, šie dati automātiski nonāk TNS rīcībā, kuri to operatīvi apkopo.

Tās tā - īsajā versijā stāstot.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 19:32, pirms 14 gadiem
120 kg varcargs rakstīja: 600+ ģimenes raksta kladītēs ik pa 15 minūtēm, ko skatās, ko neskatās?
Tagad, es pieņemu, ir automātiskāk veikts.

Diez, vai tas, ka LV-RU spēlei 2000. gadā Sanktpēterburgā bija zemāks oficiālais reitings (!) nekā blakus kanālā ejošajai ziepenie, ir urbānā leģenda? Jeb tomēr patiesība?
muļķības - TV skatīšanās laikus kladītēs neraksta jau kopš, ja nemaldos, 1998.g.

a par Pēterburgas PČ Krievijas - Latvijas spēles reitingiem - ja godīgi, vairs neatceros... tas bija tik sen!

     [+] [-]

, 2011-05-24 19:49, pirms 14 gadiem
LTV7 pavisam noteikti, ja veel tehniski uzlabojumi tiktu veikti, tad hands down LTV7, jo, ja atnjems Dinamo speeles, tad LTV7 vnk vairs nav ko raadiit un visp, LTV7 jau sen japarsauc par LTV sport, jo nekas cits tur netiek labs raadits, ja nu vieniigi 1000 jūdzes, bet tas nav LTV veikums, taa kaa..

  +2 [+] [-]

, 2011-05-24 20:09, pirms 14 gadiem
Principā šobrīd par LTV7 vajadzētu aktīvi aģitēt arī visiem žurnālistiem ar sportacentru priekšgalā, un SA+ ieskaitot, varbūt vienīgi izņemot Viasat maizē dzīvojošo Puči, jo grozies kā gribi, visa šī padarīšana veģetē uz tā paša Dinamo rēķina. Ja Dinamo spēles nebūs pieejamas tiešajā translācijā visplašākajam skatītāju lokam, un pasākums kā tāds kļūs "elitārs", krietni saruks komandas popularitāte, ne uz reiz, taču ar laiku neizbēgami, līdz ar to portālu ikdienas apmeklētāju skaits.