Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

LTV, TV3 un LNT cīnās par tiesībām rādīt "Dinamo" spēles

Jānis Celmiņš

LTV, TV3 un LNT cīnās par tiesībām rādīt "Dinamo" spēles
Broks Troters
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Drīzumā jānoslēdzas sarunām starp Latvijas nacionālā televīzijas (TV) tīkla dalībniecēm un hokeja kluba "Dinamo Rīga" vadību, lai vienotos, kura no TV nākamajā sezonā nodrošinās Kontinentālās hokeja līgas (KHL) spēļu translāciju, vēsta nra.lv.

Šogad vēlmi translēt KHL spēles izteikusi Latvijas Televīzija (LTV), Latvijas neatkarīgā televīzija (LNT) un TV3 Latvia. Pirms gada debates izraisīja fakts, ka spēļu pārraides tiesības ieguva LTV 7. kanāls, kas samaksāja vienu miljonu eiro (apmēram 700 000 latu). Naudu LTV ieguva no reklāmas ieņēmumiem. Jau kopš februāra LTV vadība uztur sarunas ar "Dinamo Rīga", taču solītā atbilde par licences iegūšanas tiesībām kavējas.

"Pašreiz gaidām atbildi no kluba. Sarunas ir par līdzvērtīgām attiecībām un nosacījumiem. Meklējam tāda veida sadarbību, kā tas bija pagājušajā sezonā," Neatkarīgajai stāsta LTV ģenerāldirektors Edgars Kots un atklāj, ka LTV reklāmas daļa atrada sponsorus un reklāmdevējus KHL spēļu nodrošināšanai, un nešaubās, ka to izdarīs arī nākamajā sezonā, kura ar pārbaudes spēlēm sāksies jau augustā.

"Vienmēr jāmeklē kādi varianti, lai būtu abpusēji apmierināti. Kad abas puses ir atradušas kompromisu, tad arī ir līgums," komentē E. Kots un neslēpj, ka LTV ir piedāvājusi samazināt cenu, taču "sarunas ir dažādas. Tiek meklēti varianti par procentu dalījumu. Neko lielāku mēs nevaram solīt un atļauties," ļaujot noprast, ka miljons eiro ir augstākā summa, ko LTV var maksāt.

"Dinamo Rīga" preses sekretārs Jānis Stepītis atklāj, ka TV translāciju tiesību ieguvēja noskaidrošana notiek intensīvi, taču plašākus komentārus viņš atturas sniegt. "Tas nav vienkārši, jo līgums ir trīspusējs – starp KHL, TV, Dinamo Rīga. KHL apzinās, ka ir vajadzīgs partneris, kas nodrošinās tehniski signālu no Rīgas un piegādās skatītājiem," uzsver J. Stepītis.

"Dinamo Rīga" preses pārstāvis ļauj noprast, ka lēmums, kura TV nākamajā sezonā nodrošinās KHL spēļu translācijas, visticamāk, būs jūnija sākumā.

Izmantotie resursi:
Jaunākās ziņas, komentāri, pētījumi, foto,...

Gribētu, lai "Dinamo" spēles rādītu

  • 803

  • 112

  • 56


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 12:26, pirms 14 gadiem
Atceros to gadiijumu,kad TV3 veelaa vakaraa raadiija atkaartojumu Latvijas sieviešu basketbola speelei(svariiga kvalifikaacijas speele bija),un kad lieta nonaaca liidz pagarinaajumam,tad triis reizes var mineet,ko TV3 izdariija....tieši taa,saaka raadiit kaut kaadu mazbudžeta filmeli!!! ŠOKS...veel kaa tagad atminos to idiotisko sajuutu...tip gaidiit vai peec filmas raadiis taalaak,vai nee! viennozīmīgi pret VIASATiem!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 12:46, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Jādod tam, kas to var atpelnīt - šinī gadījumā ir tikai 2 alternatīvas: LNT vai TV3.
No vienas puses iespējams pat labāk būtu, ja arī TV3 tās raidīšanas tiesības dabūtu un iebāztu šis pārraides iekš VSB! Tauta mazliet attietu no šī "opija tautai"! Tad tas pamazām būtu RD gala sākums (popularitātes kritums būtu noteikti)! Es katrā ziņā arī nekādu viašrotu vai interaktīvo TV netaisos ne pirkt, ne skatīties, man pietiek jau ar virszemes TV un HTB+ satu - kaut kādas spēles tāpat tad redzētu pa KHL.tv vai Rosija 2! Katrā ziņā nekādos atkārtojumos pa TV 3 viņas točna neskatītos!

     [+] [-]

, 2011-05-24 12:46, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: jadod tam,kas var nodrosinat pilnvertigu un pieejamu translaciju VISIEM!!! par tam naudas un budzeta lietam man pilnigi nospliauties nesaprotu,tev kadel jacepas par NE TAVAM problemam? vai tad ja nauda tiks dota no valsts budzeta,tev tas sitis pa kabatu? ja sitis,tad tie bus paris santiki gada,ne vairak
tāpēc, ka tie tērēta valsts budžeta nauda bezjēgā. (bezjēgā tāpēc, ka LTV 7 to nespēj atpelnīt; labāk lai dod tiem TV kanāliem, kas šos izdevumus uzņemas paši uz sevi)
Ir daudzas citas lietas, kur šo summu varētu izlietot daudz lietderīgāk.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-24 12:47, pirms 14 gadiem
tas ir pavisam vienkārši - ja RD spēles rāda pa TV3 vai VSB, tad es vienkārši atsakos skatīties, paužot savu nostāju pievērsīšos vai nu galda tenisam vai badmintonam!

     [+] [-]

, 2011-05-24 12:48, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: jadod tam,kas var nodrosinat pilnvertigu un pieejamu translaciju VISIEM!!! par tam naudas un budzeta lietam man pilnigi nospliauties nesaprotu,tev kadel jacepas par NE TAVAM problemam? vai tad ja nauda tiks dota no valsts budzeta,tev tas sitis pa kabatu? ja sitis,tad tie bus paris santiki gada,ne vairak
un kāpēc visiem būtu jāmaksā par dinamo spēļu translāciju? ja valsts televīzijai ir sponsori, lai translē, nav- sorry, tātad šis projekts- dinamo- nav tik populārs, lai piesaistītu naudu un nav jātranslē valsts tv

     [+] [-]

, 2011-05-24 12:48, pirms 14 gadiem
als rakstīja: No vienas puses iespējams pat labāk būtu, ja arī TV3 tās raidīšanas tiesības dabūtu un iebāztu šis pārraides iekš VSB! Tauta mazliet attietu no šī "opija tautai"! Tad tas pamazām būtu RD gala sākums (popularitātes kritums būtu noteikti)! Es katrā ziņā arī nekādu viašrotu vai interaktīvo TV netaisos ne pirkt, ne skatīties, man pietiek jau ar virszemes TV un HTB+ satu - kaut kādas spēles tāpat tad redzētu pa KHL.tv vai Rosija 2! Katrā ziņā nekādos atkārtojumos pa TV 3 viņas točna neskatītos!
aizmirsti - viņi to nedarītu. Katrā ziņā RD uz tādu variantu neparakstītos.

     [+] [-]

, 2011-05-24 12:49, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: jadod tam,kas var nodrosinat pilnvertigu un pieejamu translaciju VISIEM!!! par tam naudas un budzeta lietam man pilnigi nospliauties nesaprotu,tev kadel jacepas par NE TAVAM problemam? vai tad ja nauda tiks dota no valsts budzeta,tev tas sitis pa kabatu? ja sitis,tad tie bus paris santiki gada,ne vairak
Pirmkārt, kādā sakarā privāta kluba spēles būtu jārāda par valsts budžeta līdzekļiem? Otrkārt, kādā sakarā privāta kluba spēlēm būtu jābūt pieejamām pilnīgi visiem? RD spēles KHL nav ne izlašu mači, ne olimpiskās spēles, ne pasaules vai Eiropas čempionāts.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 12:50, pirms 14 gadiem
pikolo rakstīja: un kāpēc visiem būtu jāmaksā par dinamo spēļu translāciju? ja valsts televīzijai ir sponsori, lai translē, nav- sorry, tātad šis projekts- dinamo- nav tik populārs, lai piesaistītu naudu un nav jātranslē valsts tv
problēma tajā ir tā, valsts TV nespēj piesaistīt tos sponsorus. Un nespēj tāpēc, ka viņiem nav tādu darbinieku, kas to spētu. Savukārt, tādu darbinieku LTV nav tāpēc, ka tur ir zemas algas. Viss ir vienkārši
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 13:13, pirms 14 gadiem
Visi grib naudiņu, bet mēs par LTV7!!! TV3,LNT- pec tam bus visaadas citas labas paraides,kas vel parsitiis Dinamo un speli radiis atkartojumaa....sviests!

  +2 [+] [-]

, 2011-05-24 13:17, pirms 14 gadiem
Lai paliek LTV7,manuprāt,labākais variants
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-24 13:31, pirms 14 gadiem
Tikai ne LNT. Neredzēsiet nevienu pagarinājumu, no pagātnes varu teikt, ka viņi degradēs hokeja translācijas. Joprojām atmiņā gadījums, ka gāja svarīgs basketbola mačs Latvija līgā, ja nemaldos fināls, bija jābūt pagarinājumam, a šie stop, sāka rādīt seriālu, atceros visi, kas rakstīja savus komentus, biji nikni, tas bija vienkārši p.sec.
Vislabāk jau nu patiktu LTV7, nebūs tik daudz reklāmas kā TV3, vienīgais, kas mani tracina ir Kreipāns ar savām pārgudrībām un Stepītis, zinot kāds gnīda viņš ir.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 13:43, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: neuzskatu ka DR de facto ir privat klubs juridiski,ja,bet faktiski ta ir TAUTAS KOMANDA.ja jau kads grib viniu pasniegt ka privatklubu,tad lai spele pie tuksam tribinem,ar V.I.P. lozas sedosajiem miljonariem ar shampanieti un ikriem uz paplates nebutu sai"privatkluba" tauta popularu speletaju,kuri par tadiem ir kliuvusi pateicoties LV izlasei,nebutu tada aziotaza ap "privato" DR. ja pie mums titku izveidots analogs MINSKAS DINAMO variants ar 15 legionariem,kaut ari zvaigznotajiem,vai tad butu tik milzigs tautas atbalsts,sim "PRIVATKLUBAM"? DR pastav ne tikai uz naudas ieguldijumiem,bet gan LATVIJAS HOKEJA FANU ATBALSTU,kuri uz 99,99% ir tie pasi kas izlasei! tapec pasniegt DINAMO ka kaut kadu tur privatprojektu uzskatu par absoluto kretinismu un nejedzibu!
Ak Dies. Pirmkārt, Dinamo nav nekāda tautas komanda, bet gan privāts klubs, kā sastāva pamatkodolu veido latviešu hokejisti. Otrkārt, Dinamo nekādā gadījumā nepastāv, pateicoties līdzjutēju atbalstam, bet gan tikai, pateicoties krievu naudai. Krievu naudas nebūs, nebūs arī Dinamo. Treškārt, tu pats saprati, ko tu esi uzrakstījis - ja jau kads grib viniu pasniegt ka privatklubu,tad lai spele pie tuksam tribinem,ar V.I.P. lozas sedosajiem miljonariem ar shampanieti un ikriem uz paplates ? Vismaz es nesapratu. Ceturtkārt, pameklē informāciju, kāda tipa sporta pārraidēm ir jātiek obligāti nodrošinātām pēc iespējas lielākā teritorijā Latvijā. KHL spēles pie tām noteikti nepieder.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 13:44, pirms 14 gadiem
suvass rakstīja: Sadusmot tautu Ko tad tauta tādu darīs, ja TV3 iegūs tiesības uz Dinamo? Ies ielās ar ieročiem, vai?
Tad Dinamo kā suga Latvijā izmirs

  -2 [+] [-]

, 2011-05-24 13:45, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: ko tu uzskati par LIETDERIGU IZMANTOSANU? tas ka DR speles nebus redzamas arpus LV? tiktal kamer radis pa LTV7,arzemes dzivojosie vares neta skatities,TV3 tadu iespeju NEDOS,tas ir viennozimigi.labak lai tas budzets tiek "nelietderigi "ka tu saki izmantots,bet man ir iespeja skatities hokeju,neka spelem sekoju KHL texta translacija,un lepojos ar savu valsti,cik lietderigi tiek izmantots budzets kads neaprakstams gods un lepnums
Tu tiešām nesaproti, ka ne Rīgas Dinamo, ne KHL nav nekāda pasaules naba un visa dzīve ap to negrozās?

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 13:52, pirms 14 gadiem
Celerons rakstīja: Tad Dinamo kā suga Latvijā izmirs
Pirmkārt, tāda iemesla dēļ neizmirs gan. Otrkārt, ja arī izmirs, kas par to? Dzīve apstāsies? Ja nespēj izturēt brīvā tirgus konkurenci, lai mirst. ASK arī nesen nomira. Bija žēl, bet tas bija tikai loģisks iznākums. Tici vai ne, bet, ja Latvijā tuvā nākotnē krasi necelsies dzīves līmenis, arī Dinamo kādreiz nomirs, jo bez mākslīgas naudas iepumpēšanas tas vienkārši nespēs izdzīvot. Kā gāzes krānu aizgriezīs, tā smadzenes vairs netiks apgādātas ar skābekli.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-24 13:59, pirms 14 gadiem
Lai rāda pa VSB, tur tam arī ir īstā vieta. Privātā sporta kanālā. Vēl jo vairāl tāpēc, ka LTV7 nespēj nodrošināt normālu pārraides kvalitāti. Attēls joprojām ir 4:3. Sajūtas ir tādas, ka filmēts tiek ar max divām kamerām. Par kamerām virs vārtiem un vārtos vispār var nesapņot un arī pārraides režisora darbs ir maigi izsakoties sūdīgs. Brīdi, kad notiek kāda saķeršanās un ass moments pēc svilpes, šis mums rāda, kā vārtsargs pļumpē ūdeni. Būtu labāk to miljonu iztērējuši kameru iegādei un personāla apmācībai.

     [+] [-]

, 2011-05-24 14:00, pirms 14 gadiem
Labaak LTV7 ,sliktaakajaa gadiijumaa LNT , a TV3 nah*j ,lai iet ziepju operas tv .

     [+] [-]

, 2011-05-24 14:10, pirms 14 gadiem
suvass rakstīja: Pirmkārt, tāda iemesla dēļ neizmirs gan. Otrkārt, ja arī izmirs, kas par to? Dzīve apstāsies? Ja nespēj izturēt brīvā tirgus konkurenci, lai mirst. ASK arī nesen nomira. Bija žēl, bet tas bija tikai loģisks iznākums. Tici vai ne, bet, ja Latvijā tuvā nākotnē krasi necelsies dzīves līmenis, arī Dinamo kādreiz nomirs, jo bez mākslīgas naudas iepumpēšanas tas vienkārši nespēs izdzīvot. Kā gāzes krānu aizgriezīs, tā smadzenes vairs netiks apgādātas ar skābekli.
Šeit nav politikas un bioloģijas pulciņš..., nesaku jau, ka dzīve apstāsies, bet kādu prieciņu cilvēkam vajag dzīvē, un par to jācīnās.

     [+] [-]

, 2011-05-24 14:10, pirms 14 gadiem
Es jau laikam buutu par Tv3 variantu, jo tad ar laiku beidzot vareesim hokeju normaalaa kvalitaatee skatiities. Savaadaak nepamet sajuuta, ka filmeets tiek ar telefonu . Tas, ka LTV modernizees savas iekaartas un saaks raadiit gan normaalu atteelu, gan attieciibaa 16:9 tuvaakajaa laikaa liekas diezgan utopiski, no TV3 to vareetu sagaidiit.

     [+] [-]

, 2011-05-24 14:14, pirms 14 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Es jau laikam buutu par Tv3 variantu, jo tad ar laiku beidzot vareesim hokeju normaalaa kvalitaatee skatiities. Savaadaak nepamet sajuuta, ka filmeets tiek ar telefonu . Tas, ka LTV modernizees savas iekaartas un saaks raadiit gan normaalu atteelu, gan attieciibaa 16:9 tuvaakajaa laikaa liekas diezgan utopiski, no TV3 to vareetu sagaidiit.
Nevajag pirkt TV domātus ķīniešu acīm
Un to kvalitāti izbraukuma spēlēm piedāvā ne jau LTV.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-24 14:17, pirms 14 gadiem
Ai,cik jauki bildē Trottiņš.
Es par LTV.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 14:35, pirms 14 gadiem
Baigo bullšitu gan tu uzrakstīji. LTV, TV3, LNT = visā Latvijā redz vienādi. Otrs, TV3 kvalitāte varētu būt augstāka.
mrPO rakstīja: LTV7 ir vislabākais variants

LNT vispār var stāvēt klusu ar sportu

TV3 vienkārši fiziski neredzēs visa Latvija

     [+] [-]

, 2011-05-24 14:36, pirms 14 gadiem
Celerons rakstīja: Nevajag pirkt TV domātus ķīniešu acīm
Un to kvalitāti izbraukuma spēlēm piedāvā ne jau LTV.
Bet viņi to attēlu izlaiž caur savām aizvēsturiskajām iekārtām, apskeilo to, nogriež malas, tā teikt, padara to pensionāru drošu un uz LCD TV nebaudāmu. Jā, uz CRT (kineskopa) TV šo atšķirību tik ļoti nemana, bet, ja tev būtu normāls TV, tu arī būtu sašutis par attēla kvalitāti. Un, par mājas spēlēm runājot, jāpiemin cilvēku problēma (režisori, operatori u.c), jo kameras jau Rīgā ir labas, tas ļoti uzskatāmi parādās, kad paskatās spēli LTV7 un pēc tam VSB (9/10.g. sezona dažreiz TV6), kur mēs redzam, ka kameras ir ar labu optiku un 16:9 attēlu...

  +1 [+] [-]

, 2011-05-24 14:38, pirms 14 gadiem
a-burts rakstīja: par tiem miljonariem ar shampanieti un ikriem jo vairak DR tiks pasniegts ka PRIVATKLUBS publikas acis,jo vairak kluba intereses naks pretruna ar valsts izlases interesem,jo vairak pastav iespeja ka lielaka dalia lidzjuteju uzliks miksto uz so privatklubu un bus speles pie tuksam tribinem,savu bagato saimnieku acu prieksa.bus ne tikai PRIVATKLUBS,bet ari PRIVATAUDITORIJA ar SHAMPI un IKRIEM.protams ilgi bez masveidza lidzjuteju atbalsta klubs ilgi pastavet nevares.tapec tiem naudas maisiem butu japadoma ari par plasas pulikas interesem.un primara interese ir lai IZLASE NOSPELE GODAM.diemzel vidusmera lidzjuteja acis nekads PRIVATKLUBS nepastav pastav KHL komanda DINAMO RIGA,kura spele KRIEVIJAS 4EMPIONATA un kura lielaka dalia ir pasu LATVJU balelini, izlases ve4i un ir pie pakalias kas tur ko sponsore un uztur. DR no izlases nav atdalama,un to cienijamajiem saimniekiem ir jasaprot. P.S. un kur tad tie skaistie vardi par LATVIJAS HOKEJA INTERESEM,kuru klubs DINAMO tik lioti augstu tur un verte,pec pagajusa gada skandalozas ATKLATAS VESTULES? tie tiesam bija SKAISTI VARDI.tikai kam vini bija domati,ja P4 laika "privatkluba"vadiba atklati pasaka,ka viniem ir VIENALGA kur speles LV izlase
ak dievs, cik daudz stulbību var sarakstīt vienā komentārā!

tici man, ļoti lielai daļai ir pie kājas - privātklubs vai ne-privātklubs... Tu domā, ka tautas lielākā daļa nezina, ka RD ir privātklubs?
otrkārt, visā Pasaulē vispopulārākie ir privātklubi... jo citu praktiski nav... jā ir Armijas sporta klubi, policijas sporta klubi, taču tās ir amatieru struktūrvienības Tāpat arī augstskolu sporta klubi.

     [+] [-]

, 2011-05-24 14:38, pirms 14 gadiem
kalvis00 rakstīja: Bet viņi to attēlu izlaiž caur savām aizvēsturiskajām iekārtām, apskeilo to, nogriež malas, tā teikt, padara to pensionāru drošu un uz LCD TV nebaudāmu. Jā, uz CRT (kineskopa) TV šo atšķirību tik ļoti nemana, bet, ja tev būtu normāls TV, tu arī būtu sašutis par attēla kvalitāti. Un, par mājas spēlēm runājot, jāpiemin cilvēku problēma (režisori, operatori u.c), jo kameras jau Rīgā ir labas, tas ļoti uzskatāmi parādās, kad paskatās spēli LTV7 un pēc tam VSB (9/10.g. sezona dažreiz TV6), kur mēs redzam, ka kameras ir ar labu optiku un 16:9 attēlu...
Man gan TV ir normāls un monitors arī, man nav jāskatās pankūkas bumbas vietā.

     [+] [-]

, 2011-05-24 14:41, pirms 14 gadiem
Kpc kkas jāmaina.?
Ltv7 sāka mums rādīt Dinamo spēles un lai arī turpina!
Mēs esam uzticīgi fani gan hokejam, gan arī savam sporta kanālam!
kas ir ltv7, protams.
Kurš gan cits.?