"CSKA" revanšējas bullīšu sērijā

sneiksss rakstīja: Tabulā vēl var sanākt visādi, bet kopumā mums vairāk ir jāskatās uz Minsku un Torpedo.

Riga 71p - minska, cska, salavat, met mg. traktor


Torpedo 62p - vitjaz, atlant, nefthimik, auto, ak bars, Baris, avangardm, jugra

Minska 67p - riga, cska, traktor, salavats, met mg.

spartak 70p - cska, amur, metalurg mk, sibir, nefthimik, ak bars, auto


Severstaļ 72p - salavat, sibir, amur, met nk. ak bars, auto, nefthimik

Krokodils rakstīja: Sikora, Ešs, Štumpels, Plets..

Martijs Maksorlijs rakstīja: zvaigznes? sasmējos. Man tiešām grūti saprast par, ko tu čali priecājies?!
Eša statistika Sv% 89.8, GAA 3.21, manuprāt bez komentāriem, maigi sakot pašvaki, priekš ''tādas zvaigznes''
Štumpels 40 spēlēs savācis 26p, mūs Dārziņš tikpat spēlēs savācis gandrīz par 20 p vairāk.
Plats, nu kaut ko, jau viņs var, nav tā, ka galīgs nespejnieks, bet nu ja viņš, kā tu saki, ''spīd'' , tad mūsu Miķelis vai Ņiživijs ir polarzvaigznes.

Ja minska savāktu visus savus Kaļužnijus, Ugarovus un parejos kas izmētāti pa KHL, uzmestu $ Salejam , lai nak mājās, ar S.Kasticinu parunatu iespejams + patiprinātos ar pārīti normāliem leģionāriem būtu stabila play off zonas komanda.

Bet tagad galigi nesaprotu, ko tu tajos nespējniekos saskati 3. gadu kāp uz tā paša grābekļa. Kaut gan spēlētāji jau nav vainigi atbrauca nopelnīt, d-rsu neplēšot, bet vadība gan pilnīgākie dolbas ka tris gadus kāp uz viena un tā paša grābekļa, kaut gan kā krievi saka ''garbatavo mogila izpravet'' tā, ka nakamgad arī vari gaidīt visādus Peltonenus, Sikoras, kuriem sen, jau neko vairs nevajag

sandis444 rakstīja: Būšu tāds parupjš.. nah.uj Petrovickis spēlē vairākumā kad mums ir jāspēlē 5:3??? Ko viņš tādu ir izdarijis lai izpelnītos tādu godu?? Pedālis vecais!


Tā vien gribas lai sezona beidzas ātrāk un Jūlius ar savu otru ārlaulības dēlu (Robertu) pis prom uz Slovākiju!!


Un vel Hartigans.. nu tak uzliec Štālu lai met.. es nesapratu ko Hartigans gribeja izdarit ar tadu metienu? Apmali salauzt vai aizsargstiklu izsist?? Tā arī nepalika skaidrs.. viens gan ir skaidrs.. v/sargu pārspēt viņš negribēja!!

Jūlis gan vienmēr saka ka Dinamo speletaji bullišus mest nemaz taa isti negrib (un tas nav mans izdomaajums) bet es domaju ka tā ir tāda muļķā dzīšana!!


Un vel Sotnieks uzdavināja CSKA 4to golu.. nu kurš normāls aizsargs pie pašiem vārtiem atstāj sev aiz muguras pretinieku spēlētāju?? Vāks!! Štastniju atstāja aiz muguras, tas nosedza Holtam redzamību un Kozlovs panāca 4:4.. malacis Soča!!

kaijs rakstīja: KHL grafiks jau speciāli uztaisīts lai mēs un Minska netiktu playoff, kur vēl 12 spēles 24 dienās, pēc būtības šobrīd komandai bija knapi kājas jāvelk, un ja vēl var no izbraukuma atvest 7p no 9, tas ir vienkārši apbrīnojami, un ja CSKA pēc 4 dienu atpūtas var knapi neizškirtu izvilkt, neskaitot protams shotoutus, uz ko vēl viņi cer.

Martijs Maksorlijs rakstīja: zvaigznes? sasmējos. Man tiešām grūti saprast par, ko tu čali priecājies?!
Eša statistika Sv% 89.8, GAA 3.21, manuprāt bez komentāriem, maigi sakot pašvaki, priekš ''tādas zvaigznes''
Štumpels 40 spēlēs savācis 26p, mūs Dārziņš tikpat spēlēs savācis gandrīz par 20 p vairāk.
Plats, nu kaut ko, jau viņs var, nav tā, ka galīgs nespejnieks, bet nu ja viņš, kā tu saki, ''spīd'' , tad mūsu Miķelis vai Ņiživijs ir polarzvaigznes.

Ja minska savāktu visus savus Kaļužnijus, Ugarovus un parejos kas izmētāti pa KHL, uzmestu $ Salejam , lai nak mājās, ar S.Kasticinu parunatu iespejams + patiprinātos ar pārīti normāliem leģionāriem būtu stabila play off zonas komanda.

Bet tagad galigi nesaprotu, ko tu tajos nespējniekos saskati 3. gadu kāp uz tā paša grābekļa. Kaut gan spēlētāji jau nav vainigi atbrauca nopelnīt, d-rsu neplēšot, bet vadība gan pilnīgākie dolbas ka tris gadus kāp uz viena un tā paša grābekļa, kaut gan kā krievi saka ''garbatavo mogila izpravet'' tā, ka nakamgad arī vari gaidīt visādus Peltonenus, Sikoras, kuriem sen, jau neko vairs nevajag

NAMEJS 9999 rakstīja: Toties es jau 3 sezonu smejos par RD, kur sapērk apšaubāmas kvalitātes leģionārus, uzstāda par komandas mērķi tikšānu Play Off, un tad iedomājas ka tas jau ir baigi krutais panākumu kalngals.
Kāda starpība starp komandu, kas tiek Play Off, ( bet tāpat zināms ka viņa ne uz ko vairāk nepretendē) no komandas, kas netiek Play Off.
Ne vienā ne otrā gadijumā nav ne medaļu, ne kausu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Toties es jau 3 sezonu smejos par RD, kur sapērk apšaubāmas kvalitātes leģionārus, uzstāda par komandas mērķi tikšānu Play Off, un tad iedomājas ka tas jau ir baigi krutais panākumu kalngals.
Kāda starpība starp komandu, kas tiek Play Off, ( bet tāpat zināms ka viņa ne uz ko vairāk nepretendē) no komandas, kas netiek Play Off.
Ne vienā ne otrā gadijumā nav ne medaļu, ne kausu.

Nr.71 rakstīja: tak nekas te nebus, tiko krievu komandas iesledz 2 atrumu, ta dinamo spele izjuk pilniba, play offa nebus ko darit shogad!


cik reizes vakar 5-3 dinamo uzmeta pa vartiem, kadas 2 ?

DOMA play offa, shtals ari liks no centra golus ?


Dinamo uzbrukums katostrofala limeni, parsvara visa komanda sezh aizsardziba, jo zin ka savadak nemak

peksiic rakstīja: Nu beidz Ivar sheit jau tu atkal shauj greizi. Tad jau par visiem sporta veidiem varam runaat sekojoshi, ja nav medaljas, tad nah vairaak censties? Tad krosaa, sleeposhanaa, visaas saciisktees tikliidz shkjeerso finisha liiniju pirmie 3, tad paartraucm sacensiibas. Zini cik tad nauda ietauiitos?

masalskis123 rakstīja: Kas pie velna notiek 3 periodā
Tas ir vāks šitā izlaist 3pt

Nr.71 rakstīja: Nu un ja rodas kads tehniskaks uzbrucejs, tad 3 dinamo aizsargi vinju spej tikai apturet ar 2 minusu sodu

peksiic rakstīja: Tu tieshaam esi muljkjis vai tikai izliecies? Beerniibaa neesi galvu apauksteejis vai arii beerniiba tev aizkaveejusies? Kaads 2ais aatrums? Tad ko tu nenjerksti par to 1,5 minuuti saakumaa kad CSKA speeleeja 5:3? Noskrien tu tik daudz cik muuseejie janvaarii noskreejushi un domaajams tu pat pam.iizt nevareetu jo rokas triiceetu. Neaizmirsti arii faktu, ka DR ir 6 rezultatiivaakaa komanda KHL un mums priekshaa ir taadi grandi kaa Magnjitka, Avangard, Ak Bars, Loko un Juulija Salaats.

Pirms pljuutii par teemaam kuras nepaarzini, padomaa vai vispaar vajag muti veert valjaa.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,stāsts jau ir par ko citu.
Un stāsts ir par to, ka abas komandas ir +/- vienādas. Jā, viena ar lielas veiksmes palīdzību ir divas sezonas pārkāpusi tai Play Off robežai, bet nevienam nav pat domu bijusi, ka tā var pretendēt uz ko vairāk.
Otra netika tajos Play Off, bet varēja ne tikai tur tik. Varēja pat uz ko reāli pretendēt, ja vien būtu gudri rīkojušies, jo līdzekļi atļāva.
Takā abas komandas uz viena pakāpiena vien atrodas. Tikai viena komanda ir stulba (tās vadība), bet otra komanda ir nabagi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Toties es jau 3 sezonu smejos par RD, kur sapērk apšaubāmas kvalitātes leģionārus, uzstāda par komandas mērķi tikšānu Play Off, un tad iedomājas ka tas jau ir baigi krutais panākumu kalngals.
Kāda starpība starp komandu, kas tiek Play Off, ( bet tāpat zināms ka viņa ne uz ko vairāk nepretendē) no komandas, kas netiek Play Off.
Ne vienā ne otrā gadijumā nav ne medaļu, ne kausu.

tr00 rakstīja: Un Minskai kaut vienu sezonu ir bijušas ambīcijas uz ko vairāk kā Play off pirmās kārtas pārvarēšanu ar visiem saviem leģionāriem, mega arēnu un ko tur vēl ne? Es domāju pamatotas pretenzijas. To ka kluba vadība pirms sezonas bļaustās par Gagarina kausa finālu, Krievijā pat nopietni neuztver. Speciālisti pat pasmejas, ka ar tādu sastāvu neko vairāk kā cīņu par pleiofu nepānāksi. Protams, tas attiecas arī uz RD, bet iztērējot daudz mazāku naudu, jau trešo gadu pēc kārtas tiek sasniegts vairāk kā Minskai, tas par kko liecina.

peksiic rakstīja: Bet summeejot kopaa visu, tad arii sanaak tas sezonas gala iznaakums. Paskat, ja Minskai buutu riikojusies gudraak, ja Vitjaz visu sezonu speeleetu taa, kaa vinji to dar tagad, ja CSKA padziitu visu savu shalandru vadiibaa. Tad runaatu citu dziesmu. DR vadiiba ar izceljaas ar origjinaaliem gaajieniem, bet kautkaa muuseejie dzjeki laukumaa paraada ka vinjiem pajaat uz notiekosho augshaa.

tr00 rakstīja: Un Minskai kaut vienu sezonu ir bijušas ambīcijas uz ko vairāk kā Play off pirmās kārtas pārvarēšanu ar visiem saviem leģionāriem, mega arēnu un ko tur vēl ne? Es domāju pamatotas pretenzijas. To ka kluba vadība pirms sezonas bļaustās par Gagarina kausa finālu, Krievijā pat nopietni neuztver. Speciālisti pat pasmejas, ka ar tādu sastāvu neko vairāk kā cīņu par pleiofu nepānāksi. Protams, tas attiecas arī uz RD, bet iztērējot daudz mazāku naudu, jau trešo gadu pēc kārtas tiek sasniegts vairāk kā Minskai, tas par kko liecina.

NAMEJS 9999 rakstīja: Toties es jau 3 sezonu smejos par RD, kur sapērk apšaubāmas kvalitātes leģionārus, uzstāda par komandas mērķi tikšānu Play Off, un tad iedomājas ka tas jau ir baigi krutais panākumu kalngals.
Kāda starpība starp komandu, kas tiek Play Off, ( bet tāpat zināms ka viņa ne uz ko vairāk nepretendē) no komandas, kas netiek Play Off.
Ne vienā ne otrā gadijumā nav ne medaļu, ne kausu.

Nr.71 rakstīja: Tad nav ko list KHL, fiziska neatlauj, spele baltkrievija'!


paskaties NHL grafikus ...... Tur atrums vel 2x lielaks ka khla, kads chikst?

SANEM ALGU TAD SPELE, khl nav prieksh mikstajiem!! Nevari turet laidies prom


A parko te jabrinas? visiem tapat skaidrs, ka dinamo fiziska vispar nepastav, tikai chikst - tiesnesi, monstruals grafiks, nevaram vinnet !

Ko tad gribat, ielist 2 pasaules labaka liga aiz NHL un lai Jums atnes idealu grafiku?

peksiic rakstīja: Un atkal tu paraadi ka esi tups kaa zaabaks jautaajumos, kurus domaa ka paarzini.
Davai, noskrien 3km no riita un vakaraa skrienam atkal 3km, ar nosaciijumu, ka esam trenneejushies abi regulaari, bet es esmu "atpuuties" 4 dienas vairaak. Paskatiisimies kuram beigaas speeka buus vairaak. NHL grafiks ir paraugstunda attieciibaa uz to ko sniedz KHL ar savaam 54 speeleem. Lai arii NHL ir 30 machu vairaak, tur nav taadas nelogjikas kaa tas ir KHL. Ja tu speelee vienaa ritmaa, tu speelee, bet ja tev jaaraustaas kaa punkjim uz draats, tad nekaada fiziskaa sagatavoshanaas tev nepaliidzees sezonaas viduu neiekrist bedree. bedres ir arii NHL komandaam, bet 30 speelju handikaps ljauj labaak izveerteet, tad kura komanda sezonas griezumaa ir bijusi labaaka. Turklaat visos sporta veidos tiek ieveerots cikls, kaadam komanda gatavojas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pasaki kā līdzjutējus ietekmē tas cik viņu komanda iztērē naudu komandas budžetam?
Man piemēram po, cik MnD izterē, jo man interesē parādītais rezultāts.
Kā jau rakstiju-vieni stulbi, bet otri nabagi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,stāsts jau ir par ko citu.
Un stāsts ir par to, ka abas komandas ir +/- vienādas. Jā, viena ar lielas veiksmes palīdzību ir divas sezonas pārkāpusi tai Play Off robežai, bet nevienam nav pat domu bijusi, ka tā var pretendēt uz ko vairāk.
Otra netika tajos Play Off, bet varēja ne tikai tur tik. Varēja pat uz ko reāli pretendēt, ja vien būtu gudri rīkojušies, jo līdzekļi atļāva.
Takā abas komandas uz viena pakāpiena vien atrodas. Tikai viena komanda ir stulba (tās vadība), bet otra komanda ir nabagi.

jurkoo rakstīja:
Ar katru dienu aiz vien trakāk Man vairs nav ko piebilst

Martijs Maksorlijs rakstīja: Kuri, tad ir, tie apšaubāmās klases leģionāri kurus RD, jau 3 sezonu pērk, ja neskaita Šuplera šizofreniskās izpausmes ar Mikušu un Petrovicki? Lai kādi visi Igguldeni bijushi savus 33 punktus savāca un iekabinaja visiem finskas peltoneniem. Vienkārši Mūsu pašu zēni ir sapratuši, ka tas velns nav tik melns kā viņu mālē un, ka paši var spēlēt, nevis pa lielam tikai bolīt acis uz Hossu un co (kā tas bija 1 sezonā). Tāpēc pag sezon un veljovairak šosezon tas leģionāru devums arī nešķiet vairs tik liels kā tas bija 1.sezonā

''Kāda starpība starp komandu, kas tiek Play Off, ( bet tāpat zināms ka viņa ne uz ko vairāk nepretendē) no komandas, kas netiek Play Off.
Ne vienā ne otrā gadijumā nav ne medaļu, ne kausu.'' Sorry bet šī tava frāze vispār neiztur kritiku, te pat komentēt neko īpaši negribas. Apmeram kada starpība noskriet distanci 24. vai 4. medaļu tāpat nav uz PČ arī nevajag braukt, lai Kanada ar Krieviju uzrauj par zeltu
Un kapēc nepretendē ne uz, ko vairāk kā iekļūšanu Play off, vai tad pag sezonā nepārverējām 1. kārtu???? cik zinu tad 2. kārtā arī neierijām 0-4 sērijā bez variantiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tik kautrīgi nepieminēji Fosteru,Svetu un kas tur vel pa RD pagrozijās.
Nerakstīšu sīki, ko es domāju par Tavu komentāru, bet man Tava doma ir skaidra-es tai ballē piedalijos, stūrī pastāvēju un tagad varu lepni sev uzsist pa krūtīm.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tik kautrīgi nepieminēji Fosteru,Svetu un kas tur vel pa RD pagrozijās.
Nerakstīšu sīki, ko es domāju par Tavu komentāru, bet man Tava doma ir skaidra-es tai ballē piedalijos, stūrī pastāvēju un tagad varu lepni sev uzsist pa krūtīm.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tik kautrīgi nepieminēji Fosteru,Svetu un kas tur vel pa RD pagrozijās.
Nerakstīšu sīki, ko es domāju par Tavu komentāru, bet man Tava doma ir skaidra-es tai ballē piedalijos, stūrī pastāvēju un tagad varu lepni sev uzsist pa krūtīm.