Facebook
GoogleSavickis: "26. septembrī laukumā neiziesim. Lai ir tehniskais zaudējums!"
@Rolands_Elins
KHL kluba Rīgas „Dinamo” valdes priekšsēdētājs Juris Savickis intervijā Krievijas ziņu aģentūrai TASS komentēja portāla Sportacentrs.com ziņoto par KHL nevēlēšanos pārcelt tuvākās „Dinamo” spēles. Savickis apstiprināja, ka bijis aicinājums no līgas puses, lai „Dinamo” nokomplektē sastāvu no jauniešiem, taču klubs tam neesot piekritis.
Portāls Sportacentrs.com šodien ziņoja, ka Rīgas „Dinamo” un KHL vadības komunikācijā nav panākta vienošanās par nākamo spēļu aizvadīšanu. Desmit spēlētāju saslimšanas dēļ un pārējo nonākšanas karantīnā dēļ „Dinamo” cerēja uz tuvāko spēļu pārcelšanu, kamēr KHL vadība aicinājusi, lai tiek izlikts sastāvs kaut vai no jaunajiem hokejistiem jauniešu komandā, neskatoties uz jaunām problēmām, ko tas radītu.
Komentējot šo informāciju Krievijas ziņu aģentūrai TASS, „Dinamo” valdes priekšsēdētājs Juris Savickis pauda konkrētu nostāju, ka klubs nākamajā paredzētajā spēlē (26. septembrī pret Maskavas „Dynamo”) laukumā neizies un jauniešu sastāvu (kā šovakar SKA mačā pret „Sibir”) laukumā izlikt negrasās.
„Mēs nolēmām, ka nespēlēsim ar jauniešu sastāvu,” sacīja Savickis, pamatojot to ar vēlmi nenolaist zemē KHL līmeni. „Lai līga ieskaita tehnisko zaudējumu! Par katru maču gan jārunā atsevišķi, šobrīd nevajadzētu runāt, ka būs tehniskie zaudējumi visās četrās nākamajās spēlēs.”
„Saprotu, ka šobrīd nākas pārcelt vairākas spēles un ka KHL vadībai tas ir smagi,” turpināja Savickis. „Tas nozīmē, ka kādam tiks piešķirti tehniskie zaudējumi, tā ir filozofiska un reizē pragmātiska pieeja. Sezona ir gara, tā vēl tikai sākusies, koronavīruss nesīs savas izmaiņas. Nākotnē cīnīsimies, lai mūsu spēles tomēr tiktu pārceltas, kamēr „Jokerit” varbūt vienā vai divos mačos saņem tehnisko zaudējumu.”
Izmantotie resursi:
https://tass.ru/sport/9534309
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vienīgi tu savus pārmetumus varētu veltīt viņu vecākiem, kuri pret visu šo marasmu neiebilst. Ja vecākiem nav žēl savu bērnu, tad kāpēc gan viņus būtu jāžēlo kādam no malas?
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Normāli cilvēki parasti priecājas, ka valstī ir liels liberālu partiju ietekme, kas nozīmē, ka cilvēkiem ir garantēta normāla vārda un izpausmes brīvība, ka cilvēkiem tiek garantētas viņu pamattiesības un brīvības.
Esmu vairāk kā pārliecināts, ka valstī nonākot pie varas izteikti konservatīviem spēkiem, pirmie kuri sāktu bļaut par viņu tiesību ierobežošanu būtu tie, kuri tagad noliek liberāļus un liberālās vērtības.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tomēr alko nav īsti vietā salīdzināt ar zālītes pīpēšanu, jo sen jau zināms, ja brīvi atļauj pīpēt zālīti, tad no tās atkarība veidojas daudz spēcīgāka, nekā no spirtotiem dzērieniem.
[+] [-]
Savukārt, liberālajā doičlandē, tur vārda brīvība gan ir ļoti ierobežota. Mazlietiņ par kaut ko izsakies kas liberāļiem nav pa prātam (pat ja tie ir fakti), var draudēt kriminalka
[+] [-]
Par piemēru ielieku šo ; https://www.delfi.lv/news/arzemes/p...
Kas tavā izpratnē ir vārda brīvība?
Pavisam noteikti tā nav citu personu publiska apmelošana, cilvēcei naidīgu ideoloģiju slavināšana utt.
Ja kas, tad Latvijas Satversmē ir ne tikai 100. pants, kurš garantē cilvēkiem vārda brīvību, bet arī 116. pants, kurš nosaka kādos konkrētos gadījumos šo vārda brīvību var arī ierobežot.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tagadējiem Latvijas 30-35 gadniekiem ir švaka izpratne, kā ir tad, kad par vārda brīvību tās tiešā nozīmē var dabūt kā minimums administratīvo sodu, un kā maksimums vairākus gadus Mordāvijas cietumos.
Rusņā par Putlera kritizēšanu mierīgi var iesēsties, un par Baltkrieviju pat stāstīt nav vērts.
Latvijā prezidentu, valdību un politiķus kritizē cik sirds vēlas, un neviens tevi par to nesodīs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz vairākkārtēju izslimošanu ar COVID-19, tad šobrīd jau ir skaidrs, kuri ir izslimojuši ar COVID-19 antivielas sevī saglabā ne ilgāk par 3-4 mēnešiem, un tad atkal varot saslimt.
[+] [-]
Visvairāk man nāk smiekli par to, ka liberāļi radot jaunus LGBT pārstāvjus. Tas nekas, ka pasaulē vienmēr ir bijis apmēram 5% homoseksuāļu, un par homoseksuāli nemaz nevar kļūt cilvēks, kuram nav aktīvs homoseksuālais gēns.
Galvenais ir paklausīties gobzemjveidīgos,un tad viņu idejas atgremot sociālajos mēdijos.