"Dinamo" vēlreiz zaudē bullīšos un cieš piekto neveiksmi pēc kārtas

NAMEJS 9999 rakstīja: Vispār jau Sējējs bija aizsargs.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Easy going, tevi mēslu, iemetīšu kārtējos ignoros, nav tāpat jēgas lasīt, kādu figņu raksti, vati spīdēt tādu pašu mudaku priekšā, kāds esi pats.

HMB-PARTORPEDAM rakstīja: he he, taa tu tagad sevi mierini??? tak kartigs abloms te puisel sanaca, tapec ej klaat gultu, mazgaa kajas un dodies gulet - rit skola

Dīķa lietpratējs rakstīja: Cienījamais, jokdari! Es skatos hokeju un man prieks, ka LV treneru vadībā Žerdevs iemeta izšķirošo bullīti un manējie vinnēja!
Tev neapnīk rakstīt slima suņa murgus par uzvaru takām? Ja esi nevesels, prasi padomu ārstiem, draugiem! Žēl, ka laikabiedri iet postā!

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Liecies mierā pamuļķi, ne tu pirmais, ne pēdējais mudaks SC. tādi kā tu sūdi nāk un iet. veiksmi fufeļa rakstīsāna un virtuālā metāmā palielināšanā, možh, noveiksies un atradīsi savā sūda dzīvē kādu mērķi, lai nevajadzētu pavadīt šeit savu brīvo laiku.

denebs rakstīja: Viens no slima suņa murgiem, kā pats izsakies, lielākajiem rakstītājiem esi pats ar sev līdzīgajiem. Esi drošs, ka visi, kas tagad gāž lāstus par Dinamo un visiem citiem, reiz tos saņems atpakaļ.

NAMEJS 9999 rakstīja: Un ar ko tā atšķirās no pirmdienas spēles pret Spartak, ja rezultāts identisks.
FUNI, jau n-to reizi tev atkārtoju, ka par izpildījumu šai sporta veidā punktus nedod, bet gan iemesto vārtu daudzumu, un tiem spēles beigās jābūt vismaz par vieniem vairāk nekā pretiniekam.
Viss pārējais ko Tu te dzen ir muļķīgs duļķis un demagoģija.

FUNS rakstīja: Man patīk labs hokejs. Pirmdien DR spēles kvalitāte nekādu prieku neradīja, šodien pavisam cita lieta. Ir daudzi cilvēki, kuriem ir svarīga arī spēles kvalitāte nevis tikai galarezultāts.
Nesen Kārlis Muižnieks teica, ka komandas rezultāts protams ir svarīgs, bet vēl svarīgāk ir lai Ventspils komanda parādītu labu basketbolu.

RuncisPuncis rakstīja: Es tev pačukstēšu noslēpumu - ja tev patīk labs hokejs, tad ir tāda NHL līga, kur lielākā daļa pasaules labāko hokejistu spēlē dinamisku un intetesantu hoķi. Komandas tur cīnās kā lauvas, jo viņu izdzīvošana atkarīga nevis no Obamas vai Kanādas prezidenta labvēlības, bet gan no snieguma laukumā un skatītāju simpātijām, kas rezultējas biļešu un suvenīru realizācijas ciparos. Atslidotāji tur pat pie laukuma apmales netiek, piederība vietējam ciemam negarantē ne līgumu, ne tikšanu uz laukuma 😉

Dīķa lietpratējs rakstīja: Kur ir lāsti? Tavs prāts ir nedaudz aizmiglojies. Es fanoju par vairākiem citiem klubiem.

denebs rakstīja: Ja fanotu par citiem,tad rakstītu labu par tiem, nevis sliktu par Dinamo, it sevišķi pēc mača, ko komanda patiešām labi nospēlēja un visu izšķīra neliela veiksmes deva. Ja Dinamo būtu zaudējis pēc spēles, es neko neteiktu.

denebs rakstīja: Bet hokejisti šovakar bija malači, sitās kā lauvas, tikai atkal pāris cm visu izšķīra. Acīmredzot nav lemts Sējējam ar Dinamo augstus mērķus sasniegt. Laiks dot iespēju kādam citam, kas varbūt spēs atgūt kaut kur pazaudēto sportisko veiksmi un ļaus komandai atgriezties uz uzvaru takas. Un cik šādu maču šosezon jau nav bijis?! Jau pirms laba laika teicu, ka vajag pārmaiņas treneru štābā. Nekas pret Normundu, bet kopā ar viņu kā treneri komandai neiet. Krievi šajā ziņā laikam gudrāki, ka mēdz mainīt savus trenerus jau pat, kā mums šķiet, nepamatoti agri. Dodu 99%, ka ar citu treneri, kaut vai pēc 15 mačiem nomainītu, mums būtu jūtami vairāk punktu nekā tagad.

FUNS rakstīja: Pēc 22 redzētām spēlēm es pilnībā piekrītu, ka ar šo pašu sastāvu, bet labu treneri mēs būtu daudz augstāk (aptuveni ap PO robežu). Ja DR pārliecinoši zaudētu spēles, tad tā nedomātu, bet 22 spēlēs ir bijuši tikai 3 zaudējumi ar 3 vai vairāk vārtiem. TIKAI 3. Tātad pietrūkst labam rezultātam ne pārāk daudz un labs treneris sakārtotu DR spēli.

pernambucano rakstīja: Tāda ir uz dzīvi aizvainoto daba....

HMB-PARTORPEDAM rakstīja: musdienu hokejaa tev skaitas kkada normala paradiba visus graut ar 5-6 ripam??? kur tas notiek pasaki man, pieklajiga limeni es domaju.

Tak paskaties tos pashus citus chempjus, tabulas ailites. ari tur pelavi, parliecinosi pedeja komanda videji ar 1-2 shaibam zaude, BET ZAUDE!

tapat RIO basii, USA izlase dazhus uzvareja ar 3-5 punktiem bet tapat nebija shaubu ka uzvares un parejiem 0 izredzu

FUNS rakstīja: Ja no 22 spēlēm kādas 10 zaudē ar 1 vārtu starpību, tad komanda nav bezcerīga un pie laba trenera punkti būtu daudz vairāk.

HMB-PARTORPEDAM rakstīja: musdienu hokejaa tev skaitas kkada normala paradiba visus graut ar 5-6 ripam??? kur tas notiek pasaki man, pieklajiga limeni es domaju.

Tak paskaties tos pashus citus chempjus, tabulas ailites. ari tur pelavi, parliecinosi pedeja komanda videji ar 1-2 shaibam zaude, BET ZAUDE!

tapat RIO basii, USA izlase dazhus uzvareja ar 3-5 punktiem bet tapat nebija shaubu ka uzvares un parejiem 0 izredzu

FUNS rakstīja: Hokeja klubs Rīga MHL zaudē daudz pārliecinošāk. Tur 18 spēlēs 9 zaudējumi ar 3 un vairāk vārtiem. Novokuzņeckai 7 zaudējumi ar 3+ vārtiem.

HMB-PARTORPEDAM rakstīja: FUNA, var jau teikt nazaude katru speli ar 3-4 shaibam, BET var jau teikt no cita skata punkta. gust 0-1 vartus videji - augstaka limena BEZCERIBA

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, katrs savus dzīves uzskatus veido pēc savām izjūtām un sapratnes.
Ja tu kaut ko tādu raksti, tad acīmredzot dzīve tevi ir aizvainojusi.

FUNS rakstīja: Ja ir maz vārtu gūšanas iespējas , maz metieni tad tas ir slikti, bet ja ir momenti daudz un daudz met un vairāk spēlē pie pretinieku vārtiem tad ir iespējas uzlabot spēli. DR momenti ir, metieni ir, vairāk uzbrūkam.

HMB-PARTORPEDAM rakstīja: Malagozh Pelavi, labi ka ieminejies. Jaunatne izradas ir vel bezcerigaka par vecajiem un parmaksatajiem bukiem

Nav pat gaisma tunela galaa

pernambucano rakstīja: Acīmredzami, ka tev ir smagas problēmas ar domas uztveršanu. Es baudu hokeju un atbalstu savu mīļoto komandu gan brīžos, kad tā ir uz uzvaru takas, gan grūtībās. Dzīve ir aizvainojusi tos indivīdus, kuri jūsmo par savējo neveiksmēm un tu esi viens no tiem.