Habarovskā ar vieniem vārtiem nepietiek
Šodien Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo" neizmantoja iespēju izcīnīt Cerības kausu - pēc divām savā laukumā izcīnītajām uzvarām viesos nācās atzīt Habarovsas "Amur" pārākumu ar 1:2. Vienīgos rīdzinieku vārtus jau pirmajā trešdaļā guva Andris Džeriņš, savukārt Mikaels Telkvists atvairīja 37 metienus.
Jau no paša spēles ievada laukumā aktīvāk darbojās Habarovskas "Amur" hokejisti, un likumsakarīga bija mājinieku izvirzīšanās vadībā trešajā minūtē. 20 gadus vecais uzbrucējs Ņikita Gusevs izlauzās pa kreiso malu, taču nevis apslidoja vārtus, bet izdarīja viltīgu piespēli, un "Amur" kapteinim Dmitrijam Tarasovam vārtu gūšana problēmas nesagādāja – viņš panāca 1:0. Tūdaļ Pols Šehura nopelnīja noraidījumu, tomēr "Dinamo" mazākumu izturēja.
12. minūtē rīdzinieki izveidoja bīstamu pretuzbrukumu – Miks Indrašis uz sāncenšu zilās līnijas izvairījās no spēka paņēmiena, tādēļ saskrējās divi mājinieki. Indrašis palika viens vārtu priekšā, taču piespēle viņu nesasniedza – ar nūju labi nospēlēja "Amur" vārtsargs Aleksejs Kuzņecovs, ripu izsitot. Taču pēc trim minūtēm arī viņš nebija glābējs, un Andris Džeriņš panāca izlīdzinājumu.
Pēc tālas Roberta Bukarta piespēles Džeriņš kopā ar Džeimiju Džonsonu izveidoja pretuzbrukumu divatā pret vienu "Amur" aizsargu. Džeriņam piespēle pagalam neizdevās, taču tas palīdzēja gūt vārtus – "Dinamo" uzbrucējs izdarīja zibenīgu metienu, pārsteidzot Kuzņecovu un raidot ripu starp viņa kājsargiem. Tādējādi pēc 20 minūtēm rezultāts bija 1:1.
Otrajā trešdaļā viss atgriezās vecajās sliedēs, laukumā par redzamāko spēlētāju kļūstot Mikaelam Telkvistam. Pateicoties zviedra lieliskajai spēlei, "Dinamo" vārtus neielaida, taču bija zaudējumi sastāvā. Vispirms pēc "Amur" hokejista metiena no distances ripa trāpīja pa Jēkaba Rēdliha seju, pēcāk cieta arī Šehura. Par laimi, pēdējā trešdaļā abi varēja turpināt spēlēt.
Tas gan nepalīdzēja Rīgas "Dinamo" izcīnīt uzvaru. Atkal liktenīga izrādījās trešdaļas trešā minūte. Uzvaras vārtus Habarovskas "Amur" labā 43. minūtē iebakstīja Jevgeņijs Orlovs, un mača arbitri nereaģēja uz rīdzinieku pretenzijām.
Turpinājumā uzbrukuma smailē bija Indrašis, Džeimijs Džonsons, Roberts Bukarts, taču sāncenšu vārtus iekarot otro reizi spēlē neizdevās. Priekšpēdējā minūtē labā metiena pozīcijā nokļuva aizsargs Kristaps Sotnieks, tomēr ripa aizspurdza garām "Amur" vārtu augšējam stūrim. Nepalīdzēja arī Telkvista nomainīšana pret sesto laukuma spēlētāju.
Tādējādi Rīgas "Dinamo" neizdevās Cerības kausa finālsēriju noslēgt trīs mačos – zaudējums ar 1:2. Izšķirošā spēle norisināsies rīt pulksten 10:00 pēc Latvijas laika.
Rīgas "Dinamo" sastāvs:
Mikaels Telkvists (Māris Jučers); Kristaps Sotnieks - Guntis Galviņš, Jēkabs Rēdlihs - Krišjānis Rēdlihs, Rodrigo Laviņš - Oskars Cibuļskis, Mārtiņš Porejs; Juris Upītis - Pols Šehura - Miks Indrašis, Roberts Bukarts - Andris Džeriņš - Džeimijs Džonsons, Gunārs Skvorcovs - Vitālijs Pavlovs - Gints Meija, Raitis Ivanāns - Māris Bičevskis - Elvijs Biezais.
KHL Cerības kauss, 19. marts, Habarovska
Habarovskas "Amur" - Rīgas "Dinamo" 2:1 (1:1, 0:0, 1:0)
Vārti: 02:12 Tarasovs (Gusevs) 1:0, 14:58 Džeriņš (Bukarts) 1:1, 42:28 Orlovs 2:1
Soda minūtes: 2:6
Metieni: 39:25
Vārtsargi: Aleksejs Kuzņecovs - Mikaels Telkvists
Skatītāji: 7100
Izmantotie resursi:
Континентальная Хоккейная Лига - KHL.RU -...
+42 [+] [-]
+18 [+] [-]
+2 [+] [-]
+26 [+] [-]
+12 [+] [-]
Nedomāju, ka Amur var lepoties ar tādu uzvaru ! Ja jau iepriekš bija izlemts kuŗš uzvarēs, tad kāda velna pēc bija jātērē nauda un jālido uz otru pasaules malu...
+11 [+] [-]
+5 [+] [-]
+11 [+] [-]
+16 [+] [-]
+1 [+] [-]
+16 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Cerams riit ljaus Raitim dauziit visus.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
prasijaas peec emotion release .. briedim nakamsezon jaiemacas slidot
+6 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Гол. 2:1. Евгений Орлов (Амур) оказался...
Главные судьи: Бутурлин Михаил, Киселёв Владислав
Линейные судьи: Сазонов Иван, Чубыкин Константин
diskvalificēt šito urlu brigādi!!!
Kā tie aukas var neskatīties video atkārtojumu? Kā??? ļēēģ!
Orlovam rīt vajag kārtīgi pa muti sadot! impis iegrūž mugurā, pat ripai NEPIESKĀRĀS, pat vārtsargam NEPIESKĀRĀS, bet GRŪDA spēlētāju par ko pienākas 2 MIN NORAIDĪJUMS !!! ukas ļeģ, āmuri nolādētie.
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nespēj paņemt Gagarinu un ja pietuvojas pārāk tuvu-noņem no trases!!!
[+] [-]
Ko nu?
[+] [-]
Un rīt uzvaras golu Mežonim
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
2:1 seerijaa dinamska vs zebras
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
butu metieni 60:2 un ja Djinama zaudetu ar 3:2 ari tiesneshus zaakaatu
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
Kad 1996.gadā Eindhovenā izlases sastāvā Znaroks "ar gaļu" iestūma otros vārtus pret Šveici, un Latvija tika A grupā, tad visi slavēja īpašo "raksturu" un par tiesnešiem nevienam prātā nenāca mutes virināt. Bet ko es te runāju, lielākā daļa tādus notikumus nav ne redzējuši, ne dzirdējuši...
Konkrētajā situācijā RIPA NEBIJA PIESPIESTA. To iestūma vārtos legālā veidā! PUNKTS!
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+7 [+] [-]
-3 [+] [-]
Гол. 2:1. Евгений Орлов (Амур) оказался...
+4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Гол. 2:1. Евгений Орлов (Амур) оказался...
Znaroka gols 1996. gadā. Znaroks iebakstīja NEPIESPIESTU ripu vārtos, kas bija tieši pie vārtsarga slidas! Bet nepiespiesta!:
TĪRI
1996 (Eindhoven) - Latvia - Switzerland -...
+1 [+] [-]
Ar ko tad šis gols bija mazgāts, ka ir tīrs?
+1 [+] [-]
ti k senu vesturi vari neradit
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
znaroks iebakstija ripu vaartos .... tas viss ir ok
..
par ko runa ir - par to, ka nejau vartsargam bakstija, bet bij grudiens ar nuuju muguraa pirms ripa scersoja liniju! ... vajadzeja but noraidijumam nejau par sitienu vartsargam, bet par grudienu muguraa, viss !!
tur vispar pat diskusijai nevajadzetu buut
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un šajā gadījumā ieliku to video, jo kaut kāds gudrinieks te man ausis aizrunā!
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Znaroka video ieliku, jo viens mēģināja ieskaidrot, ka ja Orlova nevajadzēja skaitīt, tad Znarokā arī nevajadzēja skaitīt. PILNĪGI dažādas situācijas, loģiski!
+1 [+] [-]
Kādas komandas kepons tev ir? Noteikti LA Kings, jo tie taču pagājušogad uzvarēja. Vai arī šogad Pitsburgas vai Čikāgas, jo tie tagad visus uzvar
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
Neģežda tak neliksies zem Āmura
-1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Jēkabs otrajā vārtu zaudējumā esot saņēmis spēcīgu sitienu pa muguru. „Otrajā vārtu zaudējumā, cilvēki, kas redzēja no malas zinās labāk, kas tur īsti notika. Ko es jutu, tas bija diezgan stiprs sitiens mugurā un tad jau likumsakarīgi, ka ripa bija vārtos.”
Un vai tad šis fakts nerāda,cik īsti kompetenti tiesneši bija uz šo spēli aicināti?
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Голы бывают разные…
"...И момент получился неоднозначный. После броска Орлова с острого угла шайба оказалась за спиной у Телльквиста, тот сумел сомкнуть ноги и прижаться коньками к штанге, однако Михаил Бутурлин свисток давать не спешил. Форвард "Амура" расценил действия арбитра как руководство к действию и, швырнув на голкипера Екабса Редлихса, затолкал обоих вместе с шайбой в ворота. Несмотря на протесты динамовцев, напрягать видеорефери никто не стал...
...И вновь не обошлось без претензий к арбитрам. Роберту Букартсу и Джейми Джонсону досталось по лицу от соперников. Причём если первый получил в нос кулаком, то второй – клюшкой. Удаления? Ничего подобного. На пограничные ситуации, типа толчка на борт, судьи и вовсе не отвлекались, предложив рижанам решать свои проблемы в равных составах. .."
-3 [+] [-]
tas ir fakts,
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
p.s.
Un par ko tad Tu taisies ziņot?
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
p.s.
Un par ko tad Tu taisies ziņot un mani banot?
+1 [+] [-]
Nevar tak 500 000 usd atdot LV
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Артис Аболс, и.о. главного тренера рижского «Динамо»:
– Игра получилась боевой, начали мы тяжеловато, но потом втянулись. Думаю, во время второго гола «Амура» было нарушение правил. До вратаря вообще нельзя дотрагиваться, а соперник толкнул Редлихса на нашего голкипера, а потом из-под его щитков затолкал шайбу.
-4 [+] [-]
Ja tiesneši kaut ko nomuģija, tad kur ir garantija, ka RD noteikti būtu iemetuši otros vārtus, kas viņiem jebkura gadījumā būtu nepieciešami lai uzvarētu?
+1 [+] [-]
(Ar kosmosu cieša saistība)
+1 [+] [-]
– pārmaiņas pēc izdomā varbūt kaut ko jaunu
+2 [+] [-]
Garants no RD nekur nav aizgājis
+1 [+] [-]
+vēl iečukstētu Ivanānam ausī, ka Orlovs jau nu nesmuki izdarijās un arī visu spēli lecās...
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Счёт открыли хозяева "Платинум-Арены". На третьей минуте встречи цели достиг бросок Дмитрия Тарасова. Андрис Джериньш ещё в первом периоде сравнял счёт. Вырвать победу у "Динамо" дальневосточникам удалось в самом начале заключительной двадцатиминутки — точным оказался бросок Евгения Орлова. Таким образом, судьба первого розыгрыша Кубка надежды решится в среду. Напоминаем, что в случае победы "Амура" победитель турнира будет определяться в серии послематчевых буллитов
Nu tā mazliet smieklīgi uzrakstījis autors-precīzs izrādījās Jevgēnija Orlova metiens. Bija uzmetiens un tad super bakstiens, kurš turpinājās pāris sek. Tiesnešu lēmums nenosvilpt un apturēt spēli kad ripa jau bija zem Telqvista šitokiem gan bija dīvains.
Mazliet notiesāja soģi par labu Amuram-tas gan!
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Jā,tiesāšana bija kļūdaina...
Bet pašiem jādabūn ripa vārtos !!!
Dinamo noteikti var pielik,neskatoties uz aklematizāciju,vai tiesnešiem u.t.t. un pierādīt,ka ir LABĀKI par Amur.
Iemetam 4-5 ripas ,realizējam momentus un nekādi tiesneši nepalīdzēs Amur !!!!!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Labākais ko var cerēt-uz neitralitāti.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Līdz 3. periodam viss bija o.k. piekrītu. Ja neskaita Skvorcova divīti, kādus 3-4 sodus ( par turēšanu ar rokām, ar bīstamu spēli ar augstu par nūju, pret Džonsonu u.c pārkāpumus ko neiedeva Amūrai un neapskatīts video pie 2.vārtiem arī trešajā viss bija o.k...., bet tas jau pagātne. Cerēsim, ka tas bija vienkārši uzdevums, lai būtu arī 4.spēle un Amūras kasītē vēl naudiņa ieripotu. Rīt ar tiesāšanu viss būs kārtībā un Nadjuha būs mūsējā!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]