Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Habarovskā ar vieniem vārtiem nepietiek

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Habarovskā ar vieniem vārtiem nepietiek
Gints Meija
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/f64

Šodien Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo" neizmantoja iespēju izcīnīt Cerības kausu - pēc divām savā laukumā izcīnītajām uzvarām viesos nācās atzīt Habarovsas "Amur" pārākumu ar 1:2. Vienīgos rīdzinieku vārtus jau pirmajā trešdaļā guva Andris Džeriņš, savukārt Mikaels Telkvists atvairīja 37 metienus.

Jau no paša spēles ievada laukumā aktīvāk darbojās Habarovskas "Amur" hokejisti, un likumsakarīga bija mājinieku izvirzīšanās vadībā trešajā minūtē. 20 gadus vecais uzbrucējs Ņikita Gusevs izlauzās pa kreiso malu, taču nevis apslidoja vārtus, bet izdarīja viltīgu piespēli, un "Amur" kapteinim Dmitrijam Tarasovam vārtu gūšana problēmas nesagādāja – viņš panāca 1:0. Tūdaļ Pols Šehura nopelnīja noraidījumu, tomēr "Dinamo" mazākumu izturēja.

12. minūtē rīdzinieki izveidoja bīstamu pretuzbrukumu – Miks Indrašis uz sāncenšu zilās līnijas izvairījās no spēka paņēmiena, tādēļ saskrējās divi mājinieki. Indrašis palika viens vārtu priekšā, taču piespēle viņu nesasniedza – ar nūju labi nospēlēja "Amur" vārtsargs Aleksejs Kuzņecovs, ripu izsitot. Taču pēc trim minūtēm arī viņš nebija glābējs, un Andris Džeriņš panāca izlīdzinājumu.

Pēc tālas Roberta Bukarta piespēles Džeriņš kopā ar Džeimiju Džonsonu izveidoja pretuzbrukumu divatā pret vienu "Amur" aizsargu. Džeriņam piespēle pagalam neizdevās, taču tas palīdzēja gūt vārtus – "Dinamo" uzbrucējs izdarīja zibenīgu metienu, pārsteidzot Kuzņecovu un raidot ripu starp viņa kājsargiem. Tādējādi pēc 20 minūtēm rezultāts bija 1:1.

Otrajā trešdaļā viss atgriezās vecajās sliedēs, laukumā par redzamāko spēlētāju kļūstot Mikaelam Telkvistam. Pateicoties zviedra lieliskajai spēlei, "Dinamo" vārtus neielaida, taču bija zaudējumi sastāvā. Vispirms pēc "Amur" hokejista metiena no distances ripa trāpīja pa Jēkaba Rēdliha seju, pēcāk cieta arī Šehura. Par laimi, pēdējā trešdaļā abi varēja turpināt spēlēt.

Tas gan nepalīdzēja Rīgas "Dinamo" izcīnīt uzvaru. Atkal liktenīga izrādījās trešdaļas trešā minūte. Uzvaras vārtus Habarovskas "Amur" labā 43. minūtē iebakstīja Jevgeņijs Orlovs, un mača arbitri nereaģēja uz rīdzinieku pretenzijām.

Turpinājumā uzbrukuma smailē bija Indrašis, Džeimijs Džonsons, Roberts Bukarts, taču sāncenšu vārtus iekarot otro reizi spēlē neizdevās. Priekšpēdējā minūtē labā metiena pozīcijā nokļuva aizsargs Kristaps Sotnieks, tomēr ripa aizspurdza garām "Amur" vārtu augšējam stūrim. Nepalīdzēja arī Telkvista nomainīšana pret sesto laukuma spēlētāju.

Tādējādi Rīgas "Dinamo" neizdevās Cerības kausa finālsēriju noslēgt trīs mačos – zaudējums ar 1:2. Izšķirošā spēle norisināsies rīt pulksten 10:00 pēc Latvijas laika.

Rīgas "Dinamo" sastāvs:

Mikaels Telkvists (Māris Jučers); Kristaps Sotnieks - Guntis Galviņš, Jēkabs Rēdlihs - Krišjānis Rēdlihs, Rodrigo Laviņš - Oskars Cibuļskis, Mārtiņš Porejs; Juris Upītis - Pols Šehura - Miks Indrašis, Roberts Bukarts - Andris Džeriņš - Džeimijs Džonsons, Gunārs Skvorcovs - Vitālijs Pavlovs - Gints Meija, Raitis Ivanāns - Māris Bičevskis - Elvijs Biezais.

KHL Cerības kauss, 19. marts, Habarovska

Habarovskas "Amur" - Rīgas "Dinamo" 2:1 (1:1, 0:0, 1:0)

Vārti: 02:12 Tarasovs (Gusevs) 1:0, 14:58 Džeriņš (Bukarts) 1:1, 42:28 Orlovs 2:1
Soda minūtes: 2:6
Metieni: 39:25
Vārtsargi: Aleksejs Kuzņecovs - Mikaels Telkvists
Skatītāji: 7100

Izmantotie resursi:
Континентальная Хоккейная Лига - KHL.RU -...

 +42 [+] [-]

, 2013-03-19 12:13, pirms 11 gadiem
Tiesneši vinnēja spēli !.............
Slēpts komentārs: purva_velns

 +18 [+] [-]

, 2013-03-19 12:13, pirms 11 gadiem
haļava amūram, nekas cits, nākamo spēli paņems

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 12:13, pirms 11 gadiem
Nadeždu apgrābstīs rītdien

 +26 [+] [-]

, 2013-03-19 12:14, pirms 11 gadiem
Tie 2. vārti tīri zebru izdomāti!

 +12 [+] [-]

, 2013-03-19 12:14, pirms 11 gadiem
Skatoties cik atklāti matrači vilka Āmuru, kļūst skaidrs, ka Medveģeva uzstādījums ir tāds, ka Naģju ir jāpaņem krievu klubam !!!!
Nedomāju, ka Amur var lepoties ar tādu uzvaru ! Ja jau iepriekš bija izlemts kuŗš uzvarēs, tad kāda velna pēc bija jātērē nauda un jālido uz otru pasaules malu...

 +11 [+] [-]

, 2013-03-19 12:14, pirms 11 gadiem
Sveiciens tiesnešiem! Šī bija jūsu spēle!

  +5 [+] [-]

, 2013-03-19 12:14, pirms 11 gadiem
VilhelmsL rakstīja: Tiesneši vinnēja spēli !.............
izraavi vaardus no pirkstiem ...

 +11 [+] [-]

, 2013-03-19 12:14, pirms 11 gadiem
Tiesneshi uzdevuma augstumos
Slēpts komentārs: Hmm...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +16 [+] [-]

, 2013-03-19 12:14, pirms 11 gadiem
Godīgi sakot, Amūrs šodien izskatījās labāk par Dinamo, kas arī pašsaprotami. Tas, protams, nedod tiesnešiem nekādas tiesības ieskaitīt tādu golu, kādu šamējie iestūma.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:15, pirms 11 gadiem
pretiga spēle. tikpat pretīga kā krievi

 +16 [+] [-]

, 2013-03-19 12:15, pirms 11 gadiem
Tiesāšana vienkārši smieklīga, interesanti, kas būtu ja tā Gagarina finālu tiesātu Znaroks tos tiesnešus pats notiesātu

  +4 [+] [-]

, 2013-03-19 12:16, pirms 11 gadiem
Stulbie tiesneši sapikoja Amur gan jau lai nav kauns 3:0 serijā su*as bl*d

  -3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:16, pirms 11 gadiem
Nākošā spēlē viņiem būs vel grūtāk nekā šodien,jo atklimatizācija jau (kaut arī pagaidām vel nedaudz) prasīs savu.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:17, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: interesants Tev sarunu orgāns
a tu komenteejot sc runaa un tev vaardi pashi rakstas?

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 12:17, pirms 11 gadiem
Ka jau komenteetaaji teica, tiesneshiem ritdienas speele ienes papildus ienaakumus..Nav izdevigi ka sodien speele beidzaas.
Cerams riit ljaus Raitim dauziit visus.

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 12:17, pirms 11 gadiem
punkie rakstīja: Godīgi sakot, Amūrs šodien izskatījās labāk par Dinamo, kas arī pašsaprotami. Tas, protams, nedod tiesnešiem nekādas tiesības ieskaitīt tādu golu, kādu šamējie iestūma.
Tas ir kā KHL-TV teica, nekad Gagarina kausu neļaus paņemt neKrievoijas komandai, citādi visi hokeja atbalstītāji KHL nospļaudīs!
Slēpts komentārs: eevija

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:18, pirms 11 gadiem
gaidam daudz komentārus no naivajiem, tāpat kā rakstā par Ventspili neudachnjiki

  +7 [+] [-]

, 2013-03-19 12:18, pirms 11 gadiem
Spēles pamatlaikam vajadzēja beigties 1:1
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:18, pirms 11 gadiem
punkie rakstīja: Godīgi sakot, Amūrs šodien izskatījās labāk par Dinamo, kas arī pašsaprotami. Tas, protams, nedod tiesnešiem nekādas tiesības ieskaitīt tādu golu, kādu šamējie iestūma.
kuraa vieta bij paaraaki... treshajaa periodaa 3 reizes iegaaja zonaa musu ar ripu un golu iebakstija ar pus muusu komandu vaartos ..

prasijaas peec emotion release .. briedim nakamsezon jaiemacas slidot

  +6 [+] [-]

, 2013-03-19 12:19, pirms 11 gadiem
Paldies tiesnešiem par 2. zaudētajiem vārtiem. Tiesnesis tik ilgi skatījās, kā baksta mūsu vārtsargu, līdz Amur spēlētājs ar nūju uzgrūda mūsu spēlētāju virsū vārtsargam un ripa iegāja vārtos. Tur jau 2 min vajadzēja noraidījumu Amur.

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:19, pirms 11 gadiem
nu rit uzvaršim tos 25 spēlētājus

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:19, pirms 11 gadiem
Kur rit rādīs?khl būs?
Slēpts komentārs: Synco

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:20, pirms 11 gadiem
Nekas,rīt mežonis būs laukumā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:22, pirms 11 gadiem
Rīt atkal spēle 10:00 un kārtīgi jāsamizo tie Amur.

  -3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:22, pirms 11 gadiem
darel.bah rakstīja: kuraa vieta bij paaraaki... treshajaa periodaa 3 reizes iegaaja zonaa musu ar ripu un golu iebakstija ar pus muusu komandu vaartos ..

prasijaas peec emotion release .. briedim nakamsezon jaiemacas slidot
nezinu, kuru spēli skatījies, bet Amūrs ripu kontrolēja vairāk, izdarīja vairāk metienus pa vārtiem, labāk darbojās aizsardzībā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:23, pirms 11 gadiem
Kas tas par debīlismu....nervi netur.. sūdainā tiesāšana.Tik atklātā veidā ar grūdienu mugurā Dināmo spēlētāju uzgrūž Telkvistam,un inerces vadīti ripu iestumj vārtos.Un galvenais ka tiesnesis to brīdi ļoti,nu ļoti labi redzēja.Lai gan paši jau vainīgi esam,sākām spēlēt tikai pēdējā perioda 6šas minūtes...Nu neko,rīt jāsamaļ Amur ,ja nebūs otrā galējība....samals mūs.

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:23, pirms 11 gadiem
punkie rakstīja: nezinu, kuru spēli skatījies, bet Amūrs ripu kontrolēja vairāk, izdarīja vairāk metienus pa vārtiem, labāk darbojās aizsardzībā.
paskaties statistiku
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:24, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: 7100
kas tas ir????
aktīvo nervu šūnu skaits tavās smadzenēs

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:25, pirms 11 gadiem
lieta jau tāda kad šāda tiesāšana spēlētājiem dod pa to morālo tad tomēr var secināt,kad tas palidz pretinieku komandai diezgan daudz.......
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:25, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: 7100
kas tas ir????
Skatītāju skaits Arēnas ietilpība ir 7100.

  +5 [+] [-]

, 2013-03-19 12:26, pirms 11 gadiem
GADA ANTI-gols pasaules hokejā!

Гол. 2:1. Евгений Орлов (Амур) оказался...

Главные судьи: Бутурлин Михаил, Киселёв Владислав
Линейные судьи: Сазонов Иван, Чубыкин Константин

diskvalificēt šito urlu brigādi!!!

Kā tie aukas var neskatīties video atkārtojumu? Kā??? ļēēģ!

Orlovam rīt vajag kārtīgi pa muti sadot! impis iegrūž mugurā, pat ripai NEPIESKĀRĀS, pat vārtsargam NEPIESKĀRĀS, bet GRŪDA spēlētāju par ko pienākas 2 MIN NORAIDĪJUMS !!! ukas ļeģ, āmuri nolādētie.

  -3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:27, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: tiesnesi norakt vajag,FIZISKI es pat zinu,ka to izdarit uzaicinat viniu uz Feisbuku ka draugu,uzrakstit paris milosas vestulet no jaunas sievietes it ka varda,un pie uzsista ssterelkas banali ATSTANGOT,ar vardiem еще раз будешь чморить лабуцов, в опу калаш сунем,очко разорвем ! paskatoties visas sezonas gaitu,tie komentetaju secinajumi,ka pret mums noraidas parak maz,del mesitaribas trukuma,ir verti ta,lai vinius noliktu viena situacija ar tiesnesiem,proti par parlieku mikstu muldesanu eteros! ka man gribejas sorokinam ar bomi iemaukt,par to vien,ka vis pateicq,nu tur jau VARETU ari nosvilpt! nevis VARETU,bet ja nenosvilpa,vins ir nopelnijis kalasnikova stobru sev pakalia! un ta situacija par pretinieku nenoraidisanos pret musejiem ir TIKAI UN VIENIGI tiesasanas ,nevis meistariba sproblema! es Abola vieta butu panemis mietu un BOIEZTU tiesi feisa ,nedomajot par sekam,varbut pec sada te incidenta musejos saktu respektet! P.S. ja Raitis Ivanans jeb kads cits izdoma inkviziciju sim sogim uztaisit,LAI DARA,ES PERSONIGI APSOLOS PODA4KAS UZ KIURKI SUTIT TAM VARONIM!
lol ... es domaju ka shitadi teksti tikai bernudarzaa nak araa

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:28, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: tiesnesi norakt vajag,FIZISKI es pat zinu,ka to izdarit uzaicinat viniu uz Feisbuku ka draugu,uzrakstit paris milosas vestules no jaunas sievietes it ka varda,un pie uzsistas strelkas kaut kur Maskava banali so ATSTANGOT,ar vardiem еще раз будешь чморить лабуцов, в опу калаш сунем,очко разорвем ! paskatoties visas sezonas gaitu,tie komentetaju secinajumi,ka pret mums noraidas parak maz,del mesitaribas trukuma,ir verti ta,lai vinius noliktu viena situacija ar tiesnesiem,proti par parlieku mikstu muldesanu eteros! ka man gribejas sorokinam ar bomi iemaukt,par to vien,ka vis pateicq,nu tur jau VARETU ari nosvilpt! nevis VARETU,bet ja nenosvilpa,vins ir nopelnijis kalasnikova stobru sev pakalia! un ta situacija par pretinieku nenoraidisanos pret musejiem ir TIKAI UN VIENIGI tiesasanas ,nevis meistariba sproblema! es Abola vieta butu panemis mietu un BOIEZTU tiesi feisa ,nedomajot par sekam,varbut pec sada te incidenta musejos saktu respektet! P.S. ja Raitis Ivanans jeb kads cits izdoma inkviziciju sim sogim uztaisit,LAI DARA,ES PERSONIGI APSOLOS PODA4KAS UZ KIURKI SUTIT TAM VARONIM!
Kādu pulverīti aploksnē kādam tiesnesim jāaizsūta

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:28, pirms 11 gadiem
Baltijas pirāts rakstīja: nemelo, neKrievijas komandas nemaz nav spējīgas paņemt Gagarinu, nekā personīga
Ir tāda pārraide ĻEDOVIJ KONTINENT, es jau nepieprasīšu videoierakstu no arhīviem,
nespēj paņemt Gagarinu un ja pietuvojas pārāk tuvu-noņem no trases!!!

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:29, pirms 11 gadiem
darel.bah rakstīja: paskaties statistiku
paskatījos. Metienu skaits: 39:25, iemetieni 29:19

Ko nu?

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:29, pirms 11 gadiem
tiesnešus ziepēs
Un rīt uzvaras golu Mežonim

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:30, pirms 11 gadiem
Svētki Rīgā un Habārovskā turpinās...Bija iespējas šodien visu nokārtot, bet ceram uz rītdienu... 6reiz noskatoties uzvaras vārtu atkārtojumu, vārti bija negodīgi, ar grūdienu tika gūti uzvaras vārti...

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:30, pirms 11 gadiem
Tiesneši, ejat jūs dir#t!! Amur gej**ka uzvara...

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:31, pirms 11 gadiem
punkie rakstīja: paskatījos. Metienu skaits: 39:25, iemetieni 29:19

Ko nu?
a ko dod tas tavs metienu skaits pa 6 vairaak? un ko dod tie iemetieni? ripu amurs paljubasu kontroleja mazaak, un cik man zinaams golu iemeta tikai vienu ...

2:1 seerijaa dinamska vs zebras

  -3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:31, pirms 11 gadiem
kepkas satrakojushies par tiesneshiem

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:32, pirms 11 gadiem
Baltijas pirāts rakstīja: nu bet tad jau Znaroka golu pret Šveici arī nevajadzēja skaitīt, tfu kas par liekuļiem komentāros
Jokains,kāds ar to šai spēlē sakars...padomā divreiz pirms raksti...

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:33, pirms 11 gadiem
Baltijas pirāts rakstīja: nu bet tad jau Znaroka golu pret Šveici arī nevajadzēja skaitīt, tfu kas par liekuļiem komentāros
Kaadreiz hokeju bez aizsargmaskaam speeleeja.. Musdienu hokeejaa pretinieks nedriikst uzgruust aizsargu virsuu vaartsargam(vel pie tam ar ieskreejienu)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2013-03-19 12:34, pirms 11 gadiem
metieni 39:25 un vel vainigi tiesneshi
butu metieni 60:2 un ja Djinama zaudetu ar 3:2 ari tiesneshus zaakaatu

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:35, pirms 11 gadiem
Synco rakstīja: metieni 39:25 un vel vainigi tiesneshi
butu metieni 60:2 un ja Djinama zaudetu ar 3:2 ari tiesneshus zaakaatu
tu laikam baigais malacis esi

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:36, pirms 11 gadiem
Synco rakstīja: kepkas satrakojushies par tiesneshiem
Cik Tev maksā SC admini par šādiem komentiem?

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:37, pirms 11 gadiem
darel.bah rakstīja: a ko dod tas tavs metienu skaits pa 6 vairaak? un ko dod tie iemetieni? ripu amurs paljubasu kontroleja mazaak, un cik man zinaams golu iemeta tikai vienu ...

2:1 seerijaa dinamska vs zebras
Tu jau izcēli gaismā sarunu par statistiku Nestrīdos par to, ka viņi reāli iemeta tikai 1 golu, strīdos par to, ka Amūr vienkārši izskatījās labāk, kamēr mūsējie sāka spēlēt tikai 3/3 beigās.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:38, pirms 11 gadiem
punkie rakstīja: Tu jau izcēli gaismā sarunu par statistiku Nestrīdos par to, ka viņi reāli iemeta tikai 1 golu, strīdos par to, ka Amūr vienkārši izskatījās labāk, kamēr mūsējie sāka spēlēt tikai 3/3 beigās.
apsveicu, esi uzvarejis pecspeles soda komentaaru seerijaa

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:39, pirms 11 gadiem
darel.bah rakstīja: apsveicu, esi uzvarejis pecspeles soda komentaaru seerijaa
kūka būs?

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:39, pirms 11 gadiem
Synco rakstīja: metieni 39:25 un vel vainigi tiesneshi
butu metieni 60:2 un ja Djinama zaudetu ar 3:2 ari tiesneshus zaakaatu
Pokij, dažkārt arī der paskatīties spēli, nevis pēc statistikas izteikt savus glupos viedokļus – tiesneši lēmumi bija apšaubāmi, to arī atzīmēja krievu komentētājs, kā ir neitrāla persona.

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:42, pirms 11 gadiem
Baltijas pirāts rakstīja: nu bet tad jau Znaroka golu pret Šveici arī nevajadzēja skaitīt, tfu kas par liekuļiem komentāros
viņš jau negrūda spēlētāju vārtos,nav izdevies salīdzinājums.

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:42, pirms 11 gadiem

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:42, pirms 11 gadiem
punkie rakstīja: kūka būs?
visiits der? iedo adresi

  +3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:43, pirms 11 gadiem
Viss ir vienkārši-Amur ir tik vājš,ka tiesnešiem jāpalīdz uzvarēt!!!

  -4 [+] [-]

, 2013-03-19 12:43, pirms 11 gadiem
Riebj klausīties lielāko daļu speciālistu!

Kad 1996.gadā Eindhovenā izlases sastāvā Znaroks "ar gaļu" iestūma otros vārtus pret Šveici, un Latvija tika A grupā, tad visi slavēja īpašo "raksturu" un par tiesnešiem nevienam prātā nenāca mutes virināt. Bet ko es te runāju, lielākā daļa tādus notikumus nav ne redzējuši, ne dzirdējuši...
Konkrētajā situācijā RIPA NEBIJA PIESPIESTA. To iestūma vārtos legālā veidā! PUNKTS!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:44, pirms 11 gadiem
Bet jebkurā gadījumā, pat ja nepaņems RD Cerību kausu, komanda ir ieguvēji, jo reāli parādijās, kas ir kas un būs daudz vieglāk izdarīt izvēli nākamajai sezonai. Un puiki arī būs ieguvuši pārliecību.

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:44, pirms 11 gadiem
Es domāju, mums visiem vajag samesties un uzdāvināt tiesnešiem hokeja noteikumu grāmatiņu, un aizsūtīt pie acu ārsta.. āpši tie tiesneši b*e.

  +3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:47, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: Kombuli,vismaz tu te nebesi! kadi APSAUBAMI? tie lemumi bija TENDENCIOZI nevis par labu Amur,bet gan par sliktu Dinamo ka var nedot vairakuma iespejas,lai izlidzinatu rezultatu? ja nav noraidijumu,ta vismaz "izdomat" tos gan vareja un vajadzeja vismaz elementaras pieklajibas pec!
bij vismaz 4-5 100% noraidijumi kurus neiedeva ... saakot ar 2. golu amuram un beidzot ar glaastiem pa gukarta kasku

  -4 [+] [-]

, 2013-03-19 12:47, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: tiesnesi norakt vajag,FIZISKI es pat zinu,ka to izdarit uzaicinat viniu uz Feisbuku ka draugu,uzrakstit paris milosas vestules no jaunas sievietes it ka varda,un pie uzsistas strelkas kaut kur Maskava banali so ATSTANGOT,ar vardiem еще раз будешь чморить лабуцов, в опу калаш сунем,очко разорвем ! paskatoties visas sezonas gaitu,tie komentetaju secinajumi,ka pret mums noraidas parak maz,del mesitaribas trukuma,ir verti ta,lai vinius noliktu viena situacija ar tiesnesiem,proti par parlieku mikstu muldesanu eteros! ka man gribejas sorokinam ar bomi iemaukt,par to vien,ka vis pateicq,nu tur jau VARETU ari nosvilpt! nevis VARETU,bet ja nenosvilpa,vins ir nopelnijis kalasnikova stobru sev pakalia! un ta situacija par pretinieku nenoraidisanos pret musejiem ir TIKAI UN VIENIGI tiesasanas ,nevis meistariba sproblema! es Abola vieta butu panemis mietu un BOIEZTU tiesi feisa ,nedomajot par sekam,varbut pec sada te incidenta musejos saktu respektet! P.S. ja Raitis Ivanans jeb kads cits izdoma inkviziciju sim sogim uztaisit,LAI DARA,ES PERSONIGI APSOLOS PODA4KAS UZ KIURKI SUTIT TAM VARONIM!
tu nu gan esi agresiivs... tev kads paris nodarijis kadreiz

  +7 [+] [-]

, 2013-03-19 12:47, pirms 11 gadiem
payton rakstīja: Riebj klausīties lielāko daļu speciālistu!

Kad 1996.gadā Eindhovenā izlases sastāvā Znaroks "ar gaļu" iestūma otros vārtus pret Šveici, un Latvija tika A grupā, tad visi slavēja īpašo "raksturu" un par tiesnešiem nevienam prātā nenāca mutes virināt. Bet ko es te runāju, lielākā daļa tādus notikumus nav ne redzējuši, ne dzirdējuši...
Konkrētajā situācijā RIPA NEBIJA PIESPIESTA. To iestūma vārtos legālā veidā! PUNKTS!
Nevis PUNKTS, bet KOMATS, jo viņš nespēlēja ripā, bet grūda pretspēlētāju mugurā, kurš bija bez ripas! Tātad šis moments bija jātraktē kā "uzbrukums spēlētājam bez ripas"! 2 min.! Tagad PUNKTS!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:47, pirms 11 gadiem
otrais amur gols bija tirs, nav ko raudat

Гол. 2:1. Евгений Орлов (Амур) оказался...

  +4 [+] [-]

, 2013-03-19 12:47, pirms 11 gadiem
payton rakstīja: Riebj klausīties lielāko daļu speciālistu!

Kad 1996.gadā Eindhovenā izlases sastāvā Znaroks "ar gaļu" iestūma otros vārtus pret Šveici, un Latvija tika A grupā, tad visi slavēja īpašo "raksturu" un par tiesnešiem nevienam prātā nenāca mutes virināt. Bet ko es te runāju, lielākā daļa tādus notikumus nav ne redzējuši, ne dzirdējuši...
Konkrētajā situācijā RIPA NEBIJA PIESPIESTA. To iestūma vārtos legālā veidā! PUNKTS!
Grūdiens ar nūju no aizmugures pretinieku spēlētājam mugurā, tas ir ļoti legāls veids

     [+] [-]

, 2013-03-19 12:47, pirms 11 gadiem
ja rīt tā pat tiesās, un nevinnēsim ,spēles beigās pirms pendelēm uztaisīt normālu klopi.Ļimonu vai divus samaksāsim sodos .Tāpat būsim navarā .

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:49, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: otrais amur gols bija tirs, nav ko raudat

http://video.khl.ru/quotes/88697
Kurš to teica, ka tīrs! Šis spēles tiesnesis! Pazvani Odiņam, paprasi viņa viedokli, tas būs pilnīgi pretējs!
Slēpts komentārs: quick

  +7 [+] [-]

, 2013-03-19 12:51, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: otrais amur gols bija tirs, nav ko raudat

http://video.khl.ru/quotes/88697
– varu derēt, ka ja RD tā būtu guvis vārtus – tad tu pa visu pasauli kladzinātu par uzpirktiem tiesnešiem, tā ka paklusē, tirliņ!

  -3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:51, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Kurš to teica, ka tīrs! Šis spēles tiesnesis! Pazvani Odiņam, paprasi viņa viedokli, tas būs pilnīgi pretējs!
protams, protams... rd kepkam tas nav tirs

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:52, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: otrais amur gols bija tirs, nav ko raudat

http://video.khl.ru/quotes/88697
neiet runa par golu kaa taadu bet par gruudienu muguraa pirms ripa scersoja liiniju!!!

  -2 [+] [-]

, 2013-03-19 12:52, pirms 11 gadiem
aris no pumpuliem rakstīja: – varu derēt, ka ja RD tā būtu guvis vārtus – tad tu pa visu pasauli kladzinātu par uzpirktiem tiesnešiem, tā ka paklusē, tirliņ!
es esmu objektivs un sis gols bija tirs

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 12:52, pirms 11 gadiem
quick rakstīja: Ja RD ļauj pa saviem vārtiem uzmest 40 reizes, bet paši iebaksta tikai vienu ripu, tad tiesnešus vainot nav jēgas.
Un kādi tad bija tie metieni? 10 no tiem vismaz no sarkanās līnijas, vēl 10 no savas zonas, reāli bīstami bija 5!

  +3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:53, pirms 11 gadiem
payton rakstīja: Riebj klausīties lielāko daļu speciālistu!

Kad 1996.gadā Eindhovenā izlases sastāvā Znaroks "ar gaļu" iestūma otros vārtus pret Šveici, un Latvija tika A grupā, tad visi slavēja īpašo "raksturu" un par tiesnešiem nevienam prātā nenāca mutes virināt. Bet ko es te runāju, lielākā daļa tādus notikumus nav ne redzējuši, ne dzirdējuši...
Konkrētajā situācijā RIPA NEBIJA PIESPIESTA. To iestūma vārtos legālā veidā! PUNKTS!
Kāds legāli,ko murgojam...legāli var iegādāties alkoholu no 21 gadu vecuma.Es redzēju kā Znaroks to izdarīja,bet kāds tam sakars ar grūšanu mugurā uz sava vārtusarga,par kādu ripas piespiešanu var runāt ,ja ir bijis tiesnešu acu priekšā 2vu minūšu noraidījums,grūdiens mugurā.Raksta,bet nezin ko īsti raksta...divas dažādas lietas salīdzina.

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 12:53, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: es esmu objektivs un sis gols bija tirs
objektivitaates kangals

  +3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:53, pirms 11 gadiem
Baltijas pirāts rakstīja: nu bet tad jau Znaroka golu pret Šveici arī nevajadzēja skaitīt, tfu kas par liekuļiem komentāros
Orlova gols, 2 minūšu noraidījums uzgrūžot pretieku virsū vārtsargam, kā rezultātā ripa ieslīd vārtos : NETĪRI

Гол. 2:1. Евгений Орлов (Амур) оказался...

Znaroka gols 1996. gadā. Znaroks iebakstīja NEPIESPIESTU ripu vārtos, kas bija tieši pie vārtsarga slidas! Bet nepiespiesta!:
TĪRI

1996 (Eindhoven) - Latvia - Switzerland -...

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:54, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: es esmu objektivs un sis gols bija tirs
Kā izpaužas Tava objektivitāte?

Ar ko tad šis gols bija mazgāts, ka ir tīrs?

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 12:54, pirms 11 gadiem
ahcagi rakstīja: Orlova gols, 2 minūšu noraidījums uzgrūžot pretieku virsū vārtsargam, kā rezultātā ripa ieslīd vārtos :

Гол. 2:1. Евгений Орлов (Амур) оказался...


Znaroka gols 1996. gadā. Znaroks iebakstīja NEPIESPIESTU ripu vārtos, kas bija tieši pie vārtsarga slidas! Bet nepiespiesta!

http://www.youtube.com/watch?v=Hox1NxaVkFQ
da lielaka dalja sc komentetaju tad nebij dzimushi
ti k senu vesturi vari neradit

  +3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:55, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Un kādi tad bija tie metieni? 10 no tiem vismaz no sarkanās līnijas, vēl 10 no savas zonas, reāli bīstami bija 5!
un to uzsvēra KHL komentētājs visu spēli!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 12:56, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: otrais amur gols bija tirs, nav ko raudat
Nomaini antidepresantus, šitiem kaut kādi nepareizi blakusefekti !!!!

  +4 [+] [-]

, 2013-03-19 12:56, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: es esmu objektivs un sis gols bija tirs
tu esi prasts trollis un pokemons, kuram ar objektivitāti nav nekāda sakara

  +4 [+] [-]

, 2013-03-19 12:57, pirms 11 gadiem
ahcagi rakstīja: Orlova gols, 2 minūšu noraidījums uzgrūžot pretieku virsū vārtsargam, kā rezultātā ripa ieslīd vārtos : NETĪRI

Гол. 2:1. Евгений Орлов (Амур) оказался...



Znaroka gols 1996. gadā. Znaroks iebakstīja NEPIESPIESTU ripu vārtos, kas bija tieši pie vārtsarga slidas! Bet nepiespiesta!:
TĪRI

http://www.youtube.com/watch?v=Hox1NxaVkFQ
un tagad paskaties !!

znaroks iebakstija ripu vaartos .... tas viss ir ok
..

par ko runa ir - par to, ka nejau vartsargam bakstija, bet bij grudiens ar nuuju muguraa pirms ripa scersoja liniju! ... vajadzeja but noraidijumam nejau par sitienu vartsargam, bet par grudienu muguraa, viss !!

tur vispar pat diskusijai nevajadzetu buut

  -3 [+] [-]

, 2013-03-19 12:59, pirms 11 gadiem
eh kepkas, labak butu paskatijusies kadu NHL speli..

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 13:02, pirms 11 gadiem
darel.bah rakstīja: da lielaka dalja sc komentetaju tad nebij dzimushi
ti k senu vesturi vari neradit
Puņķutapām un zaļknābjiem ir pienākums zināt savas valsts vēsturi un arī hokeja vēsturi, ja viņi te vispār grib kaut kā izpausties!

Un šajā gadījumā ieliku to video, jo kaut kāds gudrinieks te man ausis aizrunā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-03-19 13:04, pirms 11 gadiem
Nu vairakas reizes skatijos!!! Telkvists saklava kajas kopā-tatad ripa piespiesta-bet viens vel tur baksta,liekas tas bija jekabs kas apstajas pie telkvista,bet šo uzgruž virsū!!! skiet tiesnesis nemaz neskatijas kas apkart daras bet mekleja kur ir ripa !!!! Nu tomer tiesnesim vajadzeja nemt video atkartojumu !!! ja video tiesnesis butu ieskaitijis tatad grustities ir atlauts KHL

  -2 [+] [-]

, 2013-03-19 13:05, pirms 11 gadiem
parasta luzeru bimbosana ka tiesnesi vainigi un gols nebija jaskaita, tur viss bija normas un gols bija pareizi izcinits, ar amuriesu neatlaidibu un cinasparu. samierinieties luzeri

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:05, pirms 11 gadiem
darel.bah rakstīja: un tagad paskaties !!

znaroks iebakstija ripu vaartos .... tas viss ir ok
..

par ko runa ir - par to, ka nejau vartsargam bakstija, bet bij grudiens ar nuuju muguraa pirms ripa scersoja liniju! ... vajadzeja but noraidijumam nejau par sitienu vartsargam, bet par grudienu muguraa, viss !!

tur vispar pat diskusijai nevajadzetu buut
NU BET es taču to saprotu!!!
Znaroka video ieliku, jo viens mēģināja ieskaidrot, ka ja Orlova nevajadzēja skaitīt, tad Znarokā arī nevajadzēja skaitīt. PILNĪGI dažādas situācijas, loģiski!

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:05, pirms 11 gadiem
kasha rakstīja: eh kepkas, labak butu paskatijusies kadu NHL speli..

Kādas komandas kepons tev ir? Noteikti LA Kings, jo tie taču pagājušogad uzvarēja. Vai arī šogad Pitsburgas vai Čikāgas, jo tie tagad visus uzvar

  -4 [+] [-]

, 2013-03-19 13:07, pirms 11 gadiem
RD jaiet uz zemako ligu eiropa , jo khla vinjiem vienmer tiesnesi vainigi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 13:09, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: parasta luzeru bimbosana ka tiesnesi vainigi un gols nebija jaskaita, tur viss bija normas un gols bija pareizi izcinits, ar amuriesu neatlaidibu un cinasparu. samierinieties luzeri
Zini, paprasi saviem darba devējiem [SC.com], lai algu maksā Tev krievu rubļos! Tas Tev vairāk atbilst!

  -4 [+] [-]

, 2013-03-19 13:09, pirms 11 gadiem
aris no pumpuliem rakstīja: Kādas komandas kepons tev ir? Noteikti LA Kings, jo tie taču pagājušogad uzvarēja. Vai arī šogad Pitsburgas vai Čikāgas, jo tie tagad visus uzvar
Nu man nav vajadzigs kepons lai varetu hokeju izbaudit, vai ari pirkt pelmenus ar savas komandas nosaukumu un justies ka istam hokeju fanatam.

  +4 [+] [-]

, 2013-03-19 13:09, pirms 11 gadiem
Krievijā paši ir nepatīkami pārsteigti, lai neteiktu vairāk par tiesāšanu: Кубок надежды. «Амур» - «Динамо» Р – 2:1 -...

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:11, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: lieta ir tada,ka video atkartojuma gadijuma nosaka TIKAI UN VIENIGI to, vai ripa ir skersojusi vartu liniju vai ne tadi "neaktuali" elementi,ka grudieni mugura,un piespiesta ripa uz doto momentu,un tiesnesa OBLIGATA svilpiena iztrukums,vera tiek nenemti!
Tā īsti nav, nosaka arī vai vārti gūti pēc noteikumiem [ar kāju, augsti paceltu nūju, u.c.]!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:19, pirms 11 gadiem
Labi,pietiek negatīvu uguni spļaut vienam uz otru!nogaidīsim rītdienas spēli un tad varēsim diskutēt...

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:20, pirms 11 gadiem
pieļauju ka tiesneši arī bija tālu lidojuši.......

  -2 [+] [-]

, 2013-03-19 13:21, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Zini, paprasi saviem darba devējiem [SC.com], lai algu maksā Tev krievu rubļos! Tas Tev vairāk atbilst!
labak paraudi..., izraudies kartigi. zaudeja tavi rigas nabagi

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:22, pirms 11 gadiem
Rumpels rakstīja: pieļauju ka tiesneši arī bija tālu lidojuši.......
Nu, bet - par rītdienas spēli tak arī maksās. Citādi šiem sezona jau būtu beigusies (varbūt šos gan pārceļ, teiksim, uz VHL vai MHL pleiofiem, es nezinu).

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:22, pirms 11 gadiem
kasha rakstīja: Nu man nav vajadzigs kepons lai varetu hokeju izbaudit, vai ari pirkt pelmenus ar savas komandas nosaukumu un justies ka istam hokeju fanatam.
A kam ir vajadzigs kepons, vairāk gan ar keponiem ir redzami hamburger rijēji NHL spēlēs, tā ka NHL 5x lielāka keponu līga, nekā KHL

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:25, pirms 11 gadiem
KirmansLipovs rakstīja: Krievijā paši ir nepatīkami pārsteigti, lai neteiktu vairāk par tiesāšanu: http://www.championat.com/hockey/article-155945-kubok-nadezhdy-amur---dinamo-r--21.html
Heh, Ivanāns aprunājies ar Amur treneri. Tad tāpēc pie Raita piebrauca galvenais un palūdza nomierināties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:26, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: labak paraudi..., izraudies kartigi. zaudeja tavi rigas nabagi
Un? Baigais arguments! Pats laikam ļoti bagāts [ar stulbumu], ka tā uzvedies!

  -2 [+] [-]

, 2013-03-19 13:28, pirms 11 gadiem
MaigaisS rakstīja: es arii tagad suudzeeshos pilniigi par visiem.. tu esi nozinjots, jo man nepatiik ka mani sauc par luuzeru, cita lieta ja aciis man to speej pateikt
tiesi ta, sudzies un paraudi...

  -4 [+] [-]

, 2013-03-19 13:29, pirms 11 gadiem
Baltijas pirāts rakstīja: keponi arī domā ka MLS(Major league soccer) ir labāka par La Ligu tāpēc, ka uz MLS spēlēm nāk vairāk skatītāju un ir labāka TV translācija
Un keponi ari doma ka KHL ir specigaka liga pasaule

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:29, pirms 11 gadiem
Mieru, tikai mieru
Neģežda tak neliksies zem Āmura
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:30, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: tiesi ta, sudzies un paraudi...
Malacis! Ar tādu argumentāciju Tu tālu tiksi! Ak jā, Tavā kontā no sc.com par katru komentu, tiek maksāti 10 rubļi, tāpēc jau arī tāda uzvedība!

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:31, pirms 11 gadiem
vel nav khl kanala progr.ritdienai!nezin kads kura tv vel bus bez monopolistiem viacat???

  +5 [+] [-]

, 2013-03-19 13:32, pirms 11 gadiem
Nu tak redz kur skaidri un gaiši izstāsta spēles situāciju pats spēlētājs ,kurš tika grūsts.
Jēkabs otrajā vārtu zaudējumā esot saņēmis spēcīgu sitienu pa muguru. „Otrajā vārtu zaudējumā, cilvēki, kas redzēja no malas zinās labāk, kas tur īsti notika. Ko es jutu, tas bija diezgan stiprs sitiens mugurā un tad jau likumsakarīgi, ka ripa bija vārtos.”
Un vai tad šis fakts nerāda,cik īsti kompetenti tiesneši bija uz šo spēli aicināti?

  -4 [+] [-]

, 2013-03-19 13:32, pirms 11 gadiem
army1005 rakstīja: tu tur blakus stāvēji? vajag spēles skatīties nevis truli troļļot. šādus "golus" parasti neskaita
visi amur fani un speletaji saka ka gols bija jaskaita, bet rd kepks protas runa kaut ko citu. labak netrollo
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:38, pirms 11 gadiem
MaigaisS rakstīja: KHL ir ljoti speeciiga. praktiski vienos speekos ar NHL, vieniigi NHL ir viss kaartiigaaks un tiiraaks pagaidaam... gan jav ar laiku KHL spees sakaartot visu.
Sis ir labs joks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:39, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Malacis! Ar tādu argumentāciju Tu tālu tiksi! Ak jā, Tavā kontā no sc.com par katru komentu, tiek maksāti 10 rubļi, tāpēc jau arī tāda uzvedība!
tetrollo!!! pietiks pelnit krievu rublus. tas ir nozelojami ka tu trollojot sc pelni krievu rublus. es par tevi zinosu sc baneriem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:40, pirms 11 gadiem
Ko krievi paši raksta:

Голы бывают разные…

"...И момент получился неоднозначный. После броска Орлова с острого угла шайба оказалась за спиной у Телльквиста, тот сумел сомкнуть ноги и прижаться коньками к штанге, однако Михаил Бутурлин свисток давать не спешил. Форвард "Амура" расценил действия арбитра как руководство к действию и, швырнув на голкипера Екабса Редлихса, затолкал обоих вместе с шайбой в ворота. Несмотря на протесты динамовцев, напрягать видеорефери никто не стал...

...И вновь не обошлось без претензий к арбитрам. Роберту Букартсу и Джейми Джонсону досталось по лицу от соперников. Причём если первый получил в нос кулаком, то второй – клюшкой. Удаления? Ничего подобного. На пограничные ситуации, типа толчка на борт, судьи и вовсе не отвлекались, предложив рижанам решать свои проблемы в равных составах. .."

  -3 [+] [-]

, 2013-03-19 13:40, pirms 11 gadiem
SC Karalis simeks rakstīja: 100 % ka būs...tie nav krievi ,ja beigās kautko nesačakarē sava stulbuma un iedomības dēļ!
Krievijas Putinam patik ja RD pedeja vieta, bet ja runa par kausu tad japietiesa jo nevar tak pielaut ka dabu rd

tas ir fakts,
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:42, pirms 11 gadiem
SC Karalis simeks rakstīja: vilka arī pērn...pirmajās 3 sezonās tiesneši bezkaunīgi pietiesāja par labu krievu klubiem. Man tas bija moments ,kad sapratu ,ka RD nav ko cerēt KHL,KAUTKO SASNIEGT.
Tas tak visiem skaidrs. Nav brinums ka labakie NHL kanadieshi iet ar 50km likumu rus KHL
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:42, pirms 11 gadiem
Mr.Eksperts rakstīja: man par rakstīšanu maksā latos.
diez vai kādam, te maksā rubļos!
Tu jauc - santīmos
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:43, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: tetrollo!!! pietiks pelnit krievu rublus. tas ir nozelojami ka tu trollojot sc pelni krievu rublus. es par tevi zinosu sc baneriem
Nu un kurš tagad raud? Esi saslimis ar papagaiļa sindromu?

p.s.

Un par ko tad Tu taisies ziņot?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:43, pirms 11 gadiem
SC Karalis simeks rakstīja: Tāpēc arī nav jēgas latviešiem investēt šajā klubā
Ta liga ir chuhnja, tadi ka Crosby-spezza, nekad tur nespeles.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:44, pirms 11 gadiem
tas nebija domāts tev PuLVeris sanāca schaize
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:44, pirms 11 gadiem
Mr.Eksperts rakstīja: man par rakstīšanu maksā latos.
diez vai kādam, te maksā rubļos!
pulverim maksa vecos krievu rubulus, par to ka vins trollo ieks sc. vins ir atkosts un driz sekos likumsakarigs bans
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:46, pirms 11 gadiem
9999999999 rakstīja: pulverim maksa vecos krievu rubulus, par to ka vins trollo ieks sc. vins ir atkosts un driz sekos likumsakarigs bans
Nu un kurš tagad raud? Esi saslimis ar papagaiļa sindromu?

p.s.

Un par ko tad Tu taisies ziņot un mani banot?

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:47, pirms 11 gadiem
KHL vis notiek pec Putina likumiem, viens zvans un pietiesaas ka vajag.
Nevar tak 500 000 usd atdot LV

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:47, pirms 11 gadiem
Nu brinums KHL un tiesa godigi

  -2 [+] [-]

, 2013-03-19 13:48, pirms 11 gadiem
tikai mieru dzeki, iekozam RD pelmenus uzdzeram kvasu un dzivojam talak

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:48, pirms 11 gadiem
frosty rakstīja: Ta liga ir chuhnja, tadi ka Crosby-spezza, nekad tur nespeles.
A kādam baigi vajadzīgi ir viņi? Lai slidinās pa ZA...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:50, pirms 11 gadiem
kasha rakstīja: tikai mieru dzeki, iekozam RD pelmenus uzdzeram kvasu un dzivojam talak
Labu apetīti!

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:54, pirms 11 gadiem
MaigaisS rakstīja: Pag Āronkul, ja tev buutu iespeja vinjus redzeet areenaa, tu neietu?
Ja viņi būtu, būtu labi, ja viņi nav, arī nav nekāda vaina...

     [+] [-]

, 2013-03-19 13:54, pirms 11 gadiem
kasha rakstīja: tikai mieru dzeki, iekozam RD pelmenus uzdzeram kvasu un dzivojam talak
tikai neaizrijies

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:55, pirms 11 gadiem
MaigaisS rakstīja: Pag Āronkul, ja tev buutu iespeja vinjus redzeet areenaa, tu neietu?
Tu ietu? tu tak teici kad limeni vienadi? Tak Upitis-Sekura-Indrasis ir tikpat vienadi ka Duck pirma maina Selenne-Getzlaf- Beleskey

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 13:59, pirms 11 gadiem
kasha rakstīja: Tu ietu? tu tak teici kad limeni vienadi? Tak Upitis-Sekura-Indrasis ir tikpat vienadi ka Duck pirma maina Selenne-Getzlaf- Beleskey
Uz lielā laukuma, pret KHL stiprāko komandu 1. maiņu spēlētājiem viņi nemaz nebūtu nekādi karaļi .

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 14:00, pirms 11 gadiem
No khl.ru

Артис Аболс, и.о. главного тренера рижского «Динамо»:
– Игра получилась боевой, начали мы тяжеловато, но потом втянулись. Думаю, во время второго гола «Амура» было нарушение правил. До вратаря вообще нельзя дотрагиваться, а соперник толкнул Редлихса на нашего голкипера, а потом из-под его щитков затолкал шайбу.

  -4 [+] [-]

, 2013-03-19 14:02, pirms 11 gadiem
Hm, spēli neredzēju, bet jautajums ir?
Ja tiesneši kaut ko nomuģija, tad kur ir garantija, ka RD noteikti būtu iemetuši otros vārtus, kas viņiem jebkura gadījumā būtu nepieciešami lai uzvarētu?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 14:04, pirms 11 gadiem
Tiesneši jau nu ļoti gribēja Habāroskai dāvāt vēl nelielu ''Naģeždu'' šodien!! Atcerējās,ka KHL var ieskaitīt kosmiskus vārtus!!
(Ar kosmosu cieša saistība)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 14:08, pirms 11 gadiem
Teemu Saxon rakstīja: Nekas, rīt ir jauna diena, cīņu viņi uzvarēja, bet kaujā kritīs Habarovska
mazais pajolītis ir klāt ...
– pārmaiņas pēc izdomā varbūt kaut ko jaunu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 14:09, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Hm, spēli neredzēju, bet jautajums ir?
Ja tiesneši kaut ko nomuģija, tad kur ir garantija, ka RD noteikti būtu iemetuši otros vārtus, kas viņiem jebkura gadījumā būtu nepieciešami lai uzvarētu?
neredzēji, tad arī nejautā.
Garants no RD nekur nav aizgājis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 14:11, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: es Abola vieta rikotos sekojosi: pirmkart, oficiali paziniotu par ritdienas speles boikotesanu,lidz PATESO apstakliu noskaidrosanai incidenta ar Amur gutajiem vartiem un nepieskirtajiem vairakumiem otrkart,nekautrejoties uzrakstitu Habarovska apgabala prokuratura iesniegumu,par aizdomam krapsana un noziedzigas darbibas nodoma,attieciba uz ieprieks minetajam epizodem! ka neka,500 stukas limoni tiek izspeleti! mazums kas tur tiek ir iesastits,uzpirtks vai "pierunats"! pec sadas te kratisanas Dinamo ritdienas speli ar "labpatikamiem" sogiem uzvilktu Amur ar lidzigu rezultatu,ka Kanada Latviju Riga 2006.gada!
Pilnīgi lieki, es tieši pretēji, savāktu visu komandu, pateiktu ka viņi ir malači, ka šī spēle jāaizmirst un rītā jāizliek sevi uz ledus par 120%.
+vēl iečukstētu Ivanānam ausī, ka Orlovs jau nu nesmuki izdarijās un arī visu spēli lecās...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-03-19 14:13, pirms 11 gadiem
Rīt Raiti noliec gaiļus pie vietas, hokejā nav vietas dombrovska pazemībai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-03-19 14:29, pirms 11 gadiem
В третьем матче серии финала Кубка надежды, прошедшем в Хабаровске, местный "Амур" обыграл рижское "Динамо" со счётом 2:1, тем самым продлив серию до последнего, четвёртого матча.

Счёт открыли хозяева "Платинум-Арены". На третьей минуте встречи цели достиг бросок Дмитрия Тарасова. Андрис Джериньш ещё в первом периоде сравнял счёт. Вырвать победу у "Динамо" дальневосточникам удалось в самом начале заключительной двадцатиминутки — точным оказался бросок Евгения Орлова. Таким образом, судьба первого розыгрыша Кубка надежды решится в среду. Напоминаем, что в случае победы "Амура" победитель турнира будет определяться в серии послематчевых буллитов

Nu tā mazliet smieklīgi uzrakstījis autors-precīzs izrādījās Jevgēnija Orlova metiens. Bija uzmetiens un tad super bakstiens, kurš turpinājās pāris sek. Tiesnešu lēmums nenosvilpt un apturēt spēli kad ripa jau bija zem Telqvista šitokiem gan bija dīvains.
Mazliet notiesāja soģi par labu Amuram-tas gan!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 14:44, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Hm, spēli neredzēju, bet jautajums ir?
Ja tiesneši kaut ko nomuģija, tad kur ir garantija, ka RD noteikti būtu iemetuši otros vārtus, kas viņiem jebkura gadījumā būtu nepieciešami lai uzvarētu?
Garantijas nav nekādas! Tikai jautājums, kāpēc tādai līgai kā KHL ir vajadzīga tāda neprofesionāla, tendencioza tiesāšana?

  -1 [+] [-]

, 2013-03-19 14:46, pirms 11 gadiem
Kāpēc vienmēr jāmeklē vainīgie ?
Jā,tiesāšana bija kļūdaina...
Bet pašiem jādabūn ripa vārtos !!!
Dinamo noteikti var pielik,neskatoties uz aklematizāciju,vai tiesnešiem u.t.t. un pierādīt,ka ir LABĀKI par Amur.
Iemetam 4-5 ripas ,realizējam momentus un nekādi tiesneši nepalīdzēs Amur !!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 14:49, pirms 11 gadiem
Teemu Saxon rakstīja: Tas lai paliek uz tiesnešu sirdsapziņas, ir jārēķinās spēlējot viesos ar nelielu pietiesāšanu Ar nepacietību gaidu nākamo spēli, esmu pārliecināts ka Dinamo izcīnīs Naģeždas kausu!
Nav jau nekāds regulārais čempis, kur ar tādām tiesnešu muļķībām nodarboties! Tā ir finālsērija [lai arī lūzeru], kuru jātiesā kvalificētiem tiesnešiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 15:05, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Garantijas nav nekādas! Tikai jautājums, kāpēc tādai līgai kā KHL ir vajadzīga tāda neprofesionāla, tendencioza tiesāšana?
Es jau vienreiz rakstīju, ka ir naivi cerēt, ka KHL komandām ārpus RU, būs vienādi spēles noteikumi ar RU KHL komandām.
Labākais ko var cerēt-uz neitralitāti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 15:20, pirms 11 gadiem
Uzbrukumā darbojamies individuāli.itsevišķi tas attiecās uz Indraši.

     [+] [-]

, 2013-03-19 15:24, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es jau vienreiz rakstīju, ka ir naivi cerēt, ka KHL komandām ārpus RU, būs vienādi spēles noteikumi ar RU KHL komandām.
Labākais ko var cerēt-uz neitralitāti.
Nekrieviem nepastāv leģionāru kvota

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 15:29, pirms 11 gadiem
Synco rakstīja: ka parasti vainigi tiesneshi - neudachnjiku aizbildinajumi, kas Djinamai liedz iemest vairak golus
Ak , Dievs , cik stulbs teikums! Par stilu , ne saturu.bet labi iemācījies valodu. 12 vārdos tikai 10 gramatikas kļūdas.cepums par centību! Vismaz centies runāt mūsu valodā!Nebēdā! Mēs Tavā valodā arī slikti runājam!

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 15:30, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es jau vienreiz rakstīju, ka ir naivi cerēt, ka KHL komandām ārpus RU, būs vienādi spēles noteikumi ar RU KHL komandām.
Labākais ko var cerēt-uz neitralitāti.
Tas īsti nav diskusijas vērts temats! Viens var uzskatīt vieno, otrs citu, bet jāskatās realitāte! Nav jau tā, ka tiesneši velk aiz ausīm krievu klubus plovos un atklāti pietiesā visos gadījumos! Grūtu ir atrast formulu, lai apmierināti būtu visi, līgas organizatori, komandas un to īpašnieki, tiesneši, līdzjutēji.

     [+] [-]

, 2013-03-19 15:30, pirms 11 gadiem
LAIKS rakstīja: Nekrieviem nepastāv leģionāru kvota
Es par tiesāšanu.

     [+] [-]

, 2013-03-19 15:40, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es par tiesāšanu.
tiesnešu pārstāvniecībai jābūt proporcionālai klubu pārstāvniecībai. Ja ir 20 krievu klubi un 6 nekrievu, tad šādai pašai proporcijai vajadzētu arī būt starp tiesnešiem. Vai no tā izriet, ka krieviem ir priekšrocības? Iespējams, bet šajā situācijā tas ir dabiski

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 16:08, pirms 11 gadiem
Joprojām neesmu atguvies no šoka. Mazais prasa kāpēc komandai nedeva trofeju, skumji paskaidrot, ka nācās šodien piekāpties un ka ar 1 golu nepietika, nekas mazo iepriecināšu rīt. Hey hey DINAMO
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 17:09, pirms 11 gadiem
Кризис rakstīja: Joprojām neesmu atguvies no šoka. Mazais prasa kāpēc komandai nedeva trofeju, skumji paskaidrot, ka nācās šodien piekāpties un ka ar 1 golu nepietika, nekas mazo iepriecināšu rīt. Hey hey DINAMO
Sapērc tā pavairāk sūķenes lai ir ar ko nomierināt brēcošo sīci!!!

  +3 [+] [-]

, 2013-03-19 17:45, pirms 11 gadiem
payton rakstīja: Riebj klausīties lielāko daļu speciālistu!

Kad 1996.gadā Eindhovenā izlases sastāvā Znaroks "ar gaļu" iestūma otros vārtus pret Šveici, un Latvija tika A grupā, tad visi slavēja īpašo "raksturu" un par tiesnešiem nevienam prātā nenāca mutes virināt. Bet ko es te runāju, lielākā daļa tādus notikumus nav ne redzējuši, ne dzirdējuši...
Konkrētajā situācijā RIPA NEBIJA PIESPIESTA. To iestūma vārtos legālā veidā! PUNKTS!
Ja ripa nebija piespiesta,kā tad tas ir jādara? Piespiesta bija sen,mūsējie apslido apkārt,lai neļautu pretiniekiem tikt klāt,bet viens uzgrūž mūsu aizsargu virsū vārtsargam un atbrīvo ripu. Normāli būtu bijusi svilpi jau pāris sekundes iepriekš.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 17:56, pirms 11 gadiem
Breakpoint rakstīja: Skatoties cik atklāti matrači vilka Āmuru, kļūst skaidrs, ka Medveģeva uzstādījums ir tāds, ka Naģju ir jāpaņem krievu klubam !!!!
Nedomāju, ka Amur var lepoties ar tādu uzvaru ! Ja jau iepriekš bija izlemts kuŗš uzvarēs, tad kāda velna pēc bija jātērē nauda un jālido uz otru pasaules malu...
KHL apmaksā pārlidojumus šajā turnīrā nevis pats klubs. Bet tiesneši reāli vāji,jo visi labākie tiesā Gagarina kausu,tāpēc tādas acīmredzamas kļūdas....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 18:27, pirms 11 gadiem
Nekas. Tāds ir hokejs. Tādi ir tiesneši KHL. Novēlu Dinamo veiksmi! Lai tik ved šurp Nadježdu!

     [+] [-]

, 2013-03-19 19:29, pirms 11 gadiem
Karlo rakstīja: KHL apmaksā pārlidojumus šajā turnīrā nevis pats klubs. Bet tiesneši reāli vāji,jo visi labākie tiesā Gagarina kausu,tāpēc tādas acīmredzamas kļūdas....
Tās jau vairs nav kļūdas, bet bezpriģels. ja līdz 3.per viss vēl bija o.k., tad 3. periodā viss bija sakaidrs, kam jāuzvar....Nezinu, vai dēļ kausa, bet iespējams, ka dēļ 4.spēles un rīt nebūs tiesāšana uz vieniem vārtiem...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 19:55, pirms 11 gadiem
Nevaram vainot tiesnešus,jāsaņemas un jāuzvar nākamā spēle!

     [+] [-]

, 2013-03-19 20:41, pirms 11 gadiem
Znachoks toreiz pret sweici iebakstija lidzigu golinju ar galju ,,tad mes bijam priecigi un neviens neraudaja,,
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 20:56, pirms 11 gadiem
alfredo rakstīja: nu nebija jau tik slikti..vārti-jā---bija so so....pārējais---tiesāka ok

Līdz 3. periodam viss bija o.k. piekrītu. Ja neskaita Skvorcova divīti, kādus 3-4 sodus ( par turēšanu ar rokām, ar bīstamu spēli ar augstu par nūju, pret Džonsonu u.c pārkāpumus ko neiedeva Amūrai un neapskatīts video pie 2.vārtiem arī trešajā viss bija o.k...., bet tas jau pagātne. Cerēsim, ka tas bija vienkārši uzdevums, lai būtu arī 4.spēle un Amūras kasītē vēl naudiņa ieripotu. Rīt ar tiesāšanu viss būs kārtībā un Nadjuha būs mūsējā!!!

     [+] [-]

, 2013-03-19 20:59, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: blin,ka besi ara sie tupie mietpilsoni,kuri pat izlasit komentus nevar,bet ti kraksta un raksta visadas negelibas! kada tev tur Znaroka galia murgos radas? Znaroks sita PA RIPU! Amur speletajs pagruda Jekabu,ka rezultata Jeska uzgulas Telkvistam,un ripa ieslideja aiz linijas!
varbut tad vel nebiji piedzimis mietpilsoni???

     [+] [-]

, 2013-03-19 21:19, pirms 11 gadiem
VilhelmsL rakstīja: Tiesneši vinnēja spēli !.............
Tiesneshi hokeju nespele, Amur vinneeja.

     [+] [-]

, 2013-03-19 21:44, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: lieta ir tada,ka video atkartojuma gadijuma nosaka TIKAI UN VIENIGI to, vai ripa ir skersojusi vartu liniju vai ne tadi "neaktuali" elementi,ka grudieni mugura,un piespiesta ripa uz doto momentu,un tiesnesa OBLIGATA svilpiena iztrukums,vera tiek nenemti!
Ne video tiesnesis skatas vai ir pareizi guti varti!!! Video tiesnesis tev nekad neteiks ka tur ir parkapums par ko jadod 2 minutes !!! šajaa reizee varti nav ieskaitami tikai tapec ka pretinieks speciali uzgruz vartsargam pretinieku