Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Habarovskā ar vieniem vārtiem nepietiek

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Habarovskā ar vieniem vārtiem nepietiek
Gints Meija
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/f64

Šodien Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo" neizmantoja iespēju izcīnīt Cerības kausu - pēc divām savā laukumā izcīnītajām uzvarām viesos nācās atzīt Habarovsas "Amur" pārākumu ar 1:2. Vienīgos rīdzinieku vārtus jau pirmajā trešdaļā guva Andris Džeriņš, savukārt Mikaels Telkvists atvairīja 37 metienus.

Jau no paša spēles ievada laukumā aktīvāk darbojās Habarovskas "Amur" hokejisti, un likumsakarīga bija mājinieku izvirzīšanās vadībā trešajā minūtē. 20 gadus vecais uzbrucējs Ņikita Gusevs izlauzās pa kreiso malu, taču nevis apslidoja vārtus, bet izdarīja viltīgu piespēli, un "Amur" kapteinim Dmitrijam Tarasovam vārtu gūšana problēmas nesagādāja – viņš panāca 1:0. Tūdaļ Pols Šehura nopelnīja noraidījumu, tomēr "Dinamo" mazākumu izturēja.

12. minūtē rīdzinieki izveidoja bīstamu pretuzbrukumu – Miks Indrašis uz sāncenšu zilās līnijas izvairījās no spēka paņēmiena, tādēļ saskrējās divi mājinieki. Indrašis palika viens vārtu priekšā, taču piespēle viņu nesasniedza – ar nūju labi nospēlēja "Amur" vārtsargs Aleksejs Kuzņecovs, ripu izsitot. Taču pēc trim minūtēm arī viņš nebija glābējs, un Andris Džeriņš panāca izlīdzinājumu.

Pēc tālas Roberta Bukarta piespēles Džeriņš kopā ar Džeimiju Džonsonu izveidoja pretuzbrukumu divatā pret vienu "Amur" aizsargu. Džeriņam piespēle pagalam neizdevās, taču tas palīdzēja gūt vārtus – "Dinamo" uzbrucējs izdarīja zibenīgu metienu, pārsteidzot Kuzņecovu un raidot ripu starp viņa kājsargiem. Tādējādi pēc 20 minūtēm rezultāts bija 1:1.

Otrajā trešdaļā viss atgriezās vecajās sliedēs, laukumā par redzamāko spēlētāju kļūstot Mikaelam Telkvistam. Pateicoties zviedra lieliskajai spēlei, "Dinamo" vārtus neielaida, taču bija zaudējumi sastāvā. Vispirms pēc "Amur" hokejista metiena no distances ripa trāpīja pa Jēkaba Rēdliha seju, pēcāk cieta arī Šehura. Par laimi, pēdējā trešdaļā abi varēja turpināt spēlēt.

Tas gan nepalīdzēja Rīgas "Dinamo" izcīnīt uzvaru. Atkal liktenīga izrādījās trešdaļas trešā minūte. Uzvaras vārtus Habarovskas "Amur" labā 43. minūtē iebakstīja Jevgeņijs Orlovs, un mača arbitri nereaģēja uz rīdzinieku pretenzijām.

Turpinājumā uzbrukuma smailē bija Indrašis, Džeimijs Džonsons, Roberts Bukarts, taču sāncenšu vārtus iekarot otro reizi spēlē neizdevās. Priekšpēdējā minūtē labā metiena pozīcijā nokļuva aizsargs Kristaps Sotnieks, tomēr ripa aizspurdza garām "Amur" vārtu augšējam stūrim. Nepalīdzēja arī Telkvista nomainīšana pret sesto laukuma spēlētāju.

Tādējādi Rīgas "Dinamo" neizdevās Cerības kausa finālsēriju noslēgt trīs mačos – zaudējums ar 1:2. Izšķirošā spēle norisināsies rīt pulksten 10:00 pēc Latvijas laika.

Rīgas "Dinamo" sastāvs:

Mikaels Telkvists (Māris Jučers); Kristaps Sotnieks - Guntis Galviņš, Jēkabs Rēdlihs - Krišjānis Rēdlihs, Rodrigo Laviņš - Oskars Cibuļskis, Mārtiņš Porejs; Juris Upītis - Pols Šehura - Miks Indrašis, Roberts Bukarts - Andris Džeriņš - Džeimijs Džonsons, Gunārs Skvorcovs - Vitālijs Pavlovs - Gints Meija, Raitis Ivanāns - Māris Bičevskis - Elvijs Biezais.

KHL Cerības kauss, 19. marts, Habarovska

Habarovskas "Amur" - Rīgas "Dinamo" 2:1 (1:1, 0:0, 1:0)

Vārti: 02:12 Tarasovs (Gusevs) 1:0, 14:58 Džeriņš (Bukarts) 1:1, 42:28 Orlovs 2:1
Soda minūtes: 2:6
Metieni: 39:25
Vārtsargi: Aleksejs Kuzņecovs - Mikaels Telkvists
Skatītāji: 7100

Izmantotie resursi:
Континентальная Хоккейная Лига - KHL.RU -...

     [+] [-]

, 2013-03-19 15:40, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es par tiesāšanu.
tiesnešu pārstāvniecībai jābūt proporcionālai klubu pārstāvniecībai. Ja ir 20 krievu klubi un 6 nekrievu, tad šādai pašai proporcijai vajadzētu arī būt starp tiesnešiem. Vai no tā izriet, ka krieviem ir priekšrocības? Iespējams, bet šajā situācijā tas ir dabiski

  +2 [+] [-]

, 2013-03-19 16:08, pirms 11 gadiem
Joprojām neesmu atguvies no šoka. Mazais prasa kāpēc komandai nedeva trofeju, skumji paskaidrot, ka nācās šodien piekāpties un ka ar 1 golu nepietika, nekas mazo iepriecināšu rīt. Hey hey DINAMO
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 17:09, pirms 11 gadiem
Кризис rakstīja: Joprojām neesmu atguvies no šoka. Mazais prasa kāpēc komandai nedeva trofeju, skumji paskaidrot, ka nācās šodien piekāpties un ka ar 1 golu nepietika, nekas mazo iepriecināšu rīt. Hey hey DINAMO
Sapērc tā pavairāk sūķenes lai ir ar ko nomierināt brēcošo sīci!!!

  +3 [+] [-]

, 2013-03-19 17:45, pirms 11 gadiem
payton rakstīja: Riebj klausīties lielāko daļu speciālistu!

Kad 1996.gadā Eindhovenā izlases sastāvā Znaroks "ar gaļu" iestūma otros vārtus pret Šveici, un Latvija tika A grupā, tad visi slavēja īpašo "raksturu" un par tiesnešiem nevienam prātā nenāca mutes virināt. Bet ko es te runāju, lielākā daļa tādus notikumus nav ne redzējuši, ne dzirdējuši...
Konkrētajā situācijā RIPA NEBIJA PIESPIESTA. To iestūma vārtos legālā veidā! PUNKTS!
Ja ripa nebija piespiesta,kā tad tas ir jādara? Piespiesta bija sen,mūsējie apslido apkārt,lai neļautu pretiniekiem tikt klāt,bet viens uzgrūž mūsu aizsargu virsū vārtsargam un atbrīvo ripu. Normāli būtu bijusi svilpi jau pāris sekundes iepriekš.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 17:56, pirms 11 gadiem
Breakpoint rakstīja: Skatoties cik atklāti matrači vilka Āmuru, kļūst skaidrs, ka Medveģeva uzstādījums ir tāds, ka Naģju ir jāpaņem krievu klubam !!!!
Nedomāju, ka Amur var lepoties ar tādu uzvaru ! Ja jau iepriekš bija izlemts kuŗš uzvarēs, tad kāda velna pēc bija jātērē nauda un jālido uz otru pasaules malu...
KHL apmaksā pārlidojumus šajā turnīrā nevis pats klubs. Bet tiesneši reāli vāji,jo visi labākie tiesā Gagarina kausu,tāpēc tādas acīmredzamas kļūdas....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-19 18:27, pirms 11 gadiem
Nekas. Tāds ir hokejs. Tādi ir tiesneši KHL. Novēlu Dinamo veiksmi! Lai tik ved šurp Nadježdu!

     [+] [-]

, 2013-03-19 19:29, pirms 11 gadiem
Karlo rakstīja: KHL apmaksā pārlidojumus šajā turnīrā nevis pats klubs. Bet tiesneši reāli vāji,jo visi labākie tiesā Gagarina kausu,tāpēc tādas acīmredzamas kļūdas....
Tās jau vairs nav kļūdas, bet bezpriģels. ja līdz 3.per viss vēl bija o.k., tad 3. periodā viss bija sakaidrs, kam jāuzvar....Nezinu, vai dēļ kausa, bet iespējams, ka dēļ 4.spēles un rīt nebūs tiesāšana uz vieniem vārtiem...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 19:55, pirms 11 gadiem
Nevaram vainot tiesnešus,jāsaņemas un jāuzvar nākamā spēle!

     [+] [-]

, 2013-03-19 20:41, pirms 11 gadiem
Znachoks toreiz pret sweici iebakstija lidzigu golinju ar galju ,,tad mes bijam priecigi un neviens neraudaja,,
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-19 20:56, pirms 11 gadiem
alfredo rakstīja: nu nebija jau tik slikti..vārti-jā---bija so so....pārējais---tiesāka ok

Līdz 3. periodam viss bija o.k. piekrītu. Ja neskaita Skvorcova divīti, kādus 3-4 sodus ( par turēšanu ar rokām, ar bīstamu spēli ar augstu par nūju, pret Džonsonu u.c pārkāpumus ko neiedeva Amūrai un neapskatīts video pie 2.vārtiem arī trešajā viss bija o.k...., bet tas jau pagātne. Cerēsim, ka tas bija vienkārši uzdevums, lai būtu arī 4.spēle un Amūras kasītē vēl naudiņa ieripotu. Rīt ar tiesāšanu viss būs kārtībā un Nadjuha būs mūsējā!!!

     [+] [-]

, 2013-03-19 20:59, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: blin,ka besi ara sie tupie mietpilsoni,kuri pat izlasit komentus nevar,bet ti kraksta un raksta visadas negelibas! kada tev tur Znaroka galia murgos radas? Znaroks sita PA RIPU! Amur speletajs pagruda Jekabu,ka rezultata Jeska uzgulas Telkvistam,un ripa ieslideja aiz linijas!
varbut tad vel nebiji piedzimis mietpilsoni???

     [+] [-]

, 2013-03-19 21:19, pirms 11 gadiem
VilhelmsL rakstīja: Tiesneši vinnēja spēli !.............
Tiesneshi hokeju nespele, Amur vinneeja.

     [+] [-]

, 2013-03-19 21:44, pirms 11 gadiem
A-BURTS(Aragons) rakstīja: lieta ir tada,ka video atkartojuma gadijuma nosaka TIKAI UN VIENIGI to, vai ripa ir skersojusi vartu liniju vai ne tadi "neaktuali" elementi,ka grudieni mugura,un piespiesta ripa uz doto momentu,un tiesnesa OBLIGATA svilpiena iztrukums,vera tiek nenemti!
Ne video tiesnesis skatas vai ir pareizi guti varti!!! Video tiesnesis tev nekad neteiks ka tur ir parkapums par ko jadod 2 minutes !!! šajaa reizee varti nav ieskaitami tikai tapec ka pretinieks speciali uzgruz vartsargam pretinieku