Facebook
GoogleAptauja: Rautakallio ir jāatlaiž?
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Rīgas "Dinamo" šīs sezonas 18 spēlēs ir 17 punkti, un mūsu komanda atrodas KHL Rietumu konferences pēdējā vietā, par septiņiem punktiem atpaliekot no astotās vietas. Skaidrs, ka kaut kas ir jāmaina, jo pretējā gadījumā kārotais astoņnieks mums nebūs.
Kopš 2008. gada KHL ir atlaisti 19 galvenie treneri (neskaitot gadījumus, kad sezonas laikā kāds klubs galveno treneri mainīja vairākas reizes). Ātrākā atlaišana ir notikusi pēc sezonas pirmajām sešām spēlēm, bet vēlākā atlaišana - pēc pirmajām 20 spēlēm.
Kā izmērīt, vai trenera atlaišana bija vajadzīga? KHL piedāvātais kritērijs – kluba gūtie punkti atlaistā trenera vadībā, salīdzinot ar kluba gūtajiem punktiem nākamā trenera vadībā. Turklāt gūtos punktus uzskaita kā % no maksimāli iespējamā punktu skaita. Minētajam kritērijam ir savi trūkumi, bet kopumā tas ir pietiekoši izteiksmīgs rādītājs.
Atlaisto treneru vadībā klubi bija izcīnījuši 17 līdz 49 % no maksimāli iespējamajiem punktiem. Nākamā trenera vadībā attiecīgie klubi izcīnīja 23 līdz 65 % no maksimāli iespējamajiem punktiem. Tikai divos gadījumos ar nākamo treneri komanda guva mazāk punktu nekā iepriekš. Tādējādi ir secināms, ka nākamā trenera vadībā komanda gandrīz vienmēr ir guvusi vairāk uzvaru!
Rīgas "Dinamo" šīs sezonas 18 spēlēs ir 17 punkti, un tie ir tikai 31 % no maksimāli iespējamā punktu krājuma. Mūsu komanda atrodas Rietumu konferences pēdējā vietā un par 7 punktiem atpaliek no astotās vietas, kas dotu vietu izslēgšanas turnīrā. Iekļūšana izslēgšanas spēlēs ir Rīgas kluba minimālais mērķis šajā sezonā. Skaidrs, ka kaut kas ir jāmaina, jo pretējā gadījumā kārotais astoņnieks mums nebūs. Vai jāmaina galvenais treneris?
Izmantotie resursi:
khl.ru
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
P.S.
Nejau rezultatīvākais spēlētājs tiek virzīts kapteiņa amatam!
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
Teikšu,ko domāju-šitā spēlējot,Savicka Gagarina kausu mums būs ļoti grūti iegūt.Taču,ja jau viņš &co izvēlējās treneri,tad noteikti zināja,ko dara, un uz uzstādīto mērķi Dinamo ies ar visu Peku priekšgalā.
Par lielu Dinamo!
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
Es nesaprotu tieshaam tos, kuri uzskata, ka treneris nav vainiigs shajaa situaacijaa. Dazhos komentaaros rakstiits, ka Dinamo uzspiezh savu speeles stilu. Kaadu? Kas ir muusu stils. Veerojot speeles es, piemeeram, neredzu nekaadu speeles ziimeejumu. Rodas taada sajuuta, ka speeleetaaji nesaprot, kas vinjiem konkreetajaa gadiijumaa ir jaadara. Cik daudz gadiijumu Juus atceraties, kad Dinamo buutu labi no savas zonas izgaajushi un iegaajushi pretinieku? Kas notiek vairaakumaa? Kad peedeejo reizi Pekka ir panjeemis 30 sek. paartraukumu vajadziigaa briidii? Manupraat taa ir tikai un vieniigi treneru vaina, jo neesmu redzeejis kaadu gudru gaajienu no Pekkas puses Un speeleetaaju muuzhiigaa rotaacija arii neko nemainiis.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Ja būtu apskatijies aptauju, tad redzētu ka tur nav nekādas vienprātības, tāpat kā politikā nemitīga šķelšanās.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Viss smieklīgākais visā šajā šķiet tas, ka daudzi uzskata, ka Pekka nekur nav vainīgs
Par to, ka pie Pekkas spēlējot uzspiežam savu stilu...nē nu nopietni
Ja Pekka nav nekur vainojams, tad izskaidrojiet, kā nākās, ka neviena pašā šīs sezonas spēlēm nav izticis bez Pekka kļūdām spēlē, taktikas izvēlē? Kā nākās, ka laicīgi netiek paņemti 30sek.pārtraukumi-tad, kad tie vajadzīgi? (atceros, kad pāris reiz to laika neizdarīja Šupis, viņu tad te nolika līdz ar zemi).
Pekka ir pieļāvis daudz kļūdu, gan komandas spēles ziņā, gan sagatavošanā. Kreipāns uzrakstījis ir ļoti pareizi, lai arī tam vecim reizēm sanāk padzīt sviestu, taču šoreiz ir pateicis lieliski.
Neesu no tiem, kurš saka, ka Pekka jāmet ārā, taču teikt, ka viņš nekur nav vainojams - ir vairāk nekā smieklīgi.
Par vārtsargiem
Telly varbūt nav labakais vārtsargs, taču vainot viņu visos grēkos ir dumji, vai varbūt, jāatgādina ar kuru vārtsargu mums ir uzvaras, un ar kuru nav? Un, kāpēc letiņi ir tādi divkoši? Jučers salaida 5ripas, kļūdās gana daudz, taču nolikts tiek Telly. Ja Telly visur vainojams, kā nākāš, ka 20min.kur vārtos bija Jučers, tā arī neko nepanācām, jebšu Telly vainīgs, ka neiemetām? Ātri aizmirstas spēles, kurās viņs mūs ir entās reizes vilcis. Nedomāju, ka RD problēma ir vārtsargos.
Tagad komandā ir "lielisks" vārtsargu treneris, taču neizskatās, ka no viņa ir arī jēga!
Pa lielam daļēji piekrītu par kapteini - taču te ir koks ar diviem galiem, kapteini iecēla spēlētaji... Piekrītu, ka kā kapteinim, Galviņam nebūtu tik bieži rupji jākļūdās,kā arī nekads lielais cīnītājs, cīņā saucējs arī nav. Paliek jautājums, kurš tāds ir?
Joprojām, ceru, ka RD saņemsies, un viss atrisināsies, un Pekka sapratīs savas kļūdas! Pie Šuplera metām retāk, taču precīzāk, pie Pekkas metam biežāk, taču primitīvāk un neprecīzāk...ir par ko padomāt
-3 [+] [-]
Drizāk jaatlaiž artis abols ar ignatjevu.
Kur visi mērķi?Izcinit Gagarin kausu?Jokejisti aizmirsuši?Tas ir jaatgadin!!!!
Kas ir atbildigs par aizsardzibu sāksim ar to?Vainigais atrests,aizsargu treneris,kas nemain aizsardzibas stilu!Viss khl zin mūsu aizsardzibu.
Dinamo atkal sākuši micities pa sturiem
Šita Dinamo turpinas,play-off neredzet,kā savas ausis un gagarin kausu
1.Ko būtu jasak,nomainit aizsardzibas treneri.
2.Atgadinat spēletājiem,kads ir merķis.
3.Neatlais Pekku,nerdzu nekādu jegu,kapec vadibai ienāca prata,tāda doma vispar?
Treneris var bļaut cik viņam tik,ja viņi spēle tā kā tagat un neņem trenera padomus,nav brinums
Vajag pieļaut tādu domu,ka vaidzēt atlaist aizsardzīnas treneri!
Tad spelēšana aizies!
+4 [+] [-]
[+] [-]