"Arēna Rīga" direktors: "Dinamo" plāni būvēt jaunu arēnu ir neizprotami

2011-07-18 20:20 Jānis Celmiņš

@JanisCelmins

"Arēna Rīga" direktors: "Dinamo" plāni būvēt jaunu arēnu ir neizprotami — Foto: Romualds Vambuts

Jaunas arēnas būvniecības plāns Rīgā varētu ciest fiasko, jo pat Arēnā Rīga tikai 1% no pasākumiem bijuši pilnībā izpārdoti. Tā var secināt no intervijā db.lv "Arēna Rīga" direktora Edgara Bunča teiktā, kurš kopumā atklāja vairākus argumentus tam, ka ar Arēnu Rīga Rīgai pilnīgi pietiek un Dinamo plāni būvēt jaunu arēnu ir neizprotami.

Vaicāts, vai Rīgā un Latvijā ir vieta vēl vienai hallei, līdzīgai kā Arēna vai lielākai, Buncis atbild: "Neapšaubāmi - nav. Piemēri nav tālu jāmeklē. Pēc Amerikas, kur ir lielās līgas kā NBA, NHL, aprēķiniem Rīgai 10 tūkstoši vietu nozīmē, ka Rīgā dzīvo miljons iedzīvotāju. Ja ir viens miljons, tad halle ar 10 tūkstošiem strādā. Rīgā ir viena halle un diez vai pat ir miljons iedzīvotāju. Līdz ar to otrai hallei īsti nav vietas. Cits arguments, un nezinu, vai tā ir psiholoģiska problēma Latvijai, ka mēs esam mazi, ka mums bail paskatīties, kā tas notiek citur, un gribas pašiem uz grābekļa uzkāpt, lai saprastu, ka nestrādā. Londonā tādas halles kā šī, ir divas, bet uz 10 miljoniem. Berlīnē tāda ir viena halle uz 3 līdz 4 miljoniem, bet Hamburgā - viena arēna. Visu cieņu no tā viedokļa, ja jaunas arēnas būvei ir privāta nauda, un ir tikai loģiski, ka "es daru to, ko gribu, būvēju skaistu jauku, paliekošu pieminekli un tad to uzturu". Tomēr, ja tas tiek darīts par valsts vai pašvaldības naudu vai cerībā, ka 2017. gadā te būs čempionāts un ar šo aizsegu mēģināt savā ziņā izspiest no pašvaldības vai valsts sektora naudu, gan īsti korekti nav."

"Mūsu argumenti vai stāsts, ka nav vajadzīga Rīgai vēl viena arēna, nav saistīts tikai ar konkurenci. Protams, arī ar konkurenci, bet pieredzes mums ir vairāk nekā viņiem, un te ir stāsts, ka zem sitiena tiks paliktas abas halles," skaidro Buncis.

Izmantotie resursi:
db.lv

1 2 3 89 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+27 [+] [-]

pe4a12 , 2011-07-18 20:23, pirms 13 gadiem

vinekarsi Arena Riga mazak jau pelnis ja dinamo tur nespeles vot un pacel aziotazu

+37 [+] [-]

jaanis22 , 2011-07-18 20:27, pirms 13 gadiem

arēnai pakaļa sāk svilt, jo dinamo naudiņa var aiziet garām.

+14 [+] [-]

angusrocks , 2011-07-18 20:28, pirms 13 gadiem

pe4a12 rakstīja: vinekarsi Arena Riga mazak jau pelnis ja dinamo tur nespeles vot un pacel aziotazu

krietni mazāk pelnīs, Dinamo Arēnai Rīga ar savu jauno halli nocels +/- 28 pasākumus (KHL sezonas spēles, LDZ turnīra spēles, sezonas noslēgums, ja Playoff, tad vel +4 - ...). Un tas IR daudz!

+55 [+] [-]

riat80 , 2011-07-18 20:30, pirms 13 gadiem

ir tikai normāli, ja sporta klubs ar 2 junioru komandām grib savu halli, kas ir paredzēta tieši hokejam, kur ir vismaz 2 ledus laukumi un tam visa nepieciešamā infrastruktūra, viesnīca pretinieku komandai, ēdināšana, atpūta, sausie treniņi, nevis plika arēna, kurā kad maestro pienāk kārtējā jubileja vai jāuzstājas kādai krievu zvaigznei, tad jābrauc uz Liepāju spēlēt, kura atbalsts ir 0, TV skatoties spēli, dzird kā ripa slīd pa ledu....

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+8 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2011-07-18 20:31, pirms 13 gadiem

Vajag, vajag jaunu halli. Kas pēc 5-10 gadiem būs Arēna Rīga? Vecs šķūnis! Protams, ka vajag jau kaut ko modernāku, ja ne šobrīd, tad kā reiz pēc 10 gadiem jauna halle būs vienkārši akūta nepieciešamība!

+11 [+] [-]

priekšnieks , 2011-07-18 20:35, pirms 13 gadiem

džekam žēl ka piķis ies gar deguni :O

Slēpts komentārs: als

-8 [+] [-]

als , 2011-07-18 20:40, pirms 13 gadiem

Drīzāk nesaprotami ir kapēc RD šefi nevar paši labāk pārpirkt tādu Arēnu Rīga nekā būvēt jaunu, kuras izbūve šaubos vai tagad izmaksās dikti lētāk nekā, ja šie (RD sefi) vienkārši pārpirktu AR.... tad RD šefi varētu pelnīt arī no citiem AR notiekošiem pasākumiem, kurus tad arī varētu paši saplānot tieši starp RD spēlēm....

+7 [+] [-]

motorolers2 , 2011-07-18 20:41, pirms 13 gadiem

ceru, ka jaunajā arēnā nebūs 4ls par auto stāvvietu jāmaksā! Varētu padomāt, ka pašreizējie īpašnieki tīri ieguva to būdeli ar visu zemi ap to.

silverstar , 2011-07-18 20:46, pirms 13 gadiem

Ko tur nevar saprast?!?!? Krievijas naudu un biznesa koncepciju nevar saprast pat paši krievi...
Nevajag meklēt ekonomisku pamatojumu un loģiku šajā projektā, bet gan ambīcijas un muskuļu demonstrēšanu

Relax...

+26 [+] [-]

Robis , 2011-07-18 20:46, pirms 13 gadiem

sabijushies, jo tas 1% izpardoto pasakumu jau ir tas dazhas Dinamo speles!

[+] [-]

kasagrande , 2011-07-18 20:54, pirms 13 gadiem

Brīnos par šiem viedokļiem, būvniecība ir labākais "pelnīšanas" veids un kluba akcionāriem taču jāsāk saņemt alga par misiju.

+4 [+] [-]

beiziiters , 2011-07-18 20:54, pirms 13 gadiem

redz, arī Arena Riga lielais bizness slēpās tur, ka tagad blakus ir vairākas bankas un elitāras daudzstavenes, uz zemes pilsētas centrā, kuru Merks dabūja "na haļavu"
tad nu lūk- arī DR haalles gadījumā tiek no pilsētas prasīti n-tie hektāri stratēģiski ideālā vietā, kuriem būs liela vērtība un krievam Makarovam noteikti noderēs. Uzskats par otru halli kā mega-biznesu neiztur kritiku, viss ir daudz vienkāršāk !

+6 [+] [-]

Krokodils , 2011-07-18 20:57, pirms 13 gadiem

Vajadzēja būvēt arēnu ar 15 000 vietām, tad atkristu jautājums par jaunas arēnas nepieciešamību, a tagad ir kā ir.

Agris 77 , 2011-07-18 20:59, pirms 13 gadiem

Smieklīgi būtu ja arēna Rīga direktors teiktu ka izprot RD vēlmi celt jaunu arēnu, tā droši vien būtu Bunča kunga pēdējā darba diena šajā amatā.

~~resnais putns~~ , 2011-07-18 21:04, pirms 13 gadiem

jaanis22 rakstīja: arēnai pakaļa sāk svilt, jo dinamo naudiņa var aiziet garām.

Es gan nedomāju, ka viņiem tagad pēc Dinamo nebūšanas baigā naudiņa ies gar degunu. Viņš tikai atklāti pasaka, kas notiks ar abām hallēm , abām būs mīnusi un gribēšu redzēt, kā šī viesnīca, kas tiks celta blakus Dinamo arēnai normāli funkcionēs. Tur jau ir lielie buldozeri Savickis un Kalvītis, viens no tiem īpaši ar prātu un trekniem plāniem apveltīts čalis.
Kā tad arēna pastāvēja līdz šim ko? hmmm, laikam jau tieši tāpat kā šõbrīd.

+3 [+] [-]

JSAD , 2011-07-18 21:05, pirms 13 gadiem

Lai piesaista lielu sponsoru un veido otru letiņu komandu iekš KHL un būs kas spēlē arēnā.

placis , 2011-07-18 21:08, pirms 13 gadiem

un ne maza

+2 [+] [-]

Krokodils , 2011-07-18 21:09, pirms 13 gadiem

JSAD rakstīja: Lai piesaista lielu sponsoru un veido otru letiņu komandu iekš KHL un būs kas spēlē arēnā.

Ku kū, kāds vēl filmē kaut ko?

snepsts , 2011-07-18 21:10, pirms 13 gadiem

ko var di-st ar vien vard sakot, ja pat nevar saskanot kalendaru ar dinamo! Katram klubam lai kautko pelnitu jabut savai hallei.

Slēpts komentārs: Domu_Lasītājs

-7 [+] [-]

Domu_Lasītājs , 2011-07-18 21:11, pirms 13 gadiem

Pilnīgi un noteikti nē, Arena Rīga jau ir izcūkāta tikai hokeja halle, un basketam tā nav piemērota. Tagad vēlvienu uzceps

pinta , 2011-07-18 21:13, pirms 13 gadiem

resnais putns rakstīja: Es gan nedomāju, ka viņiem tagad pēc Dinamo nebūšanas baigā naudiņa ies gar degunu. Viņš tikai atklāti pasaka, kas notiks ar abām hallēm , abām būs mīnusi un gribēšu redzēt, kā šī viesnīca, kas tiks celta blakus Dinamo arēnai normāli funkcionēs. Tur jau ir lielie buldozeri Savickis un Kalvītis, viens no tiem īpaši ar prātu un trekniem plāniem apveltīts čalis.
Kā tad arēna pastāvēja līdz šim ko? hmmm, laikam jau tieši tāpat kā šõbrīd.

aklais teica paskatīsimies

Domu_Lasītājs , 2011-07-18 21:17, pirms 13 gadiem

Ja viņiem būs jābūve par savu naudu, tad nu tur būs viss kārtībā, pretējā gadījumā būs normāla naudas bedre

Curtiys , 2011-07-18 21:17, pirms 13 gadiem

liekas ka pasam direktooram te kaut kas nesaprotas

Slēpts komentārs: Meric

Meric , 2011-07-18 21:21, pirms 13 gadiem

Manuprat, Dinamo iebrauks auzās ar savu jauno halli, jo daudzi vairs no Rigas negribes braukt ārā,lai paskatītos speli.. Nevarēs iedzert, tālu jākratās... Nu i nafig, Arēna no šādas puses ir daudz izdevīgāka..

+5 [+] [-]

funkyz , 2011-07-18 21:22, pirms 13 gadiem

als rakstīja: Drīzāk nesaprotami ir kapēc RD šefi nevar paši labāk pārpirkt tādu Arēnu Rīga nekā būvēt jaunu, kuras izbūve šaubos vai tagad izmaksās dikti lētāk nekā, ja šie (RD sefi) vienkārši pārpirktu AR.... tad RD šefi varētu pelnīt arī no citiem AR notiekošiem pasākumiem, kurus tad arī varētu paši saplānot tieši starp RD spēlēm....

riat80 pirms brītiņa atbildēja uz šo jautājumu - ja mēs beidzot kaut kur gribam uzturēt profesionālu komandu, tad vajag arī profesionālu vidi, nevis tikai vienu pašu arēnu

archy0 , 2011-07-18 21:30, pirms 13 gadiem

Vai tik nav tā, ka Arena Riga prasa no Dinamo pārāk lielu īres maksu, ka Dinamo izdevīgāk ir būvēt arēnu ar ~ 7000 vietām?!
Saprotu Dinamo Rīgu, kas grib būt pēc iespējas neatkarīgāka. Un! Jauna arēna būtu konkurents Arēnai Rīga!

-4 [+] [-]

iversons , 2011-07-18 21:44, pirms 13 gadiem

negribas jau taa domaat,bet vai tik nebuus taa ka dinaamo nebuus atraak kaa to jauno halli saaks buuveet

rollover82 , 2011-07-18 21:49, pirms 13 gadiem

visu jau pareizi pats pateica... shamais ljoti labi saprot, ka 2 halles ir par daudz un taa liekaa var izraadiities tieshi areena Riiga... Dinamo halle ar hokeju un labu maarketingu buus platu soli priekshaa...

rainmaker , 2011-07-18 21:57, pirms 13 gadiem

te laikam lielaka dala neizprot lietas butibu.Nolieciet mala konkurenci, naudu utt.Padomajiet logiski vai par privato naudu tikai hokejam un treninjiem spes uzturet pilnu kompleksu?Piemeram viesnicas??kas tajas gules kamer nebus sezona sakusies?ko daris ar darbiniekiem tad?jo reali padomajot Jus ka turisti,biznesmenji utt no arzemem labprat paliktu pie lidostas sporta kompleksa viesnica?Respektivi tai viesnicai pec atrasanas vietas vairak par 2.5-3 zvaigznes nemaz nedos.Ja jau visi saka ka vajag un ir mega eksperti tad jau varbut Riga ari der 2 biblenes ka ta ko cel,4 laikmetigie muzeji vai nez kas vel?

dogshut , 2011-07-18 22:00, pirms 13 gadiem

jaaa un taa nu tik ssis njems un paardos areenu.. pamosties.. tik vienkarssi taas lietas nenotiek....

rainmaker , 2011-07-18 22:00, pirms 13 gadiem

funkyz rakstīja: riat80 pirms brītiņa atbildēja uz šo jautājumu - ja mēs beidzot kaut kur gribam uzturēt profesionālu komandu, tad vajag arī profesionālu vidi, nevis tikai vienu pašu arēnu

jautajums jau ir-par kadiem lidzekliem mes to profesionalo vidi uzturesim??ja tikai no privato kabatas tad jau foris...bet nebusim jau mulkji-kurs LV no savas kabatas ko tadu uztures??otra lieta ja valsts vai pasvaldiba dod lidzeklus tad aplauziena punkti un naudas izmesana nav talu jamekle...visi kliedza Riga ir sastregumi vajag vel vienu tiltu...dabujam liki skjibi orandzu par miljardu+ pietam stav pustuks un lidz galam nepabeigts...ta turpinat profesionala attieksme un vide

dogshut , 2011-07-18 22:04, pirms 13 gadiem

[quote meric]
Manuprat, Dinamo iebrauks auzās ar savu jauno halli, jo daudzi vairs no Rigas negribes braukt ārā,lai paskatītos speli.. Nevarēs iedzert, tālu jākratās... Nu i nafig, Arēna no šādas puses ir daudz izdevīgāka..
[/quotenegribees braukt?? ja vajadzees tad brauks.. un tev jau laikam liekas ka uz speeleem iet tikai riidzinieki ja.. 50% kaa minimums brauc no citaam pilseetaam.. taa ka pat labaak ka nav jaasitaas cauri riigai bet tur pat pilseetas malaa var eerti piebraukt...

tapesurullis , 2011-07-18 22:19, pirms 13 gadiem

Meric rakstīja: Manuprat, Dinamo iebrauks auzās ar savu jauno halli, jo daudzi vairs no Rigas negribes braukt ārā,lai paskatītos speli.. Nevarēs iedzert, tālu jākratās... Nu i nafig, Arēna no šādas puses ir daudz izdevīgāka..

tipa sanāk,ka RD spēles iet tik rīdzenieki no centra skatīties?!Njāāā...

+1 [+] [-]

tapesurullis , 2011-07-18 22:22, pirms 13 gadiem

rainmaker rakstīja: jautajums jau ir-par kadiem lidzekliem mes to profesionalo vidi uzturesim??ja tikai no privato kabatas tad jau foris...bet nebusim jau mulkji-kurs LV no savas kabatas ko tadu uztures??otra lieta ja valsts vai pasvaldiba dod lidzeklus tad aplauziena punkti un naudas izmesana nav talu jamekle...visi kliedza Riga ir sastregumi vajag vel vienu tiltu...dabujam liki skjibi orandzu par miljardu+ pietam stav pustuks un lidz galam nepabeigts...ta turpinat profesionala attieksme un vide

tilts jau bija vajadzīgs,bet vai pa to miljardu,tas cits jautājums... Man kā biežam braucējam pa Rīgu noder!Un noderētu arī ziemeļu šķērsojums!!

Psycho Dad , 2011-07-18 22:25, pirms 13 gadiem

Arēna "Rīga" varētu sākt ar to, ka novāc tās savas stulbās maksas stāvvietas, tad arī civlēki vairāk nāks uz spēlēm un arī tur savs labums viņiem būs.