"Dinamo" pret "Yugra": vai uzvaru sērija turpināsies?

ElektriskaisZutis rakstīja: Sen esmu atradis savu īsto un vienīgo, tādēļ izgāzies. Kāda tur attaisnošanās? Es to visu pateicu jau PČ laikā, bet Tev kā īpaši neattīstītam indivīdam laikam vienalga vai mūsējie kaut ko sasniedz vai nē. Īstenākais latviešu zaudētāju sindroms Tev ir.

Volx rakstīja: Un par tiem budžetiem, gan šķībi pateici, jo spēcīgs čempionats veidojas no vietejiem spēletajiem un minimāliem izdevumiem. Ja tev nav bāzes - vietejie spēlētaji, tad klubi spiesti daudz teret uz legiem, lai sasniegtu kādu pieņemamu līmeni. Mums, Latvija, tas nedraud jo ir pagājusi tie laiki, kad spēlēt maceja vien 40-50 spēlētaji un pienesums no jauniesiem nekads nopietnais nebija.

Gūža rakstīja: Haščāks pirmajā maiņā ar Hosu un Vilsonu. Domāju, ka tagad apskatīsies, vai spēs sevi pierādīt, ja nē, tad Haščāku visdrīzāk atbrīvos un vietā ņems kādu labu uzbrucēju uz play-offiem.

NormundsSejejs_Highlights rakstīja: Haščāks jau nu tiešām būs tas kurš paliks

FUNS rakstīja: Ja zutis vienkārši kaut kādas glupības raksta prieka pēc, tad Tev tā spriešana par budžetiem ir galīgi garām. Kāda jēga ieguldīt lielu naudu vienā komandā Latvijā kas spēlēs vietējā čempī. Ar ko tad šī komanda tur spēlēs. KLubi ir bizness, ja iegulda naudu tad tur kur kaut ko var atpelnīt un protams ka komanda KHL ir daudz lielāks prestižs nekā vietējais čempis.
Piemērs , ja esmu miljonārs un gribu kaut kā atbalstīt Latvijas futbolu ,tad ieguldu miljonus veidoju vietējo komandu Latvijā kura spēlētu Krievijas čempī, vēl labāk Vācijas čempī, bet ne jau kaut kādā zema līmeņa. Nu nebūs Latvijā 6-8 miljonāru komandas Latvijā

Gūža rakstīja: Kas tev liek tā domāt? Protams, ja tagad, esot pirmajā maiņā, sāks krāt punktus, tad iespējams arī paliks, bet pagaidām neko baigi labu nav parādījis.

Volx rakstīja: Ha, ha būtu jau laiks saprast, ka tas nav nekāds atbalsts, bet vienkārša krejuma noņemšana. Kada veida tu atbalsti LV, ja to ieguldi cita čempionāta!? Tas ir tapat, kā valsts finase budzeta vietas skolotaju izglītosanai, bet viņi pec studijam strāda citur- naudīgākās vietās. Valstij no ta nekāda labuma un kopejais līmenis tikai pazeminās. Velreiz atkartoju - tapēc zuši,avsi utt. noliek DR, jo saredz hokeja sistēmas gremdēšanu kopumā.

Krokodils rakstīja: Pa lielam bez būtu vēl lielāks vāks , iespējams izlase jau šobrīd atrastos B grupā.

Volx rakstīja: Mums jau vajag, ja mūsu valsts izaudzina spelētaju A,B,C un tie tiek atdoti pa baltu velti DR, tad arī sagaidīt atpakal kādu atdevi no DR. Nu, tjipa labi satrenetu jaunieti, kas celtu mūsu kopejo līmeni un tādejādi audzinatu nākošo paaudzi, kam būtu iespēja spelet labaka konkurencē. Tad jau skolotajus arī izskolosim, bet lai viņi strāda bankās, brauc uz Īriju un mūsu bernus lai skolo talantu fabrikas absolventi, kuri nekoncertē, neuztajas teatros utt.

hypocrisy rakstīja: Man jau patīk šitie mūžīgie - ''a kur ir Dinamo pienesums?''. Var jau arī uzprasīt- ''a kur viņš nav?'' Ko tad jūs gaidījāt, ka LV izlase tagad brauks pāri čehiem un zviedriem? Pienesums ir ļoti konkrēts- ir vesela rinda spēlētāju, kuri no knapa BAČ līmeņa vai zem tā dabūja spēļu praksi augsta līmeņa hokejā, PO pieredzi utt. Ir neiespējami pateikt, vai mēs būtu veiksmīgi tikuši pāri paaudžu maiņai izlasē. Ļoti iespējams, ka nē, un tagad jau būtu ārā no elites.

Volx rakstīja: Tieši otrādi - tiek bremzeta hokeja atīstība, jo speletaji vairs nespēle līderu lomas un nav sīvu(PO) cīņu pieredze. Rezultata mes dabūnam viduveju izlasi. Es pagaidam tikai redzu, ka RD ir atdevusi mums atpakaļ Jučeru,Bicevski,Poreju, bet cik par siem gadiem ir pagrabts no LV hokeja apcirkņiem? Ka tad var dabūt augstas kvalitates spēļu pieredzi, ja visi labakie tiek nosūkti? Tur jau ne tikai atsevišķi spelētaji cies, bet visa parejie arī, jo viniem nav vairak augstas klases sparing partneru.
P.S. un es neuzskatu, ka ir tikai balts un melns. Tauta jau seit aiziet galejības, jo vieni uzskata, ka bez DR iestatos apokalipse un otri saredz to pasu DR turpmakās pastavēsanas gadījumā. Ta protams nav un nebūs.

ElektriskaisZutis rakstīja: Sen esmu atradis savu īsto un vienīgo, tādēļ izgāzies. Kāda tur attaisnošanās? Es to visu pateicu jau PČ laikā, bet Tev kā īpaši neattīstītam indivīdam laikam vienalga vai mūsējie kaut ko sasniedz vai nē. Īstenākais latviešu zaudētāju sindroms Tev ir.

Volx rakstīja: Ha, ha būtu jau laiks saprast, ka tas nav nekāds atbalsts, bet vienkārša krejuma noņemšana. Kada veida tu atbalsti LV, ja to ieguldi cita čempionāta!? Tas ir tapat, kā valsts finase budzeta vietas skolotaju izglītosanai, bet viņi pec studijam strāda citur- naudīgākās vietās. Valstij no ta nekāda labuma un kopejais līmenis tikai pazeminās. Velreiz atkartoju - tapēc zuši,avsi utt. noliek DR, jo saredz hokeja sistēmas gremdēšanu kopumā.

hypocrisy rakstīja: DR ''produktus'' var sākt skaitīt jau ar Dārziņu, Rēdlihiem un tā tālāk līdz tiem, kuri labākajā gadījumā spēlētu kaut kur Austrijā.

Nekāda apokalipse neiestātos, ja nobruktu RD. Bet sliktāk būtu. Ja nu nepatīk tas krievu jautājums, tad var to noformulēt savādāk- būtu lieliski, ja ,piemēram'',Zviedrijas elitē būtu klubs, kurā jebkurā laikā tiek spēlēt 20 latviešu, no kuriem vairums tur nespēlētu, ja tas nebūtu ''mūsējais''.
Un es tā īsti nesaprotu, ko tieši RD nolaupa Latvijas hokejam? Ja nebūtu RD, tad tie apmēram 5 hokejisti, kuri varbūt tiktu laba līmeņa Eiropas klubos un pārējie, kuri izklīstu pa kaut kādām Itālijām un Ukrainām, kaut ko vairāk dotu Latvijas hokejam?

Avs rakstīja: Šim svētdienas vakaram prasās,kaut ko labāku kā Krievijas hokeja līgas spēli. Turklāt ar kaut kādu mazpazīstamu komandu Jugra,kas Eiropas hokeja kartē ir nevienam nezināms vārds.

Volx rakstīja: Es arvien vairak un vairak parliecinos, ka SC publikai kaut ko paskaidrot ir neauglīgi. Es runaju par hokeja atīstību LATVIJĀ nevis BAČ,Italija< Krievija vai vel kaut kur. Lai labak saprastu - Tomass Vaneks, kas ir ilgadejs Sabres līderis nekādīgi neietekme Austrijas hokeja atīstību. tas ir tikai brends pēc ka atpazīst vispar tādu valsti ZA. Austrijas hokeja atīstību ietekme viņu EBEL, jaunizveidota jaunatnes līga, Red Bull, darbs ar kaimiņvalstu labako komandu piesaitīšanu. Identiski arī ar jebkuru citu mūsu spēletaju, kas spēle citur(augstā/zema līmenī) tas neko nedod mums, Latvijai. Arī Girgensona spēlēsan NHL ir pilnīgi nebūtiska prieks LV hokeja, identiski kā gadījuma ar Vaneku. Kas tur ir nesaprotams? Hokejs tikai atīstās tad, kad arvien vairak un labaki izaug juniori, kas paliek spēlēt pasmāju līgās. Ja ta nenotiek, tad hokejs vienkarsi neatīstās. Vai tas nav pietiekami loģiski?

hypocrisy rakstīja: Un kāds tam sakars ar RD? Tas, vai šeit izaugs baigi spēcīgie juniori, nav nekādā veidā sasaistāms ar kaut kādu vienu klubu. Un Latvijā NEKAD nebūs spēcīgs vietējais čempionāts. Ar vai bez Dinamo.