"Dinamo" valdes loceklis Priede: "Vēlamies investēt jaunatnē"

Sarkanais Skorpions rakstīja: Cipuli uz Dinamo!

Sarkanais Skorpions rakstīja: Macijevski - Kerču - Panteļejevu

playthegame rakstīja: Mums nav daudz jauno talantu (pat mazāk kā Baltkrievijā)

Nu gan muļķības, ja skatamies uz kvantitāti, tad belari mums ir priekšā, ja skatamies uz talantiem, tad mēs belariem esam krietni priekšā. Mums šogad izskatās varētu būt ļoti spēcīga u20 izlase. Ar ļoti spēcīgu uzbrukumu. Tik jautājums, kāpēc no šie potenciālā u20 izlases 12 uzbrucēju saraksta, tikai viens vai labākajā gadījumā divi uzbrucēji ir RD sistēmā? Priedem par šito vajadzētu padomāt Kāpēc lielie talanti bēg no RD kā no uguns? kāpēc Jevpalovs, Lipsbergs, Kulda spēlē Kanādā? Kāpēc Girgensons, Bļugers spēlē Amerikā? Kāpēc Andersons, Zandovskis spēlē Šveicē? kāpēc Kļaviņš Zviedrijā, bet Zuševics Austrijā? Kuzmenkovs un Ozoliņš Liepājā. Dašutins Krievijā.
Kāpēc RD ir tikai Bukarts, kurš tā pat ir atvilkts no Krievijas?
Kāpēc Liepāja, Prizma, Sāga Talsi u.c. skolas var izaudzināt talantīgus kadrus, bet Rīgai ārā nāk tikai lēti pusfabrikāti?

aris no kombuliem4 rakstīja: [...]
"...Kāpēc Liepāja, Prizma, Sāga Talsi u.c. skolas var izaudzināt talantīgus kadrus, bet Rīgai ārā nāk tikai lēti pusfabrikāti..." – RD pastāv tikai 5 gadus bērnu/jauniešu hokeja skola vēl mazāk – kas tev var iznākt tur šitik īsā laikā?

arhivs X rakstīja: Pasarg Dievs! Kāpēc lai viņi visi būtu RD sistēmā? Nav jau viņi arī Rīgas Dinamo audzēkņi. Kuzmenkovam un Ozoliņam noteikti labāk spelēt BAČ nevis MHL bet Kļaviņš iekļauts AIK sastāvā arī šodienas Elitserien spēlē. Nedaudz dīvaini, ka SC autori ignorēja viņa debiju lielajā komandā, jo liekas, ka viņš ir pirmais latvietis, kas debitējis elitserien 19 gadu vecumā.

popovich rakstīja: nu Dinamo projekts jau nav baigi vecais, lai no tā gaidītu tūlītējus augļus, man apmierina kā mūsējie strādā, ja tikai nebūtu debīlie sapņi pirms sezonas par gagarinu. Krievija tiek slaukta, pašiem ar kautkas kabatā atlec, bet lai vispāt kāds KHL klubs ar pašreizējajiem budzētiem sāktu darboties ar peļņu vēl tāls ceļš ejams. Ja mēs tiešām spiedīsim uz jaunatni, tad jau nebūs nemaz tik slikti, bet kā būs to rādīs laiks

playthegame rakstīja: Nē nu protams, par to, ka šiem spēlētājiem tagad nevajadzētu gulties zem RD nav runas. Jautājums ir kāpēc piemēram LM var izaudzināt talantīgus spēlētājus (un viss nebeidzas ar Kuzmenkovu un Ozoliņu vien, arī Siksna, LM2 ir Mazurs, Mamčics, Homjakovs. Arī Golovkovs ir LM produkts.), bet RD sistēma nevar?
Un ja runa iet par ārzemēs spēlējošajiem, tad kāpēc viņi brauc prom? Kāpēc nepaliek RD sistēma, kas itkā piedāvā augstus izaugsmes apstākļus? Kaut kur jau tas suns ir apraksts. kaut kas labākos spēlētājus atbaida RD sistēmā.

aris no kombuliem4 rakstīja: Nu jau tu gan jauc pilnīgi dažādas un atšķirīga lietas vienā maisā...
1. "...kāpēc Jevpalovs, Lipsbergs, Kulda spēlē Kanādā?.." – būtu priecājies, ka tā notiek un ka RD nelika šķēršļus viņu aizbraukšanai, tas ir labāk gan Latvijas hokejam, gan spēlētājiem pašiem, ja viņi domā par NHL...
2. "...Kuzmenkovs un Ozoliņš Liepājā..." – spēlēt BAČ pie pieaugušajiem un pieredzējušākiem spēlētājiem noteikti ir vērtīgāk, nekā ar HK Rīga sisties pa pasauli apkārt
3. "....Kāpēc Girgensons, Bļugers spēlē Amerikā?..." – nu šitas ir pilnīgs marasms tavā izpildījumā – TAPĒC KA VIŅI IR DRAFTĒTI UN VIŅI GRIB SPĒLĒT NHL un tas ir reālākais ceļš, kā tur nokļūt!
4. "...Kāpēc Andersons, Zandovskis spēlē Šveicē? kāpēc Kļaviņš Zviedrijā, bet Zuševics Austrijā?..." – aizmirsi arī Merzļikinu, Punnenovu, Mežuli (SUI) – Šveicē spēlējošie vairs neskaitīsies leģionāri, kad būs pārauguši junioru vecumu, līdzīgi kā Ķēniņš – un kāda velna pēc viņi nevarētu trenēties Šveicē, Austrijā vai SWE un domājams, tas drīzāk ir viņu vecāku lēmums un arī, ja viņi ir tikuši pie labākiem junioru/jauniešu treneriem, kā lLatvijā, tas ir tikai apsveicami un atbalstāmi un nāk par labu Latvijas hokejam...
"...Kāpēc Liepāja, Prizma, Sāga Talsi u.c. skolas var izaudzināt talantīgus kadrus, bet Rīgai ārā nāk tikai lēti pusfabrikāti..." – RD pastāv tikai 5 gadus bērnu/jauniešu hokeja skola vēl mazāk – kas tev var iznākt tur šitik īsā laikā?

aris no kombuliem4 rakstīja: Kāds LM produkts spēlē NHL/AHL vai ir nodraftēts un vispār, cik LM produkti spēlē augstas kvalitātes klubos? Jučers?
Un kur tu saskati problēmu, ka HK Rīga palaida uz Kanādu savus labākos?

playthegame rakstīja: Kas attiecas uz RD jauniešu skolas vecumu, tad var redzēt, ka nemaz nefiltrē par ko runā. Šī RD hokeja skola ir tā pate vecā labā HS Rīga. Tie paši spēlētāji.
tu uz to visu skaties no vecāku skatu punkta. Bet skaties uz to no RD skatu punkta. Viņi piedāva labus apstākļus, labus Krievijas čempionātus kur spēlēt, bet neviens no labākajiem Latvijas junioriem pie viņiem ar labu prātu nenāk. Kāpēc?
Un vai aizbraukšana uz Zviedriju vai Šveici uzreiz dod baigo līmeni? Jā, Kļaviņš ir AIK sistēmā, bet līdz tam viņam vēl bija jānonāk spēlējot Lidingo, kas ne būt nav tas pats ko spej piedavat AIK vai RD.
Andersons vispār aizbraucot uz Šveici spēlēja kautkādās kreisajās līgās. pēc spēka 4(!!!) pieaugušo līgā un pēc spēka laikam otrajā u18 līgā.
Skaidrs, ka paliekot RD tuvumā viņš būtu varējis spēlēt daudz labākā līmenī un apstākļos.
Kas attiecas uz Girgensonu un Bļugeru, tad viņus draftēja tikai šovasar. Girgensons aizbrauca uz ZA laikā, kad RD jau darbojās. Un piedāvājot labus apstākļus spēlētāji var atgriezties savā valstī, jo jebkurš juniors vispirms domā par izaugsmes iespējām un tikai tad par NHL un draftu.

arhivs X rakstīja: Pasarg Dievs! Kāpēc lai viņi visi būtu RD sistēmā? Nav jau viņi arī Rīgas Dinamo audzēkņi. Kuzmenkovam un Ozoliņam noteikti labāk spelēt BAČ nevis MHL bet Kļaviņš iekļauts AIK sastāvā arī šodienas Elitserien spēlē. Nedaudz dīvaini, ka SC autori ignorēja viņa debiju lielajā komandā, jo liekas, ka viņš ir pirmais latvietis, kas debitējis elitserien 19 gadu vecumā.

alguns rakstīja: Uzskata, ka nav vērts maksāt lielas algas leģionāriem, lai izcīnītu augstu vietu KHL. Tā vietā nauda ir jānovirza jaunatnes attīstībai.

Domāju,ka šī arī ir īstā atbilde,kāpēc Rīgā leģionari spēlē gariem zobiem.Un tā,sezonu pēc sezonas.Labākie savējie arī meklē kur labāk maksā un esam nonākuši tur ,kur esam.Tad lai jaunie arī spēlē,laižiet leģionārus prom.Tikai tribīnes būs tādas patukšas,jo lūzeri maz kuram interesē.Tribīnēs būs radi ,draugi un paziņas.Gluži kā Latvijas čempionātā.

Martijs Maksorlijs rakstīja: Ko viņi tur stāsta, katru gadu aiziet vietējie komandas līderi nevienu pat nemēģina paturēt, Dārziņu, komandas līderi, pat pārdod ar spēkā esošu līgumu, kur nauda? Leģionārus tāpat katru gadu pērk pa +/- tādu pašu čeņiku. Ko ta Sprukta, Ozo, Miķeļa algu tagad Biezajam un Bičevskim maksā nevajag pūst miglu acīs. Vienkārši katru gadu mēģina iespraugties savā play off ar mazākiem tēriņiem, no sērijas - moš ''praskočem'' . Tas ir skaidri redzams, Bārtulis bija brīvs lidz sept vidum neviens pat pirkstu nepakustināja, priekš kam, ir tak Cibuļskis pa minimālo

Ja būtu tā, kā viņš saka, tad pirms sezonas te nepļūtītu par gagarina kausu. Kā sezonas sākums nodi.sts tā sāk dziedāt par savu svēto misiju Latvijas hokeja labā, jauno iespēlēšanu utt. Kamēr šitie dunduki būs tur valdē nekā te nebūs kaut Boumenu Pekas vietā saucat.