"Dinamo" un Hosa bullīšu 11. sērijā pieveic "Barys"

hypocrisy rakstīja: Nu, laikam jau. Ja jau spriedelē par kaut kādu utopiski ideālu gadījumu, kad neviens pretinieks pretī nespēlē un ļauj mierīgi darīt visu, ko nu tev tur gribās.

Avs rakstīja: Skaties,skaties un kā vēl.

A-BURTS-AIVENGO rakstīja: pedejo holivudas"sedevru" pilniba noskatijos 90.to gadu vidu,un tas bija PULP FICTION ja godigi,noskatijos ar mokam,jo neerti bija atstat kinoteatri USA,it seviski ja tev blakus sez Jenkiu draudzene,kuru tu grasies pec kino nedaudz... pamicit pec tam,vairak par reklamam,ar sakostiem zobiem, nebija pa psihiskam spekam, neko tamlifzigu verot!

Melissa rakstīja: A-Burts

Augstaka_Pilotaza rakstīja: Barys bija saguruši, šitā braukājot, nav brīnums, ka večiem svaigums pazuda un spēle arī. Neko darīt, mājās būs cits spēks.

Krokodils rakstīja: Skaidrs, Kino ar nepatīk.

Papuasam viss ir noriebies rakstīja: Pats sevi nodevi.

ElektriskaisZutis rakstīja: Pirmā spēle, ko redzēju ar Barys piedalīšanos, bet šī komanda atstāja ļoti patīkamu iespaidu, tādēļ jau atrodas tur, kur atrodas. Žēļ, ka Ābols un viņa antihokejs bojāja šo skaisto spēli, tādēļ ceru, ka Barys atbildes spēlē Rižaņiniem parādīs kā jāspēlē hokejs.
Izskatās, ka Ģinama ir viena no nesimpātiskākajām Kolchoza komandām, tādēļ arī daudziem neparocīga.
Kas ar Meiju?

Avs rakstīja: Nesaki vis, domājams,ka tad jau Rīgas komandu vadīs jauns,azartisks treneru korpuss- puika_labs_ un PuLVeris.

A-BURTS-AIVENGO rakstīja: pedejo holivudas"sedevru" pilniba noskatijos 90.to gadu vidu,un tas bija PULP FICTION ja godigi,noskatijos ar mokam,jo neerti bija atstat kinoteatri USA,it seviski ja tev blakus sez Jenkiu draudzene,kuru tu grasies pec kino nedaudz... pamicit pec tam,vairak par reklamam,ar sakostiem zobiem, nebija pa psihiskam spekam, neko tamlifzigu verot!

PuLVeris rakstīja: Paldies par siltiem vārdiem, Tev ar slidu asinātāj, lai galoda nenodilst!

Avs rakstīja: Kapēc? Laba filma, lai gan piebiedrojos tev un necienu letas pop-holivudas filmas.

Avs rakstīja: Nepiekrītu, viņš pats atzina,ka nevienu lielu lēmumu bez viņa piekrišanas Itera nevar izpildīt.

A-BURTS-AIVENGO rakstīja: nezinu,man ir alergija pret tadiem "sedevriem",kur no pasa sakuma nevar saprast,par ko isti ir sizets man vairak labpatik tadas,kur pasa sakuma ir, VIENA JAUKA DIENA... notika tas un tas,bija tie un tie,un tagad SEKOJIET TALAK! isi,saprotami,sagremojami,bez liekam "makslinieciskam" perversijam!

Avs rakstīja: Kapēc? Laba filma, lai gan piebiedrojos tev un necienu letas pop-holivudas filmas.

Augstaka_Pilotaza rakstīja: Barys bija saguruši, šitā braukājot, nav brīnums, ka večiem svaigums pazuda un spēle arī. Neko darīt, mājās būs cits spēks.

PuLVeris rakstīja: Laikam skaties tik Avs Home Produced Movie izražotās?

Agris 77 rakstīja: Teorētiski varbūt tā ir, bet neticu ka viņam tiešām ir gala vārds.

ElektriskaisZutis rakstīja: Pirmā spēle, ko redzēju ar Barys piedalīšanos, bet šī komanda atstāja ļoti patīkamu iespaidu, tādēļ jau atrodas tur, kur atrodas. Žēļ, ka Ābols un viņa antihokejs bojāja šo skaisto spēli, tādēļ ceru, ka Barys atbildes spēlē Rižaņiniem parādīs kā jāspēlē hokejs.
Izskatās, ka Ģinama ir viena no nesimpātiskākajām Kolchoza komandām, tādēļ arī daudziem neparocīga.
Kas ar Meiju?

Avs rakstīja: Katrā ziņā līdz šim pret viņu biju neitrāls, bet tagad jau rodas sava veida antipātijas.

Gisborns rakstīja: Aizver žaunas hrenovais prognoziķi.Kur palika 1:6,pļūtīzer?

Augstaka_Pilotaza rakstīja: tici man, ja nebūtu tas pārbrauciens un vienas slidas izrāde, par ko esmu sarūgtināts, būtu 1:6,

bet pats redzēji spēli?

es jā, skatījos Barys kazahu hokeju, ļoti patika, var redzēt, ka tā ir KOMANDA! Īsti dzelžaina komanda, kas šosezon sevi pierāda un neļaus kāpt uz galvas, jo īpaši varēja redzēt viņu spēka spēli un to izpildījumu. ja papētīji, tad redzēji, ka komanda ir kā vilki/plēsoņas, atliek tikai minēt, kas būtu, ja viņi spēlētu mājās pie sevīm un Rīga viesoties?!

Bet labs hokejs no Barys, skatāms, ātrs, un efektīvs.

ElektriskaisZutis rakstīja: Pirmā spēle, ko redzēju ar Barys piedalīšanos, bet šī komanda atstāja ļoti patīkamu iespaidu, tādēļ jau atrodas tur, kur atrodas. Žēļ, ka Ābols un viņa antihokejs bojāja šo skaisto spēli, tādēļ ceru, ka Barys atbildes spēlē Rižaņiniem parādīs kā jāspēlē hokejs.
Izskatās, ka Ģinama ir viena no nesimpātiskākajām Kolchoza komandām, tādēļ arī daudziem neparocīga.
Kas ar Meiju?

SuperRuncis rakstīja: nu pretīm nebija nemaz ne sliktāka KOMANDA, kas beigās "vilkus" staipīja, pluinīja un plosīja viņu pašu zonā tā, ka spalvas vien pa gaisu lidoja

ElektriskaisZutis rakstīja: Pirmā spēle, ko redzēju ar Barys piedalīšanos, bet šī komanda atstāja ļoti patīkamu iespaidu, tādēļ jau atrodas tur, kur atrodas. Žēļ, ka Ābols un viņa antihokejs bojāja šo skaisto spēli, tādēļ ceru, ka Barys atbildes spēlē Rižaņiniem parādīs kā jāspēlē hokejs.
Izskatās, ka Ģinama ir viena no nesimpātiskākajām Kolchoza komandām, tādēļ arī daudziem neparocīga.
Kas ar Meiju?

ElektriskaisZutis rakstīja: Pirmā spēle, ko redzēju ar Barys piedalīšanos, bet šī komanda atstāja ļoti patīkamu iespaidu, tādēļ jau atrodas tur, kur atrodas. Žēļ, ka Ābols un viņa antihokejs bojāja šo skaisto spēli, tādēļ ceru, ka Barys atbildes spēlē Rižaņiniem parādīs kā jāspēlē hokejs.
Izskatās, ka Ģinama ir viena no nesimpātiskākajām Kolchoza komandām, tādēļ arī daudziem neparocīga.

Kas ar Meiju?

Agris 77 rakstīja: spēles laikā, radās sajūta ka ja šoreiz izspruksim, tad Astanā gan mūsējos kārtīgi samizos.

FUNS rakstīja: Jocīgi lasīt to "ekspertu" domas, kuri arī tagad kritizē DR par spēles stilu, par to ka neprot spēlēt, par to ka kļūdās aizsardzībā, daži vēl runā par kaut kādām "haļavām".
Mēs spēlējam KHL, pēc prognozēm mēs bijām to 5 komandu skaitā ,kurām nekas nespīd šosezon. Mēs esam pēc budžeta 25 vietā līgā.
24 spēles, bez punktiem esam palikuši tikai 5. Par kādu "haļavu" vai slikto spēli aizsardzībā var runāt ja pēc ielaistajiem vārtiem līgā esam 2 vietā. Daži pārmet ka mēs gar bortiem mīcamies. Kā kuram patīk jo tieši no bortiem var ļoti labi meklēt tās lieliskās piespēles un centru, metienu pozīciju. Gar bortiem spēlējot ir gan plusi gan mīnusi, zibenīgas piespēles uz metienu pozīciju no borta-tie ir skaisti vārtu guvumi un pie bortiem var vieglāk ripu noturēt zonā nekā laukuma vidū. Un ja ir iespējams protams nespēlēt pie borta.
Protams ir lietas kas jāuzlabo, bet būtu jocīgi ja tādas nebūtu. Jāuzlabo mazākums, nedrīkst zaudēt piespēles uzbrukuma zonā uz zilās līnijas, vairākumā jātrenē ieiešana zonā, bet kopumā tā nav slikta, ja salīdzina ar citām komandām.
Kādreiz domāju kā DR būtu jāspēlē lai nelamātu komandu. Jāgrauj pretinieks, jāspēlē tik skaisti it kā mēs būtu klasi augstāka par citiem, uz to var tiekties, bet reāli saprotu ka tas nav iespējams.
Daži te sauc kas būtu ja noņemtu Sandi, Telkvistu, Šehuru, Hossu, Vilsonu, Robinsonu. Tā var runāt arī citām komandām-noņemiet citiem 6 līderus.
Mēs ar savu budžetu nenoturēsim Latvijas izlases līderus, ja tie gribēs aiziet. DR dod iespēju tiem Latvijas izlases kandidātiem , kuri nez vai tiktu kādā citā KHL klubā.
Kopumā iekļūšanu PO uzskatīšu jau par mazo varoņdarbu šosezon, PO pārvarēšanu pirmā kārtā jau būs lielais varoņdarbs.
Mūs velk leģionāri, Sandis, un latviešu cīnītāji 3-4 maiņā, latviešu aizsargi aizsardzībā. esam iemācījušies spēlēt aizsardzībā kas noderēs izlasē.
Mani šogad DR rezultāti ir ļoti patīkami pārsteiguši un īpaši 2 lietas, aizsardzība kopumā un tas ka ņemam punktus gan labās gan sliktās spēlēs.

PuLVeris rakstīja: Mani arī priecē, ka tiek spēlēts uz rezultātu un tas tiek panākts, vienīgi žēl, ka aizsardzībā tiek bieži lažots, bet par laimi lažas labo Telkvists, bet kā daži teiks, tāpēc jau Tellijs ir paņemts, lai glābtu komandu. Ja iztirzā aizsardzības kļūdas, tad tās pa lielam ir kļūdas piespēlēs un pa retam pozicionālās kļūdas. Uzbrukumā par mīcīšanos pie bortiem, to var darīt, kā saka FUNS, ja ir zibenīgas piespēles uz metienu pozīciju, bet tas nozīmē, ka kādam ir jābūt šai pozīcijā, lai šo piespēli uzņemtu un veiktu metienu, tāpēc arī akcentēju, ka jābūt spēlētāja ieslidošanai uz vārtu priekšu ar domu saņemt piespēli un veikt metienu. Tas atkal nozīmē, ka jābūt saskaņotai uzbrucēju un aizsargu pozicionālai sadarbībai, lai nepieļautu pretuzbrukuma iespējas. utt.