Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" piedzīvo pirmo zaudējumu sezonā

Jānis Pārums

"Dinamo" piedzīvo pirmo zaudējumu sezonā
Tomašs Surovijs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šovakar Kontinentālās Hokeja līgas spēlē pirmo zaudējumu piedzīvoja Juliusa Šuplera vadītie Rīgas "Dinamo" hokejisti, kas Novosibirskā spraigā cīņā ar 2:3 piekāpās vietējam klubam "Sibir". Rīdziniekiem abus vārtus guva Tomašs Surovijs, divas piespēles Sandim Ozoliņam.

"Sibir" spēli sāka ļoti straujā tempā un pa Krisa Holta vārtiem meta pie pirmās iespējas. Mājinieku ofensīva 8. minūtē noveda pie Gunta Galviņa noraidījuma. Galviņam uz noraidīto soliņa drīz pievienojās Sandis Ozoliņš un "Sibir" bija 28 sekundes lielā vairākuma realizēšanai. Tas Novosibirskai neizdevās. Apbrīnojami, bet pavisam drīz atkal "izcēlās" Galviņš, otro reizi īsā laikā dodoties uz noraidīto soliņu.

Šoreiz Novosibirskai 47 sekundes piecatā pret trijiem. Atkal nekā... Holtam darba bija ļoti daudz, taču ripu viņa vārtos "Sibir" neizdevās dabūt. "Dinamo" labākais moments bija 19. minūtē, kad labi aiz "Sibir" vārtiem nospēlēja Jānis Sprukts, piespēlējot ripu Mārtiņam Karsumam. Pēdējais no labas pozīcijas uzmeta virsū Stefanam Livam. Pēc pirmā perioda 0:0.

Otrā perioda sākumā rīdziniekiem beidzot radās iespēja pirmo reizi spēlēt skaitliskajā vairākumā, taču "Dinamo" divu minūšu laikā tā arī neko ievērības cienīgu neizveidoja – "Sibir" aizsardzība darbojās ļoti precīzi un akurāti. Brīdi vēlāk Enlunds eleganti apspēlēja divus rīdzinieku aizsargus un bija viltīgāks arī par Holtu, izvirzot mājiniekus vadībā – 0:1. Par laimi, "Dinamo" aktivizējās, piespieda pretiniekus pārkāpt noteikumus un vairākumā atspēlējās – starp vairākiem pretinieku spēlētājiem neapjuka mūsu kapteinis Ozoliņš, iedeva lielisku piespēli Surovijam, kas raidīja ripu vārtos, panākdams 1:1.

Trešdaļas turpinājumā jaunu pavērsienu netrūka. Pāris minūtes vēlāk noraidījumu saņēma Holts (to izcieta Bukarts), bet sibīriešiem bija nepieciešamas tikai pāris sekundes, lai sodītu rīdzinieku vārtsargu – 1:2. Zaudējuši vārtus mūsējie saņēmās, ar savu aktivitāti panāca lielo skaitlisko vairākumu, ko atkal veiksmīgi realizēja Surovijs – 2:2. Arī pēc 40 aizvadītām minūtēm neizšķirts.

Trešo trešdaļu aktīvāk uzsāka mājinieki, kam rīdzinieki īsti nebija gatavi un pārkāpa noteikumus. Kādu brīdi rīdzinieki prasmīgi aizsargājās, taču vienā no epizodēm nepietiekama uzmanība tika veltīta Petrovam, kurš ar metienu vārtu augšējā stūrī jau trešo reizi spēlē lika Holtam vilkt ārā no vārtiem – 2:3. "Sibir" vēl vairākas reizes bīstami apdraudēja Holta vārtus, tomēr šoreiz "Dinamo" vārtsargs darbojās sekmīgi. Tuvojoties spēles beigām, rīdzinieki mēģināja izglābties, cīnījās ļoti aktīvi un neatlaidīgi, taču bez panākumiem - mājinieku aizsardzība bija precīza kā Šveices pulkstenis. Spēlei noslēdzoties - 2:3.

Georgijs Pujacs "Sibir" rindās laukumā pavadīja 15 minūtes un 48 sekundes un izdarīja vienu metienu pa pretinieku vārtiem.

"Dinamo" sastāvs

Holts (Lūsiņš), Reķis – Kr. Rēdlihs, Karsums – Sprukts – Ankipāns, Cibuļskis – Ozoliņš, Ņiživijs – Hartigans – Surovijs, J. Rēdlihs – Galviņš, Dārziņš – Troters – M. Rēdlihs, Bukarts – Džeriņš – Meija, Podziņš .

KHL regulārā sezona, 13. septembris

Novosibirskas "Sibir" – Rīgas "Dinamo" 3:2 (0:0, 2:2, 1:0)

Vārti: 25:59 1:0 Enlunds (Nieminens), 27:38 1:1 Surovijs (Ozoliņš, vair.), 32:01 2:1 Belovs (Zavaruhins, vair.), 35:23 2:2 Surovijs (Ozoliņš, Ņiživijs, vair.+2), 42:47 3:2 Petrovs (Kutuzovs, Mirnovs, vair.)
Soda minūtes: 10:12
Vārtsargi: Livs - Holts

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-09-13 18:24, pirms 14 gadiem
Amuram parādīsim kur vēži ziemo

  -3 [+] [-]

, 2010-09-13 18:28, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Gribētos atzīmēt Ozoliņa lieliskās darbības 3. perioda sākumā, divreiz pēc kārtas netrāpa pa ripu, un galu galā izmet netraucēts to ārpus laukuma. 2 minūtes, zaudēti vārti. Nu nekas tā sanāca vienkārši. Bet nu tur, kur Ozoliņš vnk knapi notur ripu pie sevis un neskatoties uz dullo dod uz vārtu otru pusi piespēli un Surovijs iemet, tad Ozoliņš ir vienkārši Dievs....Riebjas šī nevienlīdzīga komentēšana, Ozoliņa darbībās, no kaut kā vienmēr izvelk to ka viņš ir izdarījis maksimāli visvairāk un labāk no visiem, bet tad kad nez cik noraidījumus dabon, vai kļūdās, tad ne mazākā piebilde, ka Ozoliņs kļūdās vai ka izdara ne tā kā vajag.
Bet, nu, Ozoliņš ir Ozoliņš - VECIS ! Tas visu atspēko...
Jā, Resnais putns tiešām ir izdevies komentētājs, viss godīgi un bez cakām uzraxtīts, kā viss reāli bija!! Malacis!!!

     [+] [-]

, 2010-09-13 18:30, pirms 14 gadiem
Tas nekas...Būs jau vēl zaudējumi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-09-13 18:32, pirms 14 gadiem
machumbi rakstīja: nu tu lohs..
Lai paliek ko tu tur raksti, bez poņas puikiņ tu esi
ko jūs te peraties...noskaidrojiet savu vecumu kaut kur klātienē...bet maz jau ticams ka kādam no jums ir dūša...man te ar vienam tādam kurš nemitīgi rakstīja ka visi ir puikiņas bij piedāvājums satikties,...varat minēt vai viņš ieradās....

  +3 [+] [-]

, 2010-09-13 18:32, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Kas bija skaists, šajā spēlē ? zaudējums ?vai kas es īsti nesapratu ?
Tieši tā -spēle nebija ne interesanta,ne skaista,vienīgais ,kas saistīja- vai izdosies aizvest kādu punktu no Novosibirskas.

  +2 [+] [-]

, 2010-09-13 18:33, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Tas bija ta kā sarkasms ?
vis pareizi,diemžēl...un vēl jau viens mums tāds ir ko visu lauku slavē,kaut vai slidojot uz acīm norauj,Kreipāns un Andersons tanī saskatīs ko pozetīvu

  +3 [+] [-]

, 2010-09-13 18:34, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Gribētos atzīmēt Ozoliņa lieliskās darbības 3. perioda sākumā, divreiz pēc kārtas netrāpa pa ripu, un galu galā izmet netraucēts to ārpus laukuma. 2 minūtes, zaudēti vārti. Nu nekas tā sanāca vienkārši. Bet nu tur, kur Ozoliņš vnk knapi notur ripu pie sevis un neskatoties uz dullo dod uz vārtu otru pusi piespēli un Surovijs iemet, tad Ozoliņš ir vienkārši Dievs....Riebjas šī nevienlīdzīga komentēšana, Ozoliņa darbībās, no kaut kā vienmēr izvelk to ka viņš ir izdarījis maksimāli visvairāk un labāk no visiem, bet tad kad nez cik noraidījumus dabon, vai kļūdās, tad ne mazākā piebilde, ka Ozoliņs kļūdās vai ka izdara ne tā kā vajag.
Bet, nu, Ozoliņš ir Ozoliņš - VECIS ! Tas visu atspēko...
Nu tajaa situaacijaa Ozo kluudiijaas ,bet nu shodien teikt ,ka vinsh speeleeja slikti arii ir absurds..Ja runaajam par to situaaciju ,kad iemeta 3.vaartus ,tad tur izcili tizli nospeleeja viens no aizsargiem mazaakumaa ,jo briivi izslidoja no aizvaartes ,sanjeema ripu un metiens deviitniekaa.
Es jau saprotu ,ka tev Ozo ne taa iipashi ,bet vai tu esi redzeejis ,kaa citi aizsargi ievada uzbrukumu!? Shodien vispaaar taa bija katastrofa... Neviens nevar normaali iesaakt,dazbriid Cibulskim kaut kas sanaak,bet tas epizodiski.
Dodu 99% ,ka Galvinsh naakoshajaa spele seedees malaa. No vinja kluudas ir kaa no paarpilniibas raga.. Otrie vaarti tiiri uz vinja sirdsapzinas (protams arii Rekis nospeleeja ''lieliski''), iesaak uzbrukumu un pie pie sarkanaas liinijas pazaudee ripu,aatrs pretuzbrukums un 1:2..

  -3 [+] [-]

, 2010-09-13 18:37, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Gribētos atzīmēt Ozoliņa lieliskās darbības 3. perioda sākumā, divreiz pēc kārtas netrāpa pa ripu, un galu galā izmet netraucēts to ārpus laukuma. 2 minūtes, zaudēti vārti. Nu nekas tā sanāca vienkārši. Bet nu tur, kur Ozoliņš vnk knapi notur ripu pie sevis un neskatoties uz dullo dod uz vārtu otru pusi piespēli un Surovijs iemet, tad Ozoliņš ir vienkārši Dievs....Riebjas šī nevienlīdzīga komentēšana, Ozoliņa darbībās, no kaut kā vienmēr izvelk to ka viņš ir izdarījis maksimāli visvairāk un labāk no visiem, bet tad kad nez cik noraidījumus dabon, vai kļūdās, tad ne mazākā piebilde, ka Ozoliņs kļūdās vai ka izdara ne tā kā vajag.
Bet, nu, Ozoliņš ir Ozoliņš - VECIS ! Tas visu atspēko...
Tas viss izskaidrojams ar to , ka A.Lieckalninja ozo nomoka paaraak daudz briivajaa laikaa, taapee shim vairs nav iekshaa kapaat, un daudz visaadu kljuudu uz kuraam tiek vislaik pieveertas acis....taapee viss tiek piedots shim

  +1 [+] [-]

, 2010-09-13 18:37, pirms 14 gadiem
Hellrevenger rakstīja: Nu tajaa situaacijaa Ozo kluudiijaas ,bet nu shodien teikt ,ka vinsh speeleeja slikti arii ir absurds..Ja runaajam par to situaaciju ,kad iemeta 3.vaartus ,tad tur izcili tizli nospeleeja viens no aizsargiem mazaakumaa ,jo briivi izslidoja no aizvaartes ,sanjeema ripu un metiens deviitniekaa.
Es jau saprotu ,ka tev Ozo ne taa iipashi ,bet vai tu esi redzeejis ,kaa citi aizsargi ievada uzbrukumu!? Shodien vispaaar taa bija katastrofa... Neviens nevar normaali iesaakt,dazbriid Cibulskim kaut kas sanaak,bet tas epizodiski.
Dodu 99% ,ka Galvinsh naakoshajaa spele seedees malaa. No vinja kluudas ir kaa no paarpilniibas raga.. Otrie vaarti tiiri uz vinja sirdsapzinas (protams arii Rekis nospeleeja ''lieliski''), iesaak uzbrukumu un pie pie sarkanaas liinijas pazaudee ripu,aatrs pretuzbrukums un 1:2..
nejiet jau runa par patīk-nepatīk..bet gan par objektīviem tekstiem spēles komentētāju puses.

  +5 [+] [-]

, 2010-09-13 18:38, pirms 14 gadiem
playthegame rakstīja: hmm... nez vai Pujacs vel jaaicina uz Latvijas izlasi, izlasei butu jabut goda lietai un patriotisma izpausmei. diezvai Krievijas patriotiem butu vieta Latvijas izlase
Pilnīgi piekrītu! Tādi dziedātāji labāk lai tur arī paliek kur dziedāt mācījās nekā laist viņu Latvijas izlasē lai krieviem ir par ko ierēkt. Latvijas himnu nezin,bet krievu na zubok.

     [+] [-]

, 2010-09-13 18:44, pirms 14 gadiem
HAOSS rakstīja: Pilnīgi piekrītu! Tādi dziedātāji labāk lai tur arī paliek kur dziedāt mācījās nekā laist viņu Latvijas izlasē lai krieviem ir par ko ierēkt. Latvijas himnu nezin,bet krievu na zubok.
Znarokam tas neinteresee!

  +2 [+] [-]

, 2010-09-13 18:45, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: nejiet jau runa par patīk-nepatīk..bet gan par objektīviem tekstiem spēles komentētāju puses.
Nu ja runaajam godiigi nu tad jaasaka, ka taa arii ir,bet tomeer ir arii atskiriiba starp dazhiem aizsargiem ,kuri praktiski vienmeer taisa suudus un starp Ozo. Ozo ,tad vismaz to atspeeko ar produktiivu speeli uzbrukumaa Aizsardziiba nekad nav bijusi vinja stipraa puse!

  +1 [+] [-]

, 2010-09-13 18:50, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Daudz gan vārdi mainījušies , atkal ir iemesls par ko vārīties, latvieši tiešām ir jocīga tauta.
ja, ja atradusi par ko cepties. tipa tas ir normali, ka dzied citas valsts himnu, nekas ipass, protams. nu varbut tev, baltkrievam, ari nekas ipass

     [+] [-]

, 2010-09-13 18:50, pirms 14 gadiem
Hellrevenger rakstīja: Nu ja runaajam godiigi nu tad jaasaka, ka taa arii ir,bet tomeer ir arii atskiriiba starp dazhiem aizsargiem ,kuri praktiski vienmeer taisa suudus un starp Ozo. Ozo ,tad vismaz to atspeeko ar produktiivu speeli uzbrukumaa Aizsardziiba nekad nav bijusi vinja stipraa puse!
bet tas nav iemesls lai savu reizi pateiktu ko skarbāku...izliekas ka Kreipāns un Andersons raustās no šā

     [+] [-]

, 2010-09-13 19:02, pirms 14 gadiem
Kā ir tā ir, neko neizmainīsi, zaudējam un viss. Tgd jāņem punkti no Amur.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-13 19:24, pirms 14 gadiem
it kā kaut kā citādāk vispār varēja būt

  +2 [+] [-]

, 2010-09-13 19:31, pirms 14 gadiem
Nav jau nolieciens. Tik kaitina, ka pirmos divus puslaikus varēja redzēt, ka ja pieliktu kaut 15% no tā ko varēja pielikt - Sibīrija izskatītos pēc sabraukta eža. Un tapēc arī beigās bija tā kā bija, gan pretinieku veiksme, gan pašiem īsti vairs nesanāca utt. Tie paši vairākumi, kuros iemetām. Nu tak pat uz vietas stāvot un slinki, sķietami bez azarta saspēlējoties tīri uz klasi varēja iemest. Super izspēles. Mūsējo potencialu ar Sibirj iespējā salīdzināt nevar.
P.s.
Ozo atkal rullēja (ja vēl nebūtu tās dumjās izmestās ripas)! Dārziņa maiņa pazudusi.
Cibuļskis un Reķis iekrita acīs labā ziņā. Pirmā maiņa savu darbu dara. Ceturtā maiņa šoreiz nekrita ārā tikai uz kāju rēķina. Karsumam čot kautkas pietrūkst, visticamāk pagaidām nesanāk bez naglošanas bortos. Šodien ar pāris labus pleciņus uzsita.

     [+] [-]

, 2010-09-13 19:45, pirms 14 gadiem
Buivols rakstīja: Nav jau nolieciens. Tik kaitina, ka pirmos divus puslaikus varēja redzēt, ka ja pieliktu kaut 15% no tā ko varēja pielikt - Sibīrija izskatītos pēc sabraukta eža. Un tapēc arī beigās bija tā kā bija, gan pretinieku veiksme, gan pašiem īsti vairs nesanāca utt. Tie paši vairākumi, kuros iemetām. Nu tak pat uz vietas stāvot un slinki, sķietami bez azarta saspēlējoties tīri uz klasi varēja iemest. Super izspēles. Mūsējo potencialu ar Sibirj iespējā salīdzināt nevar.
P.s.
Ozo atkal rullēja (ja vēl nebūtu tās dumjās izmestās ripas)! Dārziņa maiņa pazudusi.
Cibuļskis un Reķis iekrita acīs labā ziņā. Pirmā maiņa savu darbu dara. Ceturtā maiņa šoreiz nekrita ārā tikai uz kāju rēķina. Karsumam čot kautkas pietrūkst, visticamāk pagaidām nesanāk bez naglošanas bortos. Šodien ar pāris labus pleciņus uzsita.
vispār Tālie Austrumi (un tālie pārlidojumi) ar fizisko formu mēdz visādus "pigorus" uzrādīt. turklāt izskatās, ka dažiem puišiem ir vecas un/vai jaunas traumas... Trotera maiņa brīžam jau "zīmēja" ap Liva vārtiem tīri skaisti. bet... jāskatās, kā izskatīsies trešdien un pirmajās mājas spēlēs.
versijas (links): Novosibirska palika neieņemta, bet kaujas bija...

P.S. hokejā ir periodi, ne puslaiki

     [+] [-]

, 2010-09-13 19:56, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Gribētos atzīmēt Ozoliņa lieliskās darbības 3. perioda sākumā, divreiz pēc kārtas netrāpa pa ripu, un galu galā izmet netraucēts to ārpus laukuma. 2 minūtes, zaudēti vārti. Nu nekas tā sanāca vienkārši. Bet nu tur, kur Ozoliņš vnk knapi notur ripu pie sevis un neskatoties uz dullo dod uz vārtu otru pusi piespēli un Surovijs iemet, tad Ozoliņš ir vienkārši Dievs....Riebjas šī nevienlīdzīga komentēšana, Ozoliņa darbībās, no kaut kā vienmēr izvelk to ka viņš ir izdarījis maksimāli visvairāk un labāk no visiem, bet tad kad nez cik noraidījumus dabon, vai kļūdās, tad ne mazākā piebilde, ka Ozoliņs kļūdās vai ka izdara ne tā kā vajag.
Bet, nu, Ozoliņš ir Ozoliņš - VECIS ! Tas visu atspēko...
kļūdās i Ovečkins i Krosbijs.... nu iekāpuši mazā bedrītē pēc pārlidojumiem nu un.... ko tagad visu sastāvu mainīsim.....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-09-13 20:11, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Gribētos atzīmēt Ozoliņa lieliskās darbības 3. perioda sākumā, divreiz pēc kārtas netrāpa pa ripu, un galu galā izmet netraucēts to ārpus laukuma. 2 minūtes, zaudēti vārti. Nu nekas tā sanāca vienkārši. Bet nu tur, kur Ozoliņš vnk knapi notur ripu pie sevis un neskatoties uz dullo dod uz vārtu otru pusi piespēli un Surovijs iemet, tad Ozoliņš ir vienkārši Dievs....Riebjas šī nevienlīdzīga komentēšana, Ozoliņa darbībās, no kaut kā vienmēr izvelk to ka viņš ir izdarījis maksimāli visvairāk un labāk no visiem, bet tad kad nez cik noraidījumus dabon, vai kļūdās, tad ne mazākā piebilde, ka Ozoliņs kļūdās vai ka izdara ne tā kā vajag.
Bet, nu, Ozoliņš ir Ozoliņš - VECIS ! Tas visu atspēko...
tas ir vecais stāsts un jautājums par to vai ar sestdienu sākas brīvdienas vai sestdiena ir priekšpēdējā brīvdiena. objektivitāti vajadzētu abos gadījumos. lai vai kā, bet Ozoliņš ir tas, kurš "taisa" spēli. ne bez kļūdām, bet organizējas. pārmest nav ko tikai tiem, kas laukumā netiek

     [+] [-]

, 2010-09-13 20:36, pirms 14 gadiem
Šajā līgā nevar iztikt bez zaudējumiem...Būsim objektīvi, šodien nebija mūsu diena, bet galu galā, laika joslas, atklimatizācija u.t.t. Būs jau vēl arī uzvaras! Cerams, ka nākamā trešdien Habarovskā

  +6 [+] [-]

, 2010-09-13 21:03, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Gribētos atzīmēt Ozoliņa lieliskās darbības 3. perioda sākumā, divreiz pēc kārtas netrāpa pa ripu, un galu galā izmet netraucēts to ārpus laukuma. 2 minūtes, zaudēti vārti. Nu nekas tā sanāca vienkārši. Bet nu tur, kur Ozoliņš vnk knapi notur ripu pie sevis un neskatoties uz dullo dod uz vārtu otru pusi piespēli un Surovijs iemet, tad Ozoliņš ir vienkārši Dievs....Riebjas šī nevienlīdzīga komentēšana, Ozoliņa darbībās, no kaut kā vienmēr izvelk to ka viņš ir izdarījis maksimāli visvairāk un labāk no visiem, bet tad kad nez cik noraidījumus dabon, vai kļūdās, tad ne mazākā piebilde, ka Ozoliņs kļūdās vai ka izdara ne tā kā vajag.
Bet, nu, Ozoliņš ir Ozoliņš - VECIS ! Tas visu atspēko...
Tu jau esi godam sevi pierādījis kā Ozo antifans.
Sākumā par to epizodi, kur itkā uz dullo viņš rezultatīvu piespēli iedeva. Pavēro turpmāk rūpīgāk vairākuma izspēles. Jau vairākkārt ir mēģināts izspēlēt no iemetiena punkta (tur kur Ozo bij) uz vārtu priekšu un tālāk uz to punktu, kur atradās Surovijs. Iespējams šoreiz viss tur sanāca uz haļavu, bet ja bij doma tā izspēlēt šoreiz, tad spēlētājam (šoreiz Surovijam) tajā punktā bij jābūt.
Par viņa lietderību. Protams mani ar nedaudz kaitina tie viņa noraidījumi itkā nekaitīgās situācijās. Bet to visu atspēko tik ļoti daudz epizodes, kad viņš nospēlē tā, kā neviens komandā nespēj. Pieturēt ripu, kad tas nepieciešams, uzsākt uzbrukumus - tās ir lietas, kurās komandā viņš ir labākais.
Viņš nokapā gandrīz pusi no laika katrā spēlē. Ir kaudze ar pozitīviem momentiem un loģiski ir arī kļūdas. Viņš ir izcils kapteinis, jo atdod sevi visu katrā spēlē. Dažreiz arī pārcenšas. Daudzi no viņa noraidījumiem ir tikai tāpēc, ka viņš grib izdarīt vairāk labuma komandai, kā vispār spēj. Kaut vai pēdējais Rēdliha noraidījums šodien - nu tik ļoti mūsu veči grib tos punktus, ka nereti pāršauj pār strīpu. Ozo noraidījumi pamatā ir tieši tādi. Vai teikt viņam, lai sāk pasīvāk kapāt? Nedomāju, ka tas dos labāku rezultātu kopumā.

Patīk Tev tas vai nepatīk, bet ir Sandis mūsu komandas motors. Izskatās, ka Tu no viņa spēles redzi tikai negatīvās epizodes, bet pozitīvās uztver kā haļavu.
Daļēji pat laikam Tevi saprotu. Man ar ļoti nepatīk piemēram C.Ronaldo un pašam ir ļoti grūti saskatīt viņa spēlē pozitīvus momentus Kaut kur dziļi dziļi iekšā saprotu, ka viņš ir fantastisks futbolists, bet tas nenāk uz āru. Redzu tikai čīkstuli, simulētāju, gaili.

     [+] [-]

, 2010-09-13 21:04, pirms 14 gadiem
robb85 rakstīja: Tu ar galvu domā vai tā tev paredzēta cepures uzlikšanai?
Nozviedzos

     [+] [-]

, 2010-09-13 21:11, pirms 14 gadiem
Atceroties izgājušgadu, Karija 3 maiņā bija pulka labāks par Troteru. Gaidīsim oktobri, kad šamajam jāiestājas formas maksimumam un tad izdarīsim tālākus secinājumus.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-13 21:25, pirms 14 gadiem
Neskatoties uz zaudeejumu! Vienalga esam malachi! (Turamies)

     [+] [-]

, 2010-09-13 21:54, pirms 14 gadiem
hokejists55 rakstīja: Amuram parādīsim kur vēži ziemo
Habarovskā?

     [+] [-]

, 2010-09-13 22:03, pirms 14 gadiem
Trieciens rakstīja: Jā, Resnais putns tiešām ir izdevies komentētājs, viss godīgi un bez cakām uzraxtīts, kā viss reāli bija!! Malacis!!!
nee nu ozo vnk izliidzina to ko iedo piespeelees un to ko nolazho zaudot ripu vai noraidijumos bet tikuntaa vinsh labi speelee

  -1 [+] [-]

, 2010-09-13 23:06, pirms 14 gadiem
laba spēle! Par Dināmo!

     [+] [-]

, 2010-09-14 08:55, pirms 14 gadiem
Pujacs krievu himnas laikā ēda košleni un nervozēja,himnu viņš nedziedātu kaut vai zem stobra.