Sējējs: "Rautakalio no Šuplera atšķiras ar augstajiem standartiem"

archy0 rakstīja: Ja otrais vārtsargs (iespējamais soliņa deldētājs) būs juniors Gudļevskis, tad kur liksies Jučers? It kā vajadzētu zināt, kā bija ar Lūsiņu.

pinta rakstīja: kas varētu varēt un sliktāki nebūt par vienu otru mūsu pārbaudīto vērtību,kas pa lielam sāks norakt gan izlasi,gan RD,kam objektīvi jau nevajadzētu atrasties ne izlases,ne DR rindās.

pinta rakstīja: protams,tikai pēc laika viņš sapratīs, kas der un kas dr atrodas pateicoties brālēnu principam,kas grib un vairs nevar,kas vienkārši nevar u.t.t.Vienkārši ceru,ka sezonas gaitā uz LM tiks nosūtīti vecie un nevarošie,bet tiks dota iespēja jaunajiem,kas varētu varēt un sliktāki nebūt par vienu otru mūsu pārbaudīto vērtību,kas pa lielam sāks norakt gan izlasi,gan RD,kam objektīvi jau nevajadzētu atrasties ne izlases,ne DR rindās.

lkrnpk_2 rakstīja: Otrais vārtsargs jau nu gan nedeldēs soliņu... visas 3 iepriekšējās sezonas otrie vārtsargi ir tikuši spēlēt daudz un tā ir visā pasaulē, Holts jau nu neizvilks visu sezonu...

Cita lieta vai Jučers, Gudļevskis u.t.t. būs pienācīga maiņa... Gribētos jau, lai Gudļevskis pulls an Irbe un stāv vārtos kā mūris, bet kādi priekšnoteikumi...? Irbe gan tieši šajā vecumā jau debitēja PSRS līgā, bet vai tiešām Gudļevskis ir TĀDS talants... ļoti šaubos.

Lai gan ar darbu var daudz....

Juris Miņins rakstīja: Kas vispār ir talants?
Kā pierādīja tas pats Irbe (un ne tikai viņš, protams), tad talants ir arī (es teiktu - galvenokārt) spēja daudz strādāt.

Taču kas šajā situācijā ir pats galvenais, tad tas, ka nākamā sezona ir ļoti pateicīga jaunajiem Latvijas vārtsargiem - viņiem ir iespēja jau agrā vecumā tikt tur, kur nevarēja tikt ne Masaļskis, ne Žabotinskis, ne Raitums, ne jebkurš cits (jo vienkārši nebija tāda RD). Cerams, ka vismaz kāds no viņiem (Gudļevskis, Jučers vai jebkurš cits) to spēs izmantot.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nu tu murgo... Kas ir tie jaunie, kas ieliek "kloķi" vecajiem RDišnikiem? Kuri ir labāki par Sašu, Ankipānu?

Juris Miņins rakstīja: Saulietis, Bukarts, Podziņš, protams ir spēlētāji ar nesliktu iespējamo nākotni KHL, taču viena lieta ir spēlēt, kad no tevis prasa spēlēt vienkārši un nelažoties aizsardzībā, otra - taisīt spēli, arī izšķirošos momentos.

Juris Miņins rakstīja: PČ ir cita formāta un līmeņa turnīrs. Tieši tāpēc man ir šaubas (drīzāk uz neziņu balstītas bažas) par šo hokejistu veiksmēm KHL reg.sezonā un PO. Viņiem šādā līmenī sevi vēl ir jāpierāda.
Taču, neapšaubāmi, jaunajiem ir jādod iespēja tad, kad viņi to ir pelnījuši, taču nekādā gadījumā ne pārsteidzīgi vai arī novēloti. Kā jau teicu - visam jānotiek dabiski.

lkrnpk_2 rakstīja: Pasaki kādā veidā sevi var pierādīt spēlējot šīs pāris minūtes pa spēli RD sastāvā? Neviens tā neko nepierādīs, +/- visi, kas ir izsitušies līdz NHL ne jau 4. maiņā spēlējot ir pierādījuši sevi, bet gan laicīgi ir tikuši, tādu vai citu apstākļu dēļ, savainoto vietās augstākās maiņās, iemetuši pāris golus un palikuši līgā uz palikšanu... tur jau vispār uz 4. maiņu kā potenciāliem nākotnes līderiem neviens neskatās... bet mums tur marinē Bukartu, kas nekādā gadījumā nav 4. maiņas spēlētājs.... nevienā rādītājā. Ar to, ka viņš nav gatavs augstākām maiņām var mūžigi aizbildināties... pirms tam teica, ka džekam Dārziņš, Ņiživijs un Karsums jāizkonkurē, nu Dārziņš vairs nav jāizkonkurē, bet nez vai dos iespēju- sastāvā būs ārzemnieks un viss, un liks viņu kā Mikušu ne jau 4. maiņā no sezonas sākuma. Ļoti gan ceru, ka Rautakallio ir drusku cita filosofija kā Šupleram...