Facebook
Google"Dinamo" neizmanto iespējas un piekāpjas arī "Neftekhimik"
@UlvisBrozhe
Savu skatītāju priekšā trešo zaudējumu pēc kārtas piedzīvojis Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo", kas regulārās sezonas ietvaros ar 2:5 piekāpās Ņižņekamskas "Neftekhimik" priekšā.
Šovakar Rīgas "Dinamo" sastāvā pēc slimības dēļ izlaistajām divām spēlēm atgriezās līdzšinējās 19 spēlēs tikai vienus vārtus guvušais čehu centra uzbrucējs Jakubs Šindels, tādēļ rezervē nācās atgriezties Jurim Štālam. Vārtu drošība atkal bija Krisa Holta rokās.
Spēle rīdziniekiem sākās labi – tika pārkāpti noteikumi pret rezultatīvo Miķeli Rēdlihu, un "Dinamo" varēja spēlēt vairākumā, kas mūsējiem ir labākais līgā. Savukārt "Neftekhimik" mazākums ir pieticīgs – tikai 18. vieta 23 komandu konkurencē.
Spēlētāja pārsvaru izmantot neizdevās, bet labākais moments bija Mārtiņam Karsumam, tomēr mājinieku labākā vārtu guvēja raidījumu pašaizliedzīgi bloķēja aizsargs. Tūdaļ pēc vairākuma beigām "Dinamo" kapteinis Sandis Ozoliņš nogulēja no noraidīto soliņa laukumā nākušo Martinu Cibāku, taču izgājienu vienatnē spēja atvairīt Holts.
Pēcāk bija divu sauso uzbrucēju saspēle – Mārtiņš Cipulis lieliski piespēlēja somam Niklasam Luseniusam, taču viņš nespēja izrēķināties ar viesu vārtsargu un beidzot gūt pirmos vārtus "Dinamo" labā. Vēl labāka iespēja bija pirmās maiņas centram Jānim Spruktam, bet arī 29 gadus vecais hokejists vārtus neguva, toties izprovocēja noteikumu pārkāpumu.
Starp šiem momentiem bija nepatīkams mirklis – apjukumu "Dinamo" vārtu priekšā izmantoja "Neftekhimik" somu uzbrucējs Oskars Osala, kurš viegli izrēķinājās ar Holtu, 9. minūtē panākot 1:0 viesu labā.
Arī pēcāk iniciatīva atradās rīdzinieku rokās, uzbrukuma smailē bija gan M. Rēdlihs, gan Cipulis, taču atspēlēties jau pirmajā trešdaļā neizdevās. Turklāt otrās trešdaļas 58. sekundē "Neftekhimik" pārsvaru dubultoja – Osala izmantoja "Dinamo" spēlētāju pozicionālās kļūdas un pasivitāti, bija precīzs no kreisā iemetiena apļa, guva savus otros vārtus spēlē un dubultoja viesu pārsvaru – 2:0.
Emocijas spēlē centās iedvest M. Rēdlihs un Sprukts, pie sāncenšu vārtiem saķeroties ar pretiniekiem. Rezultāts bija acīmredzams – pēc mazāk nekā minūtes Frēdriks Varjs tika apturēts tikai ar pārkāpuma palīdzību, taču sekojošo soda metienu zviedrs realizēt neprata.
Par to bija jāmaksā bargi – pret Varju noteikumus pārkāpušais Kirils Kņazevs izmantoja rīdzinieku neprasmi izmest ripu no zonas un panāca 3:0. Kritiskajā situācijā atkal aktivizējās "Dinamo" hokejisti, burtiski iespiežot sāncenšus aizsardzības zonā. Rezultāts nāca 25 sekundes pirms beigām – Varjs guva vārtus vairākumā, panākdams 1:3. Tas bija zviedra astotais precīzais raidījums sezonā, sestais – vairākumā.
Pirms noslēdzošās trešdaļas treneri komandu mēģināja sapurināt, Holtu nomainot pret gados jaunāko debitantu Māri Jučeru. "Dinamo" sāka aktīvi – vispirms pēdējā mirklī "Neftekhimik" aizsargi iztraucēja Jurim Upītim, pēcāk tikai veiksme neļāva ripai šķērsot viesu vārtu līniju.
Neizdevās realizēt arī vairākumu, turklāt noteikumus pārkāpa soms Ville Nieminens un sekojošajā mazākumā Makisms Pestuško meistarīgi mainīja ripas lidojuma trajektoriju un atjaunoja trīs vārtu pārsvaru viesiem – 4:1.
Rīdziniekiem uzdeva nervi – vispirms uzmanības centrā atkal bija Nieminens, 10 minūšu disciplināro sodu par diskutēšanu ar tiesnešiem saņēma Karsums. Taču aizsargs Guntis Galviņš, kurš tika atzīts par labāko mājinieku rindās, 21 sekundi pirms beigām ar teicamu metienu tuvajā stūrī guva pirmos "Dinamo" vārtus mazākumā šosezon – 2:4.
Taču "Neftekhimik" tikai piecas sekundes pirms beigām atbildēja ar pirmo spēli aizvadījušā debitanta Davida Noseka raidījumu no zilās līnijas – viesu uzvara ar 5:2. Svētdien "Dinamo" aizvadīs pēdējo spēli savu skatītāju priekšā šogad, uzņemot Čehovas "Vityaz".
Rīgas "Dinamo" sastāvs
Kriss Holts (Māris Jučers); Krišjānis Rēdlihs – Guntis Galviņš, Sandis Ozoliņš – Jēkabs Rēdlihs, Rodrigo Laviņš – Kristaps Sotnieks, Oskars Cibuļskis; Mārtiņš Karsums(10) – Jānis Sprukts(4) – Miķelis Rēdlihs, Ville Nieminens(6) – Frēdriks Varjs – Džeimijs Lundmarks, Aleksandrs Ņiživijs – Niklass Luseniuss(2) – Mārtiņš Cipulis, Juris Upītis – Jakubs Šindels(2) – Gints Meija
KHL regulārā sezona, 9. decembris, Rīga
Rīgas "Dinamo" – Ņižņekamskas "Neftekhimik" 2:5 (0:1, 1:2, 1:2)
Vārti: 08:03 Osala (Milovzorovs) 0:1, 20:58 Osala (Milovzorovs) 0:2, 31:42 Kņazevs (Poligalovs, Simakovs) 0:3, 39:35 Varjs (Lundmarks, vair.) 1:3, 49:37 Pestuško (Mantulā, Cibāks, vair.) 1:4, 59:39 Galviņš (Meija, maz.) 2:4, 59:55 Noseks (Mamaševs, Poligalovs, vair.) 2:5
Soda minūtes: 24:14
Metieni: 40:19
Vārtsargi: Kriss Holts (no 40:00 Māris Jučers) – Tuomass Tarki
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kādam stilam ir piemēroti RD spēlētāji? Vai tiešām viņu meistarības līmenis atļauj iedomāties sevi par Detroitas Red Wings? Stipri šaubos.
[+] [-]
+2 [+] [-]
p.s.
Atkārtošos vēlreiz, kas nemainās, tas neizdzīvo. Gandrīz neiespējami, bez uzbrukuma iemācīties sist iekšā vārtus. Jāmaina visas RD sistēmā esošo komandu spēles stils, lai atnākot jaunajiem uz lielo blici, spēlētāji iekļautos sastāvā, nevis mocītos un pielāgotos.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Par pretinieku komandas pašvakumu spriedelējot, ieteiktu vikingam 33 atcerēties, ka KHL švaku komandu nav, arī tagadējais Automobilists var nolikt pie vietas atsevišķā spēlē kādu dūzi, nerunājot par Ņeftehimik, kas joprojām cīnās par play-off un nemaz tik tālu vairs nav.
Un es PILNĪGI NEPIEKRĪTU Armandam Pučem, ka nav ko "piesaukt veiksmi". Viņš pats savos komentāros TV un rakstos SA & SA+ to 99% noliedz, uzsverot tikai meistarību, taču...
ievēroju arī - jo vairāk viņš TV (galvenokārt!) veiksmi noliedz, jo vairāk Dinamo tajos mačos zaudē!
Jo šosezon (arī agrākajās ir bijuši līdzīgi mači) ir vairākas spēles bijušas, kad mūsējie spēlē daudz labāk par pretiniekiem, bet zaudē. Ir arī bijuši mači, kad mūsējiem vairākās epizodēs paveicas, un mūsējie dažreiz uzvar, kaut citureiz ar tādu spēli ne tuvu uzvarai nebūtu...
Tāpēc mans viedoklis ir šāds - ja neveicas, neizdodas realizēt savus momentus, VIENMĒR nenorakstīt to uz mūsējo spēlētāju "sliktumu, meistarības trūkumu, treneru nejēgu utt.", bet NEAIZMIRST arī par veiksmes faktoru, kas sportā, īpaši sporta spēlēs, ĻOTI BIEŽI spēlē itin nozīmīgu lomu!
-1 [+] [-]
Būtu vismaz kā NHL izkāvušies publikai par prieku spēles beigās.
[+] [-]
Pavisam nesen (neatceros tieši pret kuru komandu) viņu arī noņēma spēles laikā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
1/ 1.periods no sērijas "jums nav izredžu", ķīmiķi uzmeta 1reiz un Holts ielaida, neattaisnojami...
2/ 2. periods no sērijas "varbūt tomēr jums ir izredzes", ķīmiķi uzmeta 2reiz un Holts ielaida...
3/ 3. perioda beigas "''šis ir īstais RD, ēdiet dubļus", bet nedaudz par vēlu...
spēli pagrūda Holts...
[+] [-]
Tarkki vidēji spēlē ielaiž 2,62 ripas (aizvadījis 25 spēles).
Holts vidēji spēlē ielaiž 2,52 ripas (aizvadījis 27 spēles).
Jučers vidēji spēlē ielaiž 2,54 ripas (aizvadījis 11 spēles).
Velc kā gribi, bet abi RD vārtsargi ir labāki par Tarkki.
[+] [-]
Ja Tev celtnieki uzbūvē šķību māju,tad arī saki,ka viņi baigi labi pastrādājuši, jo ķieģeļus taču stiepa, javu jauca un jumta spāres taču ātri un izmanīgi lika? Tas nekas,ka tajā mājā dzīvot nav iespējams.
Kā var nosaukt spēli par labu,ja gala rezultāts ir negatīvs?
Spēlē ne jau skaista procesa dēļ, bet gan pozitīva rezultāta dēļ.
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nekas spožs.
[+] [-]
Es spēju baudīt hokeju.Par māju salīdzinājums nevietā-uzbūvē 2 mājas viena ir izcili skaista ,bet otra ļoti piemīlīga jauka patīkami ieiet-man prieks par jauko māju-nu un ka otra ir izcila man ļoti patika savējā. Es nesaku ka ņeftehimik nospēlēja izcili-mumsir 2 labi otrie vārtsargi,bet nav pirmā vārtsarga.
zinu Tev nepatī ka citi priecājās, prot priecāties, jo Tev patīk čīkstēt
Nu tad dari tā , man šovakar patiešām bija ļoti patīkami vērot DR spēli-un no Tava piemēra sanāk tā jabūvē 2mājas reizē tad viena noteikti būs šķība, jo hokejā viena komanda noteikti zaudē.
Ja DR uzvar - priecājos, ja DR zaudē bet spēlē labi - priecājos, ja DR zaudē un spēlē slikti jūtos normāli-nav prieka bet nekad neesmu pēc spēles bēdīgs vai dusmīgs-man sports neveido ne dusmas ne bēdas.
Tev laikam nesaprast - Tev patīk lamāt kritizēt utt.
Dzīvē ir citas lietas kas nepatīk-bezdarbs, tagad referendums par krievu valodu, nelaimes gadījumi.
Sports bēdas vai dusmas tikpat kā neizraisa-Loko traģēdija, Gruzijas kamaniņsportista nāve pirms olimpiādes-lūk lietas kas patiešām izsit no ierindas, rada bēdas.
Šodienas spēli skatījos ar baudu un priecājos-jā zaudējām-un Tev gribas lai fani būtu bēdīgi dusmīgi-tad padomā kāpēc Tu tā gribi-parakājies savā galviņā un padomā kāds pats esi.
Dzīvē ir daudz smagas grūtas lietas un tāpēc patīk sports ka tas sniedz pozitīvas emocijas un nedod negatīvas emocijas-ja es tā pārdzīvotu zaudējumus kā daži labi te tad droši vien sportu neiemīļotu no bērnības-kāpēc man brīvā laikā darīt kaut ko kas rada negatīvismu. Bija slikta spēle pret Lev savā laukumā-zaudējām, bet nekādas bēdas nebija, noskatos jā spēlējām slikti , zaudējām-aizmirstu gaidu nākošo spēli.
-1 [+] [-]
Lauris, ir vietā Mikjelis....
Saška buullīšuss mētāja...
Ozo...
Vēl saukt, kas meta....
Un kas šogad....
gribi teikt, ka šindeliiiti panjeema bez Pekkas zinjas???
Nevajag visu novelt uz Seejeeju...no sezonas saakuma komnsu komplekteeja Pekkkonens~!
[+] [-]
Šādu taktiku izmanto daudzi. Citi ņem un piedzērās, bet no rīta problēmas tās pašas+vel papildus paģiras.
Īsāk sakot gribēji teikt ka esi optimists?
Ja tā,tad neaizmirsti,ka optimisti izdomāja lidmašīnu, bet reālisti izdomāja izpletni, kas ne vienu vien cilvēku ir izglābis no optimistu savārītām ziepēm.