Facebook
Google''Dinamo'' iesēžas dziļā aizsardzībā un piedzīvo likumsakarīgu zaudējumu
Zaudējumu piedzīvojusi Rīgas ''Dinamo'' komanda, kas papildlaikā ar 2:3 atzina Čerepovecas ''Severstal'' pārākumu. Rīdzinieki bija vadībā pēc pirmā perioda, tomēr atlikušajā spēles laikā izpildīja vien četrus metienus pa pretinieku vārtiem, kamēr ''Severstal'' visā spēlē 41 metiens.
Jau pats spēles sākums liecināja par to, ka līdz pirmajiem vārtiem ilgi nenāksies gaidīt. Teritoriāls pārsvars piederēja rīdizniekiem, izmantojot biežās ''Severstal'' hokejistu kļūdas saspēlē. Sodīt pretiniekus par kļūdām neizdevās, bet pirmajā bīstamajā pretuzbrukumā vadībā izvirzījās viesi. Vadima Kudako metienu no distances Timurs Biļalovs atvarīja, taču vārtu priekšā nepieskatīts palika Jevgeņijs Lapenkovs, raidot atlēkušo ripu vārtos (0:1). ''Dinamo'' hokejisti devās pēc izlīdzinājuma, un to izdevās paveikt jau pēc 34 sekundēm - Līnuss Videls no aizvārtes izspēlēja Laurim Dārziņam, kurš pārspēja Dominiku Furhu, gūstot vārtus otrajā mačā pēc kārtas (1:1).
Īsā laikā apmainījušās ar vārtu guvumiem, komandas sāka spēlēt atraisītāk. Vienādos sastāvos teicama iespēja bija ''Severstal'', taču Ivanam Zaharčukam nepietika ar diviem metieniem no vārtu priekšas, lai pārspētu Biļalovu. Pie pirmā vairākuma tika ''Dinamo'' un spēja izvirzīties vadībā. Mārtiņš Dzierkals un Frenks Razgals ar ātrām piespēlēm sagrieza karuseli uzbrukuma zonā, Dzierkals piespēlēja uz vārtu priekšu, kur pie ripas tika Kristaps Zīle, raidot to vārtos (2:1). Pašā trešdaļas izskaņā divas lieliskas iespējas atkal panākt līdzsvaru uz tablo bija viesu aizsargam Artūram Kuldam, kurš tika pie diviem brīviem metieniem no labas pozīcijas, tomēr Biļalovs vārtos spēlēja pārliecinoši.
Otrajā trešdaļā mājinieki kāpināja apgriezienus un pārņēma mača iniciatīvu. ''Dinamo'' nācās veselas trīs reizes pārkāpt noteikumus, un, neraugoties uz zemāko vairākuma realizācijas rādītāju KHL, ''Severstal'' hokejisti piecatā pret četriem pretiniekiem izveidoja veselu lērumu vārtu gūšanas iespēju. Tiesa, paši tās nespēja realizēt - šur tur pietrūka meistarības, spējas pieņemt ātrus lēmumus, bet teicami spēlēja arī ''Dinamo'' vārtsargs.
Viens pats ''Dinamo'' vārtu priekšā bija palicis Ivans Ļekomcevs, kurš meta virsū Biļalovam, bet Džefrijs Kinreids no lieliskas pozīcijas izvēlējās nemest, bet ieturēt lieku pauzi. Labākā iespēja ''Severstal'' panākt izlīdzinājumu gan radās pašās perioda beigās - Igora Geraskina metiens trāpīja pa vārtu stabu, ripa piezemējās turpat pirms vārtu līnijas, taču acīgākais izrādījās Zīle, izraidot ripu stūrī un novēršot bīstamo situāciju.
Arī trešajā trešdaļā Čerepovecas hokejisti turpināja dominēt, radot vairākas labas vārtu gūšanas iespējas. Pirmo metienu pa vārtiem periodā rīdzinieki izdarīja vien 12. trešdaļas minūtē, kad ar labu metienu atzīmējās Gints Meija, taču Furhs tvēra ripu ķērājcimdā. Meijas metiens tā arī palika viens no tikai trīs metieniem ''Dinamo'' hokejistu izpildījumā 40 (!) minūšu laikā. 18 sekundes pirms pamatlaika beigām ''Severstal'' beidzot izdevās gūt otros vārtus, spēli papildlaikā novedot Dmitrijam Markovinam, kurš noslēdza teicamu kombināciju (2:2).
Papildlaikā rīdziniekiem bija nepieciešama minūte, lai ieraidītu ripu Furha sargātajos vārtos - to paveica Uvis Balinskis pēc neveiksmīga Dzierkala izgājiena. Komandas jau bija gatavas doties uz ģērbtuvēm, tomēr ''Severstal'' treneri pieprasīja video atkārtojumu. Tiesneši pēc tā noskatīšanās lēma, ka vārti nav jāskaita, un spēle turpinājās. Papildlaiks tuvojās beigām, līdz mājinieki izmantoja pretinieku dāvanu un izrāva uzvaru - par grēkāzi šoreiz kļuva Videls, pazaudēdams ripu uz savas zilās līnijas, un Aleksandrs Petuņins ar precīzu metienu pārspēja Timuru Biļalovu (2:3).
Čerepovecas ''Severstal'' - Rīgas ''Dinamo'' 3:2 P (1:2;0:0;1:0;1:0)
Vārti: 08:16 Lapenkovs (Kudako) 1:0, 08:50 Dārziņš (Videls) 1:1, 16:04 Zīle (Razgals, Dzierkals, vair.) 1:2, 59:42 Markovins (Trubačovs, Kodola) 2:2, 63:13 Petuņins 3:2.
Soda minūtes: 2:6
Vārtsargi: Dominiks Furhs - Timurs Biļalovs
Rīgas ''Dinamo'' sastāvs
Timurs Biļalovs (Kristers Gudļevskis); Sergejs Gimajevs - Dmitrijs Šuļeņins, Kristaps Zīle - Nerijus Ališausks, Uvis Balinskis - Roberts Mamčics, Ruslans Pedans; Miķelis Rēdlihs - Līnuss Videls - Lauris Dārziņš, Mārtiņš Dzierkals - Andris Džeriņš - Koltons Gilīss, Egils Kalns - Brendons Makmilans - Frenks Razgals, Gints Meija - Vitālijs Pavlovs - Emīls Ģēģeris, Daniels Bērziņš.
+11 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Biļalovs kaut kur "peld" - atsit ripas priekšā, neko nevar noķert.
Es šodien nekādu PO komandu neredzēju. Drīzāk izskatījās ka visiem pajāt par rezultātu.
+11 [+] [-]
+7 [+] [-]
ar 14 metieniem 3 periodos gūt 2 vārtus jau ir labi... ģinamai uzbrucējus ar uguni vajag nevis aizsargus,mēbeles ņemt
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+13 [+] [-]
+8 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Manuprāt sezonas vājākā spēle, bet ļoti dīvaina spēle. Pirmajā periodā izskatījāmies pārāki meistarības ziņā kas ir ļoti reti. It kā līdzīgā spēlē DR ar tādu klasi spēlēja līdz 2-1 un tad Severstaļ iespieda mūs zonā uz 42 minūtēm. Šosezon tādu dominēšanu laukumā pret DR pat CSKA nerādīja. Severstaļ iespieda mūs pamatīgi uz 2 periodiem. Bijām ļoti lēni , zaudējām divcīņas. Varbūt Ufā būs mans prognozētais 1-6 un tad sāksim pakaļdzīšanos un iekļūšanu PO zonā.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
L. Dārziņa 468 spēlēs ir 262 (104+158) punkti;
M. Rēdliham 551 spēlē ir 261 (113+148) punkts.
Šīs spēles 1. periods bija salīdzinoši labs, bet tā spēlēt kā to RD darīja 2. un 3. periodā vienkārši nedrīkst. Saprotu, komanda vadībā, var atļauties spēlēt kā otrais numurs un gaidīt pretuzbrukuma iespējas un vairākumus, bet nekas no tā nesanāca, 2. periodā divi metieni pa vārtiem, 3. periodā divi metieni.
Pret Minsku pēdējās minūtēs zaudēja punktu, pret Lokomotīvi pēdējā minūtē zaudēja punktu un šoreiz arī tiek zaudēts punkts. Zaudējot spēles izslēgšanas spēlēs nevar iekļūt.
Tad uzreiz rodas jautājums, vai RD ir izslēgšanas spēļu cienīga komanda? Skatoties uz to, ka komanda nemācās no kļūdām un kāpj uz vieniem un tiem pašiem grābekļiem, es teiktu, ka nē - šī komanda nav izslēgšanas spēļu cienīga. Bet, lai puiši cīnās tālāk, kas gan cits viņiem atliek.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]