Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

40 maču statistika: Lūsiņš labāks par Telkvistu

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

40 maču statistika: Lūsiņš labāks par Telkvistu
Edgars Lūsiņš
Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

Vakar zaudējot Jaroslavļā ar 1:3 vietējam "Lokomotiv", Rīgas „Dinamo” aizvadīja jau savu 40. spēli Kontinentālās hokeja līgas (KHL) regulārajā sezonā. Piedāvājam iepazīties ar mūsu komandas spēlētāju individuālo statistiku.

Vārtsargi

Pēdējo 10 maču laikā pie spēlēšanas ticis Edgars Lūsiņš, un viņa vidēji 60 minūtēs ielaisto ripu skaits (2.63) ir bijis mazāks nekā pazīstamajam leģionāram Mikaelam Telkvistam (2.71). Labākais gan šajā ziņā, gan arī atvairīto metienu procenta ziņā ir Kriss Holts – 2.49 (20. vieta līgā) un 92.2% (10. vieta līgā). Telkvists atvairījis 91.1% metienu (12. vieta), bet Lūsiņš – 89.7%. Spēļu skaits – Holtam 21, Telkvistam 18, Lūsiņam 4. Pēc vidēji 60 minūtēs ielaisto vārtu skaitu labākais visā līgā ir „Dinamo” rītdienas pretinieku „Atlant” vārtsargs Konstantīns Baruļins – 1.65 (otrais Kari Ramo, trešais Maikls Gārnets).

Aizsargi

Visās 40 spēlēs nav piedalījies neviens aizsargs, taču 39 mači ir Arvīda Reķa kontā. 33 spēles Jēkabam Rēdliham, 31 Kristapam Sotniekam, pa 30 Guntim Galviņam un Rodrigo Laviņam, pa 28 Sandim Ozoliņam un Oskaram Cibuļskim, 18 Krišjānim Rēdliham un nu jau sešas cīņas arī Jānim Andersonam. Lai arī ilgāku laiku jau nespēlē, joprojām pārliecinoši rezultatīvākais dinamiešu aizsargs ir Ozoliņš ar 3+19=22. Galviņš ir viens no retajiem komandā, kura kontā nav nevienu vārtu, taču 0+9=9 ļauj viņam būt par Ozo tuvāko sekotāju. Pagaidām bez punktiem ir Andersons, Sotniekam un J.Rēdliham pa trim punktiem, pārējiem četriem aizsargiem 4-7 punkti. Jāatzīmē, ka visvairāk vārtus guvis Laviņš – četrus, kas ir par vieniem vairāk nekā Ozoliņam. Visā līgā Ozoliņš ir 8. vietā starp rezultatīvākajiem aizsargiem, bet līderis ar 16+17=33 ir „Lokomotiv” spēlētājs Aleksandrs Guskovs.

Pēc +/- divi labākie komandā ir Cibuļskis ar +7 un Reķis ar +6. Sotniekam ir +3, vairākiem ap nulli, bet neveiksmīgākie šajā ziņā ir K.Rēdlihs ar -4, Andersons ar -3 un Laviņš ar -2. Labākais līgā ar +21 ir „Ak Bars” aizsargs Jevgeņijs Medvedevs. Visvairāk soda minūšu „Dinamo” ir Ozo (50), Reķim (47) un J.Rēdliham (34), bet pozitīvā ziņā izceļams Sotnieks, kurš 31 spēlē nopelnījis nieka četras(!) soda minūtes. Nevienu noraidījumu savos sešos mačos nav izpelnījies Andersons. Līgā 98 minūtes ir „Atlant” aizsargam Vadimam Homickijam, 95 Aleksejam Jemeļinam („Ak Bars”).

Visvairāk pa vārtiem metis Ozoliņš (69), kuram seko Galviņš ar 49 metieniem (un nevienu vārtu...). Vairāk par 40 metieniem arī Laviņam un Reķim. Atskaitot Andersonu, vismazāk metienu (ne tikai absolūtā izteiksmē, bet arī vidēji mačā) ir K.Rēdliham (16) un J.Rēdliham (21). Kevins Dalmens no „Barys” metis jau 157 reizes. Vidējais spēles laiks vislielākais Ozoliņam (23:25) un Cibuļskim (21:53), bet mazākais Rēdlihu brāļiem, Sotniekam (visiem nedaudz zem 18 minūtēm) un Andersonam (11:26). Arī šeit pārliecinošs līderis ir Dalmens ar 27:05, bet Ozoliņš līgā ieņem 7. vietu, tikai par pusminūti atpaliekot no 2. labākā.

Uzbrucēji

Jau minēts, ka nav neviena aizsarga, kurš nebūtu izlaidis nevienu spēli. Toties uzbrucēju vidū ir uzreiz pieci, kuri spēlējuši visās 40 spēlēs – Aleksandrs Ņiživijs, Miķelis Rēdlihs, Tomašs Surovijs, Jānis Sprukts un Roberts Bukarts. 38 spēles Mārtiņam Karsumam, 36 – Ģirtam Ankipānam, 35 – Brokam Troteram, 32 – Markam Hartiganam, 31 – Laurim Dārziņam, 29 – Andrim Džeriņam, 26 – Gintam Meijam. Rezultatīvākie ar 27 punktiem ir Ņiživijs (9+18) un Dārziņš (12+15), kaut jāatceras, ka Lauris nospēlējis par deviņām spēlēm mazāk. Pa 24 punktiem M.Rēdliham un Surovijam, 21 – Karsumam, 19 – Spruktam, 18 – Hartiganam, pārējiem mazāk par 15. Gūto vārtu ziņā līderi ar 12 precīziem metieniem ir uzreiz četri(!) uzbrucēji – Dārziņš, M.Rēdlihs, Karsums un Hartigans (Marks septiņus no 12 sameta pirmajās 10 spēlēs...). Labāko 30 skaitā visā līgā mūsējie netiek, bet rezultatīvākais ir Aleksandrs Radulovs no „Salavat Yulaev” ar 16+43=59, tuvāko sekotāju Sergeju Mozjaikinu („Atlant”) apsteidzot par 11 punktiem.

Attiecībā uz +/- koeficientu, lielākā daļa rīdzinieku uzbrucēju ietilpst intervālā no -4 līdz +4. Ārpus rāmjiem ir tikai divi – Hartiganam ir +8, bet Džeriņam ir -5. Uz rāmju robežas pozitīvā nozīmē ir Dārziņš (+4), bet negatīvā Karsums un Meija (-4). Labākais līgā ar +23 ir Aleksejs Kaigorodovs („Metallurg”). Vairāk nekā 40 soda minūtes nopelnījuši Surovijs (52) un Karsums (42), bet no salīdzinoši daudz spēlējušajiem vismazāk 4. maiņas uzbrucēji Meija (2), Bukarts (6), Džeriņš (8). Līgas rangā pirmās piecas vietas okupējuši „Vityaz” – Džošua Gratons (170), Darsijs Vero (161), Kriss Saimons (116), Brendons Sagdēns (91) un Ivans Larins (72).

Visbiežāk pa vārtiem met Surovijs (118, vidēji mačā 3.0, 10. vieta līgā) un Dārziņš (98, vidēji 3.2). Visvairāk, 148 metieni, ir Lukašam Kašparam („Barys”), aizsargam Dalmenam gan ir vairāk... Labākā metienu realizācija mūsu komandā, atskaitot Raimondu Vilkoitu (1/2, 50%), ir Karsumam (12/64=18.8%) un Džeriņam (3/17=17.6%). Nesekmējas Karamnovam (0/20=0%), Meijam (1/23=4.3%), Troteram (4/49=8.2%) un Surovijam (10/118=8.5%). Līgā no tiem, kam vismaz 10 gūti vārti, vislabākais procents ir Denisam Mosaļovam no Maskavas „Dynamo” – 23.1% (15/65).

Iemetienos joprojām labākais ir Hartigans (354/612=57.8%), pārējiem ap 50%, salīdzinoši zems procents ir Karamnovam (48/115=41.7%), pavisam neiet Robertam Petrovickim (31/89=34.8%). No regulāriem iemetienu dalībniekiem labākais līgā ir Sergejs Fjodorovs ar 63.0% (320/508). Spēles laika ziņā „Dinamo” izceļas četri uzbrucēji, kuriem visiem ap 18 minūtēm mačā – Hartigans, Sprukts, Surovijs un Ņiživijs. Līgas līderis ar 22:05 ir Mets Elisons no „Torpedo”.

Vārtsargi

VārtsargsSMAM%vidējilaiks
K.Holts2165360292.22.491227:44
E.Lūsiņš4787089.72.63182:10
M.Telkvists1858053492.12.711018:45

S – spēļu skaits
M – metieni kopā
AM – atvairītie metieni
% - atvairīto metienu procents
Vidēji – vidēji 60 minūtēs ielaisti vārti
Laiks – kopā laukumā pavadītais laiks

Aizsargi

SpēlētājsSVPRP+/-SodiMetieniMetienu %Laiks
S.Ozoliņš2831922-150694.323:25
G.Galviņš3009901449019:45
R.Laviņš30437-216449.119:46
O.Cibuļskis28246720365.621:53
A.Reķis39235647414.920:21
K.Rēdlihs18134-48166.317:46
K.Sotnieks3112334323.117:29
J.Rēdlihs33033-13421017:55
J.Andersons6000-306011:26

Uzbrucēji

SpēlētājsSVPRP+/-sodiMetieniMetienu %Iemet.Uzv.iem.Iemet.%Laiks
L.Dārziņš311215274249812.2845015:50
A.Ņiživijs4091827-2186613.6321340.617:51
M.Rēdlihs401212242188214.6763951.315:42
T.Surovijs401014243521188.573273717:56
M.Karsums3812921-4426418.8662639.416:13
J.Sprukts4071219-2205612.580542853.217:58
M.Hartigans32126188347615.861235457.818:06
Ģ.Ankipāns3659142265010482552.116:22
B.Troters354913132498.223310946.813:29
R.Bukarts40426-363212.517635.37:57
J.Mikušs22314-312446.8190955012:04
A.Džeriņš29314-581717.62089847.18:51
G.Meija26134-42234.300-7:18
V.Karamnovs17022-362001154841.710:09
R.Vilkoits3101-122507342.94:41
R.Petrovickis6011-20100893134.814:53
J.Štāls1000000-21506:05
A.Podziņš8000-122000-3:41

S – spēles
V – vārti
P – rezult.piespēles
RP – rezultat.punkti
+/- - lietderības koeficients
Sodi – soda minūtes
Metieni – metieni pa vārtiem
Metienu % - realizēto metienu procents
Iemet. – iemetieni
Uzv.iemet. – uzvarētie iemetieni
Iemet.% - uzvarēto iemetienu procents
Laiks – vidējais spēles laiks mačā

Saistītā informācija:
"Dinamo" 10 maču statistika: Ozo līderis,...
20 maču statistika: Ozo daudzviet līderos,...
30 maču statistika: vārtsargi kā ūdens piles,...

 +47 [+] [-]

, 2011-01-07 18:35, pirms 14 gadiem
Nu Lūsiņš nav > par Tellkvistu. Tik pat labi ja Gudļevskis būtu nospēlējis kādas 3 minūtes un neielaidis ripu, viņš būtu vislabākais.
Manuprāt Atvairīto metienu % ir daudz nozīmīgāks/svarīgāks nekā vidēji ielaisto ripu skaits...

 +16 [+] [-]

, 2011-01-07 18:49, pirms 14 gadiem
Ļoti vāji uzbrucēji. Maz metienu, maz vārtu guvumu. Sprukts un Ņiživijs būs izlasē, bet vai spēlēšana RD viņem būs nākusi par labu.. Pirmajos gados tik ļoti nešaubījos, bet tagad ir citādi. Uzbrucējiem 40 spēlēs nesavākt 10 vārtu guvumus.. Labi, ka abi piedalās spēles veidošanā un Sprukts ir lielisks mazākumos. Karsums tā arī nav īsti atvēries un Ankipāna sniegumā progresu arī nemana.

Uzslavas pelnījuši, manuprāt: Ozoliņš, Cibuļskis un Reķis.
Kurš pirmais iemetīs - Jēkabs vai Galviņš, Karamnovs vai Petrovickis?

p.s. tikai mans viedoklis!

 +20 [+] [-]

, 2011-01-07 18:55, pirms 14 gadiem
"Lūsiņš labāks par Telkvistu"? sc.com pēdējā laikā liek traģiskus virsrakstus!
Domāju, pat Lūsiņš būtu neapmierināts ar tādu apgalvojumu!

  +6 [+] [-]

, 2011-01-07 19:00, pirms 14 gadiem
normiic rakstīja: Karsums tā arī nav īsti atvēries un Ankipāna sniegumā progresu arī nemana.
Par Karsumu piekritu, bet butu divaini gaidit no Ankipana progresu shaja vecuma. Nav tak 20 gadu vairs.

P.S. Un vartsargiem skatas atvairito metienu % ka jau te mineja, nevis ielaistas ripas.

 +11 [+] [-]

, 2011-01-07 19:08, pirms 14 gadiem
Vispār nesaprotu, kāpēc Telqvists izpelnījies tādu nopelšanu no lielas daļas līdzjutēju?? Manuprāt, viņš atzīstami padara savu darbu! Protams, bez kļūdām jau neiztikt nevienam...

  -4 [+] [-]

, 2011-01-07 19:27, pirms 14 gadiem
ralfino rakstīja: Holtam 21, Telkvistam 18, Lūsiņam 4.
sanāk 43 kopa, autor, lūdzu izlabo
Viss ir pareizi.
Jo tač Telkvists 3 spēlēs nomainīja Holtu spēles laikā

     [+] [-]

, 2011-01-07 19:34, pirms 14 gadiem
Edmund, nu Tu gan dod!
91.1% nav < par 89.7%. Procents ir vārtsarga kvalitātes galvenais rādītājs, protams, ņemot vērā arī nospēlēto spēļu skaitu.
Un būtībā Lūsiņš nospēlēja tikai 3 spēles. Pirmajā viņš nenospēlēja nevienu minūti, tikai iegāja vārtos uz "bullīšiem".

  +7 [+] [-]

, 2011-01-07 19:42, pirms 14 gadiem
[quote ulrihs]
Par Karsumu piekritu, bet butu divaini gaidit no Ankipana progresu shaja vecuma. Nav tak 20 gadu vairs.

tāpat būtu dīvaini gaidīt progresu no Karsuma,spēlējot kopā ar Ankipānu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-01-07 20:17, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Par Karsumu piekritu, bet butu divaini gaidit no Ankipana progresu shaja vecuma. Nav tak 20 gadu vairs.

P.S. Un vartsargiem skatas atvairito metienu % ka jau te mineja, nevis ielaistas ripas.
Karsumam vairāk jāmet, viņam ir ļoti spēcīgs metiens!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-01-07 20:42, pirms 14 gadiem
Nevar spriest par vārtsarga meistarību tikai pēc 4 spelēm.
Turklāt atvairīto metienu procents arī var būt maldinošs. Jo, varbūt vārtsargs ir apaļa nulle, bet, piemēram 40 mačos atvairījis 90% no metieniem, jeb aizsardzībā nereāli nospēlē aizsargi un uzbrucēji, ka pa šīm spelēm ir atvairīti 9 no 10 metieniem. Protams, šī situācija ir izdomāta, bet nav nereāla.

No jaunajiem patīk Bukarts.

  -1 [+] [-]

, 2011-01-07 20:44, pirms 14 gadiem
aizsardzībā nereāli nospēlē aizsargi
rakstīju nereāli, lai uzsvērtu cik labi tas ir domāts. ... tas tā, ja nu kāds domā, ka nonāku pretrunā pats ar sevi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-01-07 21:07, pirms 14 gadiem
normiic rakstīja: "Lūsiņš labāks par Telkvistu"? sc.com pēdējā laikā liek traģiskus virsrakstus!
Domāju, pat Lūsiņš būtu neapmierināts ar tādu apgalvojumu!
izlasi virsrakstu vēlreiz - varbūt sapratīsi, ka autors secinājumu izdarījis, balstoties uz statistikas rādītājiem

  +3 [+] [-]

, 2011-01-07 21:23, pirms 14 gadiem
normiic rakstīja: Ļoti vāji uzbrucēji. Maz metienu, maz vārtu guvumu. Sprukts un Ņiživijs būs izlasē, bet vai spēlēšana RD viņem būs nākusi par labu.. Pirmajos gados tik ļoti nešaubījos, bet tagad ir citādi. Uzbrucējiem 40 spēlēs nesavākt 10 vārtu guvumus.. Labi, ka abi piedalās spēles veidošanā un Sprukts ir lielisks mazākumos. Karsums tā arī nav īsti atvēries un Ankipāna sniegumā progresu arī nemana.

Uzslavas pelnījuši, manuprāt: Ozoliņš, Cibuļskis un Reķis.
Kurš pirmais iemetīs - Jēkabs vai Galviņš, Karamnovs vai Petrovickis?

p.s. tikai mans viedoklis!
Nu ja no Ankipāna tiešām jāgaida progress, ņemot vērā, ka viņam ir tikai 35 gadi. Sprukts nekad nav bijis metējs (vārtos), tāpat, arī Ņiživijs, tāpēc nedaudz nepamatoti kritizē. Nopēlumu ir pelnījuši lēgionāri, uzslavas - letiņi. Tik vienkārši. Paskaties 6 rezultatīvākos spēlētājus RD.

     [+] [-]

, 2011-01-07 22:12, pirms 14 gadiem
Ha-ha, SC liek virsrakstus kā dzeltenā prese- izzists no konteksta un neobjektīvs. Fuj, lasītāju trūkst ? Tā drīzāk arī dažus var pazaudēt ne tik iegūt

  +1 [+] [-]

, 2011-01-07 22:23, pirms 14 gadiem
Jānis_Bērziņš rakstīja: Nu ja no Ankipāna tiešām jāgaida progress, ņemot vērā, ka viņam ir tikai 35 gadi. Sprukts nekad nav bijis metējs (vārtos), tāpat, arī Ņiživijs, tāpēc nedaudz nepamatoti kritizē. Nopēlumu ir pelnījuši lēgionāri, uzslavas - letiņi. Tik vienkārši. Paskaties 6 rezultatīvākos spēlētājus RD.
nu kā nav bijis metējs vārtos, vēl pāris mēnešus atpakaļ bija KHL nedēļas uzbrucējs bet tā pilnīgi piekrītu normic pārdomām...

  +2 [+] [-]

, 2011-01-07 22:35, pirms 14 gadiem
Ar tiem uzbrucējiem mums vienmer švaki iet. Labu aizsargu un vārtsargu pietiek, bet uzbrucēju skola kaut kur pazudusi. Pēdējais sakarīgais uzbrucējs šķiet bija Žoltoks.

  +2 [+] [-]

, 2011-01-07 22:45, pirms 14 gadiem
Bloga vardos uzrakstits tas pats, kas leja tabulas redzams.. kuul.

  +3 [+] [-]

, 2011-01-08 00:06, pirms 14 gadiem
nu uzskatu ka si sezona nav izdevusies ankipanam,gluzi ar melna darba darisanu diezvai izdosies nakosas sezonas ligumu garantet.karsumam sausmigi saraustita spele-laikam tapec ka neviena piespele prieks vinja neiet pa ledu-visu laiku ripa danco.kas vel?lavinjs-diemzel nespej uzmest ta lai metiens netiktu noblokjets!katastrofali trukst izspeles uz zilo liniju prieks metiena ko varetu kads pielabot!!!diemzel veljoprojam mums nav aizsarga kurs varetu ta ka cudinovs vecos laikos ieplivinat no zilas!!!bet nu legjionari lai ka censtos nespej taisit speli!nekadigi!ja ta ka surovijs mestu jebkurs cits rd uzbrucejs domajams butu cita vieta turnira tabula!

  -2 [+] [-]

, 2011-01-08 00:13, pirms 14 gadiem
un vislielaka nozela ka bez ozo vispar neviens mehanisms nestrada-vai nu kadam jauznjemas vinja loma(kam?) vai nu pleiofi bus fifty-fifty!

  +1 [+] [-]

, 2011-01-08 00:30, pirms 14 gadiem
nu re, cik garu rakstu var uzcept no trim mazām tabuliņām, kuras pārskatot var iegūt to pašu informāiju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-01-08 01:45, pirms 14 gadiem
labāk lai Lūsiņš stāv vārtos jo viņš taču ir mūsējais

  +1 [+] [-]

, 2011-01-08 09:13, pirms 14 gadiem
Ankipāns savu algu ( ne jau miljonus) atstrādā godam un domāju, ka algas/lietderības attiecībā ir daudz vērtīgāks par lielāko daļu uzbrucēju. Sprukts un Karsums ir labi. Ņiživijs liek vilties jau no pagājušās sezonas otrās puses, cik vairākumus noracis ar savām kļūdām piespēlēs vai ripas pārturēšanu. Patika Bukarta intervija SA, kur viņš teica, ka par tādām kļūdām uz zilās līnijas, kādas taisa ņiživijs, jaunos nosistu.

     [+] [-]

, 2011-01-08 10:48, pirms 14 gadiem
Statistika nemelo un izsaka daudz! Izbrīnu rada Hartigana +8, jo spēlē kaut kā neredzu ka čalis baigi palīdzētu aizsardzībai...
'
To ralfino, 2011-01-07 20:57, vakar, atbildēt
AtceltZiņot
Nu respect Spruktam, jo viņš ir laukum;a gandrīz katrā mazākumā, kad nav pats norraidīts, bet koificents nav sliktāks par -3, tas ļoti priecē

+/- koeficients tiek skaitīts tikai pie spēles vienādos sastāvos, tā kā Sprukta mazākuma spēle statistikā neparādās, vien spēles laikā atspoguļojas. Būtu interesanta statistika kuri ir vairāk bijuši laukumā pie mazākumā ielaistiem vārtiem.
Un vēl, te izpalika mazākumā gūto vārtu atspoguļojums, pēc kura vismaz RD ir 1.vietā visā KHL, un Karsumam, ja nemaldos ir 3vārti!

     [+] [-]

, 2011-01-08 11:27, pirms 14 gadiem
Telkvists noteikti ideals bus play off/ja RD tiks/.Musu speles stils ir tads -pec iespejas vienkarsak aizsargiem -lidz ar to izpaliek pirma piespele laba un uzbrukuma varti/Katra zina RD vienmer bijis sezona kritums -jacer ka tas ir patreiz un uz pavasari ies uz augsu viss.un 1 a maina jasaka tomer atpaliek no velama rezultata-tur vajag vienu atru tehnisku speletaju klat/skiet PETR. un Sur. -nomainit ar Hartiganu+ so jauno/.Troters -nu zel bet nav vinam vartu nuhs patreiz-vienmer pedeja bridi vai partur vai , noraustas,

     [+] [-]

, 2011-01-08 13:14, pirms 14 gadiem
Kā tād lūsiņš labāks par Telqvistu.. Telqvistam jau ir laba pieredze un pat ir izmēģinājis NHL toties lūsiņam vēl ir kur augt un lūsiņu uzskatīt par labāko ir pavisam trulli godīgi sakot..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja