Facebook
Google"Dinamo" lauž līgumus ar Rēdlihu un Meiju
@UlvisBrozhe
Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas “Dinamo” paziņojis par sadarbības pārtraukšanu ar pieredzējušajiem uzbrucējiem Miķeli Rēdlihu un Gintu Meiju, kurš komandu pārstāvējis visās sezonās.
36 gadus vecais Miķelis Rēdlihs šajā sezonā aizvadījis astoņas spēles, atdodot divas rezultatīvas piespēles, izpildot sešus spēka paņēmienus un bloķējot vienu metienu. Rēdlihs vidēji laukumā pavadīja 13:51 minūti. 33 gadus vecais Gints Meija piedalījies 11 mačos, un viņa kontā ir 0+1. Meija vidēji uz ledus aizvadīja 11:44 minūtes, izdarīja 14 spēka paņēmienus un bloķēja piecus metienus. Abiem uzbrucējiem bija negatīvs lietderības koeficients - Rēdliham -1, Meijam -4.
Rēdlihs “Dinamo” pārstāvējis 11 sezonās, pa vidu divus gadus aizvadot Jaroslavļas “Lokomotiv” rindās. Savā individuāli labākajā sezonā uzbrucējs sakrāja 44 punktus. Rēdlihs ir “Dinamo” rekordists aizvadītajos mačos - 559 spēles. Otro vietu šajā rādītājā ieņem tieši Meija, kurš piedalījies 529 mačos. Viņš komandas rindās laukumā devies visās 13 sezonās. KHL ir tikai vēl viens spēlētājs, kurš spēlējis visās 13 sezonās un pārstāvējis tikai vienu komandu - Nursultanas “Barys” uzbrucējs Romāns Starčenko.
Ar 17 spēlēs sakrātiem septiņiem punktiem Rīgas “Dinamo” ieņem pēdējo vietu gan Rietumu konferencē, gan visā līgā. Komanda piedzīvojusi deviņus zaudējumus pēc kārtas. Nākamais mačs rīt savā laukumā pret Ņižņekamskas “Neftekhimik”.
Sagaidāms, ka tuvākajā laikā Rīgas “Dinamo” papildinās vairāki uzbrucēji.
Izmantotie resursi:
https://www.dinamoriga.lv/lv/zinas/...
+7 [+] [-]
+16 [+] [-]
"Meija 20 golus vēl nav iemetis un Rēdlihs nevar samuķīt punktu spēlē? ĀRĀ! UN PALDIES PAR 10 gadiem" - Dinamo Vadība
+17 [+] [-]
+27 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
žēl, ka Rēdlihs aiziet..domāju, ka viņš ģērbtuvēs būtu noderējis...
Cik letiņu paliek komandā, no pamatsastāva? 6?
Dārziņš,Dzierkals, Zabusovs, Zīle, Sotnieks,Jaks ?
(Bērziņš, Ģēģeris, Mamčičs - ja visi veseli šie diez vai tiks spēlēt)
+9 [+] [-]
Hokeja šarlatānam - veiksmi alus brūvēšanā! Gaidu tevi Mārupe/Ako rindās 2.līgā
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
+6 [+] [-]
Ja to izdarītu kādā no iepriekšējām sezonām, t.i. lauztu līgumu ar kādu no viņiem, vai nepagarinātu līgumu pirms kādas no iepriekšējām sezonām, tas būtu vēl saprotami.
Bet tagad, kad budžets esot samazināts, kad vēl abi kovidu saķēra šī klubeļa dēļ (Pēc pirmā izbraukuma)... Saprotu, "pro" klubs, pases dēļ vairs nevienu netur, bet nu tagad izmest viņus ārā ir, maigi izsakoties, neglīti.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet par Rēdlihu negaidīti un žēl ka tā
+11 [+] [-]
Tas pasaka daudz par organizāciju.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
+8 [+] [-]
1. Mozjakins - 656 speles
2. Birjukovs - 652 speles
3. M.Redlihs - 637 speles
56. Meija - 526 speles
13.vieta Sotnieks un 37. Darzins
+9 [+] [-]
jautājums kāpēc sāk ar latviešiem, neticu,ka viņi ir dārgāki par ārzemniekiem, kas lielākā daļa ir tieši tāda pati...Skārlets, O'Braiens, Stoļarovs, Gračovs, Paršins, Gaļimovs jaunais vārtsargs vispār traģēdija Lazušins..
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
Bet tad jocīgi, ka paliek tādi leğionāri, kas bālāki par jauniešiem.
+1 [+] [-]
+14 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Gan jau tāds miķelis nav arī lēts
Un nav nekādu cerību, ka būs labāki
Tik ka kovidu jau izslimojuši, kas tagad ir opcija
Redzēs, kas nāks vietā
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja ko parādīs tagad izlasē
Par otru nezinu
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Bet tā nekad nav bijis labs,var redzēt, ka nav talanta. Tāpat kā Džeriņam. Miķelis jā, vienmēr bijis Dinamo vai izlases balsts, īpaši ja spēlē ar Dārzu, bet pēdējās sezonās jau laikam var redzēt, ka karjera jau ir krēslas fāzē...
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pirmkārt, es neesmu nekāds funis.
Otrkārt, starp SC viedokļu paudējiem joprojām regulāri izskan viedoklis par Dinamo kā bāzes klubu, kuram vismaz vajadzētu tādam būt.
Treškārt, es nesaku, ka esmu kompetentāks par federācijas vai kluba vadību, bet par Dinamo noliedzējiem un nīdējiem gan.
[+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Viedokļi šeit ir visdažādākie. Bet gribu uzsvērt to, ka LHF šo statusu Dinamo deva sākumā, kādu laiku Dinamo arī diezgan veiksmīgi to arī pildīja. Taču laiki mainījās, Dinamo vēl dažus gadus centās ieturēt šo bāzes kluba līniju, taču tas vairs nestrādāja, un tas atsaucās uz rezultātiem... Jo labākos vietējos kadrus vai nu noslauca bagātie KHL klubi, vietējie jaunieši nespēja ielēkt nepieciešamajā līmenī (vien daži izņēmumi), citi izvēlējās iet pa Šveices vai Z-Amerikas taciņu, un... Pietrūka vidējā līmeņa kluba, nosacīti VHL līmenī, kas būtu kā savienojošais posms starp JHL un KHL.
Otra lieta, kas izriet no iepriekšējā - vienkārši mūsējiem šobrīd nav tik daudz labu kadru šeit uz vietas, lai noformētu tādu Dinamo sastāvu, kas spējīgs uzvarēt. Un tas ir katra kluba galvenais uzdevums, nevis mīcīties pa tabulas pakaļu un zaudēt līdzjutējus. Šogad Skudra mēģina citu pieeju, liekot uzsvaru uz leģiem, bet pagaidām nav iespējams pateikt, vai tas strādā, jo kovida dēļ komanda optimālajā sastāvā tikpat kā nav spēlējusi. Līdz ar to objektīvi spriest par tās varējumu un par Skudras modeļa (maz vietējo, uzsvars uz leģiem) izvēles pareizību varēs tikai tajā brīdī, kad būs aizvadīti vismaz pāris mēneši spēļu optimālā režīmā (bez kovida ietekmes).
+1 [+] [-]
https://www.sportazinas.com/rigas-d...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Vari čiepstēt, putniņ, cik uziet, bet ņem vērā, ka Dinamo tā nav pirmā reize, kad tieši vai netieši, oficiāli vai neoficiāli klubs ir bijis izlases bāzes kluba statusā. Es tikai atsaucos uz to, ko visi līdzjutēji zināja jau kopš Dinamo dibināšanas.
Bet arī kopš pagājušā gada vasaras pagājis ļoti daudz laika, un viss ir būtiski mainījies. Tāpēc paliek spēkā arī mans teiktais, ka Dinamo centās šo uzdevumu izpildīt (savējie sastāvā dominēja), bet... Ankipāns iebrauca auzās, atlaižot labus leģus savas iegribas pēc, un tad jo spilgtāk izpaudās fakts, ka ar esošajām vietējo spēlētāju rezervēm Dinamo gribēdams nespēj būt bāzes klubs. Un pagājušā sezona nodega tāpat kā daudzas citas.
Bet pēc tam jau nāca pavasaris ar kovidu, kas mainīja visus plānus visā hokeja pasaulē, ieskaitot atcelto PČ. Tāpēc labāk parādi man labāk kādu oficiālu ziņu, ka arī šajā sezonā Dinamo ir dots uzdevums būt par izlases bāzes klubu, nevis atsaucies uz pusotra gada veciem datiem. 😂 Jo tādu uzdevumu ŠOBRĪD Dinamo nav. Galvenais uzdevums ir pārvarēt kovida krīzi un izdzīvot. Tāpat kā visiem citiem hokeja pasaulē.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Skudram vadība deva citus uzstādījumus. Un tikai Skudra par to izpildi atbildēs. Un atkārtošu - dotajam uzdevumam nav nekāda sakara ar veco ļaužu pansionātu vai palīgskolu. Vari - spēlē un saņem, ja nevari - atbrīvo vietu! Šobrīd tirgus ir pilns ar lētiem spēlētājiem. Indulim arī izteikts pēdējais brīdinājums. Un pareizi.
-1 [+] [-]
Tagad saskaiti cik latviešu nulles aizardzībā mums ir šogad!!!
+2 [+] [-]
Krustojumu jau pavasarī novilka kovids. Tas mainīja visus plānus, pat, ja oficiāli nekas nav paziņots. Kā jau rakstīju, tagad galvenais ir izdzīvot.
Pagājušajā gadā tomēr dominēja vietējie, nevis leģionāri. Šosezon ir cita situācija, citi treneri un citi uzdevumi. Es pats balsotu par uzvarām, nevis par obligātu vietējo nospēlināšanu. Galvenais ir rezultāts.
Varu piekrist, ka nafig nav vajadzīgi tādi leģi, kas nav būtiski labāki par letiņiem, un jau tagad ir daži kandidāti, kuriem prasās teikt adios, bet kā jau teicu, lai varētu spriest objektīvi, nepieciešams laiks un zināms spēļu skaits optimālā sastāvā bez kovida ietekmes.
Bet, ja savējie nevelk, tad Dinamo jāņem tādi, kas to spēj, un jācīnās par uzvarām, nevis jāeksistē kā mistiskam bāzes klubam tabulas pakaļā par apsmieklu saviem līdzjutējiem. Un neba nu jaunie šādā zaudētāju blicē iekrās daudz labas pieredzes. Drīzāk par lūzeriem kļūs.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Pašlaik, iespējams, šis solis ar Meiju un Miķeli var iedot grūdienu jaunajiem, ka te nav garantēta vieta, ja esi letiņš. Ja viņu abu vietā paņems caurkritušus leģus, tad bēdīgi, bet es ceru, ka tā būs iespēja jaunajiem. Dzierkals ļoti līdzinās Miķelim jaunībā un Meijas talanta līmenim atbilst vairāki prospekti (ar šo noteikti negribu noniecināt Ginta
hokeja prasmes, pašaizliedzību un vērtību, bet norādīt uz to, ka viņš ir melnā darba darītājs, kurš sasniedzis līmeni ar attieksmi un darbu).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Runājot par to, kur spēlējuši/spēlē - par Dārziņu būsi aizmirsis, ka paspēja pirms Dinamo uzspēlēt Čehijā un Somijā, nekur nav teikts, ka nebūtu mēģinājis pasisties par vietu Nešvilā. Protams, tā ir iespēja dažiem vietējiem hokejistiem uzlēkt augstāk par savu meistarības līmeni un izsisties tālāk, kas pirmajās sezonās, kad bija fārmklubs Lačā un pie belariem tīri labi strādāja, bet šobrīd tas nestrādā, jo uz Liepāju/Zemgali īsti nevienu nesūta/nesūtīja, tāpat, kā no turienes reti kuru ņem - tā teikt uz papīra ir sadarbība bet reāli tā ir minimāla. Kas no tā cieš? Tie jaunie perspektīvie, kas varbū itek iekļauti Dinamo pieteikumā, taču mēnešiem sēž tribīnēs un ir tikai treniņu režīms, nav spēļu prakses un, ja Dinamo pēc MHL vecuma pāraugšanas nedod līgumu - nav arī īsti iespēju tikt labā klubā. Un šādā stilā Dinamo karjeras ir pabojājis daudziem, jo īpaši vārtsargiem, kas būtu vēl atsevišķs stāsts.
[+] [-]