Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Rautakallio: "Uz mirkli zaudējām koncentrēšanos"

Andrejs Siliņš

Rautakallio: "Uz mirkli zaudējām koncentrēšanos"
Peka Rautakallio
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pēc zaudējuma Ufas "Salavat Yulaev" pirmdien Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēlē savā laukumā Rīgas "Dinamo" galvenais treneris Peka Rautakallio atzina, ka kopumā komanda aizvadījusi labu spēli, taču dažas pieļautās kļūdas nav ļāvušas cīnīties par uzvaru. "Skaidrs, ka neviens to negribēja, tādas lietas vienkārši notiek," sacīja somu speciālists.

Peka Rautakallio, Rīgas "Dinamo" galvenais treneris:
"Apsveicu mūsu šī vakara pretinieku ar uzvaru. Sākām tā, kā vajadzētu spēlēt. Izmantojām iespējas, kas bija, lai gan to nebija daudz. Pēc tam mums bija vairākas situācijas, kad pat neizdarījām metienu. Neizmantojām tās situācijas, kas radās. Tik kvalitatīva komanda kā Ufa nedos daudz iespēju, tāpēc ir jāizmanto tās, kas ir. Bija mirklis, kad pazaudējām koncentrēšanos, un tas nedrīkst notikt. Kopumā bija laba spēle, tomēr pieļāvām kļūdas, kas neietilpst spēles plānā, bet, ja šādi spēlēsim, izcīnīsim uzvaras. Pieļāvām vairākas kļūdas, ko pretinieki arī izmantoja. Bet skaidrs, ka neviens to negribēja, tādas lietas vienkārši notiek. Biju gatavs noņemt vārtsargu, ja būtu radusies piemērota situācija, taču tādas nebija."

Veners Safins, Ufas "Salavat Yulaev" galvenais treneris:
"Vēlos apsveikt savus puišus ar uzvaru, kas nāca grūti. Sākums bija ļoti grūts, ielaidām divus vārtus, bet puiši parādīja labu sniegumu un atspēlējās. "Dinamo" ir laba komanda ar raksturu un labi sakārtotu spēles sistēmu."

  +2 [+] [-]

, 2011-12-05 22:15, pirms 13 gadiem
Labāk paklusēt!

 +14 [+] [-]

, 2011-12-05 22:16, pirms 13 gadiem
Nekas šī spēle ir jāizmirst un jāgatavojas nākošajai Par Dinamo
Slēpts komentārs: NAMEJS 9999
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: JSAD

  +4 [+] [-]

, 2011-12-05 22:51, pirms 13 gadiem
JSAD rakstīja: Es nesapratu maiņu:
Lucenius, Cipulis, Ņiživijs - kurš šeit ir centrs?
Luceniuss
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-05 22:58, pirms 13 gadiem
Pirmos divus periodus kaa ar seetas puikam spelejam, tapat visas speles kopuma mums milzigs parsvars. Vinjiem 2 jeelie goli + vel nu jaa, Radulova individuala meistariba. Vispar, skumji skatities uz sho UFU, kaa baala eena, shoreiz vinjiem tiesham noplauka, taa taalu netiks

  +6 [+] [-]

, 2011-12-05 23:00, pirms 13 gadiem
mister_negative_2 rakstīja: pofig pa centru.ja gribi varu pateikt kurš te ir enkurs!!
Sen nebiju tā smējies. xD
Slēpts komentārs: gregors

  +7 [+] [-]

, 2011-12-05 23:08, pirms 13 gadiem
gregors rakstīja: Pekas komanda sabruka kā kāršu namiņš, lai neteiktu, ka izšķīda kā pīļu ..ūds. Nav mums šogad trenera uz soliņa, tas kārtējo reizi šodien pierādījās. Ja pati komanda uz savu galvu spēli vinnē, tad viss ok, ja nē, tad ir katastrofa. Paldies dievam vismaz pieci cilvēki (Sprukta maiņa ar Miķeli priekšgalā) to somu brīnumu jau no sākta gala tālu pasūtīja un spēlē savu spēli. Kaut gan tikai pateicoties viņiem Peka vēl saņem algu.
Šadi runājot tu tikai pierādi, ka no hokeja pilnīgi neko nesaproti.

  +6 [+] [-]

, 2011-12-05 23:09, pirms 13 gadiem
gregors rakstīja: Pekas komanda sabruka kā kāršu namiņš, lai neteiktu, ka izšķīda kā pīļu ..ūds. Nav mums šogad trenera uz soliņa, tas kārtējo reizi šodien pierādījās. Ja pati komanda uz savu galvu spēli vinnē, tad viss ok, ja nē, tad ir katastrofa. Paldies dievam vismaz pieci cilvēki (Sprukta maiņa ar Miķeli priekšgalā) to somu brīnumu jau no sākta gala tālu pasūtīja un spēlē savu spēli. Kaut gan tikai pateicoties viņiem Peka vēl saņem algu.
Slima sunja murgs

  +7 [+] [-]

, 2011-12-05 23:17, pirms 13 gadiem
zigmundoo rakstīja: Namejs baigais skauģis
Mātes pupa knauķis
Metalurgs tam patīk dikti
Ledu sūkā viņi pikti

Antifans viņš Rīgai
Sūkā p1mpi bezdelīgai
Minska viņam arī tīk
Prieka kaka biksēs krīt
/I. Ziedonis/
jeb*l
Slēpts komentārs: ledinja

  +3 [+] [-]

, 2011-12-05 23:19, pirms 13 gadiem
zigmundoo rakstīja: Namejs baigais skauģis
Mātes pupa knauķis
Metalurgs tam patīk dikti
Ledu sūkā viņi pikti

Antifans viņš Rīgai
Sūkā p1mpi bezdelīgai
Minska viņam arī tīk
Prieka kaka biksēs krīt
/I. Ziedonis/

  +2 [+] [-]

, 2011-12-05 23:21, pirms 13 gadiem
gregors rakstīja: Pekas komanda sabruka kā kāršu namiņš, lai neteiktu, ka izšķīda kā pīļu ..ūds. Nav mums šogad trenera uz soliņa, tas kārtējo reizi šodien pierādījās. Ja pati komanda uz savu galvu spēli vinnē, tad viss ok, ja nē, tad ir katastrofa. Paldies dievam vismaz pieci cilvēki (Sprukta maiņa ar Miķeli priekšgalā) to somu brīnumu jau no sākta gala tālu pasūtīja un spēlē savu spēli. Kaut gan tikai pateicoties viņiem Peka vēl saņem algu.
salīdzinājumi tev ir galīgi lēti, bet par tavām smadzeņu rievām tur vispār nav ko runāt - viņas vienkārši nav

     [+] [-]

, 2011-12-05 23:23, pirms 13 gadiem
vnkyo rakstīja: salīdzinājumi tev ir galīgi lēti, bet par tavām smadzeņu rievām tur vispār nav ko runāt - viņas vienkārši nav
Un Tu rauj kulakā lasot Pučes rakstus

  +1 [+] [-]

, 2011-12-05 23:26, pirms 13 gadiem
Paldies dievam,ka Pekam ar Ābolu pietika prāta malā atstāt supersnaiperi Šindelu!

  -4 [+] [-]

, 2011-12-05 23:28, pirms 13 gadiem
ajforme rakstīja: Šadi runājot tu tikai pierādi, ka no hokeja pilnīgi neko nesaproti.
Saprotu diezgan labi Bet varbūt protams mazāk kā Tu, lielībniek! Tad pastāsti, kāda ir tā Pekas pievienotā vērtība. Es to vienkārši neredzu. Labas spēles (un skaistie zaudējumi) ir bijuši gan pie Beresņeva, gan pie Znaroka (tas attiecas uz izlasi), gan pie Šuplera. Bet tādas situācijas, kad pēkšņi treša perioda sākumā viss apstājas tik bieži nav bijušas nevienam.
Palieku pie sava viedokļa - Peka nav normāls treneris un viņam vispār nav spēles koncepcijas un ja nebūtu Miķeļa un Co labākās sezonas dzīvē tad viņš jau sen būtu ar katapultu uz Somiju aiztransportēts.

  -3 [+] [-]

, 2011-12-05 23:30, pirms 13 gadiem
lacoste_123 rakstīja: Slima sunja murgs
Pats Tu slims suns, kura barība ir Pučes reklāsmaids un HVZ kādas motivācijas rakstītie raksti

  -3 [+] [-]

, 2011-12-05 23:30, pirms 13 gadiem
marks4 rakstīja: Paldies dievam,ka Pekam ar Ābolu pietika prāta malā atstāt supersnaiperi Šindelu!
Pekam prāta nav......

  +3 [+] [-]

, 2011-12-05 23:39, pirms 13 gadiem
mister_negative_2 rakstīja: tiešām.
brīziem liekas, ka peka vispār nefiltrē ko runā
tu gan filtrē...

     [+] [-]

, 2011-12-05 23:55, pirms 13 gadiem
kapec vienmēr Peka pļāpa tik gari un plaši, bet otru komandu trenneri pasaka divos elpas vilcienos? spēle kā spēle- vieni uzvar, otri zaudē.

  -3 [+] [-]

, 2011-12-06 00:03, pirms 13 gadiem
marks4 rakstīja: Paldies dievam,ka Pekam ar Ābolu pietika prāta malā atstāt supersnaiperi Šindelu!
bet nepietika prāta atstāt malā pundurzaķus Sotnieku un Laviņu,kuri nav spēīgi apturēt fiziski pārākos uzbrucējus,kur arī rezultats
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-06 06:02, pirms 13 gadiem
gregors rakstīja: Un Tu rauj kulakā lasot Pučes rakstus
jbal sasmeejos
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-12-06 17:40, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā,uz mirkli 3 perioda garumā.
Patiesībā man šķiet, draugs, tu kļūdies. Luuziens notika ar pirmajiem ielaistajiem, jo tas aizsaaka vairaaku likteniigu kljuudu seeriju

Vismaz kā cilvēkam, kurš spēli skatījās klātienē, jāsaka, ka Pekam vienā lietā taisnība.

"Pieļāvām vairākas kļūdas, ko pretinieki arī izmantoja."

1. Noraidījumi, un mazākuma izturēšana - spēlējām (kad tika ielaisti pirmie vārti) it kā būtu 3:5 nevis 4:5. Pielīmējās saviem vārtiem! Ir jāiet un aktīvi jātraucē pretinieku, sevišķīāai komandai kā Ufa nedrīkst atļaut mieriigi saspēleeties un mest pa vaartiem ceriibaa, ka tie netraapiis vai glaabs vaartsargs un tad gan jau ripu izmetiisim (starp citu ar to ar negaaja), kur nu veel izspēlēties līdz vārtu guvumam. Bet tieshi to Dinamo atljaava. 1.vaarti un speeles iznaakums tiiri uz dinamieshu sirdsapzinjas (protams Ufa to meistariigi izmantoja).

2. Gols - ilgi nespeej izmest ripu no zonas, un holts izslidojis no vaartiem par daudz. Buuti shis palicis vismaz 10 cm 'iepakalj'' ripa no taada lentja tuveejaa stuurii neielidotu, bet protams jau pirmaam kaartaam taadu metienu nevajadzeeja pieljaut.

3. Ja nebuutu pirmo divu golu, tad Ufa nesajustu speeles garshu (vismaz ne tik speeciigi), un nebuutu ''treshaa'' un/vai ''ceturtaa'' gola, un pat ja buutu, panjemtu vismaz 1 punktu.

Taa kaa pashi atdevaam uzvaru, bet tas saakaas jau otrajaa treshdaljaa.

Protams, tas ir tikai mans veerojums, un citiem varbuut ir savaadaaks viedoklis.

P.S. Atvainojos, ka vienaa briidii paarstaaju lietot garumziimes un miikstinaajumziimes, bet tai klaviatuurai, pie kuras esmu pashreiz taa podzinja izbeidzaas un bija slimkums izmantot virtuaalo k-bordu

     [+] [-]

, 2011-12-06 19:46, pirms 13 gadiem
KirmansLipovs rakstīja: Patiesībā man šķiet, draugs, tu kļūdies. Luuziens notika ar pirmajiem ielaistajiem, jo tas aizsaaka vairaaku likteniigu kljuudu seeriju

Vismaz kā cilvēkam, kurš spēli skatījās klātienē, jāsaka, ka Pekam vienā lietā taisnība.

"Pieļāvām vairākas kļūdas, ko pretinieki arī izmantoja."

1. Noraidījumi, un mazākuma izturēšana - spēlējām (kad tika ielaisti pirmie vārti) it kā būtu 3:5 nevis 4:5. Pielīmējās saviem vārtiem! Ir jāiet un aktīvi jātraucē pretinieku, sevišķīāai komandai kā Ufa nedrīkst atļaut mieriigi saspēleeties un mest pa vaartiem ceriibaa, ka tie netraapiis vai glaabs vaartsargs un tad gan jau ripu izmetiisim (starp citu ar to ar negaaja), kur nu veel izspēlēties līdz vārtu guvumam. Bet tieshi to Dinamo atljaava. 1.vaarti un speeles iznaakums tiiri uz dinamieshu sirdsapzinjas (protams Ufa to meistariigi izmantoja).

2. Gols - ilgi nespeej izmest ripu no zonas, un holts izslidojis no vaartiem par daudz. Buuti shis palicis vismaz 10 cm 'iepakalj'' ripa no taada lentja tuveejaa stuurii neielidotu, bet protams jau pirmaam kaartaam taadu metienu nevajadzeeja pieljaut.

3. Ja nebuutu pirmo divu golu, tad Ufa nesajustu speeles garshu (vismaz ne tik speeciigi), un nebuutu ''treshaa'' un/vai ''ceturtaa'' gola, un pat ja buutu, panjemtu vismaz 1 punktu.

Taa kaa pashi atdevaam uzvaru, bet tas saakaas jau otrajaa treshdaljaa.

Protams, tas ir tikai mans veerojums, un citiem varbuut ir savaadaaks viedoklis.

P.S. Atvainojos, ka vienaa briidii paarstaaju lietot garumziimes un miikstinaajumziimes, bet tai klaviatuurai, pie kuras esmu pashreiz taa podzinja izbeidzaas un bija slimkums izmantot virtuaalo k-bordu
Pie trešajiem bija smaga kļūda aizsardzībā - visi uzbrucēji un vēl arī aizsargs saskrēja vienā čupā pie borta un vārtu priekšā bija palicis tikai viens aizsargs pret vairākiem ufiešiem

     [+] [-]

, 2011-12-07 15:14, pirms 13 gadiem
Man liekas, ka vienīgā kļūda - pāriešana 3.periodā uz spēli ar 3 maiņām.

  -1 [+] [-]

, 2011-12-07 15:58, pirms 13 gadiem
Man liekas, ka pastnieks ir pie vainas kā parasti

     [+] [-]

, 2011-12-07 18:12, pirms 13 gadiem
Luix rakstīja: Pie trešajiem bija smaga kļūda aizsardzībā - visi uzbrucēji un vēl arī aizsargs saskrēja vienā čupā pie borta un vārtu priekšā bija palicis tikai viens aizsargs pret vairākiem ufiešiem
Jaa, bet man liekas, shis gols bija otro vaartu zaudeeshanas un sekojoshaas nervozitaates sekas.