"Dinamo" aizliegusi mājas spēles apmeklēt Raganai Jurčikam

Narkomāns Jānis rakstīja: Uteni, nav Jānis Rainis ir vai nu Rainis vai Jānis Pliekšāns

Apanasenko rakstīja: Jā, Funs pareizi visu aprakstīja. Partija šobrīd pievēršas ezotērikai un okultismam, līdzīgi mūsu brūnajiem vācu biedriem 30os gados. Ir doma arēnā novietot Svēto Grālu- tāpēc šobrīd notiek arī aktīvas Indiana Džonsa filmu studijas.

Gin4a rakstīja: Neērti jau tā ieteikt, bet kāds rosīgs un izveicīgs vīrs, tērpies kvalitatīvi noģērētās ādās, ar pamatīgu "kuvaldu", hokejnūjas formātā, itin labi veicinātu uzvaru skaitu.
Otrā rokā pačka ar abonementiem.

pernambucano rakstīja: Vēl varētu pārpirkt bijušo MVD mentu bobiku, iesēdināt aizmugurē aiz restotā loga narkomānu Jāni un vadāt pirms spēles veiksmes pievilināšanai.

musashy rakstīja: Lasīju, ka Astanas Barys pirms mājas spēlēm vārtus smērē ar talismanu āzi vai ko tml. Cerams, ka Dinamo vadība neaizdomāsies pirms spēlēm izsmērēt Jurku pa ledu!

HMB - UTAINIEM CIETA DRAATE!!! rakstīja: gincha, veeroju tevi jau sen, prieksh ka Jaunaja gadaa esi iemacijies lietot pieturziimes! tas ir teicams paversiens tavaa dziivee

pernambucano rakstīja: Kā teicis Ļeņins, mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties. Onkols sava elka saukli ir ņēmis vērā!

Gjenoveva rakstīja: Tie jau galēja dzīvniekus un slacīja vārtus ar asinīm. Cerams,te tik tālu neaizies!

Apanasenko rakstīja: Mežonīgie kanādiešu leģionāri!

teemu_saxon_121788018329042 rakstīja: pavājšs tas jurčika ragana tēls bija jau no paša sākuma.
Un beidzot to sapratuši arī citi.
Ja tas čalis iegulda tādu laiku, un enerģiju tajā.. tad var vismaz parūpēties lai ir kaut cik jēdzīgi,.. nevis kaut kāda plastmasas dakša miniatūra.. un noburzīta maska. Tādam tēlam jau nu toč nav jāprezentē Dinamo Rīga.
Vajag ko sakarīgu, un atbilstošu Dinamo.
Cerams tas čalis pats to saprot, ka baigi krutais jau nebija.. bija vienīgais.

teemu_saxon_121788018329042 rakstīja: pavājšs tas jurčika ragana tēls bija jau no paša sākuma.
Un beidzot to sapratuši arī citi.
Ja tas čalis iegulda tādu laiku, un enerģiju tajā.. tad var vismaz parūpēties lai ir kaut cik jēdzīgi,.. nevis kaut kāda plastmasas dakša miniatūra.. un noburzīta maska. Tādam tēlam jau nu toč nav jāprezentē Dinamo Rīga.
Vajag ko sakarīgu, un atbilstošu Dinamo.
Cerams tas čalis pats to saprot, ka baigi krutais jau nebija.. bija vienīgais.

Bar14 rakstīja: Par raganu piekrītu. Par jauno tēlu: es nesaprotu, kāpēc Rīgas Dinamo izmanto karmīnsarkano krāsu. Cik atceros no Rīgas sporta pils laikiem, tad īstā formas krāsa ir zila. Ir n-tie zilie toņi, ar kuriem var uztaisīt pieklājīgas spēļu formas. Man nav pieņemams, ka klubam un izlasei ir vienas krāsas formas. Latvisko tēmu nevajag pīt visur iekšā, it sevišķi krievu projektam. Tas atgrūž nevis piesaista. Liekas, ka tas ir 4. maija Dinamo.

Edgars rakstīja: nerunā lietas, ko nezini, maksāja fanu kluba vadītājam, pārējiem karogu vicinātājiem, bunģieriem un jurčikam ieeja bija pa velti un tas bija viss.

coffijs rakstīja: Interesanti kā demokrātiskā valstī kādam iet uz spēli var aizliegt iet maskā.Vienīgais Latvijā nedrīkst izmantot komunistisko simboliku un nacistiskās Vācijas ja vien tās nav Latvju zīmes.Un kā ,tad Stenlija kausus ir izcīnījusi Ņūdžersijas velni jo velns tak sliktāks par raganu.

Bar14 rakstīja: Par raganu piekrītu. Par jauno tēlu: es nesaprotu, kāpēc Rīgas Dinamo izmanto karmīnsarkano krāsu. Cik atceros no Rīgas sporta pils laikiem, tad īstā formas krāsa ir zila. Ir n-tie zilie toņi, ar kuriem var uztaisīt pieklājīgas spēļu formas. Man nav pieņemams, ka klubam un izlasei ir vienas krāsas formas. Latvisko tēmu nevajag pīt visur iekšā, it sevišķi krievu projektam. Tas atgrūž nevis piesaista. Liekas, ka tas ir 4. maija Dinamo.

FUNS rakstīja: Grūti viennozīmīgi būt par vai pret Jurčiku kā simbolu.
Pirms gadiem desmit nebiju vēl daudz interesējies par ezotēriku, simboliem , talismaniem, kuri nes laimi, nelaimi utt. Tad atbilde man būtu viennozīmīga - par Jurčiku.
Ja tā īsumā , tad esmu arī mūsdienās, lai Jurčiks paliek kā DR simbols. Ja vēlēsies, tad pats kaut ko mainīs savā tēlā. Saistīt DR spēles ar raganu kā ļauno tēlu nav īsti nopietni, bet kaut kas tajā tomēr ir...
Otra puse ir ka ticu veiksmes simboliem, eņģeļu pasaulei. Ir lietas,
kuras pievelk vai atbaida veiksmi. Eksistē smalkā pasaule utt. Neritmiska , ātra agresīva mūzika atbaida eņģeļus ,kuri nes veiksmi(tas kā piemērs). Var jau teikt, ka hokejā visām komandām atbaida veiksmi,jo tāda mūzika dominē.
Ragana noteikti nav tas labākais kā simbols kaut kam. Simboliem jābūt ar kaut kādu pozitīvu auru, piedevu. Jāatrod kompromiss starp labestīgumu arī kaut kādu dinamiku,kaujinieciskumu simbolā. Patiesība ir kaut kur pa vidu, bet ja būtu jāizšķiras, tad atkārtošos esmu par to, ka Jurčiks turpina darboties DR spēlēs arī apzinoties ka ragana nav laba kā simbols. Varbūt ar laiku pats sagribēs kaut ko mainīt tēlā.

Edgars rakstīja: Pēdējie komentāri tikai apstiprina manas aizdomas, ka Funs un Saxon ikdienu pavada Skanstes ielā. Paskatījos kas notiek pie Jurija ieraksta Facebookā tur visi bijušie un esošie fanukluba biedri un vienkāršie līdzjutēji gāna administrāciju, kamēr šie divi akli Skanstes ielu aizstāvēs līdz kapa malai.

Ulrihs rakstīja: Mjā... ir reizes, kad iemetu aci pie Dinamo raksta un liekas, ka stulbāks vairs nevari būt, bet izrādās, ka tomēr vari savu latiņu vēl augstāk (zemāk) pacelt.

nabadzibas_smaka_115766909171922 rakstīja: Satan , Satan !!!!

OILER1981 rakstīja: Es jau sen liegtu viņam šādā tērpā ierasties, jo ragana simbolizē ļauno garu pasauli, bet juričika maska ir vnk pretīga. Tas ne tikai potenciāli var piesaistīt neveiksmi, bet arī atgrūst cilvēkus no arēnas apmeklējuma, jo daudziem šādi tēli ir nepatīkami. It kā nav labāka tēla, kuru izvēlēties: tas pats Lāčplēsis, kas visus uzvar, ir labāks tēls noeikti.