"Dinamo" viesos pie Bārtuļa un Šuplera

udrob4iks rakstīja: runa nav par to,ka piecinekam ir jastrada pa visu laukumu,bet gan par to,ka tos akcentus pareizi salikt! NAV FIZISKI IESPEJAMS NOSPELET AR PILNU ATDEVI VISOS APJOMOS,kaut kur ir japieliek,kaut kur jaatnem,jo ir tada lieta hokeja,un ne tikai hokeja,ka DYHALKA! ja speletu roboti,tad varetu tev piekrist,ta4u cilvekam DYHALKA nav no gumijas,ja parak pressingo aizsardziba,tad logiski,ka nepietiks speka skasti gutajiem vartiem ekonomet spekus,lai lietderigi tos izlietotu,ir liela maksla,bet tadi ka Peka un tedis to nesaprot esmu parliecinats,ka tadi ka Ovi,Kovi,Malkins un Radulovs tiesi pateicoties sada veida trikiem,ir tie,kas vini ir ari Bukartam tas piemit,ta4u Soma un Indiania acis tas rada nepamatotu antipatiju,jo vini abi ir azspriedumaini spitigi ezeli "kapataji"

udrob4iks rakstīja: runa nav par to,ka piecinekam ir jastrada pa visu laukumu,bet gan par to,ka tos akcentus pareizi salikt! NAV FIZISKI IESPEJAMS NOSPELET AR PILNU ATDEVI VISOS APJOMOS,kaut kur ir japieliek,kaut kur jaatnem,jo ir tada lieta hokeja,un ne tikai hokeja,ka DYHALKA! ja speletu roboti,tad varetu tev piekrist,ta4u cilvekam DYHALKA nav no gumijas,ja parak pressingo aizsardziba,tad logiski,ka nepietiks speka skasti gutajiem vartiem ekonomet spekus,lai lietderigi tos izlietotu,ir liela maksla,bet tadi ka Peka un tedis to nesaprot esmu parliecinats,ka tadi ka Ovi,Kovi,Malkins un Radulovs tiesi pateicoties sada veida trikiem,ir tie,kas vini ir ari Bukartam tas piemit,ta4u Soma un Indiania acis tas rada nepamatotu antipatiju,jo vini abi ir azspriedumaini spitigi ezeli "kapataji"

120 kg varcargs rakstīja: Ne gluži melns un mazs, bet, man šķiet, drīzāk tāpēc, ka spēlēja maiņā ar partneriem, kas vairāk tendēti uz aizsardzību un pretinieka triecienmaiņu apstādināšanu. Īpaši tas izpaudās pleiofos ar SKA.

Sarkanais Skorpions rakstīja: Par lielu bērnudārzu?

WILDE1 rakstīja: Ovi, Kovi, Malkins ir superzvaigznes ar lielu talantu un darbaspējām, un viņu salīdzināt ar Bukartu ir smieklīgi. Arī Tevis pieminētais Meija ir tāda pati pelēka viduvējība- mūžīgi jaunais un perspektīvais= čalim ir gandrīz tikpat gadu, cik Karsumam, bet rezultāts ir krasi atšķirīgs, jo Mežonis gan gūst daudz vārtus, gan lieliski cīnās aizsardzībā.

aris no kombuliem4 rakstīja: Ja ut neesi ievērojis, tad piemēram pie Pekas, atšķirībā no Šuplera, kurš pat Ozo spītīgi lika mazākumos, mazākumā spēlē 3. un 4. maiņas spēlētāji, dodot iespēju līderiem atpūsties...

Melissa rakstīja: Tev nu gan "saprašana", ja kopā liec Šupleru un Znaroku Znarokam tieši ir tas Tavs minētais "antihokejs" un Znaroks daudz neatšķiras no Pekas, Vītoliņš pats tā arī pateica...

aris no kombuliem4 rakstīja: Ja ut neesi ievērojis, tad piemēram pie Pekas, atšķirībā no Šuplera, kurš pat Ozo spītīgi lika mazākumos, mazākumā spēlē 3. un 4. maiņas spēlētāji, dodot iespēju līderiem atpūsties...

Kidd rakstīja: tev nepielec tāda lieta, ka nejau visi būs metēji.. un Meija lai arī negūst daudz punktu, bet spēlē ļoti labi.. un arī tādi ir vajadzīgi..
un par mūžam jauno viņu uzskata nejau līdzjutēji, bet tādi kā tu.. kas to vien visu laiku skandina..

udrob4iks rakstīja: mulkibas! Znaroka stils neko daudz neatskiras no Beresneva,vai Jurzinova vecaka,tobis veca laba Rigas Dinamo tas ir(bija) maisijums no Postpadomju un Kanadiesu,ar izteiktu akcentu uz kombinesanu un karuseliu griesanu uzbrukumos! kas atceras tos laikus,man piekritis,kadus tik trikus pretinieku zona nemeistaroja Belavskis Kercs Frolikovs Semerjaks ta bija KONFEKTE AR LABAKO LIKIERI! sis tradicijas vismaz neapzinata veida turpinajas lidz Znaroka aiziesanas,un Pekas ar Teda paradisanas Latvijas hokeja apvarsni nu,ko,mes parversamies par ta laika nievato 4eliabinskas Traktoru,kuru regulari aplika Juris Robeznieks un velak Mariss Andersons,sacidami ka ta nav komanda,bet ANTIKOMANDA kura ne tik daudz spele pati,cik trauce spelet pretiniekam ta laika Traktoram nebija sava ES,viss tika buvets uz pretinieka pozitivo iemaniu neitralizaciju,speles izjauksanu,nevis savas veidosanu personigi man par sadu hokeju ir kauns,jo lettini,lai kada limeni nebutu,NEKAD neko tadu nebija spelejusi,bija vienmer savs ES ar savu MUGURKAULU,nevis hameleoniska pielagosanas pie pretinieka,ar merki vinia planus izgazt!

udrob4iks rakstīja: mulkibas! Znaroka stils neko daudz neatskiras no Beresneva,vai Jurzinova vecaka,tobis veca laba Rigas Dinamo tas ir(bija) maisijums no Postpadomju un Kanadiesu,ar izteiktu akcentu uz kombinesanu un karuseliu griesanu uzbrukumos! kas atceras tos laikus,man piekritis,kadus tik trikus pretinieku zona nemeistaroja Belavskis Kercs Frolikovs Semerjaks ta bija KONFEKTE AR LABAKO LIKIERI! sis tradicijas vismaz neapzinata veida turpinajas lidz Znaroka aiziesanas,un Pekas ar Teda paradisanas Latvijas hokeja apvarsni nu,ko,mes parversamies par ta laika nievato 4eliabinskas Traktoru,kuru regulari aplika Juris Robeznieks un velak Mariss Andersons,sacidami ka ta nav komanda,bet ANTIKOMANDA kura ne tik daudz spele pati,cik trauce spelet pretiniekam ta laika Traktoram nebija sava ES,viss tika buvets uz pretinieka pozitivo iemaniu neitralizaciju,speles izjauksanu,nevis savas veidosanu personigi man par sadu hokeju ir kauns,jo lettini,lai kada limeni nebutu,NEKAD neko tadu nebija spelejusi,bija vienmer savs ES ar savu MUGURKAULU,nevis hameleoniska pielagosanas pie pretinieka,ar merki vinia planus izgazt!

coffijs rakstīja: Bļāviens apskaties play off spēles Maskavas Dinamo pret mūsējiem aizpagājušajā sezonā Maskavieši visās spēlēs tur piekopa presingu un spēka spēli un pie katras izdevības meta pa vārtiem ,bet vārtu priekšā visu laiku kāds sedza redzamību mūsu vārtsargiem,visbiežāk Saimons un Komarovs ,nekādas skaistas kombinācijas maskaviešu izpildījumā neredzēju.

Melissa rakstīja: Izskatās, Tu pagātnē dzīvo kkur "balderlaikos". Vēl Beresņevs pieminēts!
Tavai zināšanai, Karsums ar goliem sāka izcelties tieši Pekas laikā, pie Šuplera bija melns un mazs. Bet jauniem hokejistiem vsp nebija īpašu iespēju sevi parādīt.

Melissa rakstīja: Tad jau Tev labāk zināms par pašu Znaroku, ko viņš domā Interesanti, kāpēc Znaroks pie katras izdevības grauza Šupleru? (man tas brīžiem šķita pat par daudz) Bet ar Peku pavisam citas attiecības UN tā bija, ka ka Vītoliņš kādā intervijā lika pat vienlīdzības zīmi ar MD stila ziņā!

udrob4iks rakstīja: Znaroks grauza Supleru? neko tadu ieverojis nebiju tas ka vins neliava Julim saliet bezgradigo jumtudeni,ta ir cita lieta,butu kautt kas nipraks buteliuka,Olegs savadak noreagetu

Garpeters rakstīja: Pirms kaut ko apgalvo-paskasties statistiku:Karsumam 10/11sezonaa 17+15 otrs labaakais vartu guvejs Dinamo.Vai tas skaitaas melns un mazinsh?

coffijs rakstīja: Viņš nevis grauza ,bet ņirgājās par Šuplera spēles stilu.Un ko Jūlis ar savu stilu ir panācis ,no koņušņas padzina un drīz patrieks arī Donbas viņu.

coffijs rakstīja: Viņš nevis grauza ,bet ņirgājās par Šuplera spēles stilu.Un ko Jūlis ar savu stilu ir panācis ,no koņušņas padzina un drīz patrieks arī Donbas viņu.

Melissa rakstīja: Tu paskaties par kadām sezonām gāja runa!

WILDE1 rakstīja: Tu rakstīji, ka pie Šuplera Karsums bija melns uz maziņš!
Taču 2010/11 g vēl Šuplers trenēja RD, kad jau Mežonis kļuva par Dinamo 2. labāko vārtu guvēju ar 32 pts (17+15) regsezonā.
Taču es var piekrist, ka Pekas hokejā Karsums labāk var izvērsties, nekā pie Rūķa,

Melissa rakstīja: Ulbročik, Tu nevarētu novākt tos smailus! Nu par daudz!

Kidd rakstīja: viņš arī teica ka Šuplers izmantojot viņa kombinācijas..
bet nu nez kas tam Znarokam tur nepatika no tā Šuplera...drīzāk kautko nebija sadalījuši, jo savādāk gan kāda Znarokam tur daļa kā Šuplers trenē.. kapēc tad tagad vairs neņirgājas kad Šuplers ir citur?

simeks3 rakstīja: Znaroks kritizēja Šupleru ,jo pats vēlējās trenēt RD

udrob4iks rakstīja: daleji taisniba tev ir,ta4u pamatiemesls bija velesanas iedarbinat tos,kurus vins pazina no 14 gadu vecuma un vel jaunakus,nevis "kapatajus",bet gan SKORERUS,tadus ka Bukarts,Cinks,Upitis pec Znaorka vardiem Bukarts nav ceturtas mainias speletajs,vai nu vins spele ka lideris,vai nespele vispar izlase, vismaz parbaudes speles,Robis teicami pildija lidear lomu.speleja gan vairakuma,gan atbildigajos brizos,guva vartus,un ne rikoseta,ka "kapatajs"Kenins,bet tiesam SKAISTUS ta4u tad naca Tedis,un nobidija mala,ka rezultata bija PAZORIGA sauso spleiu serija,kura,ja kas,vel nebut nav partrukusi!

Rietumu vilciens rakstīja: Dinaburga dabūs iekšā no Bārtuļa un Šuplera!

Lets Go Donabass!