Facebook
GooglePar Rīgas "Dinamo" jauno ģenerālmenedžeri kļūst Ankipāns
@Rolands_Elins
Foto: Vladislavs Proškins/F64
Rīgas „Dinamo” padomes sēdē izvēlēts un apstiprināts jaunais kluba ģenerālmenedžeris – bijušais izlases spēlētājs un treneris Ģirts Ankipāns. Tāpat oficiāli apstiprināts, ka Normunds Sējējs neturpinās darbu kā komandas galvenais treneris, tā vietā kļūstot par padomes priekšsēdētāja Jura Savicka padomnieku.
Ģirts Ankipāns Rīgas „Dinamo” komandā strādāja kā galvenā trenera palīgs no 2013. līdz 2015. gadam, bet pēc tam divas sezonas pavadīja Ņižņijnovgorodas komandā „Torpedo”, kur līdzīgā amatā asistēja galvenajam trenerim Pēterim Skudram. 41 gadu vecajam Ankipānam šī būs pirmā pieredze KHL komandas ģenerālmenedžera amatā, kā arī pirmā pieredze vispār hokeja funkcionāra amatā.
Ankipāns „Dinamo” sastāvā bija arī kā hokejists, pārstāvot komandu kopš 2008. gada. Viņš bijis ilggadējs Latvijas izlases dalībnieks un pārstāvējis to četros pasaules čempionātos, kā arī Vankūveras un Turīnas olimpiskajās spēlēs.
„Ļoti patīkami atgriezties mājās,” video intervijā „Dinamo” preses dienestam sacīja Ankipāns. „Esmu ļoti pateicīgs kluba valdei, it īpaši tās priekšsēdētajam Jurim Savickim par izteikto piedāvājumu. Man tas ir liels izaicinājums. Taču galvenais vārds šeit ir „mājas” – šī ir mana pilsēta, šī ir mana dzimtene.”
Līdz šim kluba ģenerālmenedžera pienākumus veica Normunds Sējējs, kurš pagājušajā sezonā to apvienoja ar galvenā trenera amatu. „Dinamo” vadība jau iepriekš bija paziņojusi par saviem nolūkiem meklēt jaunu galveno treneri, un šodien valdes sēdē apstiprināts, ka līgums ar Sējēju netiks pagarināts. Taču klubā Sējējs paliks kā padomes priekšsēdētāja – Jura Savicka – padomnieks.
Pārmaiņas komandā seko pēc ļoti neveiksmīgās KHL sezonas, kurā "Dinamo" vienība ieņēma priekšpēdējo vietu līgā. Ankipānu sagaida pamatīgs darbs sastāva komplektācijā, jo pirmajā maijā pēc brīvo aģentu tirgus atvēršanās (un pagājušās sezonas līgumu beigām) komandā oficiāli palicis viens spēlētājs, kamēr deviņi spēlētāji ir ierobežotu brīvo aģentu statusā.
Video intervija ar ”Dinamo” jauno ģenerālmenedžeri Ankipānu
Izmantotie resursi:
AS „Dinamo Rīga” 3. maija padomes sēde - Hokeja...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
Veiksmi Ankipānam!
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Veiksmi Ģirtam..ir pabijis Torpedo, ir pieredze....cik būs nauda---kā parasti-nekas daudz..veiksmi un tikai!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
a tu esi LV vēstnieks Krievijā?
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Visdrīzāk pēc padomju modes tika izvēlēts lojālākais kadrs. Vēlu veiksmi Ģinamai arī turpmāk ar šādu PSRS pieeju PSRS atklātajā čempionātā.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
esmu stāstu dzirdējis--ka jau RD sākumā krievi esot teiksuši-ok, atbalstīsim, RD vajag, bet--- tik daudz, lai nemaisās pa kājām...zinot krievu pieeju---ticams stāsts....
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Ja Tu teiktu, es tur dzīvoju jau piecus gadus, strādāju, saņemu viņu algu, izmantoju visus viņu pakalpojumus, tad būtu cita runa, bet tie tūristu iespaidi, tas lielos vilcienos ir fufelis.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kādu autoru sacerēto vēsturi, Tu man iesaki studēt? Es pret vēsturi izturos līdzīgi kā Garijs Kasparovs, ir sausi pierādāmi fakti, bet ļoti daudz kas ir vēsturnieku fantāzijas.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Saņemt Krievijā par 40/50% zemāku bruto algu kā Latvijā, bet maksāt zemākus nodokļus.
Liet automašīnai degvielu par Krievijas cenām.
Iedzert šņabīti par Krievijas cenām.
Iegādāties medikamentus par Krievijas cenām.
Maksāt par gāzi par Krievijas cenām.
Tālāk par pavisam nabadzīgo un depresīvo galu... kāda atšķirība pusei novada iedzīvotāju Latvijas laukos sēdēt pieturā un dzert 2 litru alu, kurš lētāks par ūdeni, vai Krievijā tai pašai iedzīvotāju katgorijai... tīrīšanas līdzekļus dzert
Iegādāties malku, vai arī sildīties ar gāzi par Krievijas cenām Krievijā, vai maksāt 130 EUR par kravu malkas Latvijā, bet... ja nevari atļauties, cerēt ka soci par to samaksās.
Nav pat ne Krievija jāaizstāv, vai Latvija jānoliek. Tikai ar matemātiku jānodarbojas.
Ir biznesa paziņa no Omskas Krievijā. Paņemot talkā visus WB datus, ilgi varēsi mēģināt (ne)pierādīt, ka Latvijā ir tik ļoti labāk. Nebūt nav.
Bet... esam ceļa sākumā. Gan jau būs
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja es runātu kā makroekonomists, tad gan... tas Krievijas patēriņa cenu zemais līmenis uz neko citu kā valsts reālas, pašpietiekamas (bez fosilo resursu pārdošanas kompensācijas) tirgus ekonomikas vājumu nenorāda. Un šajā ziņā mēs esam vai kā priekšā.
Taču... mums tā vidējā pilsoņa ienākumu puse nav tikusi līdz tai otrai pusei (izdevumiem), ar kuru viss ir kārtībā pēc visiem Keinsisma kritērijiem.
Savukārt, ja tik zemi personu vidējie ieņēmumi, spēj sasniegt tādu patēriņa cenu līmeni, tas, savukārt, jau atkal norāda uz milzīgu sabiedrības sašķeltību, ja runājam par pirktspēju - milzīgs apjoms tiešām turīgu un tik pat milzīgs apjoms tiešām nabadzīgu personu. Bez masīvas vidusšķiras. Un šeit, savukārt, atkal fuj tieši Latvijai, nevis Krievijai.
Aptuveni tā. Maksimāli vienkāršiem vārdiem runājot.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ir tāds blogeris kamikadzedead, kurš var kādam patikt, nepatikt, var neklausīties viņa interpretācijas, bet tas ko viņš publisko, ir neapstrīdami fakti, kas nav inscenēti. Šeit viņa vlogs https://www.youtube.com/user/kamika...
Man kā cilvēks viņš nepatīk, bet par materiālu ko viņš savāc, cepuri nost tā džeka priekšā.
[+] [-]
tā norēcos
+2 [+] [-]
[+] [-]
Ja valstī ir teiksim 5% ļoti turīgu, 75% vidēji turīgu un 20% relatīvi nabadzīgu personu... tad varētu teikt, ka esam OK, jo vidusslānis rullē ekonomiku.
Bet... ja tas sadalījums ir teiksim 15%-25%-60%, nu tad piedodiet, bet kaut kas ar Jūsu demokrātisko un superīgo valsti nav īsti kārtībā.
+2 [+] [-]
Netīšām uzrakstīju nepareizi, viena no dārgākajām valstu galvaspilsētām.
Iegaumē vienu lietu, uz visiem laikiem, lai labi nopelnītu, par pakalpojumam arī dārgi jāmaksā. Tieši pašā Maskavā, atšķirībā no pārējās Krievijas ir ļoti labas algas un tas ir tāpēc ka pakalpojumi ir dārgi, savādāk ekonomikā nemēdz būt!
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ko tā blondīne tur lej, nesaprotu? Gan jau kaut ko var lētu atrast, tāpat kā pie mums ir slikti dzīvokļi, par zemām cenām, bet uzmetot aci avito.ru, viena istaba vidēji 500$, divas 1000$. Kur ir tās trīs reizes zemākās cenas, patiesi neredzu?
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Tas ka mūsu cilvēki sašutuši, ir lieliski!
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Paskaties uz parashas IKP, tad runā. Parasha visa tautas nauda stāv ofšorā.
Tas ir no sērijas citam skabargu redz, bet baļķi savā acī neredz!
Cik % parashai ir interneta pārklājums?
+2 [+] [-]
Stāsti, cik procenti no algas Anglijā aiziet nodokļos? Tikai nesāc melot, atceries ka mūsdienās visu var pārbaudīt dažu minūšu laikā.
Eiropas valstīs, nodarbināti ir apmēram 50% iedzīvotāju, tas nozīmē ka katram strādājošajam, jāuztur otri 50%. Kā tu domā, no kurienes tā nauda radīsies?
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Tu pats šeit raksti kaut kādus murgus, slavini rašu, faktiski veic melīgu fašistiskās valsts propogandu, bet kad es tev uzdodu konkrētus jautājumus, tu nez kāpēc man klūpi virsū!
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Krievijā pirms gada, diviem par šito sākās baigais cepiens, bet vai atcēla, hvz.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tu taču neteiksi ka Tev tur ir laba mašīna, divistabu dzīvoklis?
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nu tad padomāsim tālāk... patēriņš... it kā algas Latvijā kāpj straujāk nekā krītas iedzīvotāji (paldies Dievam)... petēriņš tā kā aug... investīcijas... hmmm... man nāk kā pirmais prātā tas ka ES mūs ar struktūrfondiem (un tikai pēc tam uzņēmēju un fiziski privātās) baro... tātad laikam liela daļa ir tādas... falšās invesīcijas??? Manuprāt, pavisam noteikti. Valdības tēriņi??? Nū... patēriņš aug, algas aug, ieņēmumi arī aug... njā... viss savās vietās. Neto eksports? Nu eksports lielāks kā imports nekad mums nespīd. Tad šis mūs laikam ko... gāž iekšā, jo ir ar mīnuszīmi, vai ne?
Hmmm... a ko iesāktu, ja katrs savu mašīnu remontētu un katrs savu burkānu audzētu? IKP dimbā, bet visi paēduši. Kā tas var būt?
Ko darīsim, ja jāsalīdzina IKP attīstība ilgākā posmā kā 2-3 gados ar 90.gadu Latviju un 50 latu vidējo algu? Hmm... nonākam pie jautājuma, vai IKP apjoms, teiksim, 10 gadu prizmā, var vispār būt samazinājies jaut teorētiski?
Nu.. apgrieziet pēc ieņēmumu metodes. Cits skats uz dzīvi nebūs.
IKP ir ļoti ŠĶĪBS jēdziens. Jā, nosacīti palīdz salīdzināt valstu turību (per capita) īstermiņā un tāpat arī valsts attīstības tendences īstermiņā, maksimums 2-3 gadu kontekstā. Jo ilgākā posmā jau pašas IKP sastāvdaļas norāda uz to, ka IKP NEKO neparāda. Pliks cipars bez jēgas, ja neliek klāt pasaules kopējās tendences kā ekonomikā tā vidpārīgajā drošības situācijā.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Jā, tas ir nepopulārs skats uz IKP. Bet... man paveicās ka arī tik kritisku tirgus ekonomikas vērtēšanu man kādreiz mācīja.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par raksta tēmu... (Komentāros gan šis skaitās offtopiks, jo šeit par sportu nerunā!) - Dinamo tikai pierāda, ka arī šosezon nav nopietni mērķi. Runas par Hārtliju arī gan jau tikai bija ažiotāžas celšanai - nu neticu, ka Hārtlijs būs tāds muļķis, un norakstīs savu karjeru atrodoties Savicka nagos.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]