Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" uzvarai ar Dārziņa 100. vārtiem KHL nepietiek

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

"Dinamo" uzvarai ar Dārziņa 100. vārtiem KHL nepietiek
Lauris Dārziņš
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo" sezonas pēdējo izbraukumu sāka ar zaudējumu - 1:2 pret Hantimansijskas "Yugra". Vienīgo ripu iemeta Lauris Dārziņš, kuram tas bija 100. rezultatīvais trāpījums līgā.

Spēles teksta tiešraide

Sākoties sezonas pēdējam izbraukumam, Rīgas "Dinamo" vajadzēja tikai 40 sekundes pirmā momenta izveidošanai, taču Mika Indraša metiens no neērtā satvēriena un no tuvas distances lidoja garām tālajam stūrim. Pirmās trešdaļas turpinājumā rīdzinieki kontrolēja notikumus laukumā, tomēr lielākās problēmas sagādāja trāpīšana vārtos – no 14 metieniem laukuma saimnieku vārtsargam Aleksandram Saričenkovam bija jāatvaira tikai trīs.

Toties otrās trešdaļas ievadā Rīgas "Dinamo" realizēja pretuzbrukumu un izvirzījās vadībā ar 1:0. Izgājienā divatā pret aizsargu Edgars Kulda meta pats, atlēkusī ripa nonāca pie Laura Dārziņa, kurš ar metienu tukšos vārtos izcēlās 100. reizi Kontinentālajā hokeja līgā, ieskaitot gan regulāro sezonu, gan izslēgšanas mačus. 87 vārtus Dārziņš guvis "Dinamo" kreklā, 13 reizes izcēlies, pārstāvot Kazaņas "Ak Bars", bet trīs trāpīgi metieni padevušies Čeļabinskas "Traktor" rindās.

Hantimansijskas "Yugra" pēc nonākšanas iedzinējos pārņēma iniciatīvu un veidoja momentus ar iepriekš neredzētu sparu. Romāns Ļudučins pēc tālas piespēles apsteidza Uvi Balinski, tomēr neprata izmantot izgājienu vienatnē pret Jakubu Sedlāčeku. Taču nepilnu minūti vēlāk laukuma saimnieki izlīdzināja rezultātu – 1:1. Andrejs Ankudinovs stūrī atbrīvojās no Tima Sestito, tika līdz vārtu priekšai un meta tuvajā stūrī virs čehu vārtsarga pleca.

Sekoja Ginta Meijas noraidījums, un partneri nespēja izturēt kapteiņa nopelnītās divas minūtes, nonākot iedzinējos ar 1:2. Vispirms Ļudučins tika pie atlēkušās ripas pēc metiena no zilās līnijas, bet trāpīja pa stabu. Nākamajā uzbrukumā Andrejs Aleksejevs saņēma piespēli no aizvārtes, tiekot pie netraucēta metiena no tuvas distances un triecot ripu zem Sedlāčeka vārtu pārliktņa. Tādējādi pirms noslēdzošās trešdaļas Hantimansijskas "Yugra" bija minimāls pārsvars.

Tā rīdziniekiem sākās ar ilgu aizstāvēšanos aizsardzības zonā, sekoja Sestito noraidījums pēc zaudēta iemetiena un Jēkaba Rēdliha pārkāpums pēc cīņas vārtu priekšā, kas lika 16 sekundes spēlēt trijatā. Tomēr šajā laika sprīdī labākais moments bija Rīgas "Dinamo" – Oskars Cibuļskis aizskrēja vienatnē pret laukuma saimnieku vārtsargu Saričenkovu, taču duelī zaudēja.

Pusotru minūti līdz beigām Sedlāčeks tika nomainīts pret sesto laukuma spēlētāju, bet Rīgas "Dinamo" nepietika laika, lai izveidotu kaut vienu vērā ņemamu momentu. Tādējādi piedzīvots zaudējums ar 1:2, lai gan iepriekš komanda bija uzvarējusi četrus no pieciem mačiem.

Izbraukums turpināsies piektdien pulksten 16:00 pret Jekaterinburgas "Avtomobilist", bet svētdien duelis ar Astanas "Barys". Punkts regulārajai sezonai tiks likts 16. un 18. februārī ar mačiem mājās.

Rīgas "Dinamo" sastāvs:

Jakubs Sedlāčeks (Jānis Kalniņš); Uvis Balinskis – Oskars Cibuļskis, Guntis Galviņš – Imants Leščovs, Kristaps Zīle – Jēkabs Rēdlihs, Ralfs Freibergs; Lauris Dārziņš – Māris Bičevskis – Miks Indrašis, Filips Toluzakovs – Tims Sestito – Koltons Gilīss, Gunārs Skvorcovs – Gints Meija – Vitālijs Pavlovs, Roberts Lipsbergs – Georgs Golovkovs – Edgars Kulda.

Hantimansijskas "Yugra" – Rīgas "Dinamo" 2:1 (0:0, 2:1, 0:0)

Vārti: 23:09 Dārziņš (Kulda) 0:1, 33:00 Ankudinovs 1:1, 35:37 Aleksejevs (Ugoļņikovs, Kurjanovs, vair.) 2:1
Soda minūtes: 2:6
Metieni: 26:16
Vārtsargi: Aleksandrs Saričenkovs – Jakubs Sedlāčeks

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-02-01 19:32, pirms 8 gadiem
FUNS rakstīja: Augstākā izglītība dod izvēles iespējas darba tirgū, lielāku brīvību cilvēkam, labākas iespējas atrast darbu,kurš patīk.
Uzsveru - darbs kurš patīk nevis kur daudz pelna. Ja piedāvātu darbu par 2000 eiro mēneši kurš nepatīk un darbu par 500 eiro mēnesī, kurš patīk-es pat nedomātu. Tikai darbs kurš PATĪK.
Ja darbs dod gandarījumu tas dzīvē nozīmē ļoti daudz.
Nez vai daudziem gaterniekiem darbs PATĪK un viņiem nav stabils darbs, izvēles iespējas mazas.
Kurš tevi gribēs uzturēt, kamēr tu pelnīsi tos 500 EUR.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-02-01 19:33, pirms 8 gadiem
HMB-APSLIMISS rakstīja: galigi auzaas iebrauca. Ok 500 vai 600 jaa, bet 4x vairak maksaa a sis dzen suudu
500- 600 EUR arī patīkams darbs pārstās būt tīkams, ja cilvēks visu darba laiku lauzīs galvu- kur, velns, lai tiek pie naudas. Nu jā, cita lieta sievietes ar turīgu veci, tās tā var spriest. Zinu vienu, kas puķu bodē šiverē, jo patīk, bet grasīši nav no svara.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2017-02-01 19:34, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Redzot tavu ātro izvēli starp 2k un 500 EUR, domāju, vai tu maz esi ar dzīves reālijām saskāries. Tevi kāds uztur vēl joprojām?
Esmu uz īsu brīdi strādājis labi apmaksātu darbu un šajos dažos mēnešos pārliecinājos ka nemainīšu darbu kurš patīk pret labi atalgotu darbu. Man ģimenē pilnīgi visi domā kā es. "Izvēlies darbu kurš Tev patīk un tev nekad nebūs jāstrādā"-šāds aforisms bija..neatceros autoru.Jāpameklē.
Es pats sevi uzturu pilnībā no 23 gadu vecuma.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-02-01 19:36, pirms 8 gadiem
FUNS rakstīja: Esmu uz īsu brīdi strādājis labi apmaksātu darbu un šajos dažos mēnešos pārliecinājos ka nemainīšu darbu kurš patīk pret labi atalgotu darbu. Man ģimenē pilnīgi visi domā kā es. "Izvēlies darbu kurš Tev patīk un tev nekad nebūs jāstrādā"-šāds aforisms bija..neatceros autoru.Jāpameklē.
Es pats sevi uzturu pilnībā no 23 gadu vecuma.
Ziemā droši vien ugunskuru dzīvoklī taisi.

  +1 [+] [-]

, 2017-02-01 19:36, pirms 8 gadiem
[quote namejs_9999]
O,vates troļļiem jauna taktika-spiest uz nacionāliem jautājumiem, jeb latvietību.
Lupata, pats sāki dižoties ar savām stipri vājajām zināšanām vēsturē un spiest uz NACIONĀLIEM jautājumiem........man tā arī neatbildēji uz jautājumu kuru neatkārtojami pieprasīji no FUNA.....tas, VIENNOZĪMĪGI liecina par tavu zināšanu, rakstura vājumu, kā jau apalītim ar sviedru noklātu seju pienākas....
Esi vecis, atspēko savu viedokli, nevis smirdi ēnā !!!!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2017-02-01 19:37, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Tas jau nebūs Fuņka, ja neizspļaus kaut ko par latviešiem.
Ir dzīvespriecīgie latvieši (tie pamatā ir jaunā paaudze) un ir čīkstulīgie latvieši, kuri kļūst arvien mazāk, jo tie pamatā ir cilvēki ,kuri dzīvojuši padomju laikā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-02-01 19:39, pirms 8 gadiem
FUNS rakstīja: Esmu uz īsu brīdi strādājis labi apmaksātu darbu un šajos dažos mēnešos pārliecinājos ka nemainīšu darbu kurš patīk pret labi atalgotu darbu. Man ģimenē pilnīgi visi domā kā es. "Izvēlies darbu kurš Tev patīk un tev nekad nebūs jāstrādā"-šāds aforisms bija..neatceros autoru.Jāpameklē.
Es pats sevi uzturu pilnībā no 23 gadu vecuma.
Sliecos piekrist, taču zemākā robeža nedaudz par knapu paņemta. Kaut kādai materiālai bāzei pamatā jābūt, lai justos ar dzīvi apmierināts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-02-01 19:42, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Sliecos piekrist, taču zemākā robeža nedaudz par knapu paņemta. Kaut kādai materiālai bāzei pamatā jābūt, lai justos ar dzīvi apmierināts.
Piekrītu ka 500 eiro ir ļoti maz. Mana zemākā robeža normālai dzīvei ir 700 eiro mēnesī. Katram protams tā būs sava.

     [+] [-]

, 2017-02-01 19:43, pirms 8 gadiem
KrisitisOZO rakstīja: Ziemā droši vien ugunskuru dzīvoklī taisi.
Kādēļ ugunskuru?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-02-01 19:44, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Sliecos piekrist, taču zemākā robeža nedaudz par knapu paņemta. Kaut kādai materiālai bāzei pamatā jābūt, lai justos ar dzīvi apmierināts.
Nenoliedzami, ka nauda cilvēkam dod brīvību, bet tā nebūt neatrisina cilvēka problēmas. Vai tiešām domā, ka bagātiem cilvēkiem nav problēmu un viņi ar dzīvi ir apmierināti?
Jā, viņiem tiešām nav jādomā par to ko liks galdā, vai kur dzīvos, bet viņu globālās problēmas nav daudz jaukākas par tām, kuras risina zemāko slāņu, jeb mazāk turīgie cilvēki.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja