Facebook
GoogleFāzels: "KHL ir pārāk daudz komandu"
@MarisNoviks
"Vienmēr atceros padomju čempionātu. Spēles līmeņa ziņā tas bija neticams turnīrs. Etalons. Lūk, tur piedalījās tikai 12 klubu," Starptautiskās Hokeja federācijas prezidents, šveicietis Renē Fāzels uzskata, ka Kontinentālajā hokejā ir pārāk daudz komandu, uzpūsti budžeti un algas.
Janvāra nogalē Fāzels ieradies Baltkrievijas galvaspilsētā Minskā, lai apmeklētu 30. janvārī paredzēto KHL Zvaigžņu spēli. Tā notiks jaunajā Minskas arēnā, kas pēc dažiem gadiem būs Pasaules čempionāta mājvieta.
„Ātrums, tehnika, metieni, piespēles – lūk, kāpēc man patīk KHL spēles. Taču personīgi domāju, ka KHL ir pārāk daudz komandu,” Fāzels teica „Radio Majak” korespondentei. „Esmu to teicis Aleksandram Medvedevam. Jums nav pietiekami daudz labu spēlētāju. Budžets ir pārāk uzpūsts, algas tāpat.”
„Jāatrod veids, kā ar to cīnīties,” turpina Fāzels. „Un, pirms KHL paplašināšanas, visu kārtīgi apspriest. Zinu, ka Medvedevs vēlas ielūgt komandas no Zviedrijas un Somijas. Jātiek skaidrībā, kur ir Eiropas klubu hokeja nākotne. Tajā pašā futbolā Eiropas līgas nav, lai gan tas ir galvenais sporta veids kontinentā. Tas pats basketbolā, handbolā, volejbolā. Eiropas kultūra tomēr atšķiras no ziemeļamerikāņu. Man pagaidām nav atbildes uz šo jautājumu.”
Izmantotie resursi:
sportbox.ru
+33 [+] [-]
+85 [+] [-]
+36 [+] [-]
+30 [+] [-]
+19 [+] [-]
Kā tad ar čempionu līgu un Eirolīgu? Vai arī kaut kā kļūdos?
+10 [+] [-]
+9 [+] [-]
Bet skarbā patiesība ir tāda, ka KHL tomēr ir Krievijas projekts un tanī pat Sibīrijā pie KHL pielipina "atklātais Krievijas čempionāts". Visa tā pretspēka radīšana NHL notiks tik ilgi, kamēr tas būs Krievijas interesēs.
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+37 [+] [-]
+24 [+] [-]
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tā jau nākotnē varētu būt, ja KHL pievienojas Ziemeļvalstis un vēl kādas piemēram no Čehijas utml. un budžeti tur pieaugs un apgrozīsies arvien lielākas naudas, tad jau toč var būs situācija kad visi koncentrēsies uz KHL nevis uz čempionātu ko rīko Fazels un tur brauks kā senāk ASV tikai tie kas brīvi no klubiem un pārsvarā jaunie spēlētāji. A pārējie labāk cīnīsies par KHL play-off.
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
Bet skarbā patiesība ir tāda, ka KHL tomēr ir Krievijas projekts un tanī pat Sibīrijā pie KHL pielipina "atklātais Krievijas čempionāts". Visa tā pretspēka radīšana NHL notiks tik ilgi, kamēr tas būs Krievijas interesēs.
piekritu!! domāju ka vajg njemt vēl klāt eiropas klubus, bet izmest vai apvienot krievijas klubus!! Piemēram paskatieties cik daudz ir maskavas klubu!! NHL ir 30 klubi un nav nekādas vainas kāpēc lai arī eiropā nebūtu kautvai tikai 24 klubi, kā ir tagad!! mani tikai sajūsmina doma par citu valstu klū'bu pievienošanos!!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
No hokeja izaugsmes viedokļa - jā, labāk būtu mazāk, bet labāk.
Savukārt, no biznesa viedokļa - izdevīgāk ir vairāk komandu (nu, šeit es nedomāju komandu peļņu, jo tāda KHL vnk nav
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Man patika kā teica Ozoliņš "Sporta Avīze+" intervijā - "KHL noteikti vajag palielināt spēļu skaitu".. Savukārt lai to nodrošinātu, vajag vēl vairāk komandas.
Principā Ozoliņa teiktajam var piekrist. Un nevis tikai tāpēc, ka viņš ir hokeja zvaigzne (ko nevar noliegt...), bet gan tam ir jēga... Saprotams, ka lielāko daļu KHL klubu uztur Krivijas nauda šādā vai tādā mērā... Paplašinot līgu un palieinot komandu skaitu, var nodrošināt plašāku reklāmas tirgu, līdz ar to veidojot arī biznesu komandu turētājiem...
Pamatdoma - komandu skaits ir par maz... un paplašināties vajag uz Eiropas pusi... Tikai tā var nodrošināt līgas finansiālo pamatu (no ekonomikas viedokļa, nevis tikai naudas izgrūzšanas viedokļa), spēļu skaita palielināšanos un skatītāju intereses pieaugumu...
Vai tad mēs visi negribam redzēt, kā Rīgas Dinamo sakauj ne tikai Maģnitogorskas Metalurgu, bet arī Zviedrijas čempionus???
Par Latvijas hokeja attīstību... kas var notikt tikai spēcīgā konkurencē... Tātad par spēcīgu KHL, kurā stabili turas Rīgas Dinamo...
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
mums ir sabalanseetaaka liiga nekaa NHL....
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
2) Krieviem sakarigu speletaju visam komandam pat nepietiek, bet legionaru limits ir. Ta rezultata vietejas viduvejibas var prasit daudz lielakas algas, neka sanem galvas tiesu (nu varbut 1/2 galvu) paraks legionars.
3) Klubi nav patstavigas organizacijas, jo 100% atkarigi 1 sponsora, jo cits neviens tagad neies "dalities" komanda. Bet ja sponsoram ir problemas, komanda ir vaks (LADA utt). Neatkarigs klubs varetu piesaistit vairakus sponsorus un diversificet risku lidz ar to
4) Skandinavi sen jau pateikusi, ka vinjus neinterese chempis, kur vairums ir krivu komandu. Tad vini labak spele tikai savis cempjos. Skatitajam interesantak...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kur ir kada eiroliga, kuras komandas spele tikai tur un nepiedalas savos valsts cempionatos?
[+] [-]
Šveices PČ sastaavs no OS sastaava gandriz nav mainijies.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]