Fāzels: "KHL ir pārāk daudz komandu"

ndznx , 2010-01-30 00:27, pirms 15 gadiem

Šobrīd KHL pašiem krieviem skaitās krievijas atklātais hokeja čempionāts - līdz ar to lielākā daļa komandu ir krievu. Ja nelados nav oficiāli nopozicionēts - būt KHL pa visu Eiropu vai arī palikt tikai "Krievijas atklātajam čempionātam"

[+] [-]

Agris 77 , 2010-01-30 01:12, pirms 15 gadiem

Par daudz komandas

, cik eiropas valstīs ir iedzīvotāju un cik Krievijā

. KHL noniecinātāji, pirms kaut kam piekrist, padomājiet, vismaz reizēm

.

+1 [+] [-]

Kalvinators , 2010-01-30 01:26, pirms 15 gadiem

Agris 77 rakstīja: Par daudz komandas , cik eiropas valstīs ir iedzīvotāju un cik Krievijā . KHL noniecinātāji, pirms kaut kam piekrist, padomājiet, vismaz reizēm .

Tad jau Ķīnā bliežam augšā līgu ar 100 komandām un visas KHL-NHL līmeņa

[+] [-]

aigars076 , 2010-01-30 01:46, pirms 15 gadiem

pedrito2k rakstīja: Aigars Kalviitis? Vai ne! Nu gan tu noraavi udeni. Korekti salidzinaji,socialistisku valsti ar sibirijas taigaam kur viss balstaas uz gazes un mafijas nozagtajiem lidzekliem ar dzivosanas limeni Sveicee.

Kāds sakars ar mafiju un dzīveslīmeni??? Zobārsts runā, ka KHL trūkst spēlētāju, bet cipari rāda pretējo- Šveicē spēlē 2x vairāk kanādiešu un jeņķu nekā KHL, kaut komandu skaits 2x mazāks.

[+] [-]

arnis bauris , 2010-01-30 01:47, pirms 15 gadiem

vinam no ta pamaz atlec tapec streso!!!!!

+1 [+] [-]

aigars076 , 2010-01-30 01:48, pirms 15 gadiem

Kalvinators rakstīja: Tad jau Ķīnā bliežam augšā līgu ar 100 komandām un visas KHL-NHL līmeņa

Nedomāju, ka ķīniešiem kāds māca cik viņiem pingponga spēlētāju skaits ir pietiekams vai gluži otrādi.

[+] [-]

snepsts , 2010-01-30 02:14, pirms 15 gadiem

Skudrinieks rakstīja: 14 komandas. 8 Krievijas, pārējās var savākt no LV, Belarus, Kazahstān, un moš Somija-Zviedrija un Lietuva?

tu tak galig dumš , kaada Lietuva hokeja komanda, ne tur fanu ne tradiciju ,ne naudas! Nafig krieviem vakt kaut kadas eiropas komandas ,ja eiropas chempioni pat nespeej ieklut vinu play off! Ja atstat 8 krievu komandas tad khl viniem klus par otras skiras turniru jo viniem ir tradicionali derbiji par kuriem ir loti liela interese! Bez tam visi kas grib ir laipni lugti khl, tikai savaciet piki! Zemas kvalitates hokejs, ko var di*t, NHL vel nav bet taja pasha laika jebkura komanda var vinnet jebkuru! Fazels vienkarsi ir NHL di**alidejs kurs pa visiem siem gadiem nav spejis noorganizet nevienu vera nemamu eiropas hokeja turniru un lidz ar krievu rosisanos jutas apdraudets!

+1 [+] [-]

bars161 , 2010-01-30 02:20, pirms 15 gadiem

kāda Lietuva = viņi nejēdz spēlēt, lai basi spēlē.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~reimondo~~ , 2010-01-30 02:41, pirms 15 gadiem

NU nezinu gan Fāzel. te ir NHL princips, jebkurš paņem jebkuru..

+2 [+] [-]

Ratgars , 2010-01-30 05:35, pirms 15 gadiem

Fāzela kungs... pirms runājat, lūdzu padomājat, ko sakāt... Gan basketbolā, gan volejbolā ir Eiropas līgas... Tikqi hokejs, kā sporta veids ir apbižots. Daži no taviem projektiem manāmi izgāzušies un apjoma ziņā tikai KHL tur tam līdzi...

Man patika kā teica Ozoliņš "Sporta Avīze+" intervijā - "KHL noteikti vajag palielināt spēļu skaitu".. Savukārt lai to nodrošinātu, vajag vēl vairāk komandas.

Principā Ozoliņa teiktajam var piekrist. Un nevis tikai tāpēc, ka viņš ir hokeja zvaigzne (ko nevar noliegt...), bet gan tam ir jēga... Saprotams, ka lielāko daļu KHL klubu uztur Krivijas nauda šādā vai tādā mērā... Paplašinot līgu un palieinot komandu skaitu, var nodrošināt plašāku reklāmas tirgu, līdz ar to veidojot arī biznesu komandu turētājiem...

Pamatdoma - komandu skaits ir par maz... un paplašināties vajag uz Eiropas pusi... Tikai tā var nodrošināt līgas finansiālo pamatu (no ekonomikas viedokļa, nevis tikai naudas izgrūzšanas viedokļa), spēļu skaita palielināšanos un skatītāju intereses pieaugumu...

Vai tad mēs visi negribam redzēt, kā Rīgas Dinamo sakauj ne tikai Maģnitogorskas Metalurgu, bet arī Zviedrijas čempionus???

Par Latvijas hokeja attīstību... kas var notikt tikai spēcīgā konkurencē... Tātad par spēcīgu KHL, kurā stabili turas Rīgas Dinamo...

-1 [+] [-]

oskrs , 2010-01-30 07:36, pirms 15 gadiem

komandas pofig cik, bet budžetu visiem vienadu, vo tad gan butu interesanti

[+] [-]

heh , 2010-01-30 08:46, pirms 15 gadiem

KHL jau tika veidots lai komandu skaits būtu +- 24, bet lai vājākās nomaina stiprāki klubi, kamēr stiprāku nav tikmēr vitjaz utml ir, kā ienāks 2-3 zviedrijas komandas tā līgas līmenis celsies.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2010-01-30 08:46, pirms 15 gadiem

Leflērs rakstīja: Skaidrs, ka par daudz.Nepietiek jau labas klases hokejistu.

Priekš tam arī pērk leģionārus un maksā viņiem lielu naudu ! KHL ir tikai 2 gadus,tā kā Fāzela kungs skrien vilcienam pa priekšu. Un tikai aklam vai redzēt negribošajam nav skaidra Fāzela politika. Kā viņš veiksmīgi pieminēja Futbolu,basketbolu,bet hokejā ir ČEMPIONU LĪGA,kas spēj pievērst skatītāja interesi ? Vecie snobi baidās,ka KHL pievienosies R-Eiropas komandas.Tas viņiem murgos rādās.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2010-01-30 08:48, pirms 15 gadiem

aigars076 rakstīja: Paga. Šveicē(piemērs) ar 8mil. iedzīvotājiem 12 komandas NLA tas ir normāli, bet KHL ģeogrāfiskajā telpā ar 175mi iedzīvotājiem 24 komandas ir par daudz?

Labs salīdzinājums. Tur ja sadalīt atbilstoši iedzīvotāju skaitam līga ne pajokam sanāk

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2010-01-30 08:50, pirms 15 gadiem

tirgotaajs rakstīja: Fāzelam vnk nepatīk, ka ir beidzot izveidots projekts, kas aptver daļu Eiropas, bet pati Eiropa lietas labā neko nav darījusi!

Tur ne cik eiropa,cik paša Fāzela nekompetence,nespēja organizēt PČ turnīru,kas piesaistītu interesi,kas būtu dzīvot spējīgs. Uzcepa ČL uz 2 sezonām par Krievu naudu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2010-01-30 08:55, pirms 15 gadiem

Brugjeetaajs rakstīja: +1 Domāju čalim tīri merkantīlas intereses, jo ja ņem vērā, ka visi labākie Eiropas leģionāri močīja vai nu uz Zviedriju vai Šveici, a tagad uz Austrumeiropu, krītas līmenis tajās līgās, (MnD apspēlē Šveices čempionus) un tam seko arī nauda, kura apgrozās Šveicē un Zviedrijā (domāju Renē saņem gana no Šveices klubiem). Tad jau Šveicē visp hoķi nevajadzētu spēlēt, jo bail pat iedomāties ko SKA vai Salavats izdarītu ar viņiem, arī RD domājams varētu uzvarēt viņu čempionus, kas pilnībā apgāž viņa teikto par nepietiekamu līmeni.

Nepietiekams līmenis

Jebkura komanda no KHL varētu cīnīties par augstākajām vietām jebkurā Eiropas līgā. Bet tikai dažas un ja vispār tādas būtu,kas varētu cīnīties par Gagarina kausu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2010-01-30 08:58, pirms 15 gadiem

Kalvinators rakstīja: Atšķirībā no citām līgām, NHL tie lejasgala klubi pēc pāris gadiem ir augšgalā.

Un KHL tā nav ? Ņemot par piemēru MVD vai Ņeftihimik ?

+1 [+] [-]

coffijs , 2010-01-30 10:06, pirms 15 gadiem

Nestrīdēšos .bet pateikšu kā vienā intervijā izteicās Čehoslovākijas hokeja leģenda P.Šjastnijs....khl nav slikta līga ,bet rietumeiropā drīzāk ienāks nhl .

-1 [+] [-]

Maredo , 2010-01-30 10:09, pirms 15 gadiem

agrezo rakstīja: Fāzelam bail, ka latvieši, baltkrievi utt. pārāk nesatrenējas un nepazemo viņu izlasi.

tiesi manas domas. dzeks redz ka tas valstis kuras ir tuvak krievijai tagad var spelet KHL un uzlabot savu kopejo limeni. Vina valsts ir par talu, un lidz ar to baidas ka samejie reiz paliks vajaki par letiniem utt.

+1 [+] [-]

coffijs , 2010-01-30 10:14, pirms 15 gadiem

Maredo rakstīja: tiesi manas domas. dzeks redz ka tas valstis kuras ir tuvak krievijai tagad var spelet KHL un uzlabot savu kopejo limeni. Vina valsts ir par talu, un lidz ar to baidas ka samejie reiz paliks vajaki par letiniem utt.

Šveicei ir tik laba hokeja sistēma , ka viņiem pie vienas vietas kas notiek bijušajā padomijā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2010-01-30 10:19, pirms 15 gadiem

Agris 77 rakstīja: Par daudz komandas , cik eiropas valstīs ir iedzīvotāju un cik Krievijā . KHL noniecinātāji, pirms kaut kam piekrist, padomājiet, vismaz reizēm .

Šeit neiet runas par iedzīvotāju skatu,bet gan par hokeja kvalitāti. Un pareizi jau viens te rakstija, ka augstvērtīgu spēlētāju skaits neatbilst komandu skaitam. Tāpēc jau KHL ir tādas komandas kā Vitjaz. Un RU finansu resursi arī nav tik daudz,lai NORMĀLOS tirgus apstākļos uzturētu komandas.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2010-01-30 10:26, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Šeit neiet runas par iedzīvotāju skatu,bet gan par hokeja kvalitāti. Un pareizi jau viens te rakstija, ka augstvērtīgu spēlētāju skaits neatbilst komandu skaitam. Tāpēc jau KHL ir tādas komandas kā Vitjaz. Un RU finansu resursi arī nav tik daudz,lai NORMĀLOS tirgus apstākļos uzturētu komandas.

Tu gribi teikt,ka krievijā nav spēlētāju ? Pašam smiekli nenāk ? Runājot par Vitjaz,tāda ir kluba politika,kurai nav vajadzīgs hokejs,bet huligānu bars. Ja gribētu spēlēt hokeju,atrastu spēletājus.

-1 [+] [-]

mrPO , 2010-01-30 10:31, pirms 15 gadiem

stulbais fazels, vienkarshi kkas vinjam skauzh...
mums ir sabalanseetaaka liiga nekaa NHL....

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2010-01-30 10:33, pirms 15 gadiem

coffijs rakstīja: Šveicei ir tik laba hokeja sistēma , ka viņiem pie vienas vietas kas notiek bijušajā padomijā.

Vēl vairāk viņiem palika pie vienas vietas pēc kāsiena LV izlasei pēdējā PČ un paliekot gribot tikt nākamajā kārtā ! It sevišķi Fāzelam un Šveices līdzjutējam bija vienalga palikt ar garu degunu no LV bāleliņiem savās majās

.
Vecie ļaudis par vienalga kādreiz teica tā,vienalga ir : paņemot sūdu rokā,saspiešo to,vienalga pa kuru pirkstu starpu tas izlīdīs. Tas ir vienalga!

+3 [+] [-]

coffijs , 2010-01-30 10:40, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Tu gribi teikt,ka krievijā nav spēlētāju ? Pašam smiekli nenāk ? Runājot par Vitjaz,tāda ir kluba politika,kurai nav vajadzīgs hokejs,bet huligānu bars. Ja gribētu spēlēt hokeju,atrastu spēletājus.

Kur tad ir tie labie krievu spēlētāji, pat Bikovs vienā hokeja apskatā izteicās ,ka plaisa starp khl un augstāko līgu ir ļoti dziļa un ka daļai khl klubu 3-4 maiņu spēlētāji ar neatbilst tam līmenim. Kā Atlant treneris pēc zaudējuma Dinamo arī sūdzējās ka viņiem praktiski jāspēlē ar divām maiņām. Arī Magņitagorskas vadība kaut ko līdzīgu sūdzējās pēc zaudējum Šveiciešiem pagājušogad , ka nav ar ko nomainīt traumētos spēlētājus.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2010-01-30 10:46, pirms 15 gadiem

coffijs rakstīja: Kur tad ir tie labie krievu spēlētāji, pat Bikovs vienā hokeja apskatā izteicās ,ka plaisa starp khl un augstāko līgu ir ļoti dziļa un ka daļai khl klubu 3-4 maiņu spēlētāji ar neatbilst tam līmenim. Kā Atlant treneris pēc zaudējuma Dinamo arī sūdzējās ka viņiem praktiski jāspēlē ar divām maiņām. Arī Magņitagorskas vadība kaut ko līdzīgu sūdzējās pēc zaudējum Šveiciešiem pagājušogad , ka nav ar ko nomainīt traumētos spēlētājus.

Pasties ar kādiem spēletajiem spēlē Lada,Severstaļ,Automobilist ....... Ir klubi,kas neuzticās saviem jaunajiem talantiem un ta ir viņu problēma. Ik gadu uz NHL dodās jaunieši no RUS,kas tiek NHL,bet KHL viņi netika pie spēles. Viegli sevi attaisnot ar spēlētāju trūkumu. Ko darīja Šuplers sezonas sākumā,kā viņš izskaidroja komandas neveiksmes ? Ar lielo meisterības starpību starp Rus spēlētajiem ? Traumām. Kur tagad viņa izteicieni ? Mūsējiem pēkšņi meisterība uz galvas nokrita ? Ir daudz jaunu spēlētāju,kas ir KHL līmeņs,dažs labs pat NHL +- .Bet viņi dirnē.

[+] [-]

coffijs , 2010-01-30 10:49, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Vēl vairāk viņiem palika pie vienas vietas pēc kāsiena LV izlasei pēdējā PČ un paliekot gribot tikt nākamajā kārtā ! It sevišķi Fāzelam un Šveices līdzjutējam bija vienalga palikt ar garu degunu no LV bāleliņiem savās majās .
Vecie ļaudis par vienalga kādreiz teica tā,vienalga ir : paņemot sūdu rokā,saspiešo to,vienalga pa kuru pirkstu starpu tas izlīdīs. Tas ir vienalga!

Vari ironizēt ,cik gribi, bet Šveices netikšana 8 drīzāk ir negadījums ,nekā likumsakarība ,jo pēc spēles viņi bija labāki par daudzām izlasēm . Pat pret Krieviju viņi bija labāki vienkārši nemācēja izmantot daudzos momentus. Un to ka Šveicē ir sakārtota hokeja sistēma pierāda šā gada junioru čempionāts.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2010-01-30 11:31, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Šeit neiet runas par iedzīvotāju skatu,bet gan par hokeja kvalitāti. Un pareizi jau viens te rakstija, ka augstvērtīgu spēlētāju skaits neatbilst komandu skaitam. Tāpēc jau KHL ir tādas komandas kā Vitjaz. Un RU finansu resursi arī nav tik daudz,lai NORMĀLOS tirgus apstākļos uzturētu komandas.

Diemžēl ir tā, ka RU var mierīgi nomainīt pret LV un tas būs vēl pareizāk...

Un LV finansu resursi arī nav tik daudz,lai NORMĀLOS tirgus apstākļos uzturētu komandas.

[+] [-]

barda007 , 2010-01-30 11:38, pirms 15 gadiem

Komandu skaits ir OK!Papildināt no Eiropas arī varētu, tikai kā? Varbūt tiem ,kas no ES gribētu pievienoties ,vajadzētu izveidot kopīgu turnīru ar KHL lejasgala komandām,lai noskaidro spēku atbilstību un pacīnās par varēšanu spēlēt šajā līgā.Tas tikai tā pieņēmuma veidā....!?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2010-01-30 11:47, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Tu gribi teikt,ka krievijā nav spēlētāju ? Pašam smiekli nenāk ? Runājot par Vitjaz,tāda ir kluba politika,kurai nav vajadzīgs hokejs,bet huligānu bars. Ja gribētu spēlēt hokeju,atrastu spēletājus.

Krieviem spēlētāju ir gana daudz,bet nekad vairs nebūs tā,kad visi labākie krievu spēlētāji spēlēs pašā Krievijā. Kamēr KHL nevarēs (un ilgi vel nevarēs) konkurēt ar NHL biznesa vides sakārtotībā, tikmēr krievu lielās zvaignes spēlēs Z-amerikā. Bet tie kas paliks KHL tiks izmētāti pa daudzajiem klubiem, un līdz ar to pavajinot čempionātu kā tādu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2010-01-30 11:51, pirms 15 gadiem

coffijs rakstīja: Vari ironizēt ,cik gribi, bet Šveices netikšana 8 drīzāk ir negadījums ,nekā likumsakarība ,jo pēc spēles viņi bija labāki par daudzām izlasēm . Pat pret Krieviju viņi bija labāki vienkārši nemācēja izmantot daudzos momentus. Un to ka Šveicē ir sakārtota hokeja sistēma pierāda šā gada junioru čempionāts.

Tieši tā. Ne jau LV izlase ir palikusi dikti stiprāka,bet gan Šveicei un tai pašai Zviedrijai uz pagājušo PČ komandas bija ne tik stipras kā ierasts, un LV izlase vienkārši varēja izmantot šo izlašu īslaicīgo vājumu. Kaut gan tas arī jamāk.
Cik labāka ir palikusi mūsu izlase mēs varēsim pārliecināties OS.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2010-01-30 11:53, pirms 15 gadiem

arhivs X rakstīja: Diemžēl ir tā, ka RU var mierīgi nomainīt pret LV un tas būs vēl pareizāk...

Un LV finansu resursi arī nav tik daudz,lai NORMĀLOS tirgus apstākļos uzturētu komandas.

Arī taisnība,bet tikai atšķirība ir tajā,ka RU necenšās ielīst kādā citas valsts čempionātā, ja tā nespēj nodrošināt savu komandu ar finansu līdzekļiem.

+1 [+] [-]

pūce , 2010-01-30 12:01, pirms 15 gadiem

Ne viņš KHL taisāja, ne viņš viņu regulēs!!!

+2 [+] [-]

als , 2010-01-30 12:18, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Šeit neiet runas par iedzīvotāju skatu,bet gan par hokeja kvalitāti. Un pareizi jau viens te rakstija, ka augstvērtīgu spēlētāju skaits neatbilst komandu skaitam. Tāpēc jau KHL ir tādas komandas kā Vitjaz. Un RU finansu resursi arī nav tik daudz,lai NORMĀLOS tirgus apstākļos uzturētu komandas.

Cik ir dzirdēts, tad Vitjaz ir tādi kādi ir ne jau tapēc, ka viņu šefiem baņģugāniem naudas nebūtu, lai nopirktu labākus spēlētājus (domāju tādu Vitjaz KHL šefi vispār pacieš tikai tapēc, ka Viķjaz šefi KHL šefiem par to "paciešanu" kaut ko atskaita kabatās), bet viņi principiāli pērk kaušļus , jo viņiem izskatās, ka ne visai tas hokejs kā suga interesē bet interesē "pobojišče na ļdu" Vitjaz izpildijumā! Piem. Saimons starp citu nav lēts spēlētājs.... cik atceros NHL viņs ap 1-2,5 ļimoniem sezonā pelnija.... nezinu gan cik viņš saņem Vitjaz, bet domāju ne maz! Viņš atšķirībā no tādiem Vero vai Sagdeniem vēl arī hoķi tīri labi pieprot spēlēt!

[+] [-]

budzis , 2010-01-30 13:52, pirms 15 gadiem

1) KHL ir Krievijas cempis, ja kas. Tapec ari tur ir tik daudz krievu komandu. Ja ta butu reali starptautiska, krievu nevajadzetu but vairak par 1/3 (1/2 max)
2) Krieviem sakarigu speletaju visam komandam pat nepietiek, bet legionaru limits ir. Ta rezultata vietejas viduvejibas var prasit daudz lielakas algas, neka sanem galvas tiesu (nu varbut 1/2 galvu) paraks legionars.
3) Klubi nav patstavigas organizacijas, jo 100% atkarigi 1 sponsora, jo cits neviens tagad neies "dalities" komanda. Bet ja sponsoram ir problemas, komanda ir vaks (LADA utt). Neatkarigs klubs varetu piesaistit vairakus sponsorus un diversificet risku lidz ar to
4) Skandinavi sen jau pateikusi, ka vinjus neinterese chempis, kur vairums ir krivu komandu. Tad vini labak spele tikai savis cempjos. Skatitajam interesantak...