Znaroks: ''Labprāt trenētu Latvijas klubu KHL''
Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks atzina, ka ir saņēmis Krievijas Superlīgas kluba "MVD" piedāvājumu, taču uz doto brīdi viņu visvairāk interesē kā atrisināsies jautājums par Latvijas hokeja kluba piedalīšanos Kontinentālajā Hokeja līgā (KHL).
Jau informējām, ka Krievijas Superlīgas kluba "MVD" kluba ģenerāldirektors Andrejs Safronovs paziņoja, ka pašreizējo galveno treneri Homutovu drīzumā varētu nomainīt Oļegs Znaroks. Arī pats Znaroks apliecina, ka interese ir izrādīta, taču neko konkrētu viņš vēl par savu nākotni nezina.
''Uz doto brīdi nevaru neko konkrēti pateikt,'' iesāk Znaroks. ''Jā, piedāvājums ir izteikts, taču man vēl ir saistības ar Latvijas Nacionālo hokeja izlasi. Tālākie notikumi būs atkarīgi no tā, kurš Latvijas klubs pārstāvēs Kontinentālo Hokeja līgu. Latvijas hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans bija galvenais iniciators izveidot konkurētspējīgu komandu, kurā varētu sapulcināt visus mūsu izlases spēlētājus. Ja būtu šāds klubs ar izlases spēlētājiem, tad mēs pirms Pasaules hokeja čempionāta varētu aizvadīt ne tikai pāris pārbaudes spēles, bet gan visu sezonu. Labprāt trenētu tādu komandu.''
''Pēdējā laikā klīst runas, ka ir liela iespēja šo klubu, kurš startētu jau pieminētajā Kontinentālajā Hokeja līgā, būvēt uz "Rīga 2000" hokeja komandas bāzes, taču tad tas variants man neliktos interesants.''
Izmantotie resursi:
delfi.lv
[+] [-]
Es to salīdzinu ar līmeni kāds bija R 2000 un LM, kad šie BAČā mauca un R 2000 vēl bronzu tur dabuja.... moš (labākajā gadijumā) LM tas līmenis ir vēl +/- tāds pats palicis, bet R 2000 tas VIENNOZĪMĪGI ir krities!!! Tapēc es te nekādu līmeņa augšanu (uz "izvarotās" R 2000 rēķina) neredzu! Labākajā gadījumā tā ir tik līmeņa izlīdzināšanās.... un arī tik starp 3 klubiem! Vot, ja R2000 būtu palikusi kaut 2006 gada līmenī vai vēl biš pielikusi + LM būtu kā šodgad vai biš pat labāki un piem. Ogre ar Latgali būtu PIELIKUŠI atvilinot uz šejieni kaut mūsu pašu dāņu, itāļu vai citu "mazkalibra līgu iekarotājus", tad varētu teikt par kaut kādu 3-4 klubu izaugsmi un kaut kādu līmeņa celšanos, bet ja to tagad dara un apgalvo uz VIENA palucināta kluba rēķina un saka, KA LĪMENIS IR AUDZIS, tad laikam es skatos ne to LAČ un atrodos kaut kādā paralēlā dimensijā....
+1 [+] [-]
Es esmu šīs idejas atbalstītājs (protams, ja viss notiks pēc tā plāna kā ir plānots un nebūs nekādas "muhļīšanās" ne no vienas puses), taču man jau tiešām ir apnikuši šitie strīdi (muna dzerauņa krutoka, par tū ka kandža lātoka), kas ir IDENTISKI pie katra raksta, kas ir par KHL.
-1 [+] [-]
Ha ha ha
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Varbūt man kāds apkaidros KĀ līgai var augt līmenis (kopumā), ja viņas vienam klubam līmenis ir manāmi krities...?! Viņš labākajā gadijumā var tik biš izlīdzināties pievelkot vēl kādu klubu (piem. dotajā gadijumā Ogri) klāt pie diviem līderiem...BET attiecīgi viens no līderiem vairs nav tik spēcīgs! Vot ja Ogre, Latgale vai LSPA (mazākā mērā) pievilktu pie R 2000 un LM 2006. gada mondeļiem (un ne uz viņu vai citu līgas klubu rēķina bet piem. "ārējiem faktoriem" ), tad varētu runāt par kaut kādu līgas līmeņa CELŠANOS! Neko "nepieplusojot" lielāku ciparu nevar iegūt (dotajā gadijumā - izaugsmes izteksmē)!
[+] [-]
origo!!! wtf !!!
moška vēl HK Nelda, vai Maxima, vai hk rīgas super netto (ghetto)
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ta jau moš uzreiz - Rīgas Kodēji?!
-4 [+] [-]
Nosaukuma varbūt iederētos kaut kas no jūras tematikas piem. Neptūns, Joma, Lagūna protams tad Kuģniecibai un Brivostai tad ar kaut kas jāpiemet
Pie. no Jomas Jo-Jo jo-jo-jo-jo, ma-ma ....u.t.t.......sanāk neslikti saukļi
+2 [+] [-]
Rižskij Petuh
-1 [+] [-]
Viņi domā, bet vai tā ir?
Tad jau kādu no Maskavas klubiem var pārdēvēt par "Maskavas komunistiem" Tas skan reālāk un ticamāk. un "Maskavas Nacisti" arī būtu ļoti atbilsoši dažu uzvedībai.
Nestrīdēšos par to, ka jums ir sliktas vēstures zināšanas, bet tā kā vajadzētu zināt dažus apzīmējumus.
Domāju, ka labs nosaukums būtu Rīgas "zvaigznes" ( latvieši ar tām saprastu tās trīs, kuras ir ģerboī vai mildai rokās, bet krievi to saprastu, kā viņu ideoloģijas simbolu). Amerikāņi toties varētu mūs salīdzināt ar Dalasas komandu!
+3 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
Arī fakts! Starp citu, kanādieši savā laikā uz PČ sūtija vienu komandu tb kas kā komanda spēlēja arī pie šiem vietējā čempī...
[+] [-]
+3 [+] [-]
aha, aizralsti Domburam meilu ar ieteikumu
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Un ko Tu domā par SPL kā sugu?! Līmenis ir cēlies, ja piem. salīdzina 2005./ 2006. gadu un tagad?! Neiet runa par "pliku" Ogri un to, ka R 2000 (tāpat kā LM) tad te LAČā spēlēja ar farmiem (pārsvarā).... to es arī abi atceros, bet piem. runājot par pusfināliem un finālsēriju LAČ kā sugai...?! Es piem. neatceros, kad jaunlaiku vēstrurē (teiksim sākot no 2000. gada) kāda komanda vēl finālsērijā būtu vinnējusi "sausā" ar 4:0(!!!).... un bez īpašiem variantiem pretiniekam! Un to mēs saucam par "līmeņa celšanos"...?! Varbūt ta tik atsevišķi LM...?! Biš paprovocēšu Tevi uz diskusiju...
-3 [+] [-]
P.S.Ja tāda doma jau ir izskanējusi,tad sorry,esmu lasījis tikai pirmo komantāru lapu
+4 [+] [-]
Nu beidz, kļūsti reiz prātīgs un saproti, ka toreiz LM un Rīga2000 pleiofos spēlēja ar pavisam citām komandām, nekā visu pārējo sezonu. Tā ka... skaties kā gribi, bet LAČ līmenis ir cēlies.
-4 [+] [-]
Bet tas vienalga TAD bija REĀLAIS to divu komandu līmenis.... A kā ir tagad...?! Viņš nav cēlies.... viņš ir labākajā gadijumā (un pārsvarā uz R 2000 rēķina) ir tik biš izlīdzinājies... un finālsērija bija viena no neinteresantākajām (un īsākajām) kādu man ir nācies redzēt.... Ogrei nebija pārāk daudz variantu un tur arī pusakls ezis varēja redzēt, ka LM IR gavastiesu pārāka par "bebriem".... to Tu sauc par līmeņa celšanos...?!
+5 [+] [-]
Nu? Īsti nesaprotu, ko Tu gribi pateikt? To, ka ASK/Ogre pagājušosezon bija spēcīgāki? To, ka LM pagājušosezon bija spēcīgāki? Vienīgā komanda, kuras līmenis šosezon bija krities, bija Elektrēni, grozies kā gribi, bet pārējām komandām tas bija vai nu palicis tāds pats vai cēlies, vari piesaukt kādus finālus vien gribi, bet komandu vidējais līmenis šogad bija cēlies.
-2 [+] [-]
To, ka R 2000 pa 200% pagājušosezon (par iepriekšējām nemaz nerunājot) bija spēcīgāki!!!! Ja jūs būti pie viņiem "pievilkuši" meistarības un spēles ziņā piem. piesaistot un noturot bebros pašmāju kadrus, kas tagad pa visādām itālijām, autrijām un dānijām metājas nevis "nogrābuši" lielu čupu spēlētāju no R 2000(tb R 2000 būtu palikusi apmēram tādā pašā limenī), tad varbūt vēl varēt runāt par kaut kādu līmeņa celšanos.... tagad "iebrauci"?! Labi.... izskatās ka mēs te runājam viens par "meitu" ... otrs par "kleitu"..., Tik viena problēma LV hoķim ir redzama kā teiktu - "na ļico".... nemāk, nevar (vai moš lāga negrib) klubi strādāt ar faniem un sponsoriem (moš izņemot R 2000 kaut šogad šiem arī bija zināmas problēmas vismaz ar finansēm un to piesaisti, tāpat kā ar iespēju savākt čempiona cienīgu sastāvu....) un no tā arī mums ir tāds čempis kāds nu viņš ir.... es piem. tur nu nekādu progresu neredzu.... nez moš man brilles vajag...?!
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Tev ir viena neliela (liela) problēma, tālāk par savu degungalu (Rīgu) Tu neredzi
+3 [+] [-]
tas nosaukums bija "Pārdaugavas" sistēmā (vai koncernā, vai ietekmes sfērā, hvz kā nosaukt to, kas LV "darījumu pasaulē" darījās 90.-to sākumā) ietilpstošai firmai (kooperatīvam).
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Arī es tā domāju, Labāk lai domā kā atīstīt hokeja līgu Latvijā, nevis vienu klubu Krievijā...