Teodoru Bļugeru ar 52. numuru draftē "Penguins"
Šodien Pitsburgā turpinājās 50. Nacionālās hokeja līgas drafta ceremonija, kurā jau otrajā kārtā ar kopējo 52. numuru tika izvēlēts arī latviešu uzbrucējs Teodors Bļugers. Viņu draftēja Pitsburgas "Penguins" vienība.
Atgādināsim, ka aizvadītajā naktī ar kopējo 14. numuru Bufalo "Sabres" izvēlējās Zemgu Girgensonu, jaunajam uzbrucējam kļūstot par visu laiku visaugstāk draftēto Latvijas hokejistu. Tanī pašā laikā, Teodors kļuvis par trešo visu laiku augstāk draftēto latvieti uzreiz aiz Girgensona un Sanda Ozoliņa.
Iepriekšējā reize, kad vienā piegājienā tika draftēti divi Latvijas hokejisti, bija tālais 2006. gads, kad izvēlēti tika Kaspars Daugaviņš un Artūrs Kulda – hokejisti, kas abi jau paspējuši izbaudīt NHL gaisotni.
Bļugera augstais drafta numurs ir visai negaidīts, jo pirmsdrafta prognozēs tika spriests, ka uzbrucējs varētu tikt izvēlēts drafta trešajā līdz piektajā kārtā.
Jau uzreiz pēc "Penguins" izdarītās izvēles, Teodors Bļugers izmantoja situāciju, ka drafts norisinās Pitsburgā, un kopā ar komandas vadību devās aplūkot "Penguins" ģērbtuves, atzīstot, ka tās izskatoties pat labāk nekā "24/7 Road to the Winter Classic" raidījumu sērijā.
1994. gadā dzimušais Bļugers iepriekšējo sezonu aizvadīja USHS līgas komandā "Shattuck St.Mary's". 2013.-14. hokejists ir iecerējis uzsākt studijas Minesotas universitātē, paralēli spēlējot NCAA.
Gan U-20, gan arī U-18 čempionātā Bļugers spēlēja vienā maiņā kopā ar Zemgu Girgensonu, abos turnīros esot viens no valstvienības līderiem.
Pitsburgas "Penguins" rindās savulaik spēlējuši divi Latvijas hokejisti. Starp 1997. un 2000. gadu trīs sezonas klubā aizvadīja Pēteris Skudra, taču 1998.-99. sezonā 11 spēles komandas sastāvā aizvadīja arī Viktors Ignatjevs.
Bļugers tagad sanāk ir 3. visaugstāk draftētais Latvijas hokejists (aiz Girgensona un Ozoliņa) un 1. no ASV vidusskolniekiem, ko šogad paņēma.
Prieks par Teodoru
Nebūs slikta maiņa!
Vislielākais prieks par CENTRIEM - Pelšs, Bļugers, Girgensons, Bičevskis. Mūžam problēma Latvijai. Par jaunās paaudzes(nevis Rēdlihi, Galviņš u.tml., bet Salija, Golovkovs u.c.) aizsargiem man ir bažas.
3. kārtā PIT izvēlas zviedru centru Sankvistu. R ekur arī konkurents.
Ja runā par PIT centriem, tad tur vēl ir Kenedijs un Saters.
Un pieradijies ari tas, ka Abragam nav taisniba par Blugeru. Vins visiem pec kartas centas ieskaidrot, ka Tedim ir loti lielas iespejas vispar netikt panemtam un ja ari panems tad tikai pedejas kartas.
Vel tikai janodrafte Lipsbergs vai Jevpalovs un Abrags 2012 gada drafta sakara bus izgazies pec pilnas programas
Par Indraši drafta sakarā var lielas cerības nelolot - ja nu baigi paveiksies, tad pēdējās kārtas lejasgala izvēle, bet tas ir ja BAAAIGI paveiksies.
P.S. Vēl jau ir Podziņš, kurš arī pretendē uz draftu un pats visai uz to cer (gan jau ne bez pamata).
Bet, nu, forši.
Par tiem kredītiem... nu gan jau, ka rēķinās ar 2. kārtu visai nopietni, turklāt Bļugers, kā jau minēju, ir viens no šīs sezonas labākajiem ASV vidusskolu čempionāta spēlētājiem (gan pēc drafta, gan sezonas laikā to atzīmēja). Taču, ja nomainīsies komandas vadība, viss var notikt... tb nekas nav garantēts tādā 3-4 gadu posmā.
Redzēsim, vai uzbrūkošo aizsargu vīzija attaisnosies dažu gadu laikā.
P.S. To kā kurš sevi uzskata vai sauc, var atstāt privātā ziņā, tāpat kā individuālas antipātijas.
Un es jau runāju nevis par pienesumu, bet par kopējo attieksmi, stereotipiem
Ja tev un citiem ir tik neinteresants Podziņš un liekas bāls spēlētājs, kāpēc jācepjas par viņu? Nesaprotu. Ja tev un citiem hokeja faniem ir kas sakāms Podziņam, ir twitter konts.
Vai ir domāts sišanās par komandu, par treneri, par "čali blakus"?
Patosa pilnas runas par patriotismus, sišanos utt. parasti ir pēc cīņām (uzvarētām, galvenokārt), "reālā laikā" nekāds patriotisms (vismaz tā kā to saprot bļāvējfani) nav glavā - tikai iet, sisties, labāk nospēlēt (tā ir atdeve laukumā, cieņa pret savu komandu un komandas biedriem).
Tagad apjūsmotā 90-to gadu izlase... viņi sitās un sita pretiniekus nevis dēļ prievītes, Daugavas vai vēl kaut kā... bet tāpēc, ka sanākuši ar saviem čaļiem gribēja parādīt, ka tāda Latvijas izlase VAR.
Tāpēc atbilde ir - jā, spēlētāji pārstāv izlasi, lai iegūtu papildus punktus CV, ar kuriem var iet pie darba devējiem.
4. kārtās ir izvēlēti
6 somi, 6 krievi un 11 zviedri
Tendences nav mainījušās.
eliteprospects.com
ir kāds augstāk(nebiju manījis)?
Vienīgais, kas tagad toč ir redzams, ka viņam ir vajadzīga vai nu vides nomaiņa, vai jauni mērķi, izaicinājumi.
Vēl 2 kārtas ar cerībām redzēt kādu latvieti.
Btw, īstais vergu tirgus būs 1.07.-03.07.
Juris Miņins 2 lpp. atpakaļ raxtīja:
"Karolīna izvēlējās 2010. gadā, bet tā kā šams viņiem nebija diez cik interesants (netika līgums piedāvāts), Anaheima paņēma tagad."
un
" Komandām, ja nemaldos, ir 3 gadi, lai piedāvātu līgumu, kuru laikā spēlētājs skaitās sistēmā, bet 2 reizes draftētie ir vairāki... Hariju Vītoliņu tāpat savulaik draftēja Monreāla, bet pēc tam -Vinipega.
Gusevu tikko paņēma, 2 gadus pēc drafta vecuma...
Luk ka KHL izveidosana atbaida NHL skautus.
Honestly ja Bļugers ir 52. numurs un ne Lipsbergs, ne Jevpalovs nav draftā, tad es ibio... veiksmi čaļiem RD rindās un tad jau no turienes ar var!!
Jau uzreiz pēc "Penguins" izdarītās izvēles, Teodors Bļugers izmantoja situāciju, ka drafts norisinās Pitsburgā, un kopā ar komandas vadību devās aplūkot "Penguins" ģērbtuves, atzīstot, ka tās izskatoties pat labāk nekā "24/7 Road to the Winter Classic" raidījumu sērijā.