Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Topā izlasē reti spēlējošais Girgensons, kapteinim un Bukartiem švaki vērtējumi

Emils Ozerinskis

Topā izlasē reti spēlējošais Girgensons, kapteinim un Bukartiem švaki vērtējumi
Kaspars Daugaviņš. Foto: Romāns Kokšarovs/LOK

Latvijas hokeja izlasei Milānas un Kortīnas olimpiskās spēles noslēdzās pēc četrām aizvadītām spēlēm, izslēgšanas cīņu pirmajā raundā piekāpjoties Zviedrijai. Portāls Sportacentrs.com saviem lasītājiem piedāvāja iespēju pēc Latvijas komandas noslēdzošās spēles izteikt savus vērtējumus par hokejistu parādīto sniegumu. Nu rezultāti ir apkopoti un piedāvājam iepazīties ar hokejistu saņemtajām atzīmēm no portāla lasītāju vidus.

Olimpisko spēļu turnīrā valstsvienības vārtu drošība tika uzticēta diviem Nacionālās hokeja līgas vārtsargiem. Turnīra ievadā pret ASV izlasi vārtu sargāšana tika uzticēta Elvim Merzļikinam, kurš pēc diviem fiziski smagiem periodiem tika nomainīts pret Artūru Šilovu. Pingvīns Šilovs turpināja cementēt Latvijas cietoksni atlikušajās divās grupu turnīra fāzes cīņās - uzvarā pret Vāciju un sāpīgajā zaudējumā pret Dāniju. Izslēgšanas spēļu stadijā vārtos pret zviedriem atgriezās Merzļikins.

Ohaio štata zilo žaketīšu vārtu vīrs turnīrā kopumā atvairīja 85,0% pretinieku spēlētāju izdarīto metienu. Vidēji spēlē Elvis Merzļikins ielaida 5,4 ripas. Portāla lasītāju balsojumā 31 gadu vecais vārtsargs saņēma 6,8 ballu atzīmi.

Nedaudz augstākus vērtējumus saņēma Artūrs Šilovs, kuram tika 7,2 balles. Šilovs tika galā ar 87,3% pretinieku izdarīto metienu un caurmērā bija spiests no saviem vārtiem ārā ķeksēt vidēji trīs ripas spēlē.

Turnīra trešais vārtsargs Kristers Gudļevskis nevienā no spēlēm netika iekļauts pieteikumā.

Vārtsargu vērtējums

HokejistsVērt.
Artūrs Šilovs7.2
Elvis Merzļikins6.8

Aizsardzības līnijas spēlētāju vidū skatītājus visvairāk iepriecināja divkārtējā Stenlija kausa ieguvēja Uvja Balinska sniegums. Turnīra laikā savu vienīgo rezultativitātes punktu uzbrūkošā tipa aizsargs guva panākumā pret Vāciju, tiekot pie rezultatīvas piespēles spēles rezultātu izlīdzinošajos vārtos. Ventspilniekam portāla lasītāji atvēlēja 8,4 ballu atzīmi.

Otrs vienīgais aizsargs, kurš tika pāri astoņām ballēm, bija jaunā cerība Alberts Šmits. Savu draftu šovasar vēl gaidošais Šmits olimpiskajā turnīrā tika pie divām rezultatīvām piespēlēm, tostarp piedaloties vienīgo vārtu guvumā spēlē pret Zviedriju. Šmits turnīra gaitā darbojās kā trešās maiņas aizsargs, bet spēlē pret Dāniju viņa spēles laiks bija otrais lielākais komandā aiz Balinska. Rūjienietim balsojumā tika 8,1 balle.

Vienīgais aizsargu pozīcijas spēlētājs, kurš šajās olimpiskajās spēlēs spēja gūt vārtus, bija Kristaps Zīle, viņa raidītā ripa lidoja Dānijas vārtos. Arī otrā šīs spēles vārtu guvumā Zīle piedalījās ar rezultatīvu piespēli, iekrājot 1+1. Pašaizliedzīgā metienu bloķētāja vērtējums sasniedza 6,6 balles.

6,6 ballu atzīmi saņēma arī Kristiāns Rubīns. Iepriekšējos turnīros bija ierasts, ka Rubīns ir viens no vadošajiem Latvijas izlases hokejistiem, taču šajā turnīrā bija manāms tas, ka lielāko sezonas daļu aizsargs pavadījis dziedējot savainojumu, kura dēļ hokejists olimpiskajās spēlēs nebija ieradies savā pīķa formā. Rubīns turnīrā palika bez rezultativitātes punktiem.

Tikai viens valstsvienības aizsargs turnīru noslēdza ar pozitīvu +/- rādītāju. Tas bija divas rezultatīvas piespēles iekrājušais Jānis Jaks. Viņam gan savainojuma dēļ nebija iespēja piedalīties spēlē pret Zviedriju. Jakam balsojumā tika 6,4 balles.

Aizsargu sarasta apakšā nonāca divi septīto vīru lomu dalījušie hokejisti. Ralfs Freibergs bija septītā vīra lomā pret ASV, bet mačā pret zviedriem viņš nomainīja traumēto Jaku. Freibergam bija vismazākais spēles laiks, pavadot uz ledus kopumā 17 minūtes. Viņš saņēma atzīmi 5,6 balles, kamēr trīs mačos septītā lomu pildījušajam Oskaram Cibuļskim tika 5,2 balles. Ja Freiberga +/- rādītājs bija neitrāls, tad Cibuļskis tika pie -2.

Aizsargu vērtējums

HokejistsVērt.
Uvis Balinskis8.4
Alberts Šmits8.1
Kristaps Zīle6.6
Kristiāns Rubīns6.6
Jānis Jaks6.4
Roberts Mamčics6.2
Ralfs Freibergs5.6
Oskars Cibuļskis5.2

Pirms olimpisko spēļu sastāva paziņošanas šur tur izskanēja spriedelējumi, ka Zemgus Girgensons uz Milānas spēlēm nemaz nebūtu jāaicina, jo viņš pasaules čempionātos Latvijas izlases kreklā nav spēlējis kopš 2017. gada. Šajā turnīrā Girgensons apliecināja savu kvalitātes zīmi. Tā pat vien 13 sezonas NHL neviens nepavada. Lai gan okeāna viņā pusē Girgensons ir klavieru nesējs, nevis to spēlētājs, olimpisko spēļu turnīrā uzbrucējs apliecināja savu spēju līdzvērtīgi cīnīties ar pasaules vadošajiem hokejistiem. Girgensons turnīra gaitā iekrāja četras rezultatīvas piespēles un uzrādīja neitrālu +/- rādītāju. Tampabejas "Lightning" uzbrucējs no portāla lasītājiem saņēma šī balsojuma pašu augstāko vērtējumu - deviņas balles.

Tikai viens Latvijas izlases uzbrucējs turnīru pabeidza ar pozitīvu +/- rādītāju. Tas bija Melleņu barons Eduards Tralmaks, kurš bija labākais izlases vārtu guvējs ar trīs rezultatīviem metieniem un vienu asistējošo piespēli. Turnīra gaitā Tralmaks pats gan sūkstījās par savu iespēju realizāciju, kas viņa skatījumā ir iemesls, kādēļ viņš šobrīd nav NHL spēlētājs. Tralmaks guva pa vārtiem visās spēlēs, izņemot pret ASV. Balsojumā uzbrucējam tika otrā visaugstākā atzīme - 8,9.

Aiz diviem augstāk minētajiem uzbrucējiem sekoja trīs rezultativitātes punktus ar diviem vārtiem un piespēli iekrājušais Renārs Krastenbergs. Viņš sagādāja vienīgo prieka mirkli pret ASV un arī izcēlās ar uzvaras vārtiem pret Vācijas valstsvienību. Ar Latvijas ģerboni uz krūtīm no Jelgavas nākošais hokejists ieslēdz pavisam citus apgriezienus, nekā to varētu gaidīt ņemot vērā uzbrucēja karjeras klubu pierakstus. Krastenbergam tika atvēlēta 8,3 ballu atzīme.

Ar diviem vārtiem pret Vāciju atspēlēšanos izkārtot palīdzējušais Dans Ločmelis saņēma 8,2 ballu vērtējumu. Pagaidām Bostonas "Bruins" vēl nav saklausījusi Ločmeļa klauvēšanu pie NHL durvīm, bet varbūt olimpiskais sniegums liks šo nostāju mainīt.

Gandrīz pilnas balles tiesa šķir Ločemli no tuvākā sekotāja. Šajā sezonā NHL debiju piedzīvojušais Sandis Vilmanis portāla Sportacentrs.com balsojumā saņēma 7,3 balles, kas lielo turnīru debitantam ir augstāk nekā daudziem ne vienu vien pudu sāls Latvijas izlases rindās jau apēdušiem spēlētājiem. Līdz septiņām ballēm izdevās tikt Teodoram Bļugeram, kurš savu vienīgo rezultatīvo piespēli izpildīja pret zviedriem. Bļugers visai nesen atgriezās ierindā pēc ilgstoša savainojuma sadziedēšanas, tādēļ arī viņa pašu labāko spēli šajā turnīrā redzēt nebija iespējams.

Virkne uzbrucēju saņēma vērtējumus sešinieka apmērā, bet trīs hokejistu atzīmes uzskatāmas par visai pieticīgām. Daudz vairāk līdzjutēji gaidīja no Latvijas izlases kapteiņa un Latvijas karognesēja šajās spēlēs Kaspara Daugaviņa. 37 gadus vecais hokejists šosezon spēlējis Latvijas čempionātā un Vācijas otrajā līgā. Tas nebūt nav tas spēles ātrums ko olimpiskajā turnīrā demonstrēja virkne ar NHL līmenī spēlējošajiem hokejistiem. Lai gan Daugaviņš tika pie rezultatīvas piespēles uzvarā pret vāciešiem, viņam tajā pašā spēlē radās komunikācijas kļūda ar kolēģi, kas noveda pie vārtu zaudējuma. Kapteinim piecu riņķu turnīrā +/- rādītājs -1, bet portāla apmeklētāju vērtējumā atzīme 4,7 balles.

Pasaules čempionātu pavasaros bija pierasts no brāļiem Riharda un Roberta Bukartiem sagaidīt rezultatīvu pienesumu. Īpaši bronzas pavasarī 2023. gadā, kad jaunākais no brāļiem bija visas izlases rezultatīvākais hokejists. Šoreiz olimpiskajās spēlēs Bukrarti palika ēnā un bija teju vai nepamanāmi. Pie lielākā spēles laika Rihards tika mačā pret ASV, kad uz ledus pavadīja nedaudz virs desmit minūtēm. Pārējos mačos abiem brāļiem laiks uz laukuma bija pagalam mazs. Sākotnēji Harijs Vītoliņš pat nebija atvēlējis vietu olimpiskajā sastāvā Rihardam, kurš uz spēlēm tika tikai pēc Rodrigo Ābola piedzīvotā potītes lūzuma Amerikā. Rihards saņēma atzīmi četru ballu vērtējumā. Tikmēr Robertam septiņās uz olimpiskā ledus pavadītājās minūtēs paslīdēja garām iespēja gūt vārtus pret Dāniju, kas arī iespiedās balsojuma respondentu atmiņā, novelkot atzīmi līdz tikai 3,7 ballēm.

Uzbrucēju vērtējums

HokejistsVērt.
Zemgus Girgensons9.0
Eduards Tralmaks8.9
Renārs Krastenbergs8.3
Dans Ločmelis8.2
Sandis Vilmanis7.3
Teodors Bļugers7.0
Mārtiņš Dzierkals6.8
Rūdolfs Balcers6.5
Anrī Ravinskis6.0
Oskars Batņa6.0
Haralds Egle5.6
Kaspars Daugaviņš4.7
Rihards Bukarts4.0
Roberts Bukarts3.7

Noderīgas saites:

Olimpisko spēļu jaunumi
Latvijas sportistu starti un rezultāti
Piedalies DECATHLON prognožu spēlē!
Olimpiskajām spēlēm seko Go3 platformā!

1 2 41 komentārs

  +1 [+] [-]

, 2026-02-19 13:49, pirms 2 mēnešiem
Sandis Vilmanis 7.3
Otrās maiņas uzbrucējs
0+0
Par ko 7.3?

  +5 [+] [-]

, 2026-02-19 13:51, pirms 2 mēnešiem
yourbro rakstīja: Sandis Vilmanis 7.3
Otrās maiņas uzbrucējs
0+0
Par ko 7.3?
par ko ne? manuprāt objektivi sabalsots. tad jau bukartiem vajajdzwja būt 3 punkti ne vairāk

  +1 [+] [-]

, 2026-02-19 13:52, pirms 2 mēnešiem
Par to, ka netizlojas laukumā

  +5 [+] [-]

, 2026-02-19 14:22, pirms 2 mēnešiem
Vītoliņ, tad kāpēc Bukarti bija izlasē? Kāpēc šīs vietas nevarēja iedot Smirnovam, Ansonam, Andersonam vai vēl kādam citam?! Hokejistiem kuri ir spēka briedumā, spēlē labā līmenī un noteikti dotu pienesumu izlasei.
Tops liekas ļoti adekvāts, daudzi mūsējie nospēlēja tiešām labi!
Kad nāks paziņojumi, ka Ro Bukarts, Daugaviņš un Cibuļskis beidz karjeru izlasē. Vai tiešām viņi vēl PČ jauks galvu treneriem un neļaus iespēlēt jaunos? Skaidrs, ka čempis būs ļoti švaks un vecie punktus varēs savākt. Laikam uz to arī iet

     [+] [-]

, 2026-02-19 14:26, pirms 2 mēnešiem
Visai loģisks rezultāts. To, ka bezdarbniekus nevajadzēja ņemt, tas jau sen te bija apspriests. Kapteinis ar uz laukuma vairs nevilka. Tur varēja vēl kādus paņemt no junioru izlases - vismaz vicotu pa laukumu kā norāvušies. Lai čaļiem veicas atlikušajā sezonas daļā.

 +12 [+] [-]

, 2026-02-19 14:29, pirms 2 mēnešiem
Prieks, ka Zemgus ir augstu novērtēts portāla lasītāju vidū.
Savādāk ir iespaids, ka par viņu runā tikai kā izlases uzmetēju un nhl čekeri, kuram jau sen bija jābūt Eiropā

  +7 [+] [-]

, 2026-02-19 14:38, pirms 2 mēnešiem
Diezgan objektīvs vērtējums. Grūti bija novērtēt Freibergu, Cibuļski, veco Bukiju un Egli, jo visi maz spēlēja.
PČ vecie vēl varētu izšaut, bet principā, ir laiks izlases slidas kārt vadzī. Jaunie visus ir izkonkurējuši. Ļoti sagaidu, ka Daugavai uzrīkos cienīgu atvadu spēli. Kapteinis to ir pelnījis. Prozit!

  +4 [+] [-]

, 2026-02-19 15:01, pirms 2 mēnešiem
Batņa galīgi lēns izskatījās, Daugava labāks. Bukartus pat nav vērts vērtēt, ņemot vērā spēles laiku.

  +6 [+] [-]

, 2026-02-19 15:04, pirms 2 mēnešiem
Kapteinis nebija tik slikts, ātrums pat bija pārsteidzoši labs, cīnījās godam .. jā, punktus savākt neizdevās, kļūdiņas bija, neko spožu arī neparādija, bet vērtējumam bija jābūt līdzvērtīgam ar Vilmani, Balceru, Ravinski .. Girgensons un Tralmaks labākie, Ločmelis un Krastenbergs arī labi, pārējie vienā maisā, Eglem, Freibim un Ro jāpaliek bez vērtējuma

  -3 [+] [-]

, 2026-02-19 15:08, pirms 2 mēnešiem
Rudiss rakstīja: Vītoliņ, tad kāpēc Bukarti bija izlasē? Kāpēc šīs vietas nevarēja iedot Smirnovam, Ansonam, Andersonam vai vēl kādam citam?! Hokejistiem kuri ir spēka briedumā, spēlē labā līmenī un noteikti dotu pienesumu izlasei.
Tops liekas ļoti adekvāts, daudzi mūsējie nospēlēja tiešām labi!
Kad nāks paziņojumi, ka Ro Bukarts, Daugaviņš un Cibuļskis beidz karjeru izlasē. Vai tiešām viņi vēl PČ jauks galvu treneriem un neļaus iespēlēt jaunos? Skaidrs, ka čempis būs ļoti švaks un vecie punktus varēs savākt. Laikam uz to arī iet
Tev tavà dìvānā smirdet paliks vieglak, ja viņi beigs karjeru? Daugaviņß un Cibuļskis nospēlēja pieklajigi. Kautkads resnis no OHL noteikti nebutu labāks. Atceries, ka uz čempi bùs maz kas no Ziemeļamerikas un būtu forši neizlidot no A grupas. Man taviem junioriem un kautkadiem OHL kadriem vispar nekādas ticamības.
Smirnovs jā. Tālāk jāskatās. Izlasē jāspēlē labākajiem, vienalga cik viņam gadu vai radu. Ok uz olimpiādi veco Bukiju pievilka Vītoliņš. Tas arī viss.

  +3 [+] [-]

, 2026-02-19 15:12, pirms 2 mēnešiem
Manuprāt diez gan adekvāti vērtējumi.
Nezinu kāpēc Cibuļskim tik zems vērtējums, jo tad kad bija laikumā tad sūdus nevārija + fiziskajā spēlē pie bortiem labi strādāja un uzvarēja savas divcīņas.
Freibergs arī sev atvēlētajā laikā labi nospēlēja.
Mamčičs gan manuprāt pirmajās trijās spēlēs bija laukumā lelākajā daļā ielaisto vārtu + vēl tādi mīksti noguruma noraidījumi nopelnīti, taču vērtējums augstāks par diviem iepriekšminētajiem.
Vilmanis arī adekvāti novērtēts, jo lai gan nebija rezultativitāte bet sūdus nevārīja un bija ļoti aktīvs un pamanāms, arī fiziski labi izskatījās un centās visus momentus pabeigt ar spēka paņēmieniem.
Bija grūti daudziem Latvijas līderiem, jo momenti neveidojās. Uzbrukuma zonās bieži saspēle tikai gar bortiem un tie momenti kas bija, tie netika izmantoti. Ne velti Bļugeram pa visu turnīru bija tikai divi metieni pa vārtiem, viens no tiem pilnīgā vienatnē vārtu priekšā pret Dānijas izlasi. Balceram arī bija grūti, taču viņš pirmajās trīs spēlēs spēlēja ļoti fiziski, pret ASV un Vāciju bija labi momenti ar spēka paņēmieniem pretinieku zonā, pēc kuriem atņēma pretiniekam ripu, taču ja partneri tālāk neizmanto to pus momentu, tad arī nav tā rezultativitāte. Turklāt arī viņa maiņas biedri nevienu reizi neizveidoja kādu momentu uz viņu, lai varētu mest vai atspēlēt kādam citam.

     [+] [-]

, 2026-02-19 15:12, pirms 2 mēnešiem
Tieši mani vērtējumi.
8-9 izcēlās, komandas līderi
6-7 spēlētāji, kuri aizvadīja apmierinoši turnīru un ne ar ko īpašu neizcēlās
4-5 švaks turnīrs, dēļ minūtēm vai snieguma

     [+] [-]

, 2026-02-19 15:43, pirms 2 mēnešiem
Rudiss rakstīja: Vītoliņ, tad kāpēc Bukarti bija izlasē? Kāpēc šīs vietas nevarēja iedot Smirnovam, Ansonam, Andersonam vai vēl kādam citam?! Hokejistiem kuri ir spēka briedumā, spēlē labā līmenī un noteikti dotu pienesumu izlasei.
Tops liekas ļoti adekvāts, daudzi mūsējie nospēlēja tiešām labi!
Kad nāks paziņojumi, ka Ro Bukarts, Daugaviņš un Cibuļskis beidz karjeru izlasē. Vai tiešām viņi vēl PČ jauks galvu treneriem un neļaus iespēlēt jaunos? Skaidrs, ka čempis būs ļoti švaks un vecie punktus varēs savākt. Laikam uz to arī iet
Cibuļskis labi ripu pietur un ir kopumā stabils aizsargs... nepiepiskalājies spēlētājam, kur nevajag
es vairāk kritizētu Vītoliņu par ko citu

  +4 [+] [-]

, 2026-02-19 16:03, pirms 2 mēnešiem
Gaidīsim Daugaviņa meitas spriedumu, tas būs kā Āmen baznīcā

  +3 [+] [-]

, 2026-02-19 16:12, pirms 2 mēnešiem
kādi daudzi no mums tomēr ir rukši - pirms OS Girgensons bija "amerikānis" un "kāpēc vispār viņš jāaicina". Kad nospēlējis labi, tad visi atkal fani un viss kārtībā... kas noteikti būs uz diviem mēnešiem, līdz pateiks, ka nebrauks uz Škoda cup.

     [+] [-]

, 2026-02-19 16:15, pirms 2 mēnešiem
diezgan objektīvi sanācis, ja neskaita Freibergu, kuram pat iespēju nedeva. Kad iedeva, golu neatveda, lai gan bija pāris kļūdiņas, kas varēja beigties ar -1.

Tas pats jau ar Ro.Bukartu - nu kāds vērtējums, ja čalis netika laukumā. Tulkosim to kā atzīmi Vītoliņam par sastāva izvēli.

  +3 [+] [-]

, 2026-02-19 17:04, pirms 2 mēnešiem
yourbro rakstīja: Sandis Vilmanis 7.3
Otrās maiņas uzbrucējs
0+0
Par ko 7.3?
Tapec, ka tuksa statistika neko nepierada dazu spelu nogriezni. Vilmanis bija labs, aktivs un vareja redzet ipasi pirmajas speles, kapec vins ir NHL.
Tad jau pec statistikas Merzlikinam vajadzeja dot zemas atzimes, jo 85%. Bet speleja vins pret NHL superzvaigznem un bija pamests zem tanka un neko vairak dizi glabt nevareja. Mana skatijuma Elvis bija pat nedaudz labaks par Silovu.

  +4 [+] [-]

, 2026-02-19 17:12, pirms 2 mēnešiem
Ceilons rakstīja: kādi daudzi no mums tomēr ir rukši - pirms OS Girgensons bija "amerikānis" un "kāpēc vispār viņš jāaicina". Kad nospēlējis labi, tad visi atkal fani un viss kārtībā... kas noteikti būs uz diviem mēnešiem, līdz pateiks, ka nebrauks uz Škoda cup.
Pareizi ka nebrauks, bet cīnīsies par Stenlija kausu.

  +2 [+] [-]

, 2026-02-19 17:51, pirms 2 mēnešiem
yourbro rakstīja: Sandis Vilmanis 7.3
Otrās maiņas uzbrucējs
0+0
Par ko 7.3?
Es Vilmanim ieliku 8
Ātruma ziņā bija viens no ātrākajiem laukumā, no pretinieka neatpalika, radīja bīstamus izspēļu momentus un cīnījās.

     [+] [-]

, 2026-02-19 18:04, pirms 2 mēnešiem
ZEMGUS GIRGENSOOOOONSSSS

  +2 [+] [-]

, 2026-02-19 19:17, pirms 2 mēnešiem
Par ko Ro.Bukartam 3,7 punkti,kur viņš tik daudz varēja dabūt,loceklis aicināja visiem Sāgas bijušajiem hokejistiem balsot par viņu?

  +1 [+] [-]

, 2026-02-19 19:17, pirms 2 mēnešiem
Girgensonam novēlu Stenlija kapu!

     [+] [-]

, 2026-02-19 19:30, pirms 2 mēnešiem
goldfinger rakstīja: Tev tavà dìvānā smirdet paliks vieglak, ja viņi beigs karjeru? Daugaviņß un Cibuļskis nospēlēja pieklajigi. Kautkads resnis no OHL noteikti nebutu labāks. Atceries, ka uz čempi bùs maz kas no Ziemeļamerikas un būtu forši neizlidot no A grupas. Man taviem junioriem un kautkadiem OHL kadriem vispar nekādas ticamības.
Smirnovs jā. Tālāk jāskatās. Izlasē jāspēlē labākajiem, vienalga cik viņam gadu vai radu. Ok uz olimpiādi veco Bukiju pievilka Vītoliņš. Tas arī viss.
Vai arī tiem kuriem mazās meitiņas palūdz

  +1 [+] [-]

, 2026-02-19 19:32, pirms 2 mēnešiem
Varētu piekrist vienīgais vārtsargus es novērtēju vienādi un Batņu liku virs Vilmaņa un Cibuļskis nebija tik vājš.

     [+] [-]

, 2026-02-19 21:39, pirms 2 mēnešiem
Diezgan objektīvi. Izņemot Cibuļskis noteikti pelnījis augstāku novērtējumu, bija stabils. Mamčics gan 0 pelnījis, ceru Elvis viņam bietē iedeva par to ka Nīlanders viņu izģērba Mamčica stulbuma dēļ.

     [+] [-]

, 2026-02-19 21:56, pirms 2 mēnešiem
NHL spēlētāji nedrīkst būt zemāk par otro maiņu!Tāpēc Vilmanim 7.3!…ne zemāk

     [+] [-]

, 2026-02-19 21:59, pirms 2 mēnešiem
Vilmani jāapgādā ar piespēlēm lai būtu rezultāts,nevis viņam jāskraida pa visu laukumu un jādara citu darbs!

     [+] [-]

, 2026-02-19 22:06, pirms 2 mēnešiem
Girgensons bija komandas sirds un dzinējspēks, man prieks ka viņam joprojām rūp dzimtene un ka tās dēļ kapās līdz pēdējiem spēkiem. Vienīgais desmitnieks no manis. Visu cieņu Daugavam par viņa mūža ieguildījumu bet ja es zinātu (pirms turnīra) cik dedzīgs būs Zemgus, dotu viņam C uz formas

  +1 [+] [-]

, 2026-02-19 22:32, pirms 2 mēnešiem
Piekrītu misteram Spirtam.

     [+] [-]

, 2026-02-19 22:52, pirms 2 mēnešiem
Labi, ka Daugaviņš bildē!

     [+] [-]

, 2026-02-19 22:54, pirms 2 mēnešiem
Opaps rakstīja: Kapteinis nebija tik slikts, ātrums pat bija pārsteidzoši labs, cīnījās godam .. jā, punktus savākt neizdevās, kļūdiņas bija, neko spožu arī neparādija, bet vērtējumam bija jābūt līdzvērtīgam ar Vilmani, Balceru, Ravinski .. Girgensons un Tralmaks labākie, Ločmelis un Krastenbergs arī labi, pārējie vienā maisā, Eglem, Freibim un Ro jāpaliek bez vērtējuma
Beidz , ja nevari, nu nevajag spēlēt, ja kādam ir labs P.R., tas nenozīmē, ka var spēlēt izlasē. Nu bija viņš sūdīgs un viss!

     [+] [-]

, 2026-02-20 01:35, pirms 2 mēnešiem
Ļoti ceru veco Bukartu vairs neredzēt izlasē, tāpat Daugaviņa laiks ir pagājis, laiks jaunajiem.

     [+] [-]

, 2026-02-20 09:03, pirms 2 mēnešiem
Liels prieks, ka jaunie izkonkurē vecās vērtības un rāda ļoti saturīgu sniegumu. Ar mūsu hokeju viss būs kārtībā.
10. vieta OS - objektīvs sasniegums. Pie veiksmes varēja vienu kārtu augstāk aizspēlēties. Par to gan nav jākaunas.

     [+] [-]

, 2026-02-20 09:56, pirms 2 mēnešiem
Kopumā ļoti objektīvs ranga vērtējums.

     [+] [-]

, 2026-02-20 10:21, pirms 2 mēnešiem
Opaps rakstīja: Kapteinis nebija tik slikts, ātrums pat bija pārsteidzoši labs, cīnījās godam .. jā, punktus savākt neizdevās, kļūdiņas bija, neko spožu arī neparādija, bet vērtējumam bija jābūt līdzvērtīgam ar Vilmani, Balceru, Ravinski .. Girgensons un Tralmaks labākie, Ločmelis un Krastenbergs arī labi, pārējie vienā maisā, Eglem, Freibim un Ro jāpaliek bez vērtējuma
Man gan likās, ka kapteinis pēc īsa sprinta vairāk meklē soliņu un maiņu. Kājas nevilka. Iespējams bija kāds iemesls. Savā klubā ar tur bija spēles izlaidis.
1 2 41 komentārs