Skaistā spēlē izcīnīts punkts- arī tas ir panākums pret Loko! Kaut gan OT vajadzēja iemest Spruktam un Cipulim. Patiesi priecājos par Bukarta rezultatīvo spēli pēdējos mačos! Gribu mest prāvu akmeni Šuplera dārziņā par maiņu veidošanu- pirmajā maiņā spēlē 3 malējie uzbrucēji (Iguldens ir RW, nevis centrs), kamēr ceturtajā ir 2 centri (Sprukts un Arnasons). Divās spēlēs 1. maiņa šādā virknējumā no dinamiešu 18 rezultativitātes punktiem ir guvusi apaļu 0!!!
Runčuks rakstīja: tu domā Lokomotīves uzbrukumu? es gan redzēju, ka Dinamo reāli spieda Loko viņu zonā
Tas, ka mēs vēl daudz esam pretinieku zonā, neko nenozīmē. Jā, bija labi momenti, kad vajadzēja trāpīt. Bet pārsvarā redzēju to, ka viens spēlētājs iebāžas pretinieku zonā, pārējie kaut kur kavējas, un uzbrukums beidzas neiesācies. Nezinu, varbūt Šuplers vairāk lika spēlēt no aizsardzības. Varbūt.
IIZ 70 rakstīja: Ļoti laba spēle.Man patika. RD cienijami nospēlēja. Tikai lai iet patrenējās bullīšus mest, jo šosezon zaudējuši visās bullīšu sērijās. Dārziņš vispār kaut kādu ļengano metienu izdarija.
Man prieks, Ivar, ka Tev patika! Varbūt jāpadomā par kādas spēles apmeklēšanu klātienē??? P.S. Vēl zīmīgi tas, ka esam apsteiguši MnD un prieks par Saulieša vārtiem.
LVlidbiters rakstīja: Tas, ka mēs vēl daudz esam pretinieku zonā, neko nenozīmē. Jā, bija labi momenti, kad vajadzēja trāpīt. Bet pārsvarā redzēju to, ka viens spēlētājs iebāžas pretinieku zonā, pārējie kaut kur kavējas, un uzbrukums beidzas neiesācies. Nezinu, varbūt Šuplers vairāk lika spēlēt no aizsardzības. Varbūt.
notorious rakstīja: Nu ko tagad teiksiet par Arnasonu?
Ja tev lēns slidojums ripas pārturēšana, partneru ignorēšana un uzskriešana pretspēlētājam ir ok. Tad ir pat ļoti pozitīvi. Bukarts ar Janku visu padarīšanu taisa tajā maiņā. Arnasons tik vienreiz izlīda uz vārtiem un trāpija tieši virsū vārtusargam. Šausmīgi lēns...
Kas par stūlbumu. Tik laba spēle mūsējo izpildījumā, bija penījuši uzvaru. bet nu Šupleram jāsūta trenēties bullīšus mest, jo jau man liekas otro reizi pēc kārtas nevienu neiemet... Kas tā par lietu, ka pašu vienkāršāko lietu pat nespēj profesionāli izdarīt? Un profesionāļi vēl skaitas....
orlando rakstīja: Kas par stūlbumu. Tik laba spēle mūsējo izpildījumā, bija penījuši uzvaru. bet nu Šupleram jāsūta trenēties bullīšus mest, jo jau man liekas otro reizi pēc kārtas nevienu neiemet... Kas tā par lietu, ka pašu vienkāršāko lietu pat nespēj profesionāli izdarīt? Un profesionāļi vēl skaitas....
Fedorov91 rakstīja: Ja tev lēns slidojums ripas pārturēšana, partneru ignorēšana un uzskriešana pretspēlētājam ir ok. Tad ir pat ļoti pozitīvi. Bukarts ar Janku visu padarīšanu taisa tajā maiņā. Arnasons tik vienreiz izlīda uz vārtiem un trāpija tieši virsū vārtusargam. Šausmīgi lēns...
Paldies par tavu aplamo viedokli, apsolos to neņemt vērā
Manuprāt, tomēr uz pēcspēles metieniem vajadzēja sūtīt labākos..Nizivijs un Darzins ok, tacu Bukartam sevi ir jāapliecina spēles laikā un tad ar reiz vinam pienāks laiks izskirt komandas likteni.. Es, piemēram, būtu nozīmējis uz metieniem Niziviju, Hosu un Petrovicki..gūt punktus ir svarīgāk nekā mācīt jaunos, jo tie šā kā tā mācās jau spēlējot tādā līmenī..tā, ka Šuplers noluņojās, lai gan 1 punkts pret tādu komandu ir apsveicami, tacu bik rūgtums ir jo bija daudz iespējas dabūt 3
Spēle lieliska, mūsējie malači, bet kāda joda pēc tiesnesis neiedeva acīmredzamu noraidījumu par ripas izmešanu?! Pažēloja viesus, kaut gan... -par šo epizodi gan esmu dusmīgs. Citādi viss bija normāli. Bet bullīšos atkal nepaveicās, netrāpīja laikam treneris ar īstajiem, lai arī Loko gruzīns principā izvilka viņiem visu maču. Šoreiz arī veiksme spēles gaitā nebija liela sabiedrotā, it sevišķi uzbrukumā un salīdzinājumā ar maču pret Spartak. Nu nekas - cerēsim uz to, ka veiksies nākamajos mačos, tik pašiem jāspēlē ar sirdi un dvēseli, un tad panākumi neizpaliks!
aigars076 rakstīja: Man prieks, Ivar, ka Tev patika! Varbūt jāpadomā par kādas spēles apmeklēšanu klātienē??? P.S. Vēl zīmīgi tas, ka esam apsteiguši MnD un prieks par Saulieša vārtiem.
Nezinu,nezinu vai man ir vēlēšanās skatīties šāda burzmā spēli klātienē. Joprojām labāk izvēlos mīkstu klubkrēslu un spēļu momentu atkārtojumus. Jā, man MnD sagādā tikai un vienīgi vilšanosPar Saulieti protams prieks. Būšu ļoti nikns, ja Znaroks viņu personīgu ambīciju dēļ nepaņems uz OS.
Nevar visu gribēt, bet šodien mums vajadzēja uzvarēt, tas būtu pelnīti. Tāds sniegums!! Baigi sāpīgi, ka vēl tieši pēdējā bullītī. Šitais Galašvili monstrs kaut kāds vienkārši. Lai vai kā, mūsējiem ir iekšā, pret MVD viņi sevi vēl kā parādīs!!!!
tricker rakstīja: Manuprāt, tomēr uz pēcspēles metieniem vajadzēja sūtīt labākos..Nizivijs un Darzins ok, tacu Bukartam sevi ir jāapliecina spēles laikā un tad ar reiz vinam pienāks laiks izskirt komandas likteni.. Es, piemēram, būtu nozīmējis uz metieniem Niziviju, Hosu un Petrovicki..gūt punktus ir svarīgāk nekā mācīt jaunos, jo tie šā kā tā mācās jau spēlējot tādā līmenī..tā, ka Šuplers noluņojās, lai gan 1 punkts pret tādu komandu ir apsveicami, tacu bik rūgtums ir jo bija daudz iespējas dabūt 3
Manuprāt, tieši Bukarta metiens sagādāja Loko vārtsargam vislielākās problēmas.
valgut rakstīja: ..neko tur tiesnesis pretiniekam par labu nepietiesāja,drīzāk otrādi,jo viennozīmīgi bija arī RD vēl viens jānoraida,kurš(ne Galviņš) deva pretiniekam bietē..Nu ,bet pret Gelašvili viens pret vienu mūsējie izskatījās bezspēcīgi.....
un epizode, kur esot mazākumā, loko spēlētājs izmeta ripu no laukuma, pie tam NEVIENS mūsējais tai nevarēja pieskarties. tur bija jābūt lielajam vairākumam, kuru mūsējie noteikti realizētu. pilnīgi neadekvāta tiesāšana tajā epozodē!!!
WILDE rakstīja: un epizode, kur esot mazākumā, loko spēlētājs izmeta ripu no laukuma, pie tam NEVIENS mūsējais tai nevarēja pieskarties. tur bija jābūt lielajam vairākumam, kuru mūsējie noteikti realizētu. pilnīgi neadekvāta tiesāšana tajā epozodē!!!
Soreiz tiesam jasaka Lokomotivei paveicas... divi vartu parliknji un tas fantastiskais atvairijums 15sek pirms pamatlaika beigam. Dinamo malaci!!! Cinijas par katru centimetru laukuma, tapec ari ir rezultats
nu par to neiedoto noraidijumu, sava zina saprotu tiesnesus.. nebutu vins noraidijis 2 Loko speletajus, tad butu iedevis, bet visa visuma- pret tiesnesiem nav nekadas pretenzijas- atlava speka speli, noraidijumus deva abam komandam vienadi. Par speli- ja pirms speles pateiktu, ka gusim 1pt pret Lokomotivi- butu laimigs, bet speli skatoties, nedaudz skrobe. Dinamo tiesam bija labaki. Un abi varti Loko izpildijuma- negribas teikt- haljavnie- bet ne jau pec izspeletas kombinacijas vai ka cita Masalskis labs. Ko vel pamaniju- izskatas, ka musu 1. mainja pagaidam izskatas vissvakak. Niziviju var saprast- bet tapat- laba speka cina no vina- respect. Bet abi varti ielaistie- laukuma atradas 1. piecinieks. Aizvakar pret spartaku- ari- vairakas kludas uz vinu sirdsapzinas. Bullisi? nezinu- vareja dot kadam citam uzmest- bet negribu gudri di***- butu iemetusi un vinnejusi- butu savadak runajis malaci cali
notorious rakstīja: Tu vari šo jēdzienu paskaidrot sīkāk
Vai tu neredzēji kā viņš induviduāli mēģināja iziet cauri vidusszonai, bet pie pretinieku zilās līnijas uzrāvās uz spēka paņēmiena. Un reāli viņš vairākas reizes pārturēja ripu. Vēl tāls ceļš ejams līdz sapratnei ar partneriem un normālai kondīcijai. Stipri par agru komentāriem "Nu ko tagad teiksiet par Arnasonu ?"
Draugiem.lv
Facebook
Twitter
Nezinu, varbūt Šuplers vairāk lika spēlēt no aizsardzības. Varbūt.
P.S. Vēl zīmīgi tas, ka esam apsteiguši MnD un prieks par Saulieša vārtiem.
Es, piemēram, būtu nozīmējis uz metieniem Niziviju, Hosu un Petrovicki..gūt punktus ir svarīgāk nekā mācīt jaunos, jo tie šā kā tā mācās jau spēlējot tādā līmenī..tā, ka Šuplers noluņojās, lai gan 1 punkts pret tādu komandu ir apsveicami, tacu bik rūgtums ir jo bija daudz iespējas dabūt 3
Baigi sāpīgi, ka vēl tieši pēdējā bullītī.
Šitais Galašvili monstrs kaut kāds vienkārši.
Lai vai kā, mūsējiem ir iekšā, pret MVD viņi sevi vēl kā parādīs!!!!
Dinamo malaci!!! Cinijas par katru centimetru laukuma, tapec ari ir rezultats