Pret slovākiem negatīvākie Skrastiņš un K.Rēdlihs

2010-02-21 16:26 Edmunds Novickis

@EdmundsN

Pret slovākiem negatīvākie Skrastiņš un K.Rēdlihs — Kaspars Daugaviņš traucas uzbrukumā
Foto: AFP/Scanpix

Līdzīgi kā pēc pirmajām divām spēlēm, arī pēc mača ar Slovākijas izlasi ielūkosimies Latvijas hokeja valstsvienības statistikas rādītājos.

Šoreiz vissliktāko lietderības koeficientu nopelnījuši aizsargu pāris Kārlis Skrastiņš - Krišjānis Rēdlihs, kuriem pa -3. Turpat blakus ar -2 ir Herberts Vasiļjevs, Aleksandrs Ņiživijs, Armands Bērziņš, Mārtiņš Cipulis un Aleksejs Širokovs. Pirmo reizi šajā turnīrā negatīvs bijis arī Georgijs Pujacs - viņam -1. Tā kā Latvijas izlase neguva nevienus vārtus, tad pozitīvu lietderības koeficientu nebija iespējams nopelnīt pat teorētiski, taču vismaz neitrālu to ieguvuši Jānis Sprukts, Lauris Dārziņš, Mārtiņš Karsums, Kaspars Daugaviņš, Ģirts Ankipāns, Rodrigo Laviņš, Oskars Bārtulis un Kristaps Sotnieks.

Visvairāk laika uz ledus pavadīja Skrastiņš, kuram vairāk nekā 22 minūtes. Vēl 20+ minūtes laukumā pabija viņa maiņas partneris K.Rēdlihs, kā arī Bārtulis un, kā vienīgais no uzbrucējiem, Vasiļjevs. Četri vīri spēlēja mazāk (pie tam krietni mazāk) nekā 10 minūtes - Laviņš (7:49) un 4. uzbrucēju trijnieks Širokovs (6:03), Bērziņš (5:31), Meija (4:18).

Spēlē pret Slovākiju Latvijas hokejisti izdarīja 21 metienu, kas ir vairāk nekā pirmajos divos mačos (pret krieviem 20, pret čehiem 18). Visbiežāk slovākus traucēja Dārziņš, kuram četri metieni. Trīs metieni viņa maiņas partnerim Daugaviņam, tāpat trīs arī Cipulim, Ankipānam un aizsargam K.Rēdliham. No uzbrucējiem ne reizi pa vārtiem neuzmeta Sprukts (tas pats bija pret čehiem, vienīgie divi metieni pret Krieviju...), Ņiživijs, kā arī maz spēlējušās 4. maiņas uzbrucēji Bērziņš, Meija un Širokovs.

Vēl jāatzīmē, ka šoreiz mūsējiem bija ļoti maz noraidījumu - tikai trīs (divos gadījumos gan tika ielaisti vārti). Edgars Masaļskis tika galā ar 31 no 37 metieniem (83.8%), bet kopā turnīrā viņam 98/116 (84.4%).

Skrastiņš pieprasa papildus sapulces

113

Znaroks: ''Mēģināšu spēcīgi lamāties...''

Ankipāns līdzās Krosbijam un Ovečkinam

Štumpels: ''Kontrolējām spēles gaitu''

Krišjānis Rēdlihs no ''Dinamo'' nav noguris

Masaļskis: "Slovāki devītniekos met bez gatavošanās"

Latvijai sagrāve pret Slovākiju

Karsums: "Es parunāšu ar Haru"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 122 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+30 [+] [-]

bandidas , 2010-02-21 16:29, pirms 15 gadiem

skrastiņš nebija vainīgs, ka širokovs atdeva ripu un tajā momentā iemeta. Bet nekas skrastiņš vienalga izdarīja milzīgu darbu.

+6 [+] [-]

kasagrande , 2010-02-21 16:32, pirms 15 gadiem

bandidas rakstīja: skrastiņš nebija vainīgs, ka širokovs atdeva ripu un tajā momentā iemeta. Bet nekas skrastiņš vienalga izdarīja milzīgu darbu.

Ja?! Bet kādēļ tad Laviņu un Galviņu var pie visa vainot, bet šos divus nevar?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-52 [+] [-]

~~Legolas~~ , 2010-02-21 16:32, pirms 15 gadiem

skrast vnm ir varijis sūdus

Slēpts komentārs: scorpio

-12 [+] [-]

scorpio , 2010-02-21 16:32, pirms 15 gadiem

nu un kāpēc tagad Skrastiņu neviens nenoliek kā to darīja ar Laviņu un Galviņu?
ak pareizi, tas taču Skrastiņš.

-3 [+] [-]

mr.lexus , 2010-02-21 16:34, pirms 15 gadiem

nav mūsu līmenis olimpiādē! Kā diena pret nakti! Ja Sočos arī spēlēs NHL spēlētāji, tad Latvijas izlasei nekādā gadījumā nevajag piedalīties! Kāda jēga aizbraukt un galvu traumēt!

Slēpts komentārs: notorious

-6 [+] [-]

notorious , 2010-02-21 16:34, pirms 15 gadiem

Trīs reizes vai ne?

+22 [+] [-]

bembists , 2010-02-21 16:35, pirms 15 gadiem

Līmenis moš nav mūsu, bt esmu pārliecināts, ka mēs varētu cienīgāku pretestību izrādīt. Problēma ir gribēšanā

+1 [+] [-]

AnYwaY-:D , 2010-02-21 16:37, pirms 15 gadiem

scorpio rakstīja: nu un kāpēc tagad Skrastiņu neviens nenoliek kā to darīja ar Laviņu un Galviņu?
ak pareizi, tas taču Skrastiņš.

gudriniek pastāsti kur viņs noraka komandu? a?
Galviņš ar laviņu tajā spēlē riktīgi podus sagāza.
Šeit Skrastiņš varbūt nenospēlēja savu labāko spēli, bet nejau viņa dēļ komanda zaudēja.
Kā teiza viens lietotājs:''Labākais bija Galvīnš jo viņš nespēlēja''

+2 [+] [-]

Latvietis#3 , 2010-02-21 16:39, pirms 15 gadiem

Nē ne jau tapēc, bet tapēc ka Skrastiņš ir cīnītājs. Ar LAviņu un Galviņu ir savādāk, viņi abi tīri bija vainīgi pie vārtiem. Piemēram Sjomins atņem ripu Galviņam, padod to Ovečkinam, un tas triec ripu vārtos. A Skrastiņš acīmredzami tā kļūdijās? Un kapēc ta Znaroks nosēdina Laviņu malā, viņš nāk tikkai mazākumos, bet Skrastiņš gan nē?????

+4 [+] [-]

lvhockey , 2010-02-21 16:39, pirms 15 gadiem

Edgaram statistika ļoti slikta! Ja Latvija girb uzvarēt, tad vārtsargam jāatvaira vismaz virs 90%.

burbulīte , 2010-02-21 16:40, pirms 15 gadiem

Ja Laviņš-Galviņš būtu spēlējis šajā spēlē, viņus neviens nevainotu, ja nospēlētu kā mūsējie šodien, jo praktiski visi metieni bija devītniekā virs pleca, kuri pat Brodēram grūtības sagādātu.

Latvietis#3 , 2010-02-21 16:40, pirms 15 gadiem

AnYwaY- rakstīja: gudriniek pastāsti kur viņs noraka komandu? a?
Galviņš ar laviņu tajā spēlē riktīgi podus sagāza.
Šeit Skrastiņš varbūt nenospēlēja savu labāko spēli, bet nejau viņa dēļ komanda zaudēja.
Kā teiza viens lietotājs:''Labākais bija Galvīnš jo viņš nespēlēja''

Tur jau tā lieta.. +1

[+] [-]

Reinis00 , 2010-02-21 16:43, pirms 15 gadiem

Latvietis#3 rakstīja: Nē ne jau tapēc, bet tapēc ka Skrastiņš ir cīnītājs. Ar LAviņu un Galviņu ir savādāk, viņi abi tīri bija vainīgi pie vārtiem. Piemēram Sjomins atņem ripu Galviņam, padod to Ovečkinam, un tas triec ripu vārtos. A Skrastiņš acīmredzami tā kļūdijās? Un kapēc ta Znaroks nosēdina Laviņu malā, viņš nāk tikkai mazākumos, bet Skrastiņš gan nē?????

pilniibā piekriitu..Laviņam pensijā jāiet!!!

-2 [+] [-]

~~NobodyIsPerfect~~ , 2010-02-21 16:43, pirms 15 gadiem

burbulīte rakstīja: Ja Laviņš-Galviņš būtu spēlējis šajā spēlē, viņus neviens nevainotu, ja nospēlētu kā mūsējie šodien, jo praktiski visi metieni bija devītniekā virs pleca, kuri pat Brodēram grūtības sagādātu.

Ak dievs, tu tagad gribi pateikt, ka metieni bija ļoti precīzi un tādēļ aizsargiem nav jāuzņemas atbildība? kas aizsargi vārtos stāv?

Sportamīlule , 2010-02-21 16:45, pirms 15 gadiem

Šajos metienos bija jānospēlē veiksmīgāk gan aizsargiem, gan vārtsargs mazliet veiksmīgāk pozīciju varēja ieņemt.

-1 [+] [-]

~~NobodyIsPerfect~~ , 2010-02-21 16:45, pirms 15 gadiem

tādēļ, ka pāri jau ir iespēlēti!

Reinis00 rakstīja: pilniibā piekriitu..Laviņam pensijā jāiet!!!

ej nošaujies

verty , 2010-02-21 16:46, pirms 15 gadiem

Debiils esi ja skrastinsh vienmeer variitu suudus tad vinsh nespeeleetu NHL!

Sportamīlule , 2010-02-21 16:46, pirms 15 gadiem

NobodyIsPerfect rakstīja: ej nošaujies

Piekrītu.
Jā, Laviņam šis nav veiksmīgākais turnīrs, bet RD rindās abi ar Galviņu ir neaizvietojami aizsargi pašlaik.
Laviņam +/- ir +10

tobymac , 2010-02-21 16:47, pirms 15 gadiem

Otrajos vārtos ir vainīgs Skrastiņš...

Spiegs08 , 2010-02-21 16:50, pirms 15 gadiem

Pret ko tad mums sanaks izskirosa spele par ieklušanu 1/4 finālā...
Varbut kads var apskaidros kuras varetu nakt pretī??

Sportamīlule , 2010-02-21 16:51, pirms 15 gadiem

Spiegs08 rakstīja: Pret ko tad mums sanaks izskirosa spele par ieklušanu 1/4 finālā...
Varbut kads var apskaidros kuras varetu nakt pretī??Domāju, ka Kanāda uzvarēs ASV un Krievija tomēr pārspēs Čehiju.
Varētu būt ASV, Zviedrija, Somija. Tā pati Čehija arī.
Rīt jau zināsim skaidri, manuprāt.

+3 [+] [-]

Edmunds Novickis , 2010-02-21 16:51, pirms 15 gadiem

Spiegs08 rakstīja: Pret ko tad mums sanaks izskirosa spele par ieklušanu 1/4 finālā..
Varbut kads var apskaidros kuras varetu nakt pretī??

Tas vēl nav zināms un variantu ir ļoti daudz - būtībā visas TOP7 izlases (CAN, USA, CZE, RUS, SVK, SWE, FIN). Kāda no šīm (2. labākā no trim 2. vietu ieguvējām).

+5 [+] [-]

Duucis , 2010-02-21 16:52, pirms 15 gadiem

Būtībā uz Masalski ir jānoraksta puse olimpiādē ielaistie goli....lai kā parasti vārtusargus nevaino, bet nu tas tomēr ir jāatsdzīst...

Ja gols tiek ielaists 2 milimetrus virs lavenes vai 2 milimetrus zem bļina utt, tad tā ir voročika kļūda...

mrPO , 2010-02-21 17:02, pirms 15 gadiem

man visvairaak bija zhel tieshi Skrastiņš....

kasagrande , 2010-02-21 17:05, pirms 15 gadiem

Duucis rakstīja: Būtībā uz Masalski ir jānoraksta puse olimpiādē ielaistie goli....lai kā parasti vārtusargus nevaino, bet nu tas tomēr ir jāatsdzīst...

Ja gols tiek ielaists 2 milimetrus virs lavenes vai 2 milimetrus zem bļina utt, tad tā ir voročika kļūda...

Vispār jau patiesībā pretinieks nav spēcīgāks, vienkārši mūsējie nereāli luni laiž uz laukuma, Masaļskis nekāds, Laviņu pensijā, pārējie arī neko sakarīgu uz laukuma nedara.
P.S.
Tā ir ironija, ja nu kāds nesaprata.

emiils , 2010-02-21 17:06, pirms 15 gadiem

Kādēļ neviens nenoliek Kārli un Krišjāni? Atbilde pavisamskaidra. Pirmkārt viņu izpildījumā nebija rupjas kļūdas. Kājau Krišjānis teica, aizsedza skatienu, atšķirībā no Laviņa un Galviņa kas ripas uzdāvnāja. Gandrīz visi vārti bija no zilās līnijas.
Latvijas fani tomēr nav muļķi.

Edmunds Novickis , 2010-02-21 17:06, pirms 15 gadiem

Ja CAN par 1-3 vārtiem uzvar USA,
Ja SWE par 1-3 vārtiem uzvar FIN,
Ja RUS par 1-3 vārtiem uzvar CZE,

tad nāk pretī USA. Bet kā būs dzīvē, to tikai vēlāk redzēsim.

-4 [+] [-]

Cietsmaidis , 2010-02-21 17:07, pirms 15 gadiem

Eu kāpēc netiek nolieti ar samazgām?!

Pēdējais koments pat žēlo, ibio divkoši un pašlabumu meklētaji

EDIT : nu jau vairs nav pēdējais

burbulīte , 2010-02-21 17:09, pirms 15 gadiem

Cietsmaidis rakstīja: Eu kāpēc netiek nolieti ar samazgām?!

Pēdējais koments pat žēlo, ibio divkoši un pašlabumu meklētaji

EDIT : nu jau vairs nav pēdējais

Ej ārstējies.

Duucis , 2010-02-21 17:15, pirms 15 gadiem

kasagrande rakstīja: Vispār jau patiesībā pretinieks nav spēcīgāks, vienkārši mūsējie nereāli luni laiž uz laukuma, Masaļskis nekāds, Laviņu pensijā, pārējie arī neko sakarīgu uz laukuma nedara.
P.S.
Tā ir ironija, ja nu kāds nesaprata.

Labi, Tu laikam nesaprati manu domu....

kasagrande , 2010-02-21 17:18, pirms 15 gadiem

Duucis rakstīja: Labi, Tu laikam nesaprati manu domu....

Sapratu ļoti labi, bet šitā vainīgo meklēšana spēlēs pret pasaules labākajiem hokejistiem ir diezgan smieklīga. Varbūt Masaļskim ir taik daudz darba vārtos, kā nekad agrāk, un viņam ir grūti nepieļaut kaut vai nelielas kļūdas?

emiils , 2010-02-21 17:18, pirms 15 gadiem

Es jau teicu. Turklāt varu atļauties abus aizstāvēt, jo Laviņu ar Galviņu arī nenoliku.

Sportamīlule , 2010-02-21 17:18, pirms 15 gadiem

kasagrande rakstīja: Sapratu ļoti labi, bet šitā vainīgo meklēšana spēlēs pret pasaules labākajiem hokejistiem ir diezgan smieklīga. Varbūt Masaļskim ir taik daudz darba vārtos, kā nekad agrāk, un viņam ir grūti nepieļaut kaut vai nelielas kļūdas?

It kā parasti saka, jo vairāk darba, jo lielāka pārliecība.

Slēpts komentārs: pimpambrachka

-11 [+] [-]

pimpambrachka , 2010-02-21 17:19, pirms 15 gadiem

Sportamīlule rakstīja: Piekrītu.
Jā, Laviņam šis nav veiksmīgākais turnīrs, bet RD rindās abi ar Galviņu ir neaizvietojami aizsargi pašlaik.
Laviņam +/- ir +10

Dulevskim nav bijis veiksmiigs turniirs jau kaadus 4-5 gadus! Kad vinjsh ir speeleejis labi peedeejo reizi??? DR meeslus taisa katraa speelee - paskaitiet vinja labaas un sliktaas epizodes vienaa speelee. Esmu to dariijis... Duljevskis ir Kljuuda uz Slidaam! Lavinja plusi ir pateicoties uzbruceejiem, kas speelee kopaa ar Rodzheru.
Nu pasakiet godiigi: kaadas domas ir juusu galvaa, kad Duljevskis sanjem ripu briivs pie zilaas liinijas? Nu nav tachu taa, ka juus zinat, ka tuuliit sekos blieziens pa vaartiem, gols, vai ceriiba uz atlekusho ripu... Labaakajaa gadiijumaa vinjam saluuziis nuuja, sliktaakajaa novilks laiku liidz pretinieks pieslidos klaat un tad uzsitiis virsuu pretspeeleetaajam. Nu un nav ceriibu, ka Duljevskis nokjers kaadu, kas slido prom no vinja...
Bet shis staasts nav par Duljevski, jo par vinja bezceriibu viss jau ir izrunaats. Skarastinjsh. Siikie perdelji komentaaros vinju padariijushi par NHL zvaigzni savos pauriishos. Skatos NHL speeles regulaari, taapeec ir izveidojies savs viedoklis: Scratch ir NHL viduveejiiba vai pat zem taa. Nu nekad vinjsh nav bijis NHL vadoshais aizsargs (ne velti vinjam nemaxaa ne vella peec tik daudziem gadiem NHL). Jaa, bija populaars (galvenokaart Latvijaa), kad nospeeleeja taas daudzaas speeles peec kaarta, bet, diemzheel, neko vinjsh neraada. Katraa speelee vaara meeslus, un tas kriit aciis, ja meegina skatiities ar veesu praatu.