Mazliet dzelteni, bet vienalga interesanti (Artūram Irbem sāk riebties politkorektums jeb „SC” ir promaskaviska partija (papildināts))

NAMEJS 9999 rakstīja: Man liekas,ka Tev trūkst elementāras izpratnes,kas ir normāls,civilizēts bizness demokrātiskā sabiedrībā.
Neviens jau nesaka,ka ar RU nevajag sadarboties, bet tas jadara civilizēti jeb uz normāliem abpusēji izdevīgiem pamatiem-nauda-prece jeb otrādi. Diemžēl, bet RU (pat neskatoties uz RU prezidenta paziņojumiem) tā neprot sadarboties. Gandrīz jebkuram valstiski svarīgam līgumam abu valstu sadarbībai velkas līdz kādi politiskie aspekti. Un tā arī privātā sektorā.

huy rakstīja: A no ko Tu baidies? Ja krievien ir plāns ar RD, tad tas jau sen ir izkliegts un neredzu iemeslu cepties. Brīžiem liekas ka Tu uzskati ka tev vienam vis skaidrs un pārējie neko nerubī. Nu ja esam tik švaki ka ar vienu hokejkomandu mūs kaut kā var pakļaut tad mums pa ļubomu nekāda neatkarība nav iespējama. Paši šo valsti veidojam un neba RD būs tas par ko jāuztraucas. Viņiem ir savs plāns, mēs varam paņemt naudu un realizēt savējo..tas ir kā ķolka vecrīgas bārā - uzvedas pavedinoši, džeks saceras, maksā kokčus, bet uz rīta pusi beibe pazūd ar galiem patukšojusi čaļa maciņu un atstājot gribot.

NAMEJS 9999 rakstīja: No manas puses pēdējais komentārs par šo tēmu.
Bet es izmantošu cita cilvēka komentāru,jo ir ļoti precīzi noraksturojis RD akcionārus.

Runčuks, 2010-11-09 19:45, aizvakar, atbildēt
Atcelt Ziņot

Gena@Traktors rakstīja: Var jau protams pacepties par RD akcionāriem, bet der atcerēties,ka bez viņiem tāds RD diez vai vispār būtu.
Neviens normāls biznesmenis nekad kaut kam tādam LV apstākļos nebūtu ķēries klāt.

precīzi teikts - normālos apstākļos, ar daudzu gadu gaitā veidojušos uzņēmējdarbības vidi, biznesa pēctecību un ētiku... kur esam mēs? 20 gadi brīvības pēc 50 gadiem sociālisma ceļa uz komunismu? kas ir RD "akcionāri" - - ne jau jauni, mērķtiecīgi uzņēmēji, kas pēkšņi izauguši šajos 20 gados un izveidojuši savus biznesus no nulles vai pārņēmuši ģimenes izveidotos, bet gan veci "aparatčiki", kalti un rūdīti, t.i., visu savu apzinīgo mūžu dzīvojuši padomju sistēmā ar partijas disciplīnas dresūru un izkoptiem sistēmas adaptācijas "skilliem". Arī man, palasot šo atskaiti, uzvējo saltā padomju laiku elpa un metas zosāda, jo saprotu, ka visi šitie CK funkcionāri, aparatčiki un KGBešņiki nekur nav zuduši, bet tepat vien ir un joprojām bīda ģēlas augstā līmenī... Tas tiešām nav "normāls" bizness un tie nav "normāli" biznesmeņi tradicionālā izpratnē.
P.s. Kas attiecas uz parakstu bildei - es nemaz nebūtu tik pārliecināts, ka Kirovs nevienu nemāca spēlet vai trenēt. Esmu pie viņa strādājis un varu tikai pateikt sekojošo: ikdienās viņš līdz visādiem sīkumiem varbūt arī nenolaižas, bet, ja izdomās kādu pamācīt, izsaucot uz paklāja, tā būs ļoti nepatīkama, skarba, taču neaizmirstama pieredze. Gan Grindeksā, gan Metalurgā no viņa sānā dabūjuši gan lielie priekšnieki, gan šoferi, gan apkopējas. Un tas vis tev nav kaut kāds modīgais bankas top management ar rietumniecisko pieeju un darba metodēm

NAMEJS 9999 rakstīja: Diemžēl, bet tā ir ilūzija, ka mēs paši veidojam šo valsti.
Šo valsti veido bijušie ,,CCCP aparačiki'',kas publiski saka vienu ,bet dara ko citu.
Arī tā ir iluzija, ka ir iespējams dzīvot uz citu rēķina un neko nedot par to pretīm.
Izmantojot Tavu domu gājienu jasaka,ka liela daļa no šīm baby,kas meģina noslaukt džeku maciņus agrāk vai vēlāk dabū pa muti.

Kharlamovs32 rakstīja: Un cik tādu ir valdībā,kas ved mūs pretī saulainajai nākotnei ?
Varētu domāt,ka starp tā saucamajiem savējiem,kas skaisti ausis glāsta ar kvēlām runām nevar būt Kangaru.
Var jau dzīvot visus visā vainojot un turot aizdomās,bet pie kā tas noved var redzēt jau tagad. 20 gadi jau kā paši sev saimnieki,bet visās likstās vainojamie nav mainījušies. Tas nekas ka puse LV jau ir iztirgota svešzemniekiem,tai skaitā tiem pašiem Krieviem.
No tā saltums neskrien pa vēnām Tas nekas ka tauta pamet valsti.

huy rakstīja: Nē, viņu veidojam mēs. Tā ir māžošanās un vainas uzgrūšana kam citam, baigajam spēkam kuru nevar ietekmēt. Var. Un pa muti dabū ja kaut ko sasola un nepilda....ja čalis pats sacerējies, pats maksā - nav iemesla sist.

Un ja ir tik sūdigi kā saki tu, tad kāda makara pēc vēl kaut kāds politiskais RD vajadzīgs ja vis jau tiek vadīts u.t.t. Te tu pats nonāc pretrunās.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jūtu,ka Tu nesaprati šī komentāra jēgu.
Doma tajā ir pavisam vienkārša-var mainīties valsts iekārta, bet tāpēc jau nemainās cilvēku tikumi un domāšana.
ja mēs tagad dzīvojam ,,mežonīgā'' kapitālismā, tad tas nenozīmē, ka mūs valsts vadība, kurā ir dažādi bijušie PSKP vai VĻKJS aparačiki ir spējuši savu domāšanu pilnībā pārorientēt uz šī kapitālisma prasībām.
Kas katram bērnībā ir iemācīts ar to visu mūžu jadzīvo.
Japaiet vismaz 3-4 paaudzēm,lai LV sabiedrība spētu domāt tā,kā domā Rietumu sabiedrība.
varbūt tas nemaz nav slikti,ka liela daļa mūsu jaunatnes aizbrauc uz Rietumiem, jo jebkurā gadijumā lielākā daļa no viņiem agrāk vai vēlāk atgriezīsies LV. Tas jau vēsturiski ir pierādīts,ka pēc jebkuras tautas staigāšanas vairums no viņiem atgriežas savā etniskā dzimtenē, vai vismaz nezaudē ar šo dzimteni sakarus.
Šie cilvēki arī būs tie,kas ar savu normālās un civilizētās zemēs iegūto pieredzi veidos mūsu nākotnes valsti. Ar rietumnieciskodomāšanu atbilstoši valsts politiskam virzienam.

huy rakstīja: Viņiem ir savs plāns, mēs varam paņemt naudu un realizēt savējo..

huy rakstīja: Nē, viņu veidojam mēs. Tā ir māžošanās un vainas uzgrūšana kam citam, baigajam spēkam kuru nevar ietekmēt. Var. Un pa muti dabū ja kaut ko sasola un nepilda....ja čalis pats sacerējies, pats maksā - nav iemesla sist.

Un ja ir tik sūdigi kā saki tu, tad kāda makara pēc vēl kaut kāds politiskais RD vajadzīgs ja vis jau tiek vadīts u.t.t. Te tu pats nonāc pretrunās.

Kharlamovs32 rakstīja: Un cik tādu ir valdībā,kas ved mūs pretī saulainajai nākotnei ?
Varētu domāt,ka starp tā saucamajiem savējiem,kas skaisti ausis glāsta ar kvēlām runām nevar būt Kangaru.
Var jau dzīvot visus visā vainojot un turot aizdomās,bet pie kā tas noved var redzēt jau tagad. 20 gadi jau kā paši sev saimnieki,bet visās likstās vainojamie nav mainījušies. Tas nekas ka puse LV jau ir iztirgota svešzemniekiem,tai skaitā tiem pašiem Krieviem.
No tā saltums neskrien pa vēnām Tas nekas ka tauta pamet valsti.

Kharlamovs32 rakstīja: Ā nu tagad viss skaidrs. Es ta nesapratu,ko viņi brauc prom. Izrādās nākotnes vārdā. Ar tiem kas atgriezās tagad ir par maz ?

Kharlamovs32 rakstīja: Ā nu tagad viss skaidrs. Es ta nesapratu,ko viņi brauc prom. Izrādās nākotnes vārdā. Ar tiem kas atgriezās tagad ir par maz ?

bumbieros rakstīja: ja Tu paskatītoes kādi cilvēki brauc prom, tad redzētu, ka brauc pārsvarā neizglītotie, melnstrādnieki, kam galvenais ir nauda. kad Latvijā lietas atkal būs daudz maz normāli viņi atrgriezīsies

NAMEJS 9999 rakstīja: Kur cilvēks var būt ar tik taisnu domāšanu??
Ja Tev uz malkas šķūnīša bērni uzšņaps uzraksts no trīs burtiem xuy, tad tev droši vien liksies,ka tajā malkas vietā ir tas,kas rakstīts uz šī šķūniša durvīm.

bumbieros rakstīja: ja Tu paskatītoes kādi cilvēki brauc prom, tad redzētu, ka brauc pārsvarā neizglītotie, melnstrādnieki, kam galvenais ir nauda.

kasagrande rakstīja: Ne velti PLL (Dinamo) apvienosies ar Saskaņas centru.

GaryII rakstīja: Tas tāpēc ka viņu ir vairak par izglītotājiem, kas ir tikai logiski, brauc prom arī pat ļoti izglitoti - piem. zinatnieki kuriem ārzemēs ir nesalīdzināmi lielākas iespējas nekā LV..

bumbieros rakstīja: jā bet tie melnstrādnieki atgriezīsies pa to es nešaubos, bet daudz maz izglītotie vārērtu arī neatgriezties
te jau tā runa, ka 20 gadu laikā zelta pili nevar uzcelt, kur visi būs laimīgi. nomainīsies šī politiskā paaudze, visādi urbanovīči, repšes, sķēles, kalvīši u.t.t. Latvijā būs daudz labāk dzīvot. pat nešaubos, ka pienāks laiks, kad kreisie atzīs okupācijas faktu. Jo Latvija ar katru gadu paliek latviskāka, pienāks laiks kad uz ielas varēs pajautāt latviski un dzirdēt latviski atbildi!

bumbieros rakstīja: te jau tā runa, ka 20 gadu laikā zelta pili nevar uzcelt, kur visi būs laimīgi.

Kharlamovs32 rakstīja: „Dinamo” ir viņu logs uz Rietumiem.” Šī frāze vienkārši nogalina. Varētu padomāt,ka ja nebūtu RD,Gazprom noietu pa burbuli
Būtu mazāk tādu prātotāju kā Irbe,būtu Nordstrīms tecējis pa mūsu ārēm un valsts kabatā biris iespaidīgs cipars. + Būtu reals arguments sarunās ar viņiem. Tagad kārtējā muldēšana par neko ar nosaukumu Dinamo Rīga.
Tas ka bez Krievu atbalsta tas izputēs tik pat ātri kā tapa visiem ir zināms un Irbe noteikti neko jaunu nepateica.

Kharlamovs32 rakstīja: Cik ilgi tu dzīvot taisies,200 gadus ? Mēs dzīvojam tagad. Un domāju pasakas par skaisto nākotni utt sevišķi optimismu nevieš. Es ticētu tavām pasakām ja pats te nedzīvotu un neredzētu patieso lietu būtību.

Babajs rakstīja: Tieši šodien pilni portāli ar Artūra Irbes komentāriem par šiem jautājumiem. Interesanti kas notiek? Tikai nesakiet ka ka tas tā nejauši un neplānoti un neviens nevienu necenšas zombēt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kas teica,ka LV vispār šada veida sporta projekts, kā Dinamo vispār ir vajadzīgs?

kalibubs rakstīja: Pasaki man, kurā brīdī Latvija varēja iesaistīties Nordstream projekta izveidē?? Acīmredzot tev ir maza saprašana, vai Šlesera mēroga fantāzija, ja domā, ka miljardu projektā starp lielajām valstīm var ienākt Latvija un lobēt savas intereses, pie tam toreiz vēl neesot ES. Arī pats projekts jau no sākta gala bija ļoti aizdomīgs un slēgtam lokam paredzēts.

Irbe pateicis to ko pateiktu jebkurš politoogs, saprotams, ka Krievijai ir vēlme uzlabot sev tīkamāku klimatu Latvijā, nenoliedzami, ka hokeja integrēšana vienotā līgā arī ir instruments, ja domā, ka tas ir tik nereāli, tad kāpēc PSRS laikos tik uzmanīgi tika slēpta rietumu popkultūra? Domā, ka tikai lai nesabotu jaunatnes morāli? Šādi masu pasākumi vienmēr ir veiksmīgi aizstājuši n-tās vēstnieku vizītes...varu derēt, ka šobrīd 13 gadīgs RD fans labāk zin Krievijas Federācijas pilsētu nosaukumus un atrašanās vietas, nekā dažs labs PSRS laiku izdzīvojušais.

No otras puses tā to dara ASV Latīņamerikas valstīs, arī ES šobrīd Baltkrievijai atgādina, ka mēs esam lieli draugi un, ka mums ir daudz kopīga. Šoreiz jau pati rīcība nav nekas sevišķi nosodāms un no starptautiskās politikas viedokļa peļams, bet gan fakts, ka katram trešajam latvietim ir zināma nepatika pret krievu tuvo esamību. Arī tas nav nekas nosodāms, tas ir normāli priekš divām valstīm ar tādu vēsturi un pie tam, kad 20 gadu laikā abpusēji nekas netiek darīts, lai uzlabotu situāciju

GaryII rakstīja: Domāju ka tas notiktu arī ja pat RD nepastāvētu, viņiem ir stipri kopīgas intereses tāpat