Facebook
GoogleKarsums rezultatīvs un brīvs - Providensa izstājas
@JanisParums
Šorīt zaudējumu Amerikas Hokeja līgas Austrumu konferences pusfinālā piedzīvoja Mārtiņa Karsuma Providensas "Bruins", kas ar 4:5 piekāpjoties Portlendas "Pirates", izstājās no Kaldera kausa izcīņas.
"Bruins" sekmīgi uzsāka spēli, jau desmitajā minūtē panākot 2:0, taču otrās trešdaļas vidū "Pirates" panāca neizšķirtu. Pēc neilga brīža Providensas hokejisti vēlreiz izvirzījās vadībā, tomēr spēles turpinājumā laukumā vairāk saimniekoja "Pirates", iegūstot divu vārtu pārsvaru, ko "Bruins" spēja samazināt līdz minimumam, taču ne vairāk.
Mārtiņš Karsums guva komandas trešos vārtus, izdarīja trīs metienus pa pretinieku vārtiem un spēli noslēdza ar pozitīvu lietderības koeficientu – plus viens. Kaldera kausa izcīņā Karsums desmit spēlēs guva septiņus vārtus un atdeva trīs rezultatīvas piespēles, bet regulārās sezonas laikā 79 spēlēs izcēlās ar 63 (20+43) rezultativitātes punktiem.
"Bruins" zaudēja ne tikai spēlē, bet arī sērijā – 2:4. Tas nozīmē, ka Karsums ir brīvs un varēs doties palīgos izlasei uz Kanādu. Iepriekš hokejists pauda gatavību palīdzēt nacionālajai valstsvienībai un iespējams viņš izies laukumā jau Latvijas izlases nākamajā spēlē pret norvēģiem.
No Kaldera kausa izcīņas izstājies arī Oskara Bārtuļa klubs Filadelfijas "Phantoms", kas aizvadītajā naktī ar 1:3 piekāpās Skrentonas "Penguins" un sērijā atzina pretinieku pārākumu ar 1:4. Bārtulim sezona bija beigusies jau iepriekš smadzeņu satricinājuma dēļ.
Savukārt Artūra Kuldas pārstāvētā komanda Čikāgas "Wolves" vēl cīnās par iekļūšanu konferences finālā. Šorīt "vilki" savā laukumā negaidīti pārliecinoši ar 1:5 kapitulēja Rokfordas "Ice Hogs". Sērijā līdz četrām uzvarām rezultāts ir 2:3 un nākamā spēle svētdienas vakarā notiks pretinieku laukumā. Kulda šajā spēlē izdarīja trīs metienus pa pretinieku vārtiem un spēli noslēdza ar neitrālu lietderības koeficientu.
Izmantotie resursi:
theahl.com
[+] [-]
Labākajiem UZBRŪKOŠAJIEM aizsargiem
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
redzi, Karsums ir kabā maiņas uzbrucējs (RW), un patreiz mums labajā malā ir: Dārziņš, Širokovs, Ņiživijs un Ivanāns - it kā tiešām nav kur Mārtiņu likt, taču kā sapratu, vairāk ir mikrotraumas (par to jau tika rakstīts pirms spēles ar somiem); ļoti iespējams, ka kādu no šiem RW tiešām ir vērt nomainīt, jo domāju, kā spēle pret somiem prasīja daudz spēka. Tāpat pret norvēģiem būtu vērts dot atpūtu Masaļskim - viņš tomēr nav robots.
[+] [-]
Nu traumas ta traumas, bet viena spēlētāja nomaiņa virknējumā var būt liktenīga - maiņa var izjukt galīgi (tas nav domāts konkrētā gadījumā, bet ideja kā tāda). Jebšu koks ar diviem galiem.
Protams, Masaļskima vajadzētu iedot atpūsties, Naumovs savā līmenī nospēlēs, taču mani vairāk uztrauc norvēģu spēka spiediens uz vārtiem... tāpēc uzskatu, ka vismaz pret viņiem Raiti vajadzētu paturēt. Pret Vāciju - tad jau redzēs.
[+] [-]
-1 [+] [-]
un domā jebkurš spēlētāju virknējums var cienīgi nospēlēt, ja viens no maiņas ir traumēts? Šinī gadījumā, kā reizi, to vismazāk attiecināju uz Raiti, jo 4. maiņa neko daudz nogurt pret somiem nedabūja.
-4 [+] [-]
kuru kombinaciju to kur 5 pret trim paņemam vartsarga nuju un aizmetam
[+] [-]
Nu tāpēc es saku, ka koks ar diviem galiem... karā gadījumā tagad Znarokam ar Vītoliņu ir riktīga jādomā kā sakombinēt visus spēlētājus...
[+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Jau sen lasu, Miņin, kā Tu te izpaudies pēdējā laikā. Kā driģenes saēdies.
Piemāram, mans viedoklis, ka pirmkārt malā jānosēdina Ivanāns, jo, lai cik skaisti arī neskanētu "NHL spēlētājs", viņš reāli nevelk līdzi izlases spēlei. Viņš noteikti ir labs pildot savas funkcijas un čekojot pretinieku, taču tik spēcīga kontakta spēle IIHF nav atļauta, līdz ar to arī tas nav izmantojams, kā rezultātā kaudze noraidījumu un jēgas ļoti maz. Manuprāt, ir pietiekoši, ja viņš sēž turpat uz soliņu un varbūt uz 2 maiņām sākumā tiešām izslido, dodot "ziņu" gan pretiniekam, gan mūsējiem, ka tepat vien esmu.
Nedomāju, ka Daugaviņa šīgada bālā spēle izlasē saistīta tikai ar viņu pašu. Domāju, vaina meklējama maiņas partneros.
+1 [+] [-]
starp 2005. gadu un šo bŗīdi labs laiks pagājis, vajadzētu tomēr iemest ar, bet no otras puses - viņš ir SPL viduvējība, tapēc jau var teikt ka izskatās labi maiņā (labāk nekā es pirms čempja domāju) tomēr tas vairāk uz aizsardzību attiecas, ja starp Miķeli un Lauri būtu tiešām labs centrs, tā maiņa parādītu velnu ar uzbrukumā
[+] [-]
Tad jau esmu baigais "stārs", ka mani speciāli novēro
Un lai tev būtu ko pavērot vēl izteikšos arī tagad.
Par tām driģenēm. Neesmu novērojis nekādu īpašu aktivitāti kā parasti (vien tas, ka nerakstīju iepriekš).
Fantāzijas, protams, ir laba lieta, taču muļķīga un absolūti nepamatota spriešana par spēlētāju (liekot viņu visās pozīcijās, gluži kā Ivanānu pirms PČ) man jau vienkārši sāk kaitināt... un vēl jo vairāk sāk kaitināt, kad ar kko tādu nodarbojas cilvēki, kas par hokeju atceras tikai vienreiz gadā.
Redz, es izsaku savu argumentētu viedokli pamatojot to ar faktiem, bet "opozīcija" vienkārši maļ vienu un to pašu (pie tam balstoties uz visai apšaubāmiem pieņēmumiem).
Vot, Abrags! Lai arī kā mēs ar viņu "diskutējam", ir vismaz prieks redzēt argumentētu viedokli (laia rī bieži vien tam nepiekrītu).
Savādāk daži noskatās max. 10 spēles sezonā un jūtas baigie eksperti.
Par Ivanānu runājot. Bet vārbūt pārējā izlase nav Ivanāna līmenī?
NHL viņš spēlē un spēlē labi, bet izlasē jau ir nedaudz blāvāks sniegums.
Par spēka spēli. Tā ir atļauta vienādi gan NHL, gan IIHF. Pie tam Ivanānam visi spēles noraidījumi ir bijuši nevis par pārāk spēcīgu spēka paņēmienu taisīšanu, bet par NEPAREIZU to izpildi. Jebšu ja spēlē precīzi, tad vari kaut vai ar pretinieku bortu izlauzt...
A Daugaviņš. Smaga un gara sezona OHL + spēles AHL. Nogurums ir sakrājies, tāpēc arī nav tās spēles, kuru visi gaida.
[+] [-]
Herbim Tu velti brauc virsu... šis klubā spēlē malā! Un ir pavisam cits rezultāts! Tas, ka mūsējie treneri kā tādi auni liek viņu vislaik centrā (un kur viņš galīgi nav produiktīvs) ir tikai un vienīgi to treneru kompetence (vai pareizāk nekompetence)! Protams vēl tas viss ir arī tikai tapēc, ka mums ir aklūts labu centru trūkums, bet kā redzam tas (Vasiļjeva izmantošana par centru) nekādu būtisku labumu tāpat nedod...
+1 [+] [-]
[+] [-]
No otras puses - zemā realizācija (šobrīd visas izlases vaina) kas Herbi vajā jau kādu laiku...nu metot pa vārtiem jau neviens nedomā kur spēlē klubā un kur izlasē, domā par golu. Un Herbim izdevības ir...ja nebūtu tad pozīcija būtu vainīga, bet ja tiek līdz labai izdevībai, tad tak vienalgu kurā pozīcijā skaities uz laukuma, jamet iekšā
[+] [-]
Piedod, bet man prātā uzreiz ienāca Tava veidotā statistika par esporta komentētājiem attiecībā uz Karsumu.
Sagaidīsim rītdienu vai arī spēli pret Vāciju. Ja Karsums atbrauks, tad arī redzēsim, kur spēlēs. Jo arī Bļinovs ir centrs, bet viņa vietā izlasē spēlē tika pieteikts Macijevskis (RW), kas sekmēja to, ka Štāls sāka centrā spēlēt utt.
[+] [-]
Bet vai tad tā nav? Pateiksi, ka tie komentētāji ir redžejuši Karsumu spēlējam?
[+] [-]
narva un 2-3 speeles pa viasatu raadija ar karsiku!! ta kaa nemaz tik traki nav!!!!!
[+] [-]
Labāk pievēršamies šim:
Latvijas hokeja izlases treneru tandēms Oļegs Znaroks un Harijs Vītoliņš nākamajā sezonā, iespējams, strādās kopā arī Krievijas klubā MVD. Galvenā trenera amatā apstiprinātais Znaroks piedāvājis Vītoliņam būt par palīgu Balašihas MVD. Piemaskavas kluba vadītāji šādu tandēmu akceptējuši. Pašlaik Vītoliņš gaida no MVD līguma piedāvājumu, lai pieņemtu galīgo lēmumu.
[+] [-]
Nu bet kas ir 2 līdz 3 atsevišķi ņemtas spēles (pie tam 5% es jau atstāju tiem, kas ir redzējuši
Straka
Tas jau tikai loģiski, ka Znaroks veido komandu ar kuru, pēc viņa domām, var sasniegt maksimālo rezultātu.
+2 [+] [-]
Tu jau ar katram klāt neizstāvēsi lai pateiktu kurās ir redzēji un kurš nav
+1 [+] [-]
Ja cilvēks būtu redzējis Karsumu spēlējam, viņš tādas muļķības nerakstītu.
[+] [-]
Nu tieši viņu maiņai arī varētu trūkt tās spēles "ķīmijas", jo Niživijs ir gana labs kopumā, Vasilis tomēr lāga ne savā "vietā" (jo parasti av pieradis par centru spēlēt) un tapēc jūtas iespējams tur ne visai labi, tapēc arī viņa un aī maiņas partneru spēle ir, maigi izsakoties, mazrezultatīva + vēl trešais šiem tur mainās..... rezultātā nekādas sakarīgas spēles arī nav.... hvz moš Karsiks ar savu ierašanos kaut ko tur varētu mainīt...?
+2 [+] [-]
Nu te ir frīki kas jo vairāk ko skatās, jo stulbāk raksta
+2 [+] [-]
Aga
+2 [+] [-]
Būtu Herbis štangu vietā ieplēsis vartos un ši spriedelēšana atkristu
Karsums? Es šo pēdējo reizi redzēju kad viņš Vilkos spēlēja. tīri labs likās, moš palīdz ar izlasei
+1 [+] [-]
Kā Tu vari zināt ko katrs ir, vai nav redzējis?
Tu spried tikai no tās pozīcijas, ka Tu esi gudrs, zinošs par hokeju a pārējie izņemot pāris, ir mudaki, kas hokejam pieslēdzas tikai uz PČ laiku un neko patiesībā nezin jo redz viņu viedoklis ar Tavu nesakrīt...
+1 [+] [-]
Širokovs ir daudz par centru spēlējis. cits jautājums - kā viņam tas izdosies tagad.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pirms 5 gadiem?
Herbertam tiešām ar izlasi ir riktīgas problēmas... atskaitot banku Greiemam Turīnā viņš ne ar ko tādu nav izcēlies. Protams, vēl ir 3 goli PČ laikā, taču 2 no tiem ir gūtu pagājušā gada izdzīvošanas turnīrā, bet 1 2006. gada spēlē pret Slovēniju (piektie).
[+] [-]
Biš cits leņķis pa centru spēlējot....