Facebook
GoogleKarsums rezultatīvs un brīvs - Providensa izstājas
@JanisParums
Šorīt zaudējumu Amerikas Hokeja līgas Austrumu konferences pusfinālā piedzīvoja Mārtiņa Karsuma Providensas "Bruins", kas ar 4:5 piekāpjoties Portlendas "Pirates", izstājās no Kaldera kausa izcīņas.
"Bruins" sekmīgi uzsāka spēli, jau desmitajā minūtē panākot 2:0, taču otrās trešdaļas vidū "Pirates" panāca neizšķirtu. Pēc neilga brīža Providensas hokejisti vēlreiz izvirzījās vadībā, tomēr spēles turpinājumā laukumā vairāk saimniekoja "Pirates", iegūstot divu vārtu pārsvaru, ko "Bruins" spēja samazināt līdz minimumam, taču ne vairāk.
Mārtiņš Karsums guva komandas trešos vārtus, izdarīja trīs metienus pa pretinieku vārtiem un spēli noslēdza ar pozitīvu lietderības koeficientu – plus viens. Kaldera kausa izcīņā Karsums desmit spēlēs guva septiņus vārtus un atdeva trīs rezultatīvas piespēles, bet regulārās sezonas laikā 79 spēlēs izcēlās ar 63 (20+43) rezultativitātes punktiem.
"Bruins" zaudēja ne tikai spēlē, bet arī sērijā – 2:4. Tas nozīmē, ka Karsums ir brīvs un varēs doties palīgos izlasei uz Kanādu. Iepriekš hokejists pauda gatavību palīdzēt nacionālajai valstsvienībai un iespējams viņš izies laukumā jau Latvijas izlases nākamajā spēlē pret norvēģiem.
No Kaldera kausa izcīņas izstājies arī Oskara Bārtuļa klubs Filadelfijas "Phantoms", kas aizvadītajā naktī ar 1:3 piekāpās Skrentonas "Penguins" un sērijā atzina pretinieku pārākumu ar 1:4. Bārtulim sezona bija beigusies jau iepriekš smadzeņu satricinājuma dēļ.
Savukārt Artūra Kuldas pārstāvētā komanda Čikāgas "Wolves" vēl cīnās par iekļūšanu konferences finālā. Šorīt "vilki" savā laukumā negaidīti pārliecinoši ar 1:5 kapitulēja Rokfordas "Ice Hogs". Sērijā līdz četrām uzvarām rezultāts ir 2:3 un nākamā spēle svētdienas vakarā notiks pretinieku laukumā. Kulda šajā spēlē izdarīja trīs metienus pa pretinieku vārtiem un spēli noslēdza ar neitrālu lietderības koeficientu.
Izmantotie resursi:
theahl.com
[+] [-]
Un Bērziņu vispār atstāt malā vai arī Štāla vietā 4. maiņā!
[+] [-]
Skaidrs, ka ignorēt c, rw,lw dalījumu nevar. Vienkārši acīs krīt Bērziņa lēnā spēle un nemākulīgie metieni (vakar nebija pirmā reize). Ne jau es reālu virknējumu piedāvāju! Tas tāpat kā Tu izdomā kaut kādu statistiku par esporta komentētājiem attiecībā uz Karsumu.
Par Raiti Ivananu jau nu šaubos, ka kādam bija baigās ilūzijas (varbūt!), ka viņš metīs golus.
Katrā ziņā es domāju, ka Karsums gan to var darīt izlasē.
+1 [+] [-]
Providensa bija vadībā ar 2-0 un pakāsa ar 2-4.
šķiet arī Čikāga bija vadībā ar 2-0 un nu jau zaudē ar 2-3 mistiski.. abas regulārās sezonas spēcīgākās komandas, kurām abām bija jātiekas finālā, bet tagad abas izstāsies jau otrajā kārtā..
-2 [+] [-]
znaroks lai arī krievs, bet nav stulbs - Karsums ir viens no labākajiem šībrīža LV hokejistiem, un Znaroks to zina! Kādā 4 maiņā? Tak viņš labāks par gandrīz jebkuru LV uzbrucēju.
+1 [+] [-]
Šādam spēlētajam atradīsies vieta sastāvā. Ne velti tika atstāts viens brīvs pieteikums
+4 [+] [-]
Nu Štāls arī nav centrs...
+2 [+] [-]
Nevis kritisku statistiku, bet reālu sadalījumu (un protams, ka daudziem tas nepatīk, jo pamuldēt par tāpat vien visiem gribas).
Lai varētu prātīgi runāt par kādu spēlētāju un viņa iespējām iekļauties komandā vajag redzēt viņa spēle klubā (pie tam pēc iespējas "svaigāka"). Jo savādāk tas būtu tāpat kā stāstīt cik mūsus izlase stipra, balstoties uz 1997. gada spēli un rezultātiem.
Bērziņš lēns? Nu uz Rēdliha fona pieļauj, ka pat Pāvels Burē labākajos gados, iespējams, būtu lēns.
Nevar izmantot iespējas? 2005. gadā baltkrieviem iemeta, šoreiz nē... nu nevar visus momentus realizēt, pie tam bērziņš kā centrs šai maiņā izskatās ļoti labi.
Katrā gadījumā ilūzijas bija (baigās?), jo daudzi domāja, ka viņš būs kā spēka uzbrucējs, kurš visus izgrūsta un met golus...
+1 [+] [-]
Nu bet vai no labas dzīves Štāls tika ielikts centrā?
Pie tam kā reiz Karsums vairāk ir pasotājs un Daugaviņš metējs (pēc reg sezonas spēlēm spriežot).
[+] [-]
+1 [+] [-]
Mainot saskaitāmos summa nemainās!
p.s. principā tiešām vēl Mocika vietā Karsiku varētu ielikt!
[+] [-]
Un par pēdējiem diviem uzvārdiem... pareizi pierakstīji - "ja turpinās progresēt".
[+] [-]
Es arī neesmu redzējis viņa spēles, un šis ir arī viens no iemesliem, kāpēc viņu gribas redzēt izlases sastāvā.
Bet pat neredzot tās, tikai zinot viņa labo statistiku un zinot, ka mūsu izlasē spēlē no daudz zemākām līgām un daudz nerezultatīvāki, ir pamats sagaidīt viņu ar zināmu eiforiju.
[+] [-]
Varu derēt, ka viņš nespēlēs ceturtajā maiņā.
Drīzāk jau Macijevska vietā spēlēs.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
kā Tu to biji domājis ? Tas bija uzbrauciens vai tomēr nē ?
-1 [+] [-]
Taču spēlē arī no augstākām - Ivanāns (NHL), Pujacs, Ņiživijs (RSL), Laviņš (Elitserien), Sprukts (SM-Liiga). Arī tie paši K.Rēdlihs, Vasiļjevs un Reķis (DEL) un Jerofejevs, J.Rēdlihs, Andersons (Čehijas Ekstralīga) nav īpaši zemākā līmenī.
+1 [+] [-]
Un Macijevskis atkal sēdēs uz soliņa (tikko pieteikts)? Stipri šaubos, jo saikne Ņiživijs-Macijevskis, domājams, ka ir krietni labāka nekā Karsums-Ņiživijs vai Karsums-Vasiļjevs.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Es nedomāju to no pozīciju viedokļa tipa - ko kur likt, bet gan pēc "pasotājs- metējs" kategorijas...
[+] [-]
[+] [-]
Nemaina gan, es tikai gribēju vērst uzmanību uz to, ka daudzi nemaz nezina šo spēlētāju stilu, bet aizrautīgi stāsta kam ar ko jāspēlē.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nu bet atmetam nost aizsargus un uzbrucēju labā līmenī spēlējošu mums diez ko daudz nepaliek, Ivanāns, kas tomēr nav nekāds scoring uzbrucējs, Sprukts un Ņiživijs, vēl arī Vasiļjevs
-1 [+] [-]
Bet 12 (ar Daugaviņu kopā), jeb pus izlase spēlētāji spēlē ne sliktākos čempionātos.
Tb apgalvojums, ka mūsu izlasē spēlē no daudz zemākām līgām ir tāds... diskutabls. Protams, ir spēlētāji no Baltkrievijas čempionāta, Samsunglīgas un Dānijas čempionāta, taču Baltkrievijas čempionāts varētu būt līdzīgs kā Slovākijas Ekstralīga (kas ir uzreiz pēc Čehijas ekstralīgas), Samsunglīga un Dānijas čempionāts - nedaudz zemākā līmenī.
+1 [+] [-]
taisīt 1 maiņu Karsums-Sprukts-Daugaviņš, Cipulim un Širokovam pielikt klāt Štālu vai Ivanānu un spēlēt ar 4 līdzvērtīgām maiņām. pluss - visās maiņās būtu centra uzbrucēji. man patiktu!
likt 4 maiņā, kura būtu sastāva ziņā spēcīga, bet nesaspēlēta un bez centra uzbrucēja.
[+] [-]
Man viens jautājums! Kurš būtu centrs tāvā maiņā - Širokovs-Cipulis-Ivanāns/Štāls?
-1 [+] [-]
Bet ja tā padomā ta reāli Karsiku nav nemaz kur lāga likt!!!
[+] [-]
Nu es par ko?
4. maiņā izskatās, ka būtu vieta, taču jāatceras, ka Norvēģi un Vācieši nav nekādi mazie un spēka spēle viņiem vienmēr ir patikusi.