Pārbaudes turnīrs Šveicē notiks, Latvijas izlase sapulcēsies pirmdien

purva_velns rakstīja: nu re
a ti, duročka,bojalasj

nez, kulda būs vai nē
freiberga vietā

coffijs rakstīja: Kuldas radinieks esi,jo Freibergs stabili ir labāks.

coffijs rakstīja: Kuldas radinieks esi,jo Freibergs stabili ir labāks.

vozā rakstīja: Lai nu noteikti sastāvā būs Smirnovs, es neredzu viņam vietu OS, jo sezona ļoti blāva 1 vārti 29 spēlēs, centra uzbrucējam nu esam godīgi ir maz un lielu pienesumu nedos. Nevaram ņemt spēlētājus sastāvā tikai un vienīgi ka viņš spēlē Šveices līgā un Haris ir Šveices līgas piekritējs.

JonijsBravo rakstīja: Pie kaujas sastāva grūti Smirnovam... jo viņam jākonkurē gan ar Batņu, gan Pavlovu, Tralmaks briest pro hoķim... vēl arī Bičevskis varbūt vājāks par nosauktajiem bet pie noteiktiem apstākļiem vieta līdz šim atradās, ja Smirnovs nerādīs pēkšņi kko brīnumainu es arī pateiktu šoreiz nē...

vozā rakstīja: Noteikti sastāvā nebūs Daugaviņa, cik atceros trauma.

vozā rakstīja: Nu pārbaudenē gan jau būs Freibergs, bet sastāvā uz OS, šoreiz vietas laikam nebūs, ļoti nestabils sniegums.

Noteikti jāpārbauda pārbaudenē forma Smonam, Jakam, Cibuļskim, Zīlem, Balinskim, Sotniekam, Kuldam, Čukstem, Ošeniekam, Ozolam.

JonijsBravo rakstīja: Ja neskaita Bičevska zvaigžņu minūti, pret kazahiem (laikam tā bija tā komanda)... Tad būtībā kokaini ir abi, un ja jāizvēlas mazāk apdāvināts centrs darba zirgs 4.maiņai, mazākumam tad gabarītiem ir nozīme...

Abrags rakstīja: Neskrien vilcienam pa priekšu! Haris vissu labāk redz par Tevi...

Ņemt līdzi 10 aizsargus priekš 2 pārbaudes spēlēm? Par daudz...

vozā rakstīja: Nu jāpārbauda, resursi cik var. Kad tad, ja ne tagad!

Abrags rakstīja: diezgan glups spriedums.

Ne jau katra spēlētāja vērtība ir izsakāma rez. punktos. Ja jau Smirnovs būtu tik nelietderigs, tad viņš Šveices NL līgā nebūtu aizvadījis jau >120 spēles!
Klasika ir Ķēniņš Šveicē - agresīva spēle vārtu priekšā (bez ripas!) no Ronalda puses, kas nodrošina partneriem metienus, kurus neredz vārtsargs. Partneriem rez. punkti, bet Ronim 0, kaut bieži, tieši Ķēniņš no visiem visvairāk ir strādājis, lai iemestu to golu.

vozā rakstīja: Nu jāpārbauda, resursi cik var. Kad tad, ja ne tagad!

Geralt of Rivia rakstīja: Jāskatās savādāk. Vai Smirnovs der 4. maiņai? Cik no intervijām var saprast OS nebūs 4 spēlējošās maiņas, kā OQ. Centru/puscentru izvēle pirmajām maiņām, visiem esot veseliem, motivētiem un palaistiem ir pietiekami plaša, savukārt uz 4. maiņu labākais kandidāts būtu jau pieminētais Batņa (un galīgi neizslēgtu arī RD Bērziņu). Ja NHL pasaka - no,no,no. Nu tad jā - Smirnovs var pacīnīties par 3. maiņu...

Abrags rakstīja: Bičevskis šobrīd vājāks par Pavlovu??? Tu par svarcelšanu runā?

Mesionārs rakstīja: Esmu ievērojis,ka esi sevi iecēlis par dievu komentāru sadaļā! Glups spriedums,Ameriku atklāji...Pavlovs vienmēr ir bijis labāks par Bičevski! Ar labāku fizisko spēli,labāku metienu,pat tehniku,vienmēr kapājis komandas interesēs! Esmu redzējis Hatuļevu uz Sporta pils ledus,tāpēc nemēģini mani ārstēt ar savu visziņa statusu!

purva_velns rakstīja: Pieņemsim, hatuļevu es arī redzēju
Bet ne par to
Cik tad īsti hokejistu var pieteikt os?

purva_velns rakstīja: Pieņemsim, hatuļevu es arī redzēju
Bet ne par to
Cik tad īsti hokejistu var pieteikt os?

Abrags rakstīja: redzi, izlasi ortimālaajā sastāvā ļoti, ļoti reti izdodas savākt, kaut kādam back-upam ir jābūt.
Neatceros, cik spēlētājus var pieteikt OS, bet uz PČ, manuprāt, līdzi ņem 5 centra uzbrucējus (ja spēj tik daudz konkurētspējīgus savākt)

Geralt of Rivia rakstīja: Haris jau pirms iepriekšējām pārbaudenēm pateica - Šveicē būš maksimāli visi, ko redz kā braucējus uz OS un var dabūt. Un nekādi "varbūt varētu nebūs", jo pirms OS iespēju testēt sastāvu nebūs - visam jābūt skaidram tagad.

zaipis rakstīja: 25 (22+3)

Abrags rakstīja: Izskatās, ka Tu sevi esi iecēliss dieva kārtā un visi, kam viedoklis nesakrīt aar Tavējo Tevi tracina... Draudziņ, Tu neslimo ar narcismu?

Es aarī esmu redzējis Hatuļevu uz sporta pils ledus, ko nu? Aptirsies, ja?

zaipis rakstīja: reti redzu, ka proti īsi un pareizi pateikt bez palagiem.
viss pareizi.
5.janvārī jānosauc sastāvs. kas nebūs tagad, tas noteikti nebūs OS.
nu varbūt izņemot Daugavu.

Geralt of Rivia rakstīja: Protams. Optimālo ir grūti savākt, taču, kā pieredze rāda uz OS pat klibie sāk slidot. Šogad gan ir tāds apgrūtinājums, kā covid, kas var ieviest korekcijas, bet reāli skatoties - ja tiek NHL, visi veseli, vakcinēti, nedomā par tūlīt dzimstošiem bērniem izlasē, kā centri var spēlēt - Girgensons, Bļugers, Ābols, Daugaviņš, Indrašis, Batņa, Bērziņš, Smirnovs, Krastnebergs. Tie varētu būt reālākie kandidāti. Bičevskis izlases redzeslokā nav jau kādu laiku, lai piedod Džera, viņš vairs nevelk un ir labāki par viņu Švānis OS ir par zaļu, turklāt vāja sezona, Melnalksnis, Buncis - neticu. Tas nozīmē, ka top3 maiņās centri visticamāk ir skaidri - Bļugers, Zemgus un Ābols. Ieviešot korekcijas Indrašis/Daugava izlasē arī pietiekami bieži spēlē, kā centrs. 4. maiņa - krietni priekšā ir Batņa. Un tieši 4. maiņā kā labāka rezerves opcija ir Bērziņš. Izlasē lielāka (un arī vērtīgāka) pieredze ir arīKrastenbergam. Pat iztrūkstot pāris potenciālajiem centriem Smirnovam rezerves centra loma ir diezgan patāla. Un izlasē parasti liekie uzbrucēji ir universāļi - kas var spēlēt gan malā, gan centrā. Protams, viss ir atkarīgs no tā, kāda fiška ir Harim. Taču tā tīri objektīvi skatoties - topiem viņš der tikai kā bakaps un arī tikai ja kāds netiek. 4. maiņai - neticu. Pats gan arī neatceros cik varēs pieteikt, pieļauju, ka pateicoties c-19 par 1-2 spēlētājiem vairāk kā ierasts.

Mesionārs rakstīja: Esmu ievērojis,ka esi sevi iecēlis par dievu komentāru sadaļā! Glups spriedums,Ameriku atklāji...Pavlovs vienmēr ir bijis labāks par Bičevski! Ar labāku fizisko spēli,labāku metienu,pat tehniku,vienmēr kapājis komandas interesēs! Esmu redzējis Hatuļevu uz Sporta pils ledus,tāpēc nemēģini mani ārstēt ar savu visziņa statusu!

Geralt of Rivia rakstīja: Par Daugavu 2 jautājumi (3). - vai būs vesela kāja. Vai kitajozām der pārslimošanas papīrs ja Daugava nav paspējis uztaisīt vakcīnu.


p.s. vēl jau jāskatās vai Betmens neieslēdz atpakaļgaitu. Tad paliekam bez Elvja, Rūda (jautājums arī, kas īsti ir viņam par vainu), Zemgus, Tedija un Rubīna. kas arī ieviestu minimālas korekcijas.

Mesionārs rakstīja: Esmu ievērojis,ka esi sevi iecēlis par dievu komentāru sadaļā! Glups spriedums,Ameriku atklāji...Pavlovs vienmēr ir bijis labāks par Bičevski! Ar labāku fizisko spēli,labāku metienu,pat tehniku,vienmēr kapājis komandas interesēs! Esmu redzējis Hatuļevu uz Sporta pils ledus,tāpēc nemēģini mani ārstēt ar savu visziņa statusu!

Mesionārs rakstīja: Atslābsti,ekspert! Nepretendēju uz Tavu daiļtirsēja troni!

Abrags rakstīja: Džeriņu pilnīgi un galīgi jau norakstīji?

zaipis rakstīja: 25 (22+3)

Geralt of Rivia rakstīja: , lai piedod Džera, viņš vairs nevelk un ir labāki
C/p no mana palaga.

Viņš jau pirms pāris gadiem bija uz robežas mest mieru ja ne karjerai tad izlasei. Gadi nestāv uz vietas. fiziskais arī vairs nav tas. Pie top sastāva viņam nav ko darīt labākajās maiņās. 4. maiņai arī ir fiziski spēcīgāki centri. Izkrītot labai saujai topu -nu varbūt. Esot visiem labākajiem - kuru tad tu liksi malā, ja tev jau ir Zemgus, Tedis, Ābols...Ņemt kā rezervistu?

zaipis rakstīja: kas nav potēti tiem 21 dienu ilga karantīna (atkrīt tad uzreiz). Daugava vai tad nav roka? potēts nav?
neieslēgs NHL atpakaļgaitu.

Geralt of Rivia rakstīja: , lai piedod Džera, viņš vairs nevelk un ir labāki
C/p no mana palaga.

Viņš jau pirms pāris gadiem bija uz robežas mest mieru ja ne karjerai tad izlasei. Gadi nestāv uz vietas. fiziskais arī vairs nav tas. Pie top sastāva viņam nav ko darīt labākajās maiņās. 4. maiņai arī ir fiziski spēcīgāki centri. Izkrītot labai saujai topu -nu varbūt. Esot visiem labākajiem - kuru tad tu liksi malā, ja tev jau ir Zemgus, Tedis, Ābols...Ņemt kā rezervistu?

purva_velns rakstīja: Aha
14+8
13+9
15+7
4 spēles
Domāju, būs 14+8
Pa skoreriem
3 no nhl, dārzs, ābols, indulis, ķēniņš, daugava, ja vesels 100%
Citu vidū sišanās par 6 vietām
Aizsargi
Rubīns, cibuĺa, soča, varbūt balinskis 100%
Pārējie sišanās par 4 vietām

Geralt of Rivia rakstīja: Sačakarējos. roka nevis kāja. Kaut kad ap oq stāstīja, ka nav potēts, ka šveicē pietiek ar testēšanos, bet laikam jau būs jāpotējās, ja grib uz OS. Nekas vairāk nav dzirdēts.

Par NHL - ja būs vēl kādas karantīnas, kā jau pāris klubiem bija, liekas pārceltās spēles utt - nebūtu tik pārliecināts. Betmens jau savulaik teica - ja ies vaļā covid uz max, tad vai nu savējos nelaidīs, vai laidīs pēc principa - saslimsti algu, kamēr slimo nesaņem.

Abrags rakstīja: nu pag - pats zini, ka gandrīz nekad visi labākie nav pieejami... ja jau runāajam paar back-upiem, tad gluži Džeriņu vēl nenorakstītu, it seviški jau PČ kontekstā

Geralt of Rivia rakstīja: Pie drošajiem uzbrucējiem liktu arī Bukartu (to kurš Rihards) un šaubos, ka Soča ir 100%. Lai arī Rīgā šogad izskatās tīri ok, izlasē biežāk ir caurs, kā stabils.

zaipis rakstīja: Betmens vienpersoniski to vairs nevar izlemt. nav 2018 gads.
olimpiāde ierakstīta CBA. jāsaņem arī NHLPA atļauja.
vai spēlētāji atteiksies? neticu.

Geralt of Rivia rakstīja: Kāds sakars ar PČ? Runa ir par OS, kas būs pēc 2 mēnešiem un, kas ir tas pasākums uz kuru rausies pat klibie. Tieši tas pasākums, kur ir visreālāk savākt visus labākos. Tāpēc es tev prasīju - ja ir 3 mūsu labākie centri, kur tu liksi Džeru?

zaipis rakstīja: Betmens vienpersoniski to vairs nevar izlemt. nav 2018 gads.
olimpiāde ierakstīta CBA. jāsaņem arī NHLPA atļauja.
vai spēlētāji atteiksies? neticu.
p.s. algas ar regulē CBA. tukša tiršana no Betmena puses manuprāt.
kaut gan CBA ir punkts , ka 10 janvārim var atteikties. bet tam jābūt kopīgam NHL un NHLPA lēmumam.

Geralt of Rivia rakstīja: Abi šobrīd nav izlases interesēs. Bicis kaplē čehos, Pavlovs poļos. Tas nekādu starpību nerada?

purva_velns rakstīja: Soča ar rada jautājumus, bet rd šogad tiešām saņēmies
Plus pieredze
Domāju, ka būs

Abrags rakstīja: tāds, ka OS beigsies un jaau pēc 3 mēnešiem jau PČ. (uz luru, visticamāk, rausies krietni mazāk nekā pirms gada).

Ja ar Džzeras likšanu - rezervē. 5. centrs, piemēram.

Celmiņa fanāts rakstīja: Tieši tā, viens Betmens šeit neko nevar atcelt
šis CBA attiecas arī uz nākamo olimpiādi?

coffijs rakstīja: Piekrītu,jo ja ņemtu vērā pērno sezonu,tad viņu izlasei pat tuvumā nevajadzētu laist,bet pašlaik grūti pateikt.Es pašlaik redzu stabilus četrus aizsargus Cibu Čuksti Balinsku un Rubīnu par pārējām vietām liela cīņa.

zaipis rakstīja: tikai uz šo sezonu. kamēr kovids nebeigsies var negaidīt ilgtermiņa CBA.
katru sezonu jauns būs.

Geralt of Rivia rakstīja: Čukste biedē. Sezonas gaitā viņš ir savācies un netaisa tādas trakas kļūdas, kā sezonas sākumā, bet viņam ir tendence neizturēt nerviem. Pieredze izlasē maza, atbildība būs milzīga. Riskants priekš "stabilā"

Geralt of Rivia rakstīja: Čukste biedē. Sezonas gaitā viņš ir savācies un netaisa tādas trakas kļūdas, kā sezonas sākumā, bet viņam ir tendence neizturēt nerviem. Pieredze izlasē maza, atbildība būs milzīga. Riskants priekš "stabilā"

Geralt of Rivia rakstīja: Taisnība. Bet līdz 10. janvārim NHL var pateikt, ka nebūs un nesaņemt nekādu sodu. Un NHL ir pateikusi, ka ja būs pārāk daudz pārcelto maču kovida pēc viņi var izstāties. + nekur nav teikts cik ļoti paši zamerikāņi grib doties uz Ķīnu. Zviedrs Lenērs jau pateica, ka nebūs.
https://www.espn.com/nhl/story/_/id/32800225/what-hearing-nhl-covid-19-olympics

purva_velns rakstīja: Cik zinu, tam tur putni galvā
Nav pilns rubulis
Drīzāk izņēmums

Geralt of Rivia rakstīja: Bet šīs diskusijas laikā nav bijusi nekāda runa par PČ. Ko tu viņu pin iekšā? Jo neuzskatu, ka Džeru jēga pie labākā sastāva ņemt uz OS? Es nekur neteicu, ka Džeru norakstu saistībā ar izlasi kopumā. Ar OS - jā. UZ standarta PČ, kur NHL/AHL po, bērni dzimst, traumas, nogurumi - jā visas iespējas. Uz OS, kur ja nav čp ir visi labākie - nebūs.
Kā 5. centru? Arī neredzu jēgu. Ja ir Daugava un Indulis - viņi izlasē pietiekami labi var nospēlēt kā centri. rezerves uzbrucējam ir jābūt maksimāli daudzpusīgam, lai tad var izmantot viņu kā ielāpu. Līdz ar to labāk ir ņemt malējo vai tādu, kas var gan, gan (piemēram, to pašu Krastenbergu)

coffijs rakstīja: Vienu avantūristu izlasei vajadzētu atļauties.Un man viņš atgādina Ozo.

huy rakstīja: Izlasīju grāmatu par Hatuļevu.

Geralt of Rivia rakstīja: Avantūristu pietiek arī bez viņa. Piemēram, Zemgus Un, kur viņš tev Ozo atgādina? Vienīgais kopīgais augums. Slidojums Čukstem ne tuvu nav topā, par spēju nospēlēt uzbrukumā vispār nerunāsim. Es drīzāk teiktu, ka tur veidojas kaut kāda Ignatjeva modernā versija.

Abrags rakstīja: Labi atmetam PČ.
Galīgi nepretendēju uz absolūto patiesību (ko nez kāpēc viens dunduks te man šovakar to grib piešūt), taču, piemēram, tas pats Daugava šobrīd attiecībā uz braukšanu uz OS ir drīzāk nē nekā jā... Nezinu, es Džeru pavisam kāa opciju vēl neatmestu (ja vien šamais pats jau nav pateicis ardievas izlasei). Mans subjektīvais viedoklis.

huy rakstīja: Izlasīju grāmatu par Hatuļevu.

Abrags rakstīja: Labi atmetam PČ.
Galīgi nepretendēju uz absolūto patiesību (ko nez kāpēc viens dunduks te man šovakar to grib piešūt), taču, piemēram, tas pats Daugava šobrīd attiecībā uz braukšanu uz OS ir drīzāk nē nekā jā... Nezinu, es Džeru pavisam kāa opciju vēl neatmestu (ja vien šamais pats jau nav pateicis ardievas izlasei). Mans subjektīvais viedoklis.

coffijs rakstīja: Nepiekrītu.

Geralt of Rivia rakstīja: Nu bet tāpēc es tev jautāju. Kur viņš tev Ozo atgādina? Jo vienīgais kopīgais, ko es redzu ir pozīcija un augums.

coffijs rakstīja: Vienu avantūristu izlasei vajadzētu atļauties.Un man viņš atgādina Ozo.

Geralt of Rivia rakstīja: Nu bet tāpēc es tev jautāju. Kur viņš tev Ozo atgādina? Jo vienīgais kopīgais, ko es redzu ir pozīcija un augums.

purva_velns rakstīja: Avantūristos var ieskaitīt arī jaku un balinski
Zīli bieži sēdina uz dupša, bet bezbailīgs blokos
Redzēs, vai kulda ir plānos
Čukste vəl
Vairāk kandidātu reālu laikam neredzu

coffijs rakstīja: Apsveicu ieteiktu ,ja neesi lasījis,tad arī par Skrastiņu izlasīt.

coffijs rakstīja: Par Jaku piemirsu piektais stabilais izlase kadrs.

Celmiņa fanāts rakstīja: Kur dabūji?
Es arī gribu

huy rakstīja: Izlasīju par Ozo un Hatulevu, vienu ņēmu biblenē, otru dabūju te spirtacentrā, Bimbis bija uztaisījis forumā konkursu un es izcēlu tur pirmo pleķi, balvā bija grāmata. Man sajucis kuru no šim es es ņēmu un kuru novinnēju. Mājās šobrīd nav neviena, kaut kam esmu iedevis.

huy rakstīja: Izlasīju par Ozo un Hatulevu, vienu ņēmu biblenē, otru dabūju te spirtacentrā, Bimbis bija uztaisījis forumā konkursu un es izcēlu tur pirmo pleķi, balvā bija grāmata. Man sajucis kuru no šim es es ņēmu un kuru novinnēju. Mājās šobrīd nav neviena, kaut kam esmu iedevis.

coffijs rakstīja: Aktīvi grib pieslēgties uzbrukumam,ko diemžēl ignorē uzbrucēji.Fiziski labi sagatavots un aizsardzībā pat labāks par Ozo.Un Girgensons noteikti nav avantūrists ,bet konkrēts komandas spēlētājs,kurš izdarīs visu ko prasa treneris.

Geralt of Rivia rakstīja: Ar avantūru Zemgus gadījumā es biju domājis regulārus muļķīgus noraidījumus. Izlasē Zemgum vairākkārt sanācis "savārīt ziepes". Līdzīgi kā Čukstem RD. Protams, tīrie "avantūristi", kas aiztamborējas uzbrukumā ir Lauris, Jaks, Bukarti (no kuriem gan jau vismaz 1 būs), Freibergs, Soča, Dzieris... Vismaz pāris no šiem džekiem noteikti brauks uz OS, tā kā avantūristu arī bez Čukstes pietiek.

Lai cik aktīvi pieslēgtos uzbrukumam - viņu tad acīmredzot visur izņemot Mogo ignorēja ne tikai RD. (tas nekas, ka pērn mazliet pat paspēlēja kā uzbrucējs). Labam uzbrūkošajam aizsargam punkti tā vai tā krātos. Izņemot pērn MOgo, Čukstem punkti pro hokejā diez ko raiti nekrājās. NCAA - ir ok, taču, lai salīdzinātu ar Ozo, manuprāt par švaku...

Geralt of Rivia rakstīja: Ar avantūru Zemgus gadījumā es biju domājis regulārus muļķīgus noraidījumus. ...