U-20 smaga sagrāve pret Slovākiju
Latvijas U-20 izlases hokejisti šodien ar smagu sagrāvi pret Slovākijas izlases vienaudžiem ar 3:11 noslēguši Norvēģijas pilsētā Šīenā notiekošo "Četru Nāciju" turnīru hokejā.
Latvijas U-20 izlasei šis turnīrs, kurā piedalās arī Šveices un Slovākijas U-20 izlases, ir viens no gatavošanās posmiem sezonas galvenajam startam – 2009.gada Pasaules U-20 čempionātam, kas no 2008.gada 26.decembra līdz 2009.gada 5. janvārim norisināsies Kanādas pilsētā Otavā. Atgādināsim, ka turnīra pirmajā spēlē mūsu hokejisti ar 2:5 zaudēja Šveicei, bet vakar pēcspēles soda metienu sērijā ar 5:4 pieveica Norvēģijas vienaudžus.
Arī turnīra pēdējā spēlē pret Slovākiju Latvijas izlases hokejisti pirmie ielaida vārtus, tas notika jau mača piektajā minūtē. Mūsu hokejisti gan ātri panāca izlīdzinājumu, kad ar precīzu metienu izcēlās Raimonds Vilkoits. Perioda izskaņa mūsu hokejistiem nebija tik veiksmīga, jo slovāki iemeta vēl divas ripas, bet mūsējie neiemeta nevienu.
Diemžēl arī mača turpinājums mūsu hokejistiem nebija veiksmīgs, tādēļ pie rezultāta 1:6, mūsu komandas galvenais treneris pieprasīja pusminūtes pārtraukumu. Pēc sestajiem ielaistajiem vārtiem tika veikta arī vārtsarga nomaiņa – Ernicu nomainīja Vasiļjevs, kurš nospēlēja tikai nepilnas desmit minūtes, jo trešā perioda sākumā atkal laukumā atgriezās Ernics.
Mūsu komanda atlikušajā spēles laikā guva divus vārtus (iemeta Pavlovs un Ozoliņš), bet ielaida vēl piecus vārtus, zaudējot šajā spēlē ar 3:11. Latvijas izlase šajā turnīrā, visticamāk, ieņems trešo vietu.
Četru nāciju turnīrs U-20 hokeja izlasēm
Latvija U20 - Slovākija U20 3:11 (1:3, 1:3, 1:5)
Vārti: 4:28 0:1 Hrivik, 8:14 1:1 Vilkoits , 11:04 1:2 Molnar, 16:15 1:3 Misura, 26:26 1:4 Rusnak, 32:54 1:5 Molnar, 33:30 1:6 Lapsanski, 37:44 2:6 Pavlovs (Bajarūns, Pizāns), 41:08 2:7 Uhnak, 42:19 2:8 Rusnak, 46:01 3:8 Ozoliņš (Skvorcovs), 49:30 3:9 Bezak, 51:20 3:10 Lapsanski, 55:03 3:11 Kopecki.
Vārtsargi: Ernics (Vasiļjevs no 33:30 (no 42:19 atkal Ernics)) - Andreanin
Metieni: 21-47
Soda minūtes: 10:16
Izmantotie resursi:
hockey.no
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Paldies Miļūnam un Prizmai...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un kurš ir galvenais Treneris u-20 Komanda?
Atkal kkāds sists Tēvs kurš ir apvainojies, ka nav vinja dēliņš paņemts..
[+] [-]
Ja nepaarbaudiis,tad bljaus ka nav pietiekoshi visi paarbaudiiti.... Mums nekad nav labi!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
2. Ermičs? Protams sponsors Miļunam, var jau arī faktus pasniegt.
3. Apskatie tuz sastāvu un skaidrs, ka Miļuns parādi komandē. Freib ergs - šausmas gatavās, ja ņem 91. gadu no savējās Prizmas. Piekritīsiet, čalis nekāds, nu ne jau U-20 vērts. Šmits - tieši tas pats, nekāds. Veldze ar Maļinovski nu nekādi nav piemēroti šai izlasei.
Jā, starpcitu neesmu neviena hokejista tētiņš, kas par kaut ko nepmierināts. Vienkārši visus tos ākstus vairāk vai mazāk pazīstu un zinu aizkulises. Lai veicas Kanādā!!!!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Starp citu - teevs neesi, tikai varbuut esi no tiem, kas pats vareeji buut panjemts, bet kaut kaada iemesla peec neesi komandaa... Paaraak liela zhults naak no tevis, ja jau esi neitraals.
[+] [-]
Vārtos rēķini kā gribi šosezon Ančs (lai kā negribētos - lecīgs, kašķīgs,...) ir labākais un stabilākais, viennozīmīgi labāks par Enkuzēnu, Ermiču un Vasiļjevu. Atkal rēķini kā gribi Ermičs jāizsvītro no saraksta. Vēl jau ir Repšs, varēja paskatīt, kā nekā Zviedrijā spēlē - it kā neko, nekad nav bijis sliktāks par Vasiļjevu ( tur gan cits stāsts).
Aizsargi. Ja skatām 91. gadu par Freibergu noteikti labāks ir Porejs, 90.gados tādi kā Šmits ir vēl daži ko varēja paskatīt. Šosezon tas pats Lasmanis (Prizma) rāda normālu sniegumu, Liepiņš (LM) arī vienmēr bijis stabils, Remess (Prizma) - esot gan beidzis spēlēt, 89. gadam tomēr ir tāds Kuplais no noteikti nav sliktāks par visiem iepriekšminētiem, šosezon vidējs sniegums, bet ir Kanādas gaisu apostījis. Grundmanis - traumēts. 91, gada aizsargus ņemt ir absurds, viņs lai tiek un cīnās pie Nazarova U-18. Protams Kauss ar Īļiško jautājumu nav.
Uzbrucēji.
Vai tiešām vēl neviens to tiem lošiem neiedomāsies, ka Jass, Kerčs ir 2 gadu laikā ieguvis ļoti labu rūdījumu (šogad Baltkrievijā), varētu pat teikt, ka visrūdīgākie, tāpat vesala plejāde ir LM, bijušie sapņu komandas Sāga uzbrucēji vismaz ir 2-3 ko paņemt gan 90, gan 89, Daugavpilī arī pāris čaļu noteikti ir, bie tie tak nevienam neinteresē. Tad jau Vīgneru vai Bičevski (īsts kapātājs) būtu paņēmuši. Indrašs tomēr met iekšā, augumā garšs un tomēr pagājušo gad U-18 labākais, tā pat Popēns.
Jautājums ir tieši par vārtsargiem, 90. un 91. gada čaļiem. Nedomāju ka Tev radīsies pretenziju par rakstīto, esmu pilnīgi neitrāls un objektīvs.
[+] [-]
[+] [-]
Par Anchu - teikt, ka shogad labaaks par Enkuuzenu... Nezinu,nezinu. Ancha lielaakaa nelaime ir taa,ka aizvadot pat ljoti labu machu vinjsh var uzvilkties no vienas komandas biedra kljuudas un norakt speeli + veel diezgan uzkriitoshi daudz kljuudu ''Irbes stilaa" izejot no vaartiem.
Par aizsargiem - Kuplais speeleeja Zholtoka kausaa, taatad Maksim ir radies priekshtats. Lasmanis speeleeja MODO sastaavaa pret Latviju un pashlaik speelee Prizmaa Miljuna uzraudziibaa... Liepinjsh - vienmeer esmu teicis, ka vajadzeeja pameegjinaat, bet ar kaut ko nav iekritis ne pagaajusho gadu Nazara aciis, ne shogad.
Uzbruceeji - Bukartam shogad nav iepriecinosha statistika... It kaa peec traumas. Lai attopaas varbuut liidz chempim buus formaa! Katraa zinjaa Kanaadaa buus vajadziigi "kapaataaji" uzbruceeji un skaistu, kombinaacijaam bagaatu hokeju speeleet buus neiespeejami (nav B grupa). Varbuut taapeec nebija Norveegjijaa sastaavaa Indrasha? Nezinu,bet A grupaa ir svariigi speeleetaaji, kas nostraadaa aizsardziibaa. Tam pasham Bukartam bija graujoshs +/- koeficents Somijaa U-18 A grupaa... Katraa zinjaa par rezultaatu atbild vec. treneris un vinjsh veido komandu peec sava redzeejuma. Atceroties, ka Maksis veel vasaraa taisiija paplashinaato kandidaatu sarakstu U-20 kaut nezinaaja vai pashu apstiprinaas par vecaako treneri, zinaama cienja pret treneri rodas.