Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Video: Emocijas LHF kongresā: Sorokins, Lipmans, Koziols, Parādnieks un citi

Andris Liepa
Andris Liepa
Piedāvājam ieskatu Latvijas Hokeja federācijas kongresā, kur debates šodien izvērtās ļoti karstas. Visemocionālākā uzruna padevās bijušajam Latvijas izlases aizsargam Oļegam Sorokinam. Viņa teikto skaties video laika posmā no 14:37 līdz video beigām.
Vērtējums: +24

 +12 [+] [-]

, 2016-10-07 20:59, pirms 8 gadiem
nja siem tur karsti gajis!

 +24 [+] [-]

, 2016-10-07 21:00, pirms 8 gadiem
Kirovs gribēja izmest sorokinu no telpas

 +25 [+] [-]

, 2016-10-07 21:04, pirms 8 gadiem

 +24 [+] [-]

, 2016-10-07 21:06, pirms 8 gadiem
Respekts Sorokinam!

 +18 [+] [-]

, 2016-10-07 21:07, pirms 8 gadiem
Žīda pretīgā žults vełas ārā. Jūt ka barińš latviešu spers pa vińa veco dir.u. Kā es kłūdijos, par to ka kl jaceł piemineklis hokeja glābšanā. Man kauns. Nauda nauda nauda ES ES ES

 +20 [+] [-]

, 2016-10-07 21:11, pirms 8 gadiem
Sorokinam respect!

 +52 [+] [-]

, 2016-10-07 21:11, pirms 8 gadiem
Oļeg,visu cieņu...kā man tīk,ka runā patiesu valodu.Visu cieņu !

 +31 [+] [-]

, 2016-10-07 21:15, pirms 8 gadiem
Visu cieņu Sorokinam!

 +33 [+] [-]

, 2016-10-07 21:20, pirms 8 gadiem
Klausoties Lipmanu var dabūt smadzeņu vēzi.

  +7 [+] [-]

, 2016-10-07 21:26, pirms 8 gadiem
Grindex naudu vēl dos diez?

Bet nu ledus sakustējies ir kā bija tā vairs nebūs, cerams ka kaut kas uzlabosies!

 +14 [+] [-]

, 2016-10-07 21:26, pirms 8 gadiem
Sorokins perfekti pateica. Pārējiem izteiktas politiķu runas un tas diemžēl par neko labu neliecina hokeja nākotnei.

  +2 [+] [-]

, 2016-10-07 21:27, pirms 8 gadiem
forcer rakstīja: Sorokins perfekti pateica. Pārējiem izteiktas politiķu runas un tas diemžēl par neko labu neliecina hokeja nākotnei.
Sorokinam diemžēl tur nebūs teikšanas.

  +6 [+] [-]

, 2016-10-07 21:36, pirms 8 gadiem
Čemodāns-lidosta-Telaviva!

 +11 [+] [-]

, 2016-10-07 21:40, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: Sorokinam diemžēl tur nebūs teikšanas.
Praktiski jā, kaut formāli cik saprotu, viņš ir pirmais aiz strīpas kā rezervists valdē un kaut ko jau pateikt arī tur varēs. Kaut gan, protams, kopumā domāju ka nekas diži nemainīsies tik vien, ka Kalvis iespējams vairāk dos valdei (nevis vienpersoniski kā tas bija pie Kiras) lemt par kādām lietām vai kaut vai tām pašām prēmēšanām vai neprēmēšanām un ja prēmēs, tad attiecīgi par ko un cik. Oļegam izskatās riktīgi bija sakrājies un kopumā nevar viņam nepiekrist! Pa ģēlu visu pateica!

  -3 [+] [-]

, 2016-10-07 21:42, pirms 8 gadiem
Sportacentrs - kālab Jums ir tik debīls tas video atskaņotājs? nevar normāli video apskatīties bez raustīšanās..

     [+] [-]

, 2016-10-07 21:42, pirms 8 gadiem
skarbi....

  +5 [+] [-]

, 2016-10-07 21:46, pirms 8 gadiem
vairāk hokejistu tajā valdē nevis biznesmeņu , kam tik kukuļi prātā, tad arī būtu līmenis latvijā. Sorokins labi uzstājās

  +6 [+] [-]

, 2016-10-07 21:47, pirms 8 gadiem
Vislabakais bij ka Latvijai tagad ir pus nhl speletajs😀😀😀

 +24 [+] [-]

, 2016-10-07 21:49, pirms 8 gadiem
Lipmana vekscesana virsu Sorokinam,parada isto attieksmi pret speletajiem,konkreta neciena,butu paklusejis un neko labak neteicis,hokejisti ir tie kam vismazak butu japarmet,dzeki tapatas cinas un parstav Latviju,tas ka ir izlutinati ir cits stasts!

  +3 [+] [-]

, 2016-10-07 21:53, pirms 8 gadiem
Noskatījos to interviju un kā Sorokins teica, tad pie lielajām prēmijām izlasē utt. ir dinamo vainīgs un tagad, ja Kalvīts piekops to pašu politiku, ko pie Savicka, tad jautājums, kas mainīsies? Ja protams, Kalvīts nav tikai marionete

 +11 [+] [-]

, 2016-10-07 22:02, pirms 8 gadiem
Real Rebel rakstīja: Noskatījos to interviju un kā Sorokins teica, tad pie lielajām prēmijām izlasē utt. ir dinamo vainīgs un tagad, ja Kalvīts piekops to pašu politiku, ko pie Savicka, tad jautājums, kas mainīsies? Ja protams, Kalvīts nav tikai marionete
Pie lielajām prēmijām ir vainīgs tikai un vienīgi Kirovs, kurš šo visu prēmiju padarīšanu iesāka jau sen atpakaļ. Un kā Sorokins teica, nejau prēmijas kā tādas ir sliktas, bet tās ir JĀNOPELNA + procesam jābūt caurspīdīgam. Nevis kā tas bija ierasts, pirms izšķirošas spēles (parasti par izlidošanu no elites) Kirovs ieskrien ģērbtuvēs ar degošu pakaļu un sāk solīt tūkstošus par uzvaru.

  +1 [+] [-]

, 2016-10-07 22:02, pirms 8 gadiem
Oļegs jau pareizi visu saka.... tasnība jau viņam ir...

  +2 [+] [-]

, 2016-10-07 22:04, pirms 8 gadiem
Jautājums, vai tagad kaut kas mainīsies? Būs interesanti...

 +19 [+] [-]

, 2016-10-07 22:07, pirms 8 gadiem
"Es domāju, ka ar Tevi mēs izkristu ārā". /K. L.

Lipmans ir kaut ko devis hokejam, kaut ko nedevis. Bet šādi pateikt, tas visu izsaka par šo cilvēku, šāda žults, mēs, latvieši, saprotam žults garšu, bet šeit redzēju ainu, kur slapjš, noskrandis suns oktobra drēgnajā laikā cenšas iekost cilvēkam, kurš gāja tikai viņam garām, uzmetot skatienu...

     [+] [-]

, 2016-10-07 22:47, pirms 8 gadiem
KillerLoop rakstīja: Pie lielajām prēmijām ir vainīgs tikai un vienīgi Kirovs, kurš šo visu prēmiju padarīšanu iesāka jau sen atpakaļ. Un kā Sorokins teica, nejau prēmijas kā tādas ir sliktas, bet tās ir JĀNOPELNA + procesam jābūt caurspīdīgam. Nevis kā tas bija ierasts, pirms izšķirošas spēles (parasti par izlidošanu no elites) Kirovs ieskrien ģērbtuvēs ar degošu pakaļu un sāk solīt tūkstošus par uzvaru.
Par prēmijām es domāju tas ir sviests. Tu domā, ka spēlētāji ar aprēķinu izgāž turnīru, lai sagaidītu pirms izšķirošās spēles kirova solījumus par prēmijām un nopelnītu. Skaidrs, ka nē. Tie, kad tur aizbrauc tāpat spēlē kā var, neba tur kiras piesolītās prēmijas nosaka uzvarēs vai zaudēs.

 +21 [+] [-]

, 2016-10-07 22:54, pirms 8 gadiem
Sorokins runāja vienkāršu cilvēku valodu un pateica vairāk nekā visi iepriekšējie. Lai veicas!

  -1 [+] [-]

, 2016-10-07 23:33, pirms 8 gadiem
Sorokins:
1. Preemeeshana izlasee saakot no 8. vietas vai augstaak.Zemaak preemija tik simboliski vai "bombongas".
2. Hokeja sisteema kaa piramiida latvijaa nepastaav, tamdeel vieniigais cellsh lai kluutu par profesionaalu hokejistu ir baukt uz aarzemeem.Tika piemineeti Daugavins, Masalskis,Darzinsh u.t.t. Jaaizveido sisteema un jaagruuzh nauda iekshaa... nevis jaapreemee Latvijas izlases hokejistus par 13. vietu. lol
3. LHF valde "straadaa" vai arii pilda Lipmana iegribas.Lietaam jaamainaas.

  +4 [+] [-]

, 2016-10-07 23:33, pirms 8 gadiem
killo2000 rakstīja: Par prēmijām es domāju tas ir sviests. Tu domā, ka spēlētāji ar aprēķinu izgāž turnīru, lai sagaidītu pirms izšķirošās spēles kirova solījumus par prēmijām un nopelnītu. Skaidrs, ka nē. Tie, kad tur aizbrauc tāpat spēlē kā var, neba tur kiras piesolītās prēmijas nosaka uzvarēs vai zaudēs.
Runa jau negāja par to. Runāja par to ka nauda tiek tērēta pa labi un kreisi bet bērnu hokejam, lai attīstītos viņas katastrofāli trūkst

  +3 [+] [-]

, 2016-10-07 23:46, pirms 8 gadiem
ballbreaker rakstīja: Sportacentrs - kālab Jums ir tik debīls tas video atskaņotājs? nevar normāli video apskatīties bez raustīšanās..
Re kur JūTūbē Sorokina teiktais ir.
https://www.youtube.com/watch?v=pFA...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-10-07 23:57, pirms 8 gadiem
WTF, ko tur Parādnieks dara?

     [+] [-]

, 2016-10-08 00:07, pirms 8 gadiem
Hmm... rakstīja: WTF, ko tur Parādnieks dara?
Bez 4 smaidiņiem pajautāt nevar?

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 00:11, pirms 8 gadiem
Его надо выключить он больше всех орет

     [+] [-]

, 2016-10-08 00:27, pirms 8 gadiem
Prēmijas un izlase...

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 00:54, pirms 8 gadiem
ballbreaker rakstīja: Sportacentrs - kālab Jums ir tik debīls tas video atskaņotājs? nevar normāli video apskatīties bez raustīšanās..
Vnk viniem normalam serverim nauda nepietiek, pat ar visam entajam reklamam kas ir majaslapa.

     [+] [-]

, 2016-10-08 01:48, pirms 8 gadiem
alternativve rakstīja: Grindex naudu vēl dos diez?
Kāpēc lai nedotu, ja viss nāk atpakaļ vairākkārtīgi?

     [+] [-]

, 2016-10-08 07:57, pirms 8 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Kāpēc lai nedotu, ja viss nāk atpakaļ vairākkārtīgi?
kā Tu to iedomājies? ziedo 100 000 un tad mistiskā veidā grindex-ā atpakaļ ieplūst 300 000?

     [+] [-]

, 2016-10-08 08:58, pirms 8 gadiem
kayle rakstīja: kā Tu to iedomājies? ziedo 100 000 un tad mistiskā veidā grindex-ā atpakaļ ieplūst 300 000?
Tu muļķis esi? Kas tu nesaproti ka Lipmanam nav jāmaksā nodokļi par tām 100 štukām ja viņš izfīrē to naudu caur LHF?

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 09:14, pirms 8 gadiem
kayle rakstīja: kā Tu to iedomājies? ziedo 100 000 un tad mistiskā veidā grindex-ā atpakaļ ieplūst 300 000?
Nodokļu atvieglojumu veidā

  -1 [+] [-]

, 2016-10-08 09:40, pirms 8 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Nodokļu atvieglojumu veidā
beidz pasaciņas stāstīt/.

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 09:50, pirms 8 gadiem
NHLv12GG rakstīja: Tu muļķis esi? Kas tu nesaproti ka Lipmanam nav jāmaksā nodokļi par tām 100 štukām ja viņš izfīrē to naudu caur LHF?
muļķis esi Tu.

paskaidrošu Tev matemātiski - ja peļņas (uz citiem nodokļiem šis "atvieglojums" neattiecas!) nodoklis ir, piemēram, 100.000, tad 85.000 (max. 85% no nodokļa) no tā drīkst ziedot likumā noteiktajām sabadiedriskā labuma organizācijām. Taču no ziedojuma šī summa drīkst sastādīt max. 85%.- talikušie 15% tāpat ir jāpiemaksā.
tātad, ja nodoklis ir 100.000, uzņemumam ziedojot 85.000, kopējās izmaksas būs 15.000 (atlikusī peļņas nodokļa daļa) + 85.000 (ziedojums) + 15.000 (ziedojuma daļa, ko nedrīkst segt ar peļņas nodokli) = 115.000 Tātad par kādu finansialo ieguvumu ir runa?

NB! no ziedotajiem līdzekļiem ar likumu ir AIZLIEGTS gūt labumu - tai skaitā, reklāmu. Grindex sponsora līgums ar LHF NAV ziedojums un par to nodokļu atlaides nepienākas.

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 10:15, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: muļķis esi Tu.

paskaidrošu Tev matemātiski - ja peļņas (uz citiem nodokļiem šis "atvieglojums" neattiecas!) nodoklis ir, piemēram, 100.000, tad 85.000 (max. 85% no nodokļa) no tā drīkst ziedot likumā noteiktajām sabadiedriskā labuma organizācijām. Taču no ziedojuma šī summa drīkst sastādīt max. 85%.- talikušie 15% tāpat ir jāpiemaksā.
tātad, ja nodoklis ir 100.000, uzņemumam ziedojot 85.000, kopējās izmaksas būs 15.000 (atlikusī peļņas nodokļa daļa) + 85.000 (ziedojums) + 15.000 (ziedojuma daļa, ko nedrīkst segt ar peļņas nodokli) = 115.000 Tātad par kādu finansialo ieguvumu ir runa?

NB! no ziedotajiem līdzekļiem ar likumu ir AIZLIEGTS gūt labumu - tai skaitā, reklāmu. Grindex sponsora līgums ar LHF NAV ziedojums un par to nodokļu atlaides nepienākas.
Nesapratu, kāpēc raksti maksimums 85%? Vai tad tas % ir apspriežams, var tikt piemērots cits?

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 10:18, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: muļķis esi Tu.

paskaidrošu Tev matemātiski - ja peļņas (uz citiem nodokļiem šis "atvieglojums" neattiecas!) nodoklis ir, piemēram, 100.000, tad 85.000 (max. 85% no nodokļa) no tā drīkst ziedot likumā noteiktajām sabadiedriskā labuma organizācijām. Taču no ziedojuma šī summa drīkst sastādīt max. 85%.- talikušie 15% tāpat ir jāpiemaksā.
tātad, ja nodoklis ir 100.000, uzņemumam ziedojot 85.000, kopējās izmaksas būs 15.000 (atlikusī peļņas nodokļa daļa) + 85.000 (ziedojums) + 15.000 (ziedojuma daļa, ko nedrīkst segt ar peļņas nodokli) = 115.000 Tātad par kādu finansialo ieguvumu ir runa?

NB! no ziedotajiem līdzekļiem ar likumu ir AIZLIEGTS gūt labumu - tai skaitā, reklāmu. Grindex sponsora līgums ar LHF NAV ziedojums un par to nodokļu atlaides nepienākas.
Neesmu baigais specs, bet padomā idejiski.
Ir uzņēmums, kas ziedo sporta klubam.
Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000.
Pienākas nodokļu atlaides 170 000.
Uzņēmumam peļņa 70 000, sporta klubam 100 000.
Visi laimīgi.

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 10:25, pirms 8 gadiem
Agris 77 rakstīja: Nesapratu, kāpēc raksti maksimums 85%? Vai tad tas % ir apspriežams, var tikt piemērots cits?
mazāk jau drīkst neviens jau nav aizliedzis Tev ziedot, piemēram, 1% no peļņas nodokļa.

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 10:26, pirms 8 gadiem
KristsT rakstīja: Neesmu baigais specs, bet padomā idejiski.
Ir uzņēmums, kas ziedo sporta klubam.
Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000.
Pienākas nodokļu atlaides 170 000.
Uzņēmumam peļņa 70 000, sporta klubam 100 000.
Visi laimīgi.
Nezinu kā tagad tas notiek, bet jā, agrāk tā tika shēmots.

  +2 [+] [-]

, 2016-10-08 10:27, pirms 8 gadiem
KristsT rakstīja: Neesmu baigais specs, bet padomā idejiski.
Ir uzņēmums, kas ziedo sporta klubam.
Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000.
Pienākas nodokļu atlaides 170 000.
Uzņēmumam peļņa 70 000, sporta klubam 100 000.
Visi laimīgi.
pastāsti man, kā Tu idejiski realizēsi to Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000 ?

Ja par naudas atmazgāšanu, tad ir citi vienkāršāki varianti...

  +2 [+] [-]

, 2016-10-08 10:31, pirms 8 gadiem
KristsT rakstīja: Neesmu baigais specs, bet padomā idejiski.
Ir uzņēmums, kas ziedo sporta klubam.
Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000.
Pienākas nodokļu atlaides 170 000.
Uzņēmumam peļņa 70 000, sporta klubam 100 000.
Visi laimīgi.
p.s. ja uzņēmums spēj noziedot 200.000, tātad viņam peļņas nodoklis ir >230.000, tātad uzņēmuma peļņa ir pie 1 mlj EUR. Nav nemaz tik daudz to Latvijas uzņēmumu, kam tik liela peļņa... un uzņēmumi ar tik lielu peļņu (apgrozījumu desmitos miljonos!) neies dēļ nieka 100.000 tik prasti smērēties...

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 10:32, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: mazāk jau drīkst neviens jau nav aizliedzis Tev ziedot, piemēram, 1% no peļņas nodokļa.
Ieraugot tādu brīnumu, VID nodokļu programma uzkārsies.

  +3 [+] [-]

, 2016-10-08 10:32, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: pastāsti man, kā Tu idejiski realizēsi to Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000 ?

Ja par naudas atmazgāšanu, tad ir citi vienkāršāki varianti...
Neesmu grāmatvedis, bet nedomāju, ka to būtu pārāk sarežģīti izdarīt. Ir dzirdēts, ka tā notiek, vismaz pagātnē notika. Un arī mūsdienās uzņēmumi noraksta naudu uz visu iespējamo. Privātos tēriņus, piemēram, kā firmas izdevumus. Paskaties LHF finanšu izlietojumu. Tev ir skaidrs, cik naudas ienāk, cik iziet?

     [+] [-]

, 2016-10-08 10:33, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: p.s. ja uzņēmums spēj noziedot 200.000, tātad viņam peļņas nodoklis ir >230.000, tātad uzņēmuma peļņa ir pie 1 mlj EUR. Nav nemaz tik daudz to Latvijas uzņēmumu, kam tik liela peļņa... un uzņēmumi ar tik lielu peļņu (apgrozījumu desmitos miljonos!) neies dēļ nieka 100.000 tik prasti smērēties...
Summa bija tikai piemērs, kaut vai tas pats ar 10 reizes mazāku summu.

  +2 [+] [-]

, 2016-10-08 11:00, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: NB! no ziedotajiem līdzekļiem ar likumu ir AIZLIEGTS gūt labumu - tai skaitā, reklāmu. Grindex sponsora līgums ar LHF NAV ziedojums un par to nodokļu atlaides nepienākas.
Tu saki ka Grindex ir sponsora līgums, bet tad par kādiem 30 000 Sorokins runāja? Jeb bija domāts Grindex+citi sponsori?
Jebkurā gadījumā, 30 000 tas ir smieklīgi. Ja tiešām tā ir, tad laikam piepildās tas par ko savulaik Ivars runāja, ar Kiru neviens negrib sapīties.

  +4 [+] [-]

, 2016-10-08 11:40, pirms 8 gadiem
Vēlreiz jāpiekrīt O.Sorokinam teju par 120% un "oponentu/-a" attieksme iezīmē daudz vairāk par hierarhijas uzbūvi. Tie, kas veido sistēmu, t.i. paši hokejisti tiek izrīkoti kā labpatīk zaģļu konglomerātam, pat necenšoties iedziļināties lietas būtībā. Skaidrs, ka bija vnk apriebusies cīņa ar K.L. radītām sekām, tam pie pakaļas - esam elitē, viss gerai, $$$, sponsors u.c... Liels prieks, ka aisbergs ir sakustējies, un tā, bet joprojām neuzkatu, ka cilvēki, aiz kuriem stāv taisnība, caurskatāmība, vīzija par sporta veida struktūru un pamatu - paliek aiz strīpas!

  +3 [+] [-]

, 2016-10-08 12:10, pirms 8 gadiem
Visu cieņu Oļegam Sorokinam!
Pateica kā ar āmuru naglai pa galvu.
Nekā lieka. Emocionāli un precīzi.

  +2 [+] [-]

, 2016-10-08 12:18, pirms 8 gadiem
10:44 tātad Lipmans arī tiesnešiem maksāja

     [+] [-]

, 2016-10-08 12:32, pirms 8 gadiem
Sorokinu par prezidentu! Bet beigās Lipmana teiktais par Sorokinu:"Es domāju ar tevi mēs izkristu ārā."

  -3 [+] [-]

, 2016-10-08 12:42, pirms 8 gadiem
Iedomājieties jūs sevi Lipmana ādā. Tu esi LHF prezidents un galvenais sponsors, tu no savas algas ieguldi hokejā, pārējie LHF biedri ieguldīt negrib bet ļoti strikti uzsver uz to ka viņi visi grib izlemt ko ar tavu naudu darīt. Protams Sorokina daļa taisnības par to pārmaksāšanu izlases čaļiem, bet cmon tā ir Lipmana nauda. Bez Lipmana naudas nebūs ne izlases čaļiem ne arī kāda ekstra nauda jauniešiem. Tamdēļ jau LHF nelēma bet lēma Lipmans, neviens neko iebilst pret Lipmanu nevarēja jo tur figurēja tikai un vienīgi Lipmana nauda, tas ko maksāja valsts un pārējie sponsori bija tīrās kapeikas. Bet nu labi, paskatīsimies kā LHF dalīs naudu kad Lipmaņa grindex sponsora nebūs.

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 12:49, pirms 8 gadiem
Nemaz nezināju, ka arī Parādnieks ir tai federācijā!
Bet nu Sorokins noblieza

  +4 [+] [-]

, 2016-10-08 12:49, pirms 8 gadiem
Likās,ka Sorokins tāds mierīgs,nosvērts čalis! Laikam tiesām par daudz bija sakrājies,ka pacēla balsi! Pretīgi gan,ka viņu centās pārtraukt.

bet na jā.. ja Valdē ievēlētu Sorokinu,Irbi,Ozoliņu,vēl kādus večus,kas pa ledu kapājuši gadiem un saprot kas un kā hokejam vajadzīgs, un biznesmeņus tur tikai kā konsultantus, varbūt ka hokeju izdotos glābt. bet sapņi paliek sapņi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 13:33, pirms 8 gadiem
Respect Soram! @ Lipmans history! Yes!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-10-08 13:52, pirms 8 gadiem
Principa Dinamo ari vareja nemaksat visiem darziniem redlihiem pa 20-30k menesi bet mazak, un dalu noziedot bernu hokejam!

     [+] [-]

, 2016-10-08 13:56, pirms 8 gadiem
Nez ko kira sodien dara

  -1 [+] [-]

, 2016-10-08 14:01, pirms 8 gadiem
Āfrika12 rakstīja: Iedomājieties jūs sevi Lipmana ādā. Tu esi LHF prezidents un galvenais sponsors, tu no savas algas ieguldi hokejā, pārējie LHF biedri ieguldīt negrib bet ļoti strikti uzsver uz to ka viņi visi grib izlemt ko ar tavu naudu darīt. Protams Sorokina daļa taisnības par to pārmaksāšanu izlases čaļiem, bet cmon tā ir Lipmana nauda. Bez Lipmana naudas nebūs ne izlases čaļiem ne arī kāda ekstra nauda jauniešiem. Tamdēļ jau LHF nelēma bet lēma Lipmans, neviens neko iebilst pret Lipmanu nevarēja jo tur figurēja tikai un vienīgi Lipmana nauda, tas ko maksāja valsts un pārējie sponsori bija tīrās kapeikas. Bet nu labi, paskatīsimies kā LHF dalīs naudu kad Lipmaņa grindex sponsora nebūs.
Nu pa lielam jau seit neiet runa par naudu, bet gan par bardaku kas valda LHF!

  +2 [+] [-]

, 2016-10-08 14:12, pirms 8 gadiem
ANDZA84 rakstīja: Sorokins:
1. Preemeeshana izlasee saakot no 8. vietas vai augstaak.Zemaak preemija tik simboliski vai "bombongas".
2. Hokeja sisteema kaa piramiida latvijaa nepastaav, tamdeel vieniigais cellsh lai kluutu par profesionaalu hokejistu ir baukt uz aarzemeem.Tika piemineeti Daugavins, Masalskis,Darzinsh u.t.t. Jaaizveido sisteema un jaagruuzh nauda iekshaa... nevis jaapreemee Latvijas izlases hokejistus par 13. vietu. lol
3. LHF valde "straadaa" vai arii pilda Lipmana iegribas.Lietaam jaamainaas.
Kāda Lipmana nauda, ja viņš būtu mīnusos, tad tur nesēdētu. Tā nauda, kas apgrozās Latvijas hokejā ir milzīga, tikai atdeves nekādas.

  +2 [+] [-]

, 2016-10-08 14:20, pirms 8 gadiem
KrisitisOZO rakstīja: Respekts Sorokinam!
Pirms 15 gadiem viņš bija viens no tiem, kas par prēmijām šūmējās, tagad, kad pie šīs naudas nevar tikt, tad runā citu lietu.
P.S. Vienkārši vajag pateikt, ka prēmiju nebūs vispār, bet būs normāla attieksme pret izlases hokejistu, tam esot izlasē, kaut vai Austrijas līmenī, bet galvenais adekvāta apdrošināšana, lai spēlētāj nepaliek bez naudas, ja satraumējas.
Ja kādam šeit šķiet, ka spēlētāji mežonīgi pelna, tad Latvijā tie ir kādi 30, kas sapelnīt ar uzkrājumu, bet pārējie pēc hokeja karjeras beigām tāpat strādās par velns viņu zina ko- tā ir reālā hokeja situācija.
Un tie juniori, kuri spēlē ārzemēs vecākiem izmaksā pamatīgu piķi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 18:27, pirms 8 gadiem
Skumji! Tagad man latvijas hokejs atgadina to labo laviesu teicienu jo talak jo trakak. olegs visu precizi pateica nauda,treneri un kvalitate ir latvijas hokeja problemas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-10-08 20:53, pirms 8 gadiem
Tas pēdējais "...ar Tevi mēs vispār būtu izlidojuši." bija šķiet vis pretīgākais...

  -3 [+] [-]

, 2016-10-08 23:05, pirms 8 gadiem
goriks rakstīja: Nu pa lielam jau seit neiet runa par naudu, bet gan par bardaku kas valda LHF!
Bez Lipmana naudas bardaka nebūs?
Slēpts komentārs: fagcentrs

     [+] [-]

, 2016-10-09 08:47, pirms 8 gadiem
fagcentrs rakstīja: Sorokins ir lūzeris un zaudētājs, nevienam nevajadzētu viņa vārdus ņemt nopietni, bet trulie latvieši ņem....
Cik tev Ļipmaņs piesolīja prēmiju par šito vēmienu?

     [+] [-]

, 2016-10-09 08:49, pirms 8 gadiem
jocker rakstīja: Tas pēdējais "...ar Tevi mēs vispār būtu izlidojuši." bija šķiet vis pretīgākais...
Piekrītu! Un cik labi ka šī vecā kretīna ģīmis nerēgosies vairs pa priekšu!

     [+] [-]

, 2016-10-09 08:56, pirms 8 gadiem
Starp citu neviens pat Parādnieks nepieminēja Lipmana atklāsmes šī gada sākumā krievu presē kuras maigi izsakoties noteikti varētu nosaukt par valstij nedraudzīgām.