Video: Emocijas LHF kongresā: Sorokins, Lipmans, Koziols, Parādnieks un citi

2016-10-07 20:42 Andris Liepa

Piedāvājam ieskatu Latvijas Hokeja federācijas kongresā, kur debates šodien izvērtās ļoti karstas. Visemocionālākā uzruna padevās bijušajam Latvijas izlases aizsargam Oļegam Sorokinam. Viņa teikto skaties video laika posmā no 14:37 līdz video beigām.

Vērtējums: +24

HS "Rīga" zaudē "Kunlun Red Star Junior"

Čempions "Kurbads" pagarina līgumus ar 15 spēlētājiem

"Kurbads" iegūst tiesības rīkot Kontinentālā kausa posmu Rīgā

Sorokins nosauc inline hokeja izlases sastāvu pasaules čempionātam

190

Īstenā drāmā ''Kurbads'' izcīna pirmo čempiontitulu kluba vēsturē

Pirmās līgas regulārajā čempionātā triumfē "Daugavpils/LDZ Cargo"

Apsītis par hokeju pirms 50 gadiem, spēka spēli un nūjas lāpstiņu bez ieliekuma

Birovs: ''Abi leģionāri cīnījās, lai tiktu komandā''

Vilkoits par hokeja anatomiju, unikālo Indraši, leģionāra maizi un psiholoģiju

"Mogo" izrāda savu jauno mājvietu un ļauj ieskatīties glaunajā ģērbtuvē

1 2 3 80 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2016-10-08 01:48, pirms 8 gadiem

alternativve rakstīja: Grindex naudu vēl dos diez?

Kāpēc lai nedotu, ja viss nāk atpakaļ vairākkārtīgi?

[+] [-]

kayle , 2016-10-08 07:57, pirms 8 gadiem

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Kāpēc lai nedotu, ja viss nāk atpakaļ vairākkārtīgi?

kā Tu to iedomājies? ziedo 100 000 un tad mistiskā veidā grindex-ā atpakaļ ieplūst 300 000?

[+] [-]

NHLv12GG , 2016-10-08 08:58, pirms 8 gadiem

kayle rakstīja: kā Tu to iedomājies? ziedo 100 000 un tad mistiskā veidā grindex-ā atpakaļ ieplūst 300 000?

Tu muļķis esi? Kas tu nesaproti ka Lipmanam nav jāmaksā nodokļi par tām 100 štukām ja viņš izfīrē to naudu caur LHF?

+1 [+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2016-10-08 09:14, pirms 8 gadiem

kayle rakstīja: kā Tu to iedomājies? ziedo 100 000 un tad mistiskā veidā grindex-ā atpakaļ ieplūst 300 000?

Nodokļu atvieglojumu veidā

-1 [+] [-]

Abrags , 2016-10-08 09:40, pirms 8 gadiem

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Nodokļu atvieglojumu veidā

beidz pasaciņas stāstīt/.

+1 [+] [-]

Abrags , 2016-10-08 09:50, pirms 8 gadiem

NHLv12GG rakstīja: Tu muļķis esi? Kas tu nesaproti ka Lipmanam nav jāmaksā nodokļi par tām 100 štukām ja viņš izfīrē to naudu caur LHF?

muļķis esi Tu.

paskaidrošu Tev matemātiski - ja peļņas (uz citiem nodokļiem šis "atvieglojums" neattiecas!) nodoklis ir, piemēram, 100.000, tad 85.000 (max. 85% no nodokļa) no tā drīkst ziedot likumā noteiktajām sabadiedriskā labuma organizācijām. Taču no ziedojuma šī summa drīkst sastādīt max. 85%.- talikušie 15% tāpat ir jāpiemaksā.
tātad, ja nodoklis ir 100.000, uzņemumam ziedojot 85.000, kopējās izmaksas būs 15.000 (atlikusī peļņas nodokļa daļa) + 85.000 (ziedojums) + 15.000 (ziedojuma daļa, ko nedrīkst segt ar peļņas nodokli) = 115.000 Tātad par kādu finansialo ieguvumu ir runa?

NB! no ziedotajiem līdzekļiem ar likumu ir AIZLIEGTS gūt labumu - tai skaitā, reklāmu. Grindex sponsora līgums ar LHF NAV ziedojums un par to nodokļu atlaides nepienākas.

+1 [+] [-]

Agris 77 , 2016-10-08 10:15, pirms 8 gadiem

Abrags rakstīja: muļķis esi Tu.

paskaidrošu Tev matemātiski - ja peļņas (uz citiem nodokļiem šis "atvieglojums" neattiecas!) nodoklis ir, piemēram, 100.000, tad 85.000 (max. 85% no nodokļa) no tā drīkst ziedot likumā noteiktajām sabadiedriskā labuma organizācijām. Taču no ziedojuma šī summa drīkst sastādīt max. 85%.- talikušie 15% tāpat ir jāpiemaksā.
tātad, ja nodoklis ir 100.000, uzņemumam ziedojot 85.000, kopējās izmaksas būs 15.000 (atlikusī peļņas nodokļa daļa) + 85.000 (ziedojums) + 15.000 (ziedojuma daļa, ko nedrīkst segt ar peļņas nodokli) = 115.000 Tātad par kādu finansialo ieguvumu ir runa?

NB! no ziedotajiem līdzekļiem ar likumu ir AIZLIEGTS gūt labumu - tai skaitā, reklāmu. Grindex sponsora līgums ar LHF NAV ziedojums un par to nodokļu atlaides nepienākas.

Nesapratu, kāpēc raksti maksimums 85%? Vai tad tas % ir apspriežams, var tikt piemērots cits?

+1 [+] [-]

KristsT , 2016-10-08 10:18, pirms 8 gadiem

Abrags rakstīja: muļķis esi Tu.

paskaidrošu Tev matemātiski - ja peļņas (uz citiem nodokļiem šis "atvieglojums" neattiecas!) nodoklis ir, piemēram, 100.000, tad 85.000 (max. 85% no nodokļa) no tā drīkst ziedot likumā noteiktajām sabadiedriskā labuma organizācijām. Taču no ziedojuma šī summa drīkst sastādīt max. 85%.- talikušie 15% tāpat ir jāpiemaksā.
tātad, ja nodoklis ir 100.000, uzņemumam ziedojot 85.000, kopējās izmaksas būs 15.000 (atlikusī peļņas nodokļa daļa) + 85.000 (ziedojums) + 15.000 (ziedojuma daļa, ko nedrīkst segt ar peļņas nodokli) = 115.000 Tātad par kādu finansialo ieguvumu ir runa?

NB! no ziedotajiem līdzekļiem ar likumu ir AIZLIEGTS gūt labumu - tai skaitā, reklāmu. Grindex sponsora līgums ar LHF NAV ziedojums un par to nodokļu atlaides nepienākas.

Neesmu baigais specs, bet padomā idejiski.
Ir uzņēmums, kas ziedo sporta klubam.
Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000.
Pienākas nodokļu atlaides 170 000.
Uzņēmumam peļņa 70 000, sporta klubam 100 000.
Visi laimīgi.

+1 [+] [-]

Abrags , 2016-10-08 10:25, pirms 8 gadiem

Agris 77 rakstīja: Nesapratu, kāpēc raksti maksimums 85%? Vai tad tas % ir apspriežams, var tikt piemērots cits?

mazāk jau drīkst

neviens jau nav aizliedzis Tev ziedot, piemēram, 1% no peļņas nodokļa.

+1 [+] [-]

Agris 77 , 2016-10-08 10:26, pirms 8 gadiem

KristsT rakstīja: Neesmu baigais specs, bet padomā idejiski.
Ir uzņēmums, kas ziedo sporta klubam.
Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000.
Pienākas nodokļu atlaides 170 000.
Uzņēmumam peļņa 70 000, sporta klubam 100 000.
Visi laimīgi.

Nezinu kā tagad tas notiek, bet jā, agrāk tā tika shēmots.

+2 [+] [-]

Abrags , 2016-10-08 10:27, pirms 8 gadiem

KristsT rakstīja: Neesmu baigais specs, bet padomā idejiski.
Ir uzņēmums, kas ziedo sporta klubam.
Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000.
Pienākas nodokļu atlaides 170 000.
Uzņēmumam peļņa 70 000, sporta klubam 100 000.
Visi laimīgi.

pastāsti man, kā Tu idejiski realizēsi to Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000 ?

Ja par naudas atmazgāšanu, tad ir citi vienkāršāki varianti...

+2 [+] [-]

Abrags , 2016-10-08 10:31, pirms 8 gadiem

KristsT rakstīja: Neesmu baigais specs, bet padomā idejiski.
Ir uzņēmums, kas ziedo sporta klubam.
Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000.
Pienākas nodokļu atlaides 170 000.
Uzņēmumam peļņa 70 000, sporta klubam 100 000.
Visi laimīgi.

p.s. ja uzņēmums spēj noziedot 200.000, tātad viņam peļņas nodoklis ir >230.000, tātad uzņēmuma peļņa ir pie 1 mlj EUR. Nav nemaz tik daudz to Latvijas uzņēmumu, kam tik liela peļņa... un uzņēmumi ar tik lielu peļņu (apgrozījumu desmitos miljonos!) neies dēļ nieka 100.000 tik prasti smērēties...

+1 [+] [-]

Agris 77 , 2016-10-08 10:32, pirms 8 gadiem

Abrags rakstīja: mazāk jau drīkst neviens jau nav aizliedzis Tev ziedot, piemēram, 1% no peļņas nodokļa.

Ieraugot tādu brīnumu, VID nodokļu programma uzkārsies.

+3 [+] [-]

KristsT , 2016-10-08 10:32, pirms 8 gadiem

Abrags rakstīja: pastāsti man, kā Tu idejiski realizēsi to Oficiāli noziedo 200 000, reāli 100 000 ?

Ja par naudas atmazgāšanu, tad ir citi vienkāršāki varianti...

Neesmu grāmatvedis, bet nedomāju, ka to būtu pārāk sarežģīti izdarīt. Ir dzirdēts, ka tā notiek, vismaz pagātnē notika. Un arī mūsdienās uzņēmumi noraksta naudu uz visu iespējamo. Privātos tēriņus, piemēram, kā firmas izdevumus. Paskaties LHF finanšu izlietojumu. Tev ir skaidrs, cik naudas ienāk, cik iziet?

[+] [-]

KristsT , 2016-10-08 10:33, pirms 8 gadiem

Abrags rakstīja: p.s. ja uzņēmums spēj noziedot 200.000, tātad viņam peļņas nodoklis ir >230.000, tātad uzņēmuma peļņa ir pie 1 mlj EUR. Nav nemaz tik daudz to Latvijas uzņēmumu, kam tik liela peļņa... un uzņēmumi ar tik lielu peļņu (apgrozījumu desmitos miljonos!) neies dēļ nieka 100.000 tik prasti smērēties...

Summa bija tikai piemērs, kaut vai tas pats ar 10 reizes mazāku summu.

+2 [+] [-]

Agris 77 , 2016-10-08 11:00, pirms 8 gadiem

Abrags rakstīja: NB! no ziedotajiem līdzekļiem ar likumu ir AIZLIEGTS gūt labumu - tai skaitā, reklāmu. Grindex sponsora līgums ar LHF NAV ziedojums un par to nodokļu atlaides nepienākas.

Tu saki ka Grindex ir sponsora līgums, bet tad par kādiem 30 000 Sorokins runāja? Jeb bija domāts Grindex+citi sponsori?
Jebkurā gadījumā, 30 000 tas ir smieklīgi. Ja tiešām tā ir, tad laikam piepildās tas par ko savulaik Ivars runāja, ar Kiru neviens negrib sapīties.

+4 [+] [-]

stick_strike , 2016-10-08 11:40, pirms 8 gadiem

Vēlreiz jāpiekrīt O.Sorokinam teju par 120% un "oponentu/-a" attieksme iezīmē daudz vairāk par hierarhijas uzbūvi. Tie, kas veido sistēmu, t.i. paši hokejisti tiek izrīkoti kā labpatīk zaģļu konglomerātam, pat necenšoties iedziļināties lietas būtībā. Skaidrs, ka bija vnk apriebusies cīņa ar K.L. radītām sekām, tam pie pakaļas - esam elitē, viss gerai, $$$, sponsors u.c... Liels prieks, ka aisbergs ir sakustējies, un tā, bet joprojām neuzkatu, ka cilvēki, aiz kuriem stāv taisnība, caurskatāmība, vīzija par sporta veida struktūru un pamatu - paliek aiz strīpas!

+3 [+] [-]

cloud , 2016-10-08 12:10, pirms 8 gadiem

Visu cieņu Oļegam Sorokinam!
Pateica kā ar āmuru naglai pa galvu.
Nekā lieka. Emocionāli un precīzi.

+2 [+] [-]

Āfrika12 , 2016-10-08 12:18, pirms 8 gadiem

10:44 tātad Lipmans arī tiesnešiem maksāja

[+] [-]

sarvah , 2016-10-08 12:32, pirms 8 gadiem

Sorokinu par prezidentu! Bet beigās Lipmana teiktais par Sorokinu:"Es domāju ar tevi mēs izkristu ārā."

-3 [+] [-]

Āfrika12 , 2016-10-08 12:42, pirms 8 gadiem

Iedomājieties jūs sevi Lipmana ādā. Tu esi LHF prezidents un galvenais sponsors, tu no savas algas ieguldi hokejā, pārējie LHF biedri ieguldīt negrib bet ļoti strikti uzsver uz to ka viņi visi grib izlemt ko ar tavu naudu darīt. Protams Sorokina daļa taisnības par to pārmaksāšanu izlases čaļiem, bet cmon tā ir Lipmana nauda. Bez Lipmana naudas nebūs ne izlases čaļiem ne arī kāda ekstra nauda jauniešiem. Tamdēļ jau LHF nelēma bet lēma Lipmans, neviens neko iebilst pret Lipmanu nevarēja jo tur figurēja tikai un vienīgi Lipmana nauda, tas ko maksāja valsts un pārējie sponsori bija tīrās kapeikas. Bet nu labi, paskatīsimies kā LHF dalīs naudu kad Lipmaņa grindex sponsora nebūs.

+1 [+] [-]

style9 , 2016-10-08 12:49, pirms 8 gadiem

Nemaz nezināju, ka arī Parādnieks ir tai federācijā!
Bet nu Sorokins noblieza

+4 [+] [-]

Ekstazēts Pidriķis , 2016-10-08 12:49, pirms 8 gadiem

Likās,ka Sorokins tāds mierīgs,nosvērts čalis! Laikam tiesām par daudz bija sakrājies,ka pacēla balsi! Pretīgi gan,ka viņu centās pārtraukt.

bet na jā.. ja Valdē ievēlētu Sorokinu,Irbi,Ozoliņu,vēl kādus večus,kas pa ledu kapājuši gadiem un saprot kas un kā hokejam vajadzīgs, un biznesmeņus tur tikai kā konsultantus, varbūt ka hokeju izdotos glābt. bet sapņi paliek sapņi

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~HMB-RESPECT-SOROKINAM~~ , 2016-10-08 13:12, pirms 8 gadiem

BIROJS SAKA RESPECT SOROKINAM!!

Visu pa plauktiem salika, i pa piki, i pa premija, i pa vietejo chempi, i pa Gjinamu kas degradee LV hokeju utt

Uvazuha!!! Par Sorokinu Birojs sodien iekapas absolute

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~HMB-RESPECT-SOROKINAM~~ , 2016-10-08 13:13, pirms 8 gadiem

Ekstazēts Pidriķis rakstīja: Likās,ka Sorokins tāds mierīgs,nosvērts čalis! Laikam tiesām par daudz bija sakrājies,ka pacēla balsi! Pretīgi gan,ka viņu centās pārtraukt.

bet na jā.. ja Valdē ievēlētu Sorokinu,Irbi,Ozoliņu,vēl kādus večus,kas pa ledu kapājuši gadiem un saprot kas un kā hokejam vajadzīgs, un biznesmeņus tur tikai kā konsultantus, varbūt ka hokeju izdotos glābt. bet sapņi paliek sapņi

Vecim tieshaam sakaapis un ruup LV hokejs un sakapis jau tapec ka abi ar puchi KADRAA dabuu runat jaukas un skaistas lietas par Tautas klubu un lv hokeja augoni un insektu. Aizkadraa abi izliek tapat ko veelas bet vecim tiesham bija sakrajies un pateica ko domaa un taisniba vien ir

Taadi Tjomas,arhivi un FUNI var smirdet cik grib jo ir nozhelojami jau no savas dzimsanas, bet Sorokins visu krasava pateica

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Ar4ers~~ , 2016-10-08 13:29, pirms 8 gadiem

LOL

Sorokins jau neteica, ka Dinamo ir slikts. tieši otrādi, Dinamo, MHL, KHL ir vienīgais iemesls kāpēc jaunie hokejisti vēl paliek LV nevis brauc uzreiz prom

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~HMB-RESPECT-SOROKINAM~~ , 2016-10-08 13:32, pirms 8 gadiem

Ar4ers rakstīja: LOL

Sorokins jau neteica, ka Dinamo ir slikts. tieši otrādi, Dinamo, MHL, KHL ir vienīgais iemesls kāpēc jaunie hokejisti vēl paliek LV nevis brauc uzreiz prom

MHL jaa, bet tani pat laika Gjinama nav nevienu izaudzinajusi. Un tiesi Gjinamas deel neviens izlasee pa velti nespele, uz spelem iet ar izstieptu sauju

Un jaa, Gjinaamas del visi sadomajusies ka staari kam japelna limaki

Ja agrak visi ravas uz NHL, tad tgd visi izvelas gulet siltumnica

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~HMB-RESPECT-SOROKINAM~~ , 2016-10-08 13:32, pirms 8 gadiem

Ar4ers rakstīja: LOL

Sorokins jau neteica, ka Dinamo ir slikts. tieši otrādi, Dinamo, MHL, KHL ir vienīgais iemesls kāpēc jaunie hokejisti vēl paliek LV nevis brauc uzreiz prom

Tu kaa urina galva no visa konteksta izrauj VIENIGO pozitivo lietu Gjinamas sakaraa

Nozhelojami

+1 [+] [-]

djimanti , 2016-10-08 13:33, pirms 8 gadiem

Respect Soram! @ Lipmans history! Yes!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Ar4ers~~ , 2016-10-08 13:48, pirms 8 gadiem

Dinamo šobrīd ir vienīgā pozitīvā lieta iekš LV hokeja, kur ir novērojama sistēma un piramīda

tas tā, starp citu

+2 [+] [-]

Basketbola_experts , 2016-10-08 13:52, pirms 8 gadiem

Principa Dinamo ari vareja nemaksat visiem darziniem redlihiem pa 20-30k menesi bet mazak, un dalu noziedot bernu hokejam!

[+] [-]

goriks , 2016-10-08 13:56, pirms 8 gadiem

Nez ko kira sodien dara

-1 [+] [-]

goriks , 2016-10-08 14:01, pirms 8 gadiem

Āfrika12 rakstīja: Iedomājieties jūs sevi Lipmana ādā. Tu esi LHF prezidents un galvenais sponsors, tu no savas algas ieguldi hokejā, pārējie LHF biedri ieguldīt negrib bet ļoti strikti uzsver uz to ka viņi visi grib izlemt ko ar tavu naudu darīt. Protams Sorokina daļa taisnības par to pārmaksāšanu izlases čaļiem, bet cmon tā ir Lipmana nauda. Bez Lipmana naudas nebūs ne izlases čaļiem ne arī kāda ekstra nauda jauniešiem. Tamdēļ jau LHF nelēma bet lēma Lipmans, neviens neko iebilst pret Lipmanu nevarēja jo tur figurēja tikai un vienīgi Lipmana nauda, tas ko maksāja valsts un pārējie sponsori bija tīrās kapeikas. Bet nu labi, paskatīsimies kā LHF dalīs naudu kad Lipmaņa grindex sponsora nebūs.

Nu pa lielam jau seit neiet runa par naudu, bet gan par bardaku kas valda LHF!

+2 [+] [-]

just me , 2016-10-08 14:12, pirms 8 gadiem

ANDZA84 rakstīja: Sorokins:
1. Preemeeshana izlasee saakot no 8. vietas vai augstaak.Zemaak preemija tik simboliski vai "bombongas".
2. Hokeja sisteema kaa piramiida latvijaa nepastaav, tamdeel vieniigais cellsh lai kluutu par profesionaalu hokejistu ir baukt uz aarzemeem.Tika piemineeti Daugavins, Masalskis,Darzinsh u.t.t. Jaaizveido sisteema un jaagruuzh nauda iekshaa... nevis jaapreemee Latvijas izlases hokejistus par 13. vietu. lol
3. LHF valde "straadaa" vai arii pilda Lipmana iegribas.Lietaam jaamainaas.

Kāda Lipmana nauda, ja viņš būtu mīnusos, tad tur nesēdētu. Tā nauda, kas apgrozās Latvijas hokejā ir milzīga, tikai atdeves nekādas.

+2 [+] [-]

just me , 2016-10-08 14:20, pirms 8 gadiem

KrisitisOZO rakstīja: Respekts Sorokinam!

Pirms 15 gadiem viņš bija viens no tiem, kas par prēmijām šūmējās, tagad, kad pie šīs naudas nevar tikt, tad runā citu lietu.
P.S. Vienkārši vajag pateikt, ka prēmiju nebūs vispār, bet būs normāla attieksme pret izlases hokejistu, tam esot izlasē, kaut vai Austrijas līmenī, bet galvenais adekvāta apdrošināšana, lai spēlētāj nepaliek bez naudas, ja satraumējas.
Ja kādam šeit šķiet, ka spēlētāji mežonīgi pelna, tad Latvijā tie ir kādi 30, kas sapelnīt ar uzkrājumu, bet pārējie pēc hokeja karjeras beigām tāpat strādās par velns viņu zina ko- tā ir reālā hokeja situācija.
Un tie juniori, kuri spēlē ārzemēs vecākiem izmaksā pamatīgu piķi.

1 2 3 80 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie