"CSKA" kapteinis: "Mūsu līdzjutēji ir labākie visā pasaulē"

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai cik tas dīvaini arī nebūtu,bet šie miljonāri nav tie aktīvākie hokeja spēļu apmeklētāji. Viņi labāk notriec savu naudu nakts bāros vai tamlīdzīgās iestādēs.

Kharlamovs32 rakstīja: Godīgi sakot ar grūtībām saprotu tavu teikto ! Tavuprāt uz Hokeju tur brauc vodku glabāt auto bagāžniekā un pārtraukumos to ļurkāt ?!

quick rakstīja: Es ar to gribeeju pateikt, ka, pat tad, ja RD spilgtie shovi krieviem neietu pie sirds deelj mentalitaates, tad vinji buutu sariikojushi kaut ko savaadaaku... vienalga ko. Bet nebija nekaa! Ja kaadam nepatiik visi tie troksnji, projekcijas un pirotehnika, tad veel ir arii citi varianti, kaapeec neizmantot shaadu iespeeju, lai veelreiz godinaatu kluba legjendas? Ir milzums daudz iespeeju, bet SKA izveeleejaas iisu runu, himnu un aidaa! Speele jau ir saakusies.

Manupraat shis ir tas gadiijums, kad runa ir nevis par rietumu un austrumu kultuuras dazhaadiibu, mentalitaateem, bet vienkaarshi par neizdariibu un izdomas kultuuru. Es uzskatu, ka katrai mentalitaatei var piemekleet savu pirmsspeeles pasaakumu, bet SKA izpildiijumaa es neko taadu nesaskatiiju, nez, varjaubuut, ka neskatiijos pietiekoshi veeriigi.

Kharlamovs32 rakstīja: Nevaru tev nepiekrist par visu tavu teikto. Bet vārds šovs kā to izproti tu,viņiem ir svešs. Kā saka par gaumi nestrīdas,bet tāda viņiem tā ir.
Ja viņi rīko šovu,tad $$$$ nežēlo. Tā nu tas ir. Cita lieta kā tas sanāk.
Es saprastu ja to nesaprast kāds rietumnieks. Domāju tev ir savi 30 gadi. Ja tā tas ir,tad redzēji,kādi šovi bija mūsu bērnībā
Un vārds šovs arī saucās nedaudz savādāk

120 kg varcargs rakstīja: Es tev uzdevu jautājumu. Varbūt mazāk dzer?
Tu apgalvo, ka tur "Cilvēki nāk skatīties hokeju. RD liela daļa nāk izbļaustīties un atpūsties."

Es tev prasu, uz ko ir balstīts šāds apgalvojums.

Teikums par mašīnās noglabātā šņabja dzeršanu pārtraukumos ir ņemts no KHL galvenā cilvēka drošības jautājumos izteikumiem KHL TV intervijā - tur Rīgas Arēna tika nostādīts kā pozitīvais piemērs, jo arēnā pardod alu.
Bet tu gan jau piekasīsies tam un kaut ko demagoģiski izsecināsi.

quick rakstīja: Nee, man ir 22 gadi, taapeec mana beerniiba bija mazliet veelaak un arii iisti nesaprotu par kaadiem shoviem, 20 gadus atpakalj, Tu runaa, varbuut tur ir taa probleema

aigars076 rakstīja: Pa lielam visas šīs halles ir modernas un projektētas tā, lai skatītājs justos ērti atrodoties jebkurā no vietām! Neķer kreņķi, iesaku izrauties no Liepājas un apmeklēt kādreiz kādu nopietnu hokeja maču lielā arēnā! Varu tikai pateikt, ka krievi, kurus Tu minēji būs pamatīgi apkrāpti, jo pa 110$ ir biļetes izcilās vietās, kuras salīdzināmas ar Arēnas Rīga otro līmeni(ja esi tur bijis).

Kharlamovs32 rakstīja: Tagad tas man daudz ko izsaka Tagad tavu neizpratni var saprast.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu,nezinu,nezinu.
Darbabiedrs Sanantonio aizejot uz NBA spēli par 40$ arī teica, ka redzamību varējis vēlēties tikai labāku.
Nesalīdzini Rīgas arēnu ar lielajām NHL arēnām, kur ietilpība,ja nemaldos ir vairāki desmiti tūkstošu vietu

Valdis Bērziņš rakstīja: Latvijā nav pareizas izpratnes par to, kas ir fanošana. Bļaut "tikai Dinamo, tikai Rīga" vai "hei hei hei" - tā arī mums ir visa lielā fanošana. Aizbrauciet kādreiz uz kādu lielo futbolu Rietumeiropā un paskatieties, ko nozīmē fanot. Cita pasaule.

P.S. Zinu, ka teikt kaut ko neforšu par Dinamo un/vai faniem nav stilīgi, taču par to nav stresa.