"CSKA" kapteinis: "Mūsu līdzjutēji ir labākie visā pasaulē"

Kharlamovs32 rakstīja: Kāds te sakars ar to ? Un cik patiesi ir sist krūtī sakot mēs,mēs ?
Bet patiesībā klubos kur it kā mazāk skatītāju,to ir mazāk nevis tāpēc ka nāk mazāk tautas,bet tāpēc ka halles ietilpība neļauj uz ko vairāk pretendēt ?

NAMEJS 9999 rakstīja: Varbūt Tev ir kāds speciāls mēraparāts,kas nosaka cik labi līdzjutēji ir KHL arēnās?
Man viens tikai ir skaidrs-Rīgā ir visbaurojošākie līdzjutēji, bet tas nekādi neliecina par viņu kvalitāti.

quick rakstīja: Bet peec ienjeemumiem par biljeteem paarliecinoshi pirmajaa. Tieshi taa, ar to arii viss ir izteikts.

NAMEJS 9999 rakstīja: Opā!
Protams,ir starpība, ja RD no sava līdzjutēja noplēšs 5 Ls par biļeti, tad ienākumi jebkurā gadijumā būs lielāki par SKA ienākumiem,kas par biļeti ņem 2 Ls.

Agris 77 rakstīja: Ko Tu ņemies? Tev taču ir KHL kanāls un ļoti labi zini ko krievu visāda ranga speciālisti saka par RD, darbu ar līdzjutējiem, atmosfēru arēnā. Cik reizes šajā kanālā teikts, Rīgā viss ir ārpus konkurences un pēc tam sāk stāstīt kur vēl kas notiek.

NAMEJS 9999 rakstīja: Par to es arī rakstu.
Jā, RD marketings ir labākā līmenī kā citiem KHL klubiem, bet tas nav devis RD vadības cerētos rezultātus.
Ja RD turpinās tikpat nepārliecinoši spēlēt, kā pēdējās spēlēs pirms pārtraukuma, tad RD savu marketingu varēs iebāzt dziļi vienā vietā, jo arēna būs pustukša,kas jau vairākas reizes ir bijis,kad RD spēle buksē.

quick rakstīja: Un cik pateisi ir teikt, ka Amur katru vakaru piepildiitu 7000 skatiitaaju halli? Deelj vaajaas kluba infrastruktuuras pagaidaam nevaram atbildeet uz sho jautaajumu.

Kharlamovs32 rakstīja: Pat RD šefi ir teikuši,ka Arēna Rīga ir par lielu. Un ja viņi būvētu savu,tad tā būtu 7000 sk vietām. RD to vidējo uzceļ pateicoties lielākai hallei. Bet ja arēna būtu 7000,tad tie stati būtu vēl mazāki,jo skatītājs nāk neregulāri salīdzinot kaut ar to pašu Amur. Vienu spēli atnāk 9000,otru 4500. Bet tur tas vidējais ir stabils,tur arī atšķirība

quick rakstīja: Bet tas arii ir tas par ko es runaaju... RD ar sho censhas nopelniit naudu, kameer SKA un citiem klubiem tas nav primaarais. Taapeec ir ljoti sarezgjiiti izveerteet taa saucamo "fanu kvalitaati" skatoties tikai uz pliku apmekleejumu.

Paardotu RD pa 2ls, varbuut areena buutu katru vakaru paarbaazsta. Droshi vien, ka buutu, bet to diez vai kaadreiz uzzinaasim.

NAMEJS 9999 rakstīja: BAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai līdzjutēju kvalitāte ir vērtējama tajā cik dārgas biļetes viņi nopērk? Tad jau NHL ir vispār super-puper gudri un labi līdzjutēji, jo tur biļetes ir priekš mūsus mērogiem super dārgas.
Nu, ko tagad SKA darīt,ja viņiem tā neinteresē līdzjutēju nauda? Dzīt ārā savus līdzjutējus no arēnas?

quick rakstīja: Un vispaar ko Tu vari njemties. Pats man esi vairaakas reizes teicis par to, ka Krievijaa hokejs ir savaadaaks kaa rietumos un, ka tur tas nekad nav bijis bizness un nekad nebuus. Tad vnk samierinies ar to, ka shaadaa sisteemaa klubi nekad nebuus vienliidziigi, kopaa ar taadiem, kuri var izgaazst miljonus par NHL atkritumiem buus arii taadi, kuriem nebuus pat normaalas vietas, kur saicinaat liidzjuteejus.

NAMEJS 9999 rakstīja: BAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai līdzjutēju kvalitāte ir vērtējama tajā cik dārgas biļetes viņi nopērk? Tad jau NHL ir vispār super-puper gudri un labi līdzjutēji, jo tur biļetes ir priekš mūsus mērogiem super dārgas.
Nu, ko tagad SKA darīt,ja viņiem tā neinteresē līdzjutēju nauda? Dzīt ārā savus līdzjutējus no arēnas?

quick rakstīja: Neviens nav jaadzen aaraa, bet nevajag skaitljus, kuri ir ieguuti dazhaados apstaakljos saliidzinaat. Nu psc... to tieshaam ir tik gruuti saprast?

Nu labi, pameegjinaasim... Ja Tu izietu aaraa uz ielas un saaktu daliit piiraadzinjus garaamgaajeejiem, bet riitdien dariitu tieshu to pashu, tikai prasiitu par piiiraagiem naudu, vai Tavu praat izdaliito piiraadzinju skaits neatskjirtos? Un pats galvenais, vai peec shiem skaitljiem buutu iespeejams secinaat, ka pirmajaa dienaa Liepaajniekiem piiraadzinji garshoja vairaak?

aigars076 rakstīja: Tu esi unikāls. Tu vari kaut vienu apgalvojumu mūžā izteikt, pirms tam pārbaudot faktus? Kas tas par mītu par super dārgajām NHL biļētēm?

Kharlamovs32 rakstīja: quick tu atkal met visu vienā katlā,bet tā nav. KHL ir pietiekoši jaunu modernu haļļu. Es runāju par atsevišķiem klubiem. Tadi klubi kā CSKA,Spartak,Vitjaz un vēl daži vispār derētu klapēt ciet. Jo viņi neatbilst līgas līmenim. Ar infrastruktūru,skatītāju interesi utt.
Bet ir virkne klubu,kuriem halles ir modernas un atbilst patreizējam pieprasījumam. Tas ko tu runā par atklāšanām utt,viss ir pupu misas.
Atkārtošos,dažādas tautas,dažādi uzskati,kultūra utt. Un ar to arī ir jauka planēta zeme,ka nav viss tikai balts un melns. Bet ir indivīdi,kam problēmas ar krasu atšķiršanu,tam pat ir medicīnisks termins.Un tiesības nedod,ja saproti par ko es
Ceru ka tā tas arī būs un paliks valstis,tautas un to kultūras. Nevis visi vienā katlā. Cilvēkam ar tavu domāšanu viss rietumejiskais būs vienmēr attīstītākais un pareizākais. Jo citu tu nemaz negribi pieņemt. Uzstādot sev to par vienīgo un pareizo.

RUBEN rakstīja: Emm... Man jau likās ka DR fanus jau sauc par labākiem tikai tāpēc ka visi arēnā nepārtraukti auro.

Dzīvo komandai līdzi? Cik ir gadijies būt arēnā - ļoti liela daļa fanu, (IMHO tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis, nejiešu jau katram klāt un neprasīšu), uz ārēnu nāk vienkārši labi pavadīt laiku, izbļaustīties, sajust atmosfēru, bet par pašu spēli kā tādu viņiem ir vienalga, jā, gols - labi. Mūsējie uzvarēja - ideāli. Saki ko gribi, bet neticu ka tās 15 gadīgās meitenes, daudz saprot no hokeja kā tāda.

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams,ka atšķirtos, bet Tu esi aizmirsis vienu sīkumu u.t.t.,ka uz hokeja spēlēm parasti iet ne tie maksātspījīgākie cilvēki un nevis bagātākie. Ja LV būtu tādas pašas algas,pensijas vai pabalsti, kā RU, tad diez vai arēna būtu pat uz1/4 piepildīta par patreizējo biļešu cenu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams,ka atšķirtos, bet Tu esi aizmirsis vienu sīkumu u.t.t.,ka uz hokeja spēlēm parasti iet ne tie maksātspījīgākie cilvēki un nevis bagātākie. Ja LV būtu tādas pašas algas,pensijas vai pabalsti, kā RU, tad diez vai arēna būtu pat uz1/4 piepildīta par patreizējo biļešu cenu.

quick rakstīja: Var jau buut, ka ir taa kaa Tu saki, ka krievi ir taada tauta, kuriem shovi un izraades neiet pie sirds. Diivaini, ka es pats nodziivojot visu muuzhu un saskaroties ar krieviem ikdienaa neesmu to ieveerojis, bet lai taa buutu. Bet peec redzeetaa liekas, ka dazhi klubi vareetu buut mazleit noslinkojushi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nesen KHL TV vienā no raidijumiem stāstija, kā krievu komentētāji pirkuši uz NHL spēli biļeti par 110 dolāriem,un pie tam ne tajā pašā labākajā vietā.

quick rakstīja: Sheit gan Tu traapiiji. Man jaaatziist, ka pasham nav nekaadas izpratnes par to kaa atskjiras pabalsti un pensijas LV un RU. Ja Tu saki, ka sheit tie ir augstaaki, tad lai nu taa buutu. Tieshi to pashu pasviitroja arii KHL maarketinga direktors manis piemineetajaa raidiijumaa. LV esot vairaak izteikts vidusslaanis, mees pat pashi pat par televiiziju tagad maksaajot... varot arii daargaaku biljeti atljauties.

Bet veelviens pretarguments ir fanu kultuura. Krievijas hokejaa ir probleemas arii ar huligaaniem. Es esmu dzirdeejis, ka Spartak - CSKA derbijs neesot iistaa vieta, kur aiziet ar gjimeni...

Kharlamovs32 rakstīja: Vienkarši tur tā fanošana ir savadāka. Cilvēki nāk skatīties hokeju. RD liela daļa nāk izbļaustīties un atpūsties. Kas ir labāk sliktāk,lai katrs spriež pēc sevis.

120 kg varcargs rakstīja: Vai ir kāds pētījums, kas pierāda, ka Habarovskā vai Hantimansijskā vidējais skatītājs nāk skatīties hokeju (nevis pārtraukumos ieraut vodku, ko paglabājis autiņa salonā, un nevis atpūsties pēc ilgas darba dienas taigā, ogļrakstuvē vai tuvējā tēraudkausētavā), toties Rīgā nāk speciāli, lai pabļautu 2-3 saukļus?

Es vēlētos redzēt šādu pētījuma rezultātus. Kamēr tādu nav - tukša pļurkstēšanaq.

quick rakstīja: Es esmu dzirdeejis, ka Spartak - CSKA derbijs neesot iistaa vieta, kur aiziet ar gjimeni...

Agris 77 rakstīja: Nu Tu laid, atkārtošu aigars076 teikto, Tu vispirms pārbaudi faktus. Krievijā algas un pensijas tieši krīzes laikā ir izlīdzinājušās ar mums un pat pārsniedz. Ja pie mums tikai grieza budžeta izdevumus, tad krievi no stabilizācijas fonda cēla atalgojumu. Krievijas pilsētās cilvēkiem pilnīgi noteikti nav mazāki ieņēmumi par mums, bet ģerevņās nav halles, ne hokeja.

Kharlamovs32 rakstīja: Es to galīgi tā neteicu,to tu tagad izdomāji. Vienkārši vārds izklaide un izklaides veids katras tautas izpratnē ir dažādi. Esmu pabijis arī ārpus LV. Un jāsaka ka tā Krievu izklaide man ir tuvāka. Gan tieša,gan pārnestā veidā. Tev droši ir savādāk. Tad pēc tava es būtu ne tik (moderns, attīstīts utt) salīdzinājumā ar tevi ?! Atkārtošos,katram savs. Man teiksim lielos starptautiskos pasākumos Latvijā nāk rēka par mums,ka mēs nepasniedzam savu kultūru,bet cenšamies pasniegt to ar rietumu pieskaņu. Kipa ( mums ar jums vienas asinis) Ķipa kā Mauglī ibio.

Agris 77 rakstīja: Nu Tu laid, atkārtošu aigars076 teikto, Tu vispirms pārbaudi faktus. Krievijā algas un pensijas tieši krīzes laikā ir izlīdzinājušās ar mums un pat pārsniedz. Ja pie mums tikai grieza budžeta izdevumus, tad krievi no stabilizācijas fonda cēla atalgojumu. Krievijas pilsētās cilvēkiem pilnīgi noteikti nav mazāki ieņēmumi par mums, bet ģerevņās nav halles, ne hokeja.

aigars076 rakstīja: Piemēram, uz pērnā gada finālistu- lidotāju spēli mājās pret Ovi&Co biļeti var nopirkt arī par 26$.

Kharlamovs32 rakstīja: Un tas ir Maskavā. Jo tie nav hokeja fani,bet futbola huligāni. Tur neiet normāli cilvēki ar ģimenēm. Jo bērnu ausis to neizturēs. + Drošības apsvērumu dēļ. Bet atkal tu runā par visu kopumā,bet tā nav.

aigars076 rakstīja: Ja visi Maskavas $ miljonāri vienā dienā sagribētu uz hokeju aiziet, tad pat divās Hodinkas arēnās visiem vieta neatrastos!

aigars076 rakstīja: Ja visi Maskavas $ miljonāri vienā dienā sagribētu uz hokeju aiziet, tad pat divās Hodinkas arēnās visiem vieta neatrastos!

NAMEJS 9999 rakstīja: Un ,kur šīs vietas atradās arēnā?
Gadijumā ne kaut kur tur,kur spēlētāji izskatās,kā skudras un pats laukums smilšukastes lielumā.