Mūsējie AHL rezultatīvi vecgada vakarā
Vecā gada vakarā tika aizvadītas kārtējās Amerikas hokeja līgas (AHL) spēles, kurās pie punktiem tika visi trīs šajā līgā spēlējošie Latvijas hokejisti – Mārtiņš Karsums guva vārtus, bet Kaspars Daugaviņš un Artūrs Kulda izdarīja pa vienai rezultatīvai piespēlei.
Vecgada vakarā savstarpējā spēlē tikās divas Latvijas hokejistu pārstāvētās AHL komandas – Kaspara Daugaviņa Binghemptonas "Senators" un Norfolkas "Admirals", ko pārstāv Mārtiņš Karsums. Spēle izvērtās visai spraiga, jo abas komandas tās gaitā pārmaiņus guva vārtus un spēles uzvarētāja notaikšanai bija nepieciešams pagarinājums, kurā pārāki izrādījās "Senators" hokejisti – 3:2.
Kaspars Daugaviņš šajā cīņā izcēlās ar rezultatīvu piespēli komandas otro vārtu guvumā, bet pa vārtiem meta četras reizes un nopelnīja neitrālu lietderības koeficientu.
Savukārt Mārtiņš Karsums guva komandas pirmos vārtus (bez asistentiem), divas reizes meta pa vārtiem un nopelnīja pozitīvu lietderības koeficientu – plus viens.
Citā AHL spēlē Artūra Kuldas Čikāgas "Wolves" ar 4:1 pārspēja Peorijas "Riverman" komandu. Lai arī Peorijas komanda pa vārtiem meta krietni aktīvāk (metienu attiecība 46:30 "Riverman" labā), lieliski čikāgiešu vārtus sargājā Peters Manino.
Komandas pirmajā maiņā spēlējošais Artūrs Kulda šajā cīņā atdeva rezultatīvu piespēli komandas uzvaras vārtu guvumā, tāpat viņa kontā pozitīvs lietderības koeficients – plus divi.
Nākamās spēles Latvijas hokejistu pārstāvētajām komandām ir paredzētas jau 2. janvārī, kad Norfolkas "Admirals" tiksies ar Adirondakas "Phantoms", Binghemptonas "Senators" mērosies spēkiem ar Hēršijas "Bears", bet Čikāgas "Wolves" atkārtotā cīņā mēģinās pārspēt Peorijas "Riverman".
Izmantotie resursi:
theahl.com
+4 [+] [-]
Binghamptonai šī un iepriekšējā spēle manā skatījumā bija vājākās decembrī. Nepārliecinošs komandas sniegums, vāja spēle vairākumā. Kaut arī šodien izcīnīta uzvara, uzskatu, ka pretinieks to bija pelnījis vairāk. Un, kaut arī tiesnešus nekritizē, šoreiz tomēr mājiniekiem palīdzēja.
Runājot par Kaspara koeficientu - nav ko celt brēku. Ja iemet vārtus vairākumā, par to + 1 nedod. Līdz ar to, pirms celt traci par +/- koeficientu, vismaz ieejiet statistikas lapā un iečekojiet, cik tad reizes viņš bijis laukumā, kad komanda ielaiž un cik, kad komanda iemet. Un jā, priecē tas, ka viņa PP laiks noteikti ir palielinājies. Šodien gan nebija tā labākā spēle.
Visiem hokeja mīļotājiem - Laimīgu Jauno Tīģera gadu!
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Par izlases aizsargiem.
Sotnieks ir bijis "monstrs" visu decembri. Manuprāt, izcīnijs vietu godam.
Galviņš un Laviņš ir stabilākais un nemainīgākais Dinamo aizsargu pāris.
Kr. Rēdliham sniegums pēdējā laikā ir pavājš. Bet šķiet, ka Znaroks viņu izvēlējās dēļ labās sapratnes ar Skrastiņu. Un pieredzes gan OS, gan PČ.
Šķiet no Znaroka nosauktajiem Kr. Rēdlihs ir visvājākais kandidāts, kurš paņemts par vecajiem nopelniem.
Par Artūru Kuldu. Viņš un Bārtulis, manuprāt, īr fiziski spēcīgāki par visiem nosauktajiem RD OS aizsargiem. Spēles izpratne ir augstā līmenī. Aizsargam koeficients +18 vidusmēra ( Čikāga ir ārpus PO) komandā ir tiešām iespaidīgs.
Turklāt, Atlantas GM ir izteicies, ja kādam ATL aizsargam būs trauma Kulda tiks saukts augšā.
IMHO. Ja es būtu vīrs ar ūsām ,nomainītu Kr. Rēdlihu ar Kuldu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja pēc CCCP sabrukuma nebūtu izjucis arī RD, un, tāpēc, ka riktīgi trūka aizsargu ar LV pasēm ,tad lielajā izlasē spēlēt sāka padsmitgadnieki Laviņš, Skrastiņš, Bondarevs, Sorokins, Kupaks,utt., kuri savas labākās sezonas aizvadīja jau 21. gadsimta sākumā, bet tagad jau lielākā daļa vairs nav tādā formā, vai vairs nespēlē. Nav tālredzīgs lēmums nepaņemt labu, perspektīvu jauno aizsargu, piem. Kuldu, bet vest uz Vankūveru hokejistu, kurš ir karjeras norietā, piem. Laviņu !
[+] [-]
nu un ka ZAMerikas laukumos - tāpat spēlēs ta pēc Eiropas (IIHF) noteikumiem! Un šajos noteikumos atšķirības ir diezgan ievērojamas...
+1 [+] [-]
Un vēl viens absurds domu grauds no Tavas puses - vecīt, pieredze ir jāgūst ikdienā savā klubā nevis OS. (tas runājot par perspektīvām).
Kuldam laiks vēl pienāks - cerams, Sočos šo redzēsim
[+] [-]
Vispār interesanti, jau ilgi mocos ar šo jautājumu - Burks, Aizermans, Tretjaks ar kolēģiem visu gadu vizinās pa Ameriku pārbaudot savējos, bet ko dara mūsu ģenerālmedžeris? Tiešām nevies nevarēja aizbraukt 1 nedēļu uz Čikāgu un noskatīties pāris Wolves mājas spēles? Savādāk nevienam neesot skaidrība par to kāds ir Kulda un AHL līmenis vispār.
Vai mums sastāvu treneris izvēlas vienbalsīgi, vai arī viņam kāds palīdz
ar, vismaz, informāciju par kandidātiem?
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Artūru šogad nē? Arī šobrīd vienīgā atšķīrība starp Kuldu un Bārtuli ir tā, ka viens no viņiem ir ticis pie iespējas sevi pierādīt. Reāli, pirms sezonas Kuldas izredzes tikt lielajā komandā bija augstākās no visiem "jaunajiem".
Un tas, ka Bārtulis ir pārbaudīts kadrs vispār ir sviests Tas, ka Zaroks ar viņu savā komandā uzvarēja relatīvi otršķirīgā turīrā pirms vairākiem gadiem + tas, ka viņš sevi parādīja no sliktākās puses pagāšējā Pasaules čempī nedod viņam nekādas priekšrocības Ja Kuldu izsauks, tad viņam būs tik pat daudz trumpju kā Osim.
Man tikai ir dusmas, ka uz izlasi sauc Sotnieku, kurš varbūt ir izmēģiāts un spēlē visu acu priekšā, bet nu nerāda neko Tuvu OS līmenim šosezon, bet uz Kuldu neviens nav pat pārbaudījis. Mauprāt, tas ir bardaks.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Katram sportistam ir karjerā tāds lūzuma punkts.
Sotniekam tas bija tagad, jo viņš gribēja izdarīt vairāk, nekā pašlaik spēj, tāpēc nesanāca.
8 spēles
[+] [-]
[+] [-]